Mostrar el registro sencillo del documento
Análisis comparado de gestión urbanística: caso greater london (reino unido), comunidad autónoma de cataluña (españa), quito (ecuador) y bogotá d.c. (colombia)
dc.rights.license | Atribución-NoComercial 4.0 Internacional |
dc.contributor.author | Cueva Ortíz, Sonia |
dc.contributor.author | Olarte Barrera, Astrid |
dc.contributor.author | Sanabria Artunduaga, Tadeo |
dc.date.accessioned | 2019-07-03T17:02:59Z |
dc.date.available | 2019-07-03T17:02:59Z |
dc.date.issued | 2013 |
dc.identifier.uri | https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/73926 |
dc.description.abstract | Se comparan transversalmente los sistemas de gestión urbanística del Reino Unido, España, Ecuador y Colombia.Para ello se revisaron los principales documentos legales quedefinen las actuaciones urbanísticas, así como las críticas, aportes y contradicciones planteadas por algunos autores.Entre los resultados se destaca que en Inglaterra, los aprovechamientos se deciden a través de una negociacióndirecta entre la autoridad, con los promotores, en el caso español, como latinoamericano con algunos matices la gestión se define en la planeación. |
dc.format.mimetype | application/pdf |
dc.language.iso | spa |
dc.publisher | Universidad Nacional de Colombia |
dc.relation | http://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/41200 |
dc.relation.ispartof | Universidad Nacional de Colombia Revistas electrónicas UN Pensamiento Jurídico |
dc.relation.ispartof | Pensamiento Jurídico |
dc.relation.ispartofseries | Pensamiento Jurídico; núm. 37 (2013): Derechos Humanos, Democracia y Ambiente 2357-6170 0122-1108 |
dc.rights | Derechos reservados - Universidad Nacional de Colombia |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ |
dc.title | Análisis comparado de gestión urbanística: caso greater london (reino unido), comunidad autónoma de cataluña (españa), quito (ecuador) y bogotá d.c. (colombia) |
dc.type | Artículo de revista |
dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.identifier.eprints | http://bdigital.unal.edu.co/38403/ |
dc.relation.references | Cueva Ortíz, Sonia and Olarte Barrera, Astrid and Sanabria Artunduaga, Tadeo (2013) Análisis comparado de gestión urbanística: caso greater london (reino unido), comunidad autónoma de cataluña (españa), quito (ecuador) y bogotá d.c. (colombia). Pensamiento Jurídico; núm. 37 (2013): Derechos Humanos, Democracia y Ambiente 2357-6170 0122-1108 . |
dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.subject.proposal | Sistemas de gestión urbanística |
dc.subject.proposal | Gestión del suelo comparada |
dc.subject.proposal | aprovechamientos urbanísticos |
dc.subject.proposal | instrumentos de gestión urbana. Planeación territorial. |
dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.type.coarversion | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.content | Text |
dc.type.redcol | http://purl.org/redcol/resource_type/ART |
oaire.accessrights | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
Archivos en el documento
Este documento aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
-
Pensamiento Jurídico [472]
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.Este documento ha sido depositado por parte de el(los) autor(es) bajo la siguiente constancia de depósito