Mostrar el registro sencillo del documento

dc.rights.licenseAtribución-NoComercial 4.0 Internacional
dc.contributor.authorTejada, Paola Andrea
dc.contributor.authorJaramillo, Luis Eduardo
dc.contributor.authorSánchez Pedraza, Ricardo
dc.contributor.authorSharma, Vimal
dc.date.accessioned2019-07-03T18:27:48Z
dc.date.available2019-07-03T18:27:48Z
dc.date.issued2014-05-29
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/74784
dc.description.abstractAntecedentes. Actualmente existen múltiples escalas y guías deentrevista en atención primaria en salud mental. Sin embargo,estas tienen limitaciones en la práctica clínica diaria. Muchasfueron creadas para realizar investigación, otras requierengran entrenamiento de quien las aplica y en su gran mayoríacubren un rango limitado de síntomas, por ejemplo ansiedad ydepresión. Escalas de gran uso clínico para síntomas ansiosos ydepresivos permiten evaluar la presencia o ausencia de síntomasmás que dar un diagnóstico específico y deja por fuera unespectro amplio de trastornos psiquiátricos como la demenciay la psicosis. Por estas razones, se han propuesto múltiplesalternativas que permitan superar los problemas mencionados.Objetivo. Revisar de forma crítica los instrumentos utilizadospara la evaluación psiquiátrica en atención primaria.Materiales y métodos. Revisión de la literatura.Resultados. Dentro de las herramientas desarrolladas y másutilizadas se encuentran la Primary Care Evaluation of MentalDisorders (PRIME-MD) y el Patient Health Questionnaire (PHQ).Otra estrategia es la Herramienta Mundial de Evaluación en SaludMental (GMHAT). Esta herramienta permite hacer tamizajesamplios y diagnósticos de problemas mentales por personas conpoco entrenamiento en psiquiatría y en poco tiempo.Conclusiones. Se recomiendan los instrumentos breves querealizan una valoración global del estado mental sobre aquellosque son específicos para un solo trastorno.
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherFacultad de Medicina. Universidad Nacional de Colombia. Sede Bogotá
dc.relationhttp://revistas.unal.edu.co/index.php/revfacmed/article/view/43759
dc.relation.ispartofUniversidad Nacional de Colombia Revistas electrónicas UN Revista de la Facultad de Medicina
dc.relation.ispartofRevista de la Facultad de Medicina
dc.relation.ispartofseriesRevista de la Facultad de Medicina; Vol. 62, núm. 1 (2014); 101-110 2357-3848 0120-0011
dc.rightsDerechos reservados - Universidad Nacional de Colombia
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.titleRevisión crítica sobre los intrumentos para la evaluación psiquiátrica en atención primaria
dc.typeArtículo de revista
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.identifier.eprintshttp://bdigital.unal.edu.co/39261/
dc.relation.referencesTejada, Paola Andrea and Jaramillo, Luis Eduardo and Sánchez Pedraza, Ricardo and Sharma, Vimal (2014) Revisión crítica sobre los intrumentos para la evaluación psiquiátrica en atención primaria. Revista de la Facultad de Medicina; Vol. 62, núm. 1 (2014); 101-110 2357-3848 0120-0011 .
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subject.proposalAtención Primaria de Salud
dc.subject.proposalSalud Mental
dc.subject.proposalEscalas de Valoración Psiquiátrica
dc.subject.proposalDiagnóstico
dc.subject.proposalCribado
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.contentText
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ART
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2


Archivos en el documento

Thumbnail

Este documento aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del documento

Atribución-NoComercial 4.0 InternacionalEsta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.Este documento ha sido depositado por parte de el(los) autor(es) bajo la siguiente constancia de depósito