El goce efectivo de la objeción de conciencia en la práctica del aborto (Interrupción voluntaria del embarazo -IVE-) en Colombia

Abstract

El ejercicio de la Objeción de Conciencia en Colombia, entendido específicamente como la negativa por motivos de conciencia de los profesionales de la Medicina a cumplir con la obligación de practicar un aborto (Procedimiento terapéutico conocido como Interrupción Voluntaria del Embarazo-IVE.), en los tres casos despenalizados por la Corte Constitucional en el año 2006, fue tratado como un asunto menor por el máximo tribunal Constitucional y por las autoridades administrativas, legislativas y judiciales. A través de la reconstrucción de la dogmática sobre la objeción de conciencia, desde una perspectiva histórica, con revisión de estándares internacionales y una articulación con el derecho interno, que incluye los fallidos intentos de regulación o reglamentación, se pretende argumentar una propuesta de autorregulación, en el caso de los médicos frente a la no práctica del aborto, por medio de sus organizaciones profesionales apelando a las teorías de filósofos como Rawls, Habermas y Fraser, con un enfoque deliberativo y en clave de discurso de contra públicos, que posibilite el goce efectivo del derecho a desobedecer la ley, en el conflicto o tensión de la libertad de conciencia y de actuar conforme a ella de un médico frente a la mujer gestante que hace uso de su derecho fundamental a abortar. (texto tomado de la fuente)

The exercise of conscientious objection in Colombia, understood as the medical refusal on grounds of conscience to fulfill the obligation of performing an abortion in the three cases decriminalized by the Constitutional Court in 2006, was treated as a minor issue by that same Court and by other administrative, legislative and judicial authorities. This thesis reconstructs the legal debate surrounding conscientious objection from a historical perspective, and by revising international standards and failed national attempts at regulation. It then presents a proposal for medical self-regulation concerning the practice of abortion through doctors' professional organizations, making use of the works of legal philosophers such as Rawls, Habermas and Fraser. The goal of the latter is to enable the effective enjoyment of the rights of doctors to disobey the law against a pregnant woman's legal right to abort.