Mostrar el registro sencillo del documento

dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
dc.contributor.advisorPatiño González, María Cristina
dc.contributor.authorCastro Londoño, Juliana
dc.date.accessioned2020-03-06T16:34:32Z
dc.date.available2020-03-06T16:34:32Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/75933
dc.description.abstractEn desarrollo de su política criminal, el Estado colombiano, como herramienta de descongestión judicial, emitió la Ley 1826 de 2017, por medio de la cual establece el procedimiento penal abreviado; dicho mecanismo incorpora dos elementos esenciales, primero, agilizar el procedimiento y, segundo, aplicar la figura del acusador privado. El legislador definió el ámbito de aplicación de tal procedimiento a partir del bajo nivel de lesividad de las conductas delictivas que se procesan por medio de dicha regulación, así como del interés privado inmerso en los bienes jurídicos que estas protegen. Sin embargo, fueron incluidos algunos delitos investigables de oficio bajo el argumento de la descongestión requerida para el sistema judicial, entre ellos, los delitos de actos de discriminación (art. 134A Código Penal) y de hostigamiento (art. 134B Código Penal) que afectan la dignidad humana, el disfrute pleno de derechos y la inclusión en la sociedad, por lo que no pueden ser calificados como de interés exclusivo de las víctimas ni de menor gravedad. El propósito de la presente investigación es establecer qué tan eficaz resultó la implementación del procedimiento penal abreviado, en punto a los derechos de acceso a la justicia y al debido proceso de las víctimas afrodescendientes, frente a los delitos de discriminación que contempla el Código Penal colombiano. (texto tomado de la fuente)
dc.description.abstractAs a measure of criminal policy, and with the purpose of relieving judicial congestion, Colombia adopted an accelerated criminal procedure through the Law 1826 of 2017. These proceedings comprise two main elements: a fast track procedure and the possibility to take over the prosecution on behalf of the victim. To define the scope of application of the procedure two items were considered, the acts of limited harmfulness and the private interest regarding legally protected assets. Nevertheless, some offences relating to crimes against discrimination (articles 134A and 134B of Colombian Criminal Code) were included within the scope of Law 1826 of 2017. As these articles aim to protect human dignity, it is inconsistent to consider discrimination as a minor act. The goal of this investigation is to establish the effectiveness of the measures adopted by Law 1826 of 2017, namely accelerated procedure and private prosecution, in regards to the right to access to justice and due process of law of discrimination offences.
dc.format.extent139
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.rightsDerechos reservados - Universidad Nacional de Colombia
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subject.ddc340 - Derecho
dc.titleLos derechos de las víctimas de discriminación en el procedimiento penal abreviado: ¿avance en garantías fundamentales?
dc.typeTrabajo de grado - Maestría
dc.rights.spaAcceso abierto
dc.description.additionalMagíster en Derecho. Profundización en Derecho Procesal
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.publisher.programBogotá - Derecho, Ciencias Políticas y Sociales - Maestría en Derecho
dc.description.degreelevelMaestría
dc.publisher.departmentDepartamento de Derecho
dc.publisher.facultyFacultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá
dc.relation.referencesABADIÉ, Yasmin y DÍAZ, Gimena. El juicio penal abreviado [en línea]. Tesis de la carrera de abogacía. La Pampa, Argentina. Universidad Nacional de la Pampa. Facultad de Ciencias Económicas y Jurídicas, 2013. 73 p. [Consultado: 16 de marzo de 2018] Disponible en: http://www.biblioteca.unlpam.edu.ar/rdata/tesis/e_abaelj912.pdf
dc.relation.referencesABREU, Deyni Terry. El derecho penal y la discriminación racial. En: Cuban Studies. [en línea]. EEUU: University of Pittsburgh Press, 2019, no. 48. p. 90-99. [Consultado: 30 de junio de 2019]. Disponible en: https://muse.jhu.edu/article/726355/pdf
dc.relation.referencesALONSO, Verónica, BALDONE, Matías, y RICARD, Juan Pablo. El rol de la víctima en el Sistema penal: “El camino de la expropiación hacia una nueva apropiación” [en línea]. Trabajo de investigación. La Pampa, Argentina. Universidad Nacional de la Pampa. Facultad de Ciencias Económicas y Jurídicas, 2009. 35 p. [Consultado: 23 de marzo de 2018]. Disponible en: http://www.biblioteca.unlpam.edu.ar/rdata/tesis/e_balcam604.pdf p. 25
dc.relation.referencesALVARADO VALENCIA, Jorge y OBAGI, Juan. Fundamentos de Inferencia Estadística. Bogotá: Editorial Pontificia Universidad Javeriana, 2008. p. 30
dc.relation.referencesÁLVAREZ MOLINERO, Natalia. La Convención para la Eliminación de todas las formas de Discriminación Racial. En: La protección internacional de los derechos humanos en los albores del siglo XXI. Felipe Gómez Iza (Director). España, Bilbao: Universidad de Deusto, 2004. p. 215-242. ISBN: 978849830509.
dc.relation.referencesAMBOS, Kai. Procedimientos Abreviados en el proceso penal alemán y en los proyectos de reforma sudamericanos [en línea]. En: Boletín de la Facultad de derecho. Madrid, España: UNED, julio-diciembre 1997. no. 12, p. 305-362. [Consultado: 11 de septiembre de 2017]. Disponible en: http://e-spacio.uned.es/fez/eserv/bibliuned:BFD-1997-12-7E0102AE/PDF
dc.relation.referencesARANGO VANEGAS, Luis Alberto. El nuevo procedimiento penal abreviado y la figura del acusador privado. Ley 1826 de 2017 [en línea]. En: Revista CES Derecho. enero-junio 2017. vol. 8 no. 1, p. 01-02. [Consultado el 26 de marzo de 2018]. Disponible: http://revistas.ces.edu.co/index.php/derecho/article/view/4275
dc.relation.referencesARBOLEDA VALLEJO, Mario y RUIZ SALAZAR, José Armando. Manual de Derecho Penal Especial. 16a ed. Bogotá, Leyes Editores. 2019, 924 p. ISBN: 9789587698978
dc.relation.referencesARDILA TRUJILLO, Mariana. Prohibición de Dilaciones Injustificadas en la Jurisprudencia Constitucional [en línea]. En: Revista Derecho del Estado. Bogotá, julio-diciembre 2009. vol, 1, no. 23. p. 67-88. [Consultado: 7 de febrero de 2019]. Disponible en: https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/468
dc.relation.referencesARMENTA DEU, Teresa. Lecciones de Derecho Procesal Penal. 8ta ed. España, Madrid: Marcial Pons, 2015. 435 p. ISBN: 9788416402557.
dc.relation.referencesARDITO VEGA, Wilfredo. El tratamiento penal del delito de discriminación en el Perú: evolución y límites. En: Revista Foro Jurídica. [en línea] Perú: Pontificia Universidad Católica de Perú, 2015. No. 14. p. 23-31. [Consultado: 30 de junio de 2019]. Disponible en: http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/forojuridico/article/view/13746/14370
dc.relation.referencesBALCÁZAR CALDERÓN, Lady. El nuevo procedimiento penal abreviado dispuesto por la Ley 1826 de 2017 como mecanismo para aliviar la congestión judicial en Colombia [en línea]. Bogotá, 2017, p. 5. Trabajo de grado para obtener título de abogada, Universidad Católica de Colombia. [Consultado 10 marzo 2018] Disponible en: https://repository.ucatolica.edu.co/handle/10983/15036
dc.relation.referencesBAQUERO, Mauricio Fernando. La Querella. Desde un estudio procesal y político criminal hasta una propuesta por su abolición. Bogotá: Ed. Pontificia Universidad Javeriana, 1991. 504 p.
dc.relation.referencesBARRIENTOS, Jesús, MELERO, Javier, y GENÉ, Judith. Prontuario Procesal Penal. Barcelona, España: Ediciones Experiencia, 2010. 496 p. ISBN: 9788496283916
dc.relation.referencesBELING, Ernst. Derecho Procesal Penal. Traducido por Miguel Fenech. Barcelona, España: Ed. Labor, 1943. 437 p.
dc.relation.referencesBERNAL CUÉLLAR, Jaime; MONTEALEGRE LYNETT, Eduardo. El Proceso Penal: Tomo I Estructura y garantías procesales. 6ta ed. Bogotá, Colombia: 2013. 1089 p.
dc.relation.referencesBERNAL CUÉLLAR, Jaime; MONTEALEGRE LYNETT, Eduardo. El Proceso Penal: Tomo II Fundamentos Constitucionales y teoría general. 6ta ed. Bogotá, Colombia: 2013. 1074 p.
dc.relation.referencesBOTERO BERNAL, José Fernando. Anotaciones generales sobre las conductas punibles que integran los actos de discriminación. En: POSADA MAYA, R. (Coordinador); Discriminación, Jurisdicción Universal y Temas de derecho penal. Colombia, Bogotá: Ediciones Uniandes, 2013. p. 345-394.
dc.relation.referencesBUITRAGO RUIZ, Ángela. El acusador privado. [en línea]. En: Congreso Colombiano de Derecho Procesal (23, septiembre, 2012: Bogotá, Colombia) Memorias. p. 593-611 [Consultado el 20 de enero de 2019]. Disponible en: https://letrujil.files.wordpress.com/2012/09/ derechoprocesalfinal.pdf
dc.relation.referencesBUITRAGO RUIZ, Ángela. Ejercicio de la acción penal a la víctima: Ley 1826 de 2017 ¿Acusador Privado? En: Instituto Colombiano de Derecho Procesal. XXXVIII Congreso Colombiano de Derecho Procesal, Bogotá, Colombia: Universidad Libre, 2017. ISSN 2322-6560. p. 17- 48
dc.relation.referencesCALDAS BOTERO, Luisa Fernanda. Acusador Privado: ¿Mecanismo para garantizar derechos de las víctimas? En: Instituto Colombiano de Derecho Procesal. XXXVIII Congreso Colombiano de Derecho Procesal, Bogotá, Colombia: Universidad Libre, 2017. ISSN 2322-6560. p. 49-77
dc.relation.referencesCAMARENA, Salvador. Actuaciones discriminatorias y sistema judicial español. En: Discriminación racial y étnica: balance de la aplicación y eficacia de las garantías normativas. Jorge García y Mario Ruiz (Editores). España: Tirant Lo Blanch, 2013. 519 p. ISBN 9788437090252
dc.relation.referencesCARNELUTTI, Francesco. El proceso penal. Bogotá, Colombia: Leyer Editorial, 2008. 5 ed. 778p.
dc.relation.referencesCOBO DEL ROSAL, Manuel; QUINTANAR DIEZ, Manuel y ZABALA LÓPEZ-GÓMEZ, Carlos. Derecho procesal penal español: (totalmente actualizado). Madrid, España: CESEJ ediciones, 2006. 773 p. ISBN: 8493410373
dc.relation.referencesCONGRESO DE LA REPÚBLICA, Proyecto de Ley 08 de 2010 "Por medio de la cual se modifica el Código Penal y se establecen otras disposiciones", Gaceta del Congreso. No. 459, Imprenta Nacional, Bogotá, 27 de julio de 2010. 16 p.
dc.relation.referencesCONGRESO DE LA REPÚBLICA, Proyecto de Ley 08 de 2010 "Por medio de la cual se modifica el Código Penal y se establecen otras disposiciones", Gaceta del Congreso. No. 799, Imprenta Nacional, Bogotá, 22 de octubre de 2010. 20 p.
dc.relation.referencesCONGRESO DE LA REPÚBLICA, Proyecto de Ley 08 de 2010 "Por medio de la cual se modifica el Código Penal y se establecen otras disposiciones", Gaceta del Congreso. No. 406, Imprenta Nacional, Bogotá, 10 de junio de 2011. 28 p.
dc.relation.referencesCONGRESO DE LA REPÚBLICA, Proyecto de Ley 08 de 2010 "Por medio de la cual se modifica el Código Penal y se establecen otras disposiciones", Gaceta del Congreso. No. 013, Imprenta Nacional, Bogotá, 7 de febrero de 2014. 28 p.
dc.relation.referencesCONGRESO DE LA REPÚBLICA, Exposición de motivos Proyecto de Ley Senado No. 48 de 2015. [en línea]. Bogotá, D.C.: Gaceta del Congreso No. 591 de 12 de agosto de 2015. [Consultado el 15 de abril de 2018]. Disponible en: http://svrpubindc.imprenta.gov.co/senado/view/gestion/gacetaPublica.xhtml
dc.relation.referencesCONGRESO DE LA REPÚBLICA, Proyecto de Ley No. 48 de 2015, "Por medio del cual se definen las contravenciones penales, se establece un procedimiento especial abreviado para ellas y se regula la figura del acusador privado”, Gaceta del Congreso No. 624, Imprenta Nacional, Bogotá, 25 de agosto de 2015. 24 p.
dc.relation.referencesCONGRESO DE LA REPÚBLICA, Proyecto de Ley No. 48 de 2015, "Por medio del cual se definen las contravenciones penales, se establece un procedimiento especial abreviado para ellas y se regula la figura del acusador privado”, Gaceta del Congreso No. 754, Imprenta Nacional, Bogotá, 14 de septiembre de 2016. 24 p.
dc.relation.referencesCONGRESO DE LA REPÚBLICA, Proyecto de Ley No. 48 de 2015, "Por medio del cual se definen las contravenciones penales, se establece un procedimiento especial abreviado para ellas y se regula la figura del acusador privado”, Gaceta del Congreso No. 834, Imprenta Nacional, Bogotá, 4 de octubre de 2016. 42 p.
dc.relation.referencesCONGRESO DE LA REPÚBLICA, Proyecto de Ley No. 48 de 2015, "Por medio de la cual se establece un procedimiento especial abreviado y se regula la figura del acusador privado”, Gaceta del Congreso No. 960, Imprenta Nacional, Bogotá, 2 de noviembre de 2016. 30 p.
dc.relation.referencesCOLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-412 (28, septiembre, 1993). M.P. Eduardo Cifuentes. [Consultado: 18 de marzo de 2019]. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1993/c-412-93.htm
dc.relation.referencesCOLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-228 (3, abril, 2002). M.P. Manuel José Cepeda, Eduardo Montealegre. [Consultado: 26 de marzo de 2019]. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/c-228-02.htm
dc.relation.referencesCOLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia T-1249 (16, diciembre, 2004). M.P. Humberto Sierra. [Consultado: 18 de marzo de 2019]. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/T-1249-04.htm
dc.relation.referencesCOLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia T-1090 (26, octubre, 2005). M.P. Clara Inés Vargas. [Consultado: 29 de junio de 2019]. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/t-1090-05.htm
dc.relation.referencesCOLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-1177 (17, noviembre, 2005). M.P. Jaime Córdoba Triviño. [Consultado: 4 de mayo de 2019]. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/C-1177-05.htm
dc.relation.referencesCOLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-454 (7, junio, 2006). M.P. Jaime Córdoba. [Consultado: 7 de marzo de 2019]. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/C-454-06.htm
dc.relation.referencesCOLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-209 (21, marzo, 2007). M.P. Manuel Jose Cepeda. [Consultado: 20 de marzo de 2019]. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/C-209-07.htm
dc.relation.referencesCOLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-674 (10, septiembre, 2014). M.P. Luis Guillermo Guerrero. [Consultado: 30 de junio de 2019]. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/C-671-14.htm
dc.relation.referencesCOLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-091 (15, febrero, 2017). M.P. María Victoria Calle. [Consultado: 30 de junio de 2019]. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/C-091-17.htm
dc.relation.referencesCOLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-016 (14, marzo, 2018). M.P. Diana Fajardo Rivera. [Consultado: 13 de mayo de 2019]. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/C-016-18.htm
dc.relation.referencesCOLOMBIA, CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sentencia (24, abril, 2004). Rad. 15.820. M.P. Hernán Galán. [Consultado: 4 de mayo de 2019]. Disponible en: http://legal.legis.com.co/document/Index?obra=jurcol&document=jurcol_75992041df2df034e0430a010151f034
dc.relation.referencesCOLOMBIA, CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sentencia (11, septiembre, 2013). Rad. 37.465. M.P. José Leónidas Bustos. [Consultado: 4 de mayo de 2019]. Disponible en: https://2019-vlex-com.ez.urosario.edu.co/#search/jurisdiction:CO/%22titulo%3A+(querella)+AND+(penal)%22/p9/WW/vid/552520002.
dc.relation.referencesCOLOMBIA. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sentencia (5, diciembre, 2018). Rad. 52.535. M.P. Fernando Alberto Castro. [Consultado: 8 de junio de 2019]. Disponible en: http://consultajurisprudencial.ramajudicial.gov.co:8080/WebRelatoria/csj/index.xhtml
dc.relation.referencesCOLOMBIA. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sentencia (6, marzo, 2019). Rad. 54.455 M.P. José Luis Barceló. [Consultado: 7 de junio de 2019]. Disponible en: http://consultajurisprudencial.ramajudicial.gov.co:8080/WebRelatoria/csj/index.xhtml
dc.relation.referencesCOLOMBIA, CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sentencia (30, enero, 2019). Rad. 48.388. M.P. Patricia Salazar, Eyder Patiño Cabrera. [Consultado: 7 de abril de 2019]. Disponible en: http://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/relatorias/pe/b1feb2019/SP112-2019(48388).pdf
dc.relation.referencesCORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Caso Hilaire Constantine y Benjamin y otros Vs. Trinidad y Tobago. [en línea] Fondo, Reparaciones y Costas. 21 de junio de 2002. Serie C No. 94, párr. 145. [Consultado: 27 de junio de 2019]. Disponible en: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/Seriec_94_esp.pdf
dc.relation.referencesCORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Cuadernillo de la jurisprudencia de la Corte interamericana de Derechos Humanos No. 4: Género [en línea]. p. 7. [Consultado: 17 de junio de 2019] Disponible en: http://www.corteidh.or.cr/sitios/libros/todos/docs/genero1.pdf
dc.relation.referencesCORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Opinión consultiva OC-16/99. El derecho a la información sobre la asistencia consular en el marco de las garantías del debido proceso legal [en línea]. 1 de octubre de 1999. Serie A no. 16. [Consultado: 20 de junio de 2019]. Disponible en: http://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_16_esp.pdf
dc.relation.referencesCORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Caso de la Masacre de Mapiripán vs. Colombia. Fondo, Reparaciones y Costas [en línea]. 15 de septiembre de 2005. Serie C no. 134.. [Consultado: 27 de junio de 2019]. Disponible en: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_134_esp.pdf
dc.relation.referencesCORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Caso Villamizar Durán y otros vs. Colombia. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas [en línea]. 20 de noviembre de 2018. Serie C no. 364. párr. 165. [Consultado: 27 de junio de 2019]. Disponible en: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_364_esp.pdf
dc.relation.referencesCORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Caso Genie Lacayo Vs. Nicaragua. Fondo, Reparaciones y Costas [en línea]. 29 de enero de 1997. Serie C no. 30, párr. 78 y 69. [Consultado: 27 de junio de 2019]. Disponible en: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_30_esp.pdf
dc.relation.referencesCORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Caso Masacre de Santo Domingo vs. Colombia. Excepciones Preliminares, Fondo y Reparaciones [en línea]. 30 de noviembre de 2012. Serie C no. 259. [Consultado: 27 de junio de 2019]. Disponible en: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_259_esp.pdf
dc.relation.referencesCORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Caso Cantos vs. Argentina. Fondo, Reparaciones y Costas [en línea]. 28 de noviembre de 2002. Serie C no. 97. [Consultado: 27 de junio de 2019]. Disponible en: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_97_esp.pdf
dc.relation.referencesCORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Caso Valle Jaramillo y otros vs. Colombia. Fondo, Reparaciones y Costas [en línea]. 27 de noviembre de 2008. Serie C no. 192. [Consultado: 27 de junio de 2019]. Disponible en: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_192_esp.pdf
dc.relation.referencesCORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Caso Luna López vs. Honduras. Fondo, Reparaciones y Costas [en línea]. 10 de octubre de 2013. párr. 188. [Consultado: 27 de junio de 2019]. Disponible en: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_269_esp.pdf
dc.relation.referencesCORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Caso López Álvarez Vs. Honduras. Fondo, Reparaciones y Costas [en línea]. 1 de febrero de 2006. Serie C No. 141. [Consultado: 27 de junio de 2019]. Disponible en: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_141_esp.pdf
dc.relation.referencesCONSEDINE, Jim. La justicia restaurativa: Sanando los efectos del crimen. Traducido al por Roberto McAteer. Bogotá, Colombia: Editorial CELAM, 2002. 304 p. ISBN: 958-625-544-1
dc.relation.referencesCORONADO, Ximena. La congestión judicial en Colombia [en línea]. Bogotá, 2009, 118 p. Trabajo de grado para optar por el título de comunicadora social y periodista, Pontificia Universidad Javeriana. [Consultado 20 abril 2018] Disponible en: https://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/comunicacion/tesis202.pdf
dc.relation.referencesCRUZ BOLÍVAR, Leonardo. Delitos contra la seguridad pública. En: BARRETO, H. Lecciones de derecho penal: Parte Especial. 2 ed. Colombia, Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2011. p. 465-498. ISBN: 978-958-710-657-2.
dc.relation.referencesDIEZ RIPOLLES, José Luis. El bien jurídico protegido en un derecho penal garantista. En: Jueces para la democracia. [en línea] España, septiembre- diciembre 1997. no. 30. p. págs. 10-19. [Consultado: 9 de junio de 2019]. Disponible en https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=174728. ISSN 1133-0627.
dc.relation.referencesFERIA TINTA, Mónica. La víctima ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos a 25 años de su funcionamiento [en línea]. En: Revista IIDH. Corte Interamericana de Derechos Humanos, enero-junio 2006, vol. 43, p. 159-203 [Consultado: 3 de febrero de 2018]. Disponible en: http://www.corteidh.or.cr/tablas/R08060-4.pdf
dc.relation.referencesFERRAJOLI, Luigi. Derechos y garantías. La Ley del más débil. Traducido por Perfecto Ibáñez y Andrea Greppi. 4ta ed. Madrid: Editorial Trotta, 2004. 180 p.
dc.relation.referencesFERRAJOLI, Luigi. Derecho y razón. Teoría del garantismo penal. Traducido por Perfecto Ibañez. 9a ed. Madrid: Editorial Trotta. 1019 p.
dc.relation.referencesFIGUERUELO, Ángela. Crisis constitucional y abuso del derecho a la tutela judicial efectiva [en línea]. En: Revista jurídica de Castilla y León, octubre 2005, no.7. p. 149. [Consultado: 20 de junio de 2019]. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=1303296
dc.relation.referencesFIERRO-MENDEZ, Heliodoro. Manuel de Derecho Procesal Penal: Sistema acusatorio y Juicio oral y público. Bogotá, Colombia: Editorial Leyer, 2012. p. 598-599
dc.relation.referencesGARCÍA BLANCO, Lorena. ¿Por qué la representatividad de la muestra no es siempre importante? [en línea]. En: Anales de pediatría. Barcelona: junio 2018, vol. 88, núm. 6. p. 361-362. [Consultado el 15 de julio de 2019]. Disponible en: https://www.analesdepediatria.org/es-por-que-representatividad-muestra-no-articulo-S1695403317304666
dc.relation.referencesGAVIRIA LONDOÑO, Vicente. Estado actual de los derechos de las víctimas en el proceso penal: evolución (¿involución?) dogmática, jurisprudencial y legislativa [en línea]. En: Revista Derecho Penal y Criminología. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2009, vol. 30, no. 89, p. 37-70. [Consultado: 24 de octubre de 2018]. Disponible en: https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/519
dc.relation.referencesGOMEZ LÓPEZ, Jesús Orlando. La Antijuridicidad como elemento del delito. En: Teoría del delito. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley, 2003. p. 505-532.
dc.relation.referencesGÓMEZ MENDEZ, Alfonso. Delitos contra la vida y la integridad personal. 3ª ed. Colombia, Bogotá: Universidad Externado. 1998, 341 p. ISBN: 9586163369
dc.relation.referencesHEINRICH BOLL STIFTUNG. Informe especial de Derechos Humanos. Situación de lideresas y líderes sociales, de defensoras y defensores de derechos humanos y de excombatientes de las Farc-EP y sus familiares. En: Ideas verdes. Análisis Político. [en línea]. Colombia, Bogotá: Fundación Heinrich Böll, Junio 2018, 68 p. [Consultado el 25 de junio de 2019]. Disponible en: https://co.boell.org/sites/default/files/20180629_ideas_verdes_8_web.ok_.pdf. ISSN 2590-499X
dc.relation.referencesHERRÁN PINZÓN, Omar. El alcance de los principios de la administración de justicia frente a la descongestión judicial en Colombia [en línea]. En: Prolegómenos. Derechos y Valores, julio-diciembre 2013. vol. XVI, no. 16. p. 105-122. [Consultado: 13 de abril de 2019]. Disponible en: http://www.redalyc.org/pdf/876/87629921007.pdf
dc.relation.referencesLAMUS CANAVATE, Doris. Raza y etnia, sexo y género: el significado de la diferencia y el poder [en línea]. En: Reflexión Política. Bucaramanga: 2012, vol. 14, no. 27. p. 68-84. [Consultado el 8 de junio de 2019]. Disponible en: http://www.redalyc.org/pdf/110/11023066006.pdf ISSN: 0124-0781
dc.relation.referencesLA ROTA, Miguel Emilio, et al. Ante la Justicia. Necesidades jurídicas y acceso a la justicia en Colombia. Colombia, Bogotá: Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad, Dejusticia, 2014. 440 p. ISBN: 9789585846432.
dc.relation.referencesLAURENZO COPELLO, Patricia. La discriminación por razón de sexo en la legislación penal. En: Jueces para la democracia. [en línea] España, Ene- abr 1999. No. 34. p. 16-23. [Consultado: 10 de junio de 2019]. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=174779. ISSN 1133-0627
dc.relation.referencesLEMOS IGREJA, Rebecca. Combate al racismo y la discriminación racial en Brasil: legislación y acción institucional [en línea]. En: Desacatos. Brasil: mayo-agosto 2016. no. 51. pp. 32-49. [Consultado: 30 de junio de 2019]. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1607-050X2016000200032&lng=es&nrm=iso. ISSN 2448-5144.
dc.relation.referencesLÓPEZ MEDINA, Diego. El proceso penal entre la eficiencia y la justicia: La aplicación de técnicas de dirección judicial del proceso al sistema acusatorio colombiano. Colombia: Consejo Superior de la Judicatura, Escuela Judicial Rodrigo Lara, 2006. 240 p.
dc.relation.referencesMÁRQUEZ CÁRDENAS, Álvaro. La victimología como estudio. Redescubrimiento de la víctima para el proceso penal [en línea]. En: Revista Prolegómenos. Derechos y Valores. Colombia: Universidad Militar Nueva Granada, 2011, vol. XIV, no. 27, p. 27-42. [Consultado: 23 de abril de 2018]. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=87619038003
dc.relation.referencesMARTÍNEZ RAVE, Gilberto. Procedimiento Penal Colombiano.13ª ed. Bogotá: Editorial Temis, 2006. 669 p.
dc.relation.referencesMATYAS, Eduardo. Los Derechos de las víctimas en el proceso penal colombiano [en línea]. En: Revista Republicana. Bogotá: enero-junio de 2012, no. 12, p. 17-42. [Consultado: 10 de febrero de 2019]. Disponible en: http://ojs.urepublicana.edu.co/index.php/revistarepublicana/article/view/122
dc.relation.referencesMEERTENS, Donny. Discriminación racial, desplazamiento y género en las sentencias de la Corte Constitucional. El racismo cotidiano en el banquillo. En: Universitas Humanística [en línea]. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, julio-diciembre 2008, nro. 66, p. 84-106. [Consultado: 23 de junio de 2019]. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=79111102002
dc.relation.referencesMOLINA ARRUBLA, Carlos. Delitos contra la vida y la integridad personal. Bogotá: Editorial Jurídica Dike, 1995. 399 p.
dc.relation.referencesMOLINA GALINDO, Leonardo. Una reflexión sobre el nuevo procedimiento penal abreviado y el acusador privado [en línea]. En: Revista Verba Iuris. Bogotá, Colombia: Universidad Libre, enero-junio de 2018. vol. 13, nro. 39. p. 107-122. [Consultado: 13 de febrero de 2019]. Disponible en https://doi.org/10.18041/0121-3474/verbaiuris.39.1320 ISSN 0121-3474
dc.relation.referencesMUÑOZ GARCÍA, Alberto. De la querella y su desistimiento en el derecho penal colombiano. Tesis de grado para optar por el título de Doctor en derecho. Bogotá, Colombia: Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 1950.
dc.relation.referencesOFICINA DEL ALTO COMISIONADO DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LOS DERECHOS HUMANOS. Informe del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos sobre la situación de Derechos Humanos en Colombia durante el año 2018. [en línea] Consejo de Derechos Humanos, 4 de febrero de 2019. p. 1-17. [Consultado el 25 de junio de 2019]. Disponible en: https://www.hchr.org.co/index.php/informes-y-documentos/informes-anuales/9017-informe-del-alto-comisionado-de-las-naciones-unidas-para-los-derechos-humanos-sobre-la-situacion-de-derechos-humanos-en-colombia-durante-el-ano-2018A/HRC/40/3/Add.3.
dc.relation.referencesORGANIZACIÓN DE LOS ESTADOS AMERICANOS (OEA). Convención Americana de Derechos Humanos [en línea]. 22 de noviembre de 1969. [Consultado: 3 de junio de 2019]. Disponible en: https://www.oas.org/dil/esp/tratados_B-32_Convencion_Americana_sobre_Derechos_Humanos.htm
dc.relation.referencesORGANIZACIÓN DE NACIONES UNIDAS. Informe de la Experta independiente sobre cuestiones de las minorías, Sra. Gay McDougall. Misión a Colombia. [en línea]. 25 de enero 2011. 25 p. A/HRC/16/45/Add.1 [Consultado 12 de junio de 2019]. Disponible en: https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2011/7476.pdf?file=fileadmin/Documentos/BDL/2011/7476.
dc.relation.referencesORTIZ GUTIÉRREZ, Héctor Hernán. La querella de parte en el Derecho Penal Colombiano. Tesis de grado para optar por el título de Doctor en derecho. Bogotá, Colombia: Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 1968.
dc.relation.referencesPABÓN PARRA, Pedro Alfonso. Procedimiento penal especial abreviado y acusador privado: Ley 1826 de 2017. Bogotá, Colombia: Ediciones Doctrina y Ley. 2018, 304 p. ISBN: 9789586767019.
dc.relation.referencesPASTOR, Daniel. Acerca del derecho fundamental al plazo razonable de duración del proceso penal [en línea]. En: Revista Jueces para la Democracia. Madrid: enero-abril 2004, no. 49. p.113. [Consultado: 6 de julio de 2019]. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=839241
dc.relation.referencesPOLITOFF, Sergio. INFORME SOBRE LOS DELITOS DE DISCRIMINACIÓN EN EL DERECHO PENAL COMPARADO. (A la luz del Proyecto de Ley sobre Discriminación Racial y Étnica (Boletín Nº 2142-17)) En: Ius et Praxis [en línea]. Chile: Universidad de Talca, 1999, no. 5, p. 193-213. [Consultado: 1 de julio de 2019]. Disponible en:<http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=19750208> ISSN 0717-2877
dc.relation.referencesPOSADA MAYA, Ricardo. Los Delitos de Actos Racistas o Discriminatorios y Hostigamiento por motivos de Discriminación [en línea]. En: Revista Digital de la Maestría en Ciencias Penales. Costa Rica, 20 nov 2013. no. 5. p. 569-614. [Consultado: 18 de noviembre de 2017]. Disponible en: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/RDMCP/article/view/12453
dc.relation.referencesPROGRAMA DE NACIONES UNIDAS PARA EL DESARROLLO. SINOPSIS: SEGURIDAD CIUDADANA. Prevención de crisis y recuperación. [en línea] ene 2013. [Consultado el 10 de junio de 2019]. Disponible en: https://www.undp.org/content/undp/en/home/librarypage/crisis-prevention-and-recovery/IssueBriefCitizenSecurity.html
dc.relation.referencesPROGRAMA SOMOS DEFENSORES. La Naranja Mecánica. Informe anual 2018. Sistema de Información sobre agresiones contra personas defensoras de derechos humanos SIADDHH. Colombia, Bogotá, 2019. [Consultado: 25 de junio 2019]. Disponible en: https://somosdefensores.org/wp-content/uploads/2019/04/informe-somos-defensores-2019-espanol-web.pdf
dc.relation.referencesRESTREPO RODRÍGUEZ, Diana. Aproximación al concepto de bien jurídico en un “Derecho penal colonizado”: el caso colombiano [en línea]. En: Nuevo Foro Penal. Colombia: Universidad EAFIT, julio-diciembre de 2010, no. 75. p. 131-193 [Consultado: 29 de junio de 2019]. Disponible en https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3855824
dc.relation.referencesRODRÍGUEZ BEJARANO, Carolina. El Plazo Razonable en el marco de las Garantías Judiciales. En: Memorando de Derecho, 2011, no. 2. p. 113-125. [Consultado: 27 de febrero de 2019]. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3851181
dc.relation.referencesRODRIGUEZ GARAVITO, César, et al. Raza y derechos humanos en Colombia: informe sobre discriminación racial y derechos de la población afrocolombiana. Colombia, Bogotá, Universidad de los Andes, Facultad de Derecho, Centro de Investigaciones Sociojurídicas, CIJUS: Ediciones Uniandes, 2009. 336 p. ISBN: 978-958-695-439-6
dc.relation.referencesRODRIGUEZ GARAVITO, César. Discriminación racial en Colombia: informe alterno ante el Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial de la ONU [en línea]. Colombia, Bogotá: Programa de Justicia Global y Derechos Humanos, 2009. 155 p. [Consultado el 8 de junio de 2019]. Disponible en https://www.dejusticia.org/discriminacion-racial-en-colombia-informe-alterno-ante-el-comite-para-la-eliminacion-de-la-discriminacion-racial-de-la-onu/ ISSN: 2145-2369
dc.relation.referencesROMERO PADRAS, María Isabel. El acusador particular y popular en el borrador de Código procesal español: ejercicio de la acción y juicio sobre la acusación. En: MORENO CANTENA, V. (Director). Reflexiones sobre el nuevo proceso penal. Valencia, España: Tirant lo Blanch, 2015. p. 133-153. ISBN: 9788490860489.
dc.relation.referencesRODRÍGUEZ TIRADO, Ana María. Los procesos por delitos leves y el principio de oportunidad reglada. En: BULNES, M, PÉREZ, J. Nuevos Horizontes del Derecho Procesal. Barcelona, España: J.M. Bosh Editor, 2016. p. 941-957. ISBN: 9788494514609
dc.relation.referencesROXIN, Claus. Derecho Procesal Penal. Buenos Aires, Argentina: Editores del Puerto, 2003. 623p.
dc.relation.referencesRUBIO BARRERA, Mario. Garantías Procesales de las víctimas en la etapa de indagación y juicio oral en el proceso penal colombiano, Ley 906 Del 2004. Trabajo de investigación de Especialización. Colombia, Pereira: Universidad Libre. Especialización en Derecho Penal y Criminología. 2012. 64 p.
dc.relation.referencesSALAZAR, Gabriel Jaime y JARAMILLO, Juan Guillermo. Sistemática procesal penal acusatoria comparada en Suramérica. Medellín, Colombia: Ediciones UNAULA, 2015. 376 p. ISBN: 978-958-8869-25-4
dc.relation.referencesSARAY BOTERO, Nelson. Procedimiento penal acusatorio: imputación, acusación, preparatoria, juicio oral, procedimiento especial abreviado y acusador privado. 2a Ed. Bogotá: Leyer, 2017. 1038 p. ISBN: 9789587695939.
dc.relation.referencesTARUFFO, Michele. Racionalidad y crisis de la Ley Procesal [en línea]. En: Revista Doxa. no. 22. Alicante: 1999, p. 311-320. [Consultado 23 de febrero de 2019]. Disponible en: https://doxa.ua.es/article/view/1999-n22-racionalidad-y-crisis-de-la-ley-procesal
dc.relation.referencesTERRY ABREU, Deyni. El derecho penal y la discriminación racial. En: Cuban Studies. [en línea]. EEUU: University of Pittsburgh Press, 2019, no. 48. p. 94, 98. [Consultado: 30 de junio de 2019]. Disponible en: https://muse.jhu.edu/article/726355/pdf
dc.relation.referencesUPRIMNY, Rodrigo, et al. Garantismo, eficiencia y reforma procesal penal en Colombia. Alfredo Fuentes y Jaime Granados (editores). Santafé de Bogotá: Corporación Excelencia en la Justicia, Tercer Mundo, 1999. 254 p.
dc.relation.referencesVANEGAS SALAZAR, Alejandra y MERIZALDE ARBOLEDA, Felipe. Estado de las garantías en el proceso penal colombiano: necesidad de una reforma al sistema de enjuiciamiento criminal [en línea], Tesis de grado no publicada. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana, Facultad de Ciencias Jurídicas, 2002, p. 3. [Consultado: 10 de abril de 2019]. Disponible en: https://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/derecho/dere4/Tesis-23.pdf
dc.relation.referencesVELÁSQUEZ V., Fernando. Derecho Penal. Parte General. 4 ed. Colombia: Librería Jurídica COMLIBROS, 2009. 1317 p. ISBN: 9789589845677
dc.relation.referencesVELÁSQUEZ V., Fernando. La Discriminación en el ámbito penal. A propósito de la Ley 1482 de 2011. En: POSADA MAYA, R. (Coordinador); Discriminación, Jurisdicción Universal y Temas de derecho penal. Colombia, Bogotá: Ediciones Uniandes, 2013. p. 394-436.
dc.relation.referencesVENTURA ROBLES, Manuel. La Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en materia de Acceso a la Justicia e Impunidad [en línea]. San José, Costa Rica: M. Ventura Robles, 2007. p. 345-370. [Consultado: 17 de abril de 2018]. Disponible en: http://www.corteidh.or.cr/tablas/r31036.pdf
dc.relation.referencesZAMORA GRANT, José. Los derechos de las víctimas de delito. En: Derecho a la Justicia. Victimología. Hilda Marchiori (directora). Argentina, Córdoba: Encuentro Grupo Editor, 2016, no. 14. p. 15-76.
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subject.proposalDiscriminación étnica
dc.subject.proposalEthnic discrimination
dc.subject.proposalAfrodescendientes
dc.subject.proposalAfrodescendant
dc.subject.proposalVíctimas
dc.subject.proposalVictims
dc.subject.proposalProcedimiento penal abreviado
dc.subject.proposalAccelerated criminal procedure
dc.subject.proposalLaw 1826 of 2017
dc.subject.proposalLey 1826 de 2017
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.contentText
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TM
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2


Archivos en el documento

Thumbnail
Thumbnail

Este documento aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del documento

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 InternacionalEsta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.Este documento ha sido depositado por parte de el(los) autor(es) bajo la siguiente constancia de depósito