Mostrar el registro sencillo del documento

dc.rights.licenseAtribución-SinDerivadas 4.0 Internacional
dc.contributor.advisorGamboa, Pablo
dc.contributor.advisorÁlvarez, Leonardo
dc.contributor.authorAbondano Franco, Andrés Manuel
dc.date.accessioned2020-03-09T14:45:52Z
dc.date.available2020-03-09T14:45:52Z
dc.date.issued2020-01-10
dc.identifier.citationAbondano Franco, Andrés Manuel. (2020) Diferencia a través de la repetición
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/75977
dc.description.abstractLa presente tesis busca trabajar la variación arquitectónica como mecanismo para construir identidad individual y colectiva dentro del marco de la vivienda social. La variación está planteada como la posibilidad de lograr la diferencia dentro de la repetición, es decir, hacer lo mismo pero diferente. Esta variación dentro de la vivienda social busca dar a sus habitantes la posibilidad de expresarse, de ser individuos dentro de una colectividad, a diferencia de la mayoría de conjuntos de vivienda social que se construyen en la actualidad, los cuales son la acumulación indiscriminada de unidades de vivienda que no tienen en cuenta a sus habitantes. Con esta idea el trabajo pretende recuperar el valor de la repetición como herramienta para construir ciudad y comunidad, entendiendo la repetición con un ritmo susceptible de ser alterado (variación) sin alterar con esto su estructura formal. Esta idea se pone a prueba en el barrio Altamira de Bogotá, desarrollando una Unidad Vecinal, la cual pretende plantear una estructura cercana a la forma como se comporta la gente en colectivo más que en lo individual, y que en su repetición haga ciudad. Todo esto bajo la reflexión crítica del pensamiento arquitectónico de los años 60 en especial de las ideas del Team 10, que propiciaban la vida en comunidad como elemento fundamental de la sociedad.
dc.description.abstractThis thesis seeks to work on architectural variation as a mechanism to build individual and collective identity within the framework of social housing. Variation is raised as the possibility of achieving difference within repetition, that is, doing the same but different. This variation within social housing seeks to give its inhabitants the possibility of expressing themselves, of being individuals within a community, unlike the majority of social housing complexes that are currently built, which are the indiscriminate accumulation of units of housing that do not take into account its inhabitants. With this idea, the work aims to recover the value of repetition as a tool to build city and community, understanding repetition with a rhythm that can be altered (variation) without altering its formal structure. This idea is put to the test in the Altamira neighborhood of Bogotá, developing a Neighborhood Unit, which aims to propose a structure close to the way people behave in a collective rather than an individual, and that in their repetition make a city. All this under the critical reflection of the architectural thinking of the 60s especially the ideas of Team 10, which led to community life as a fundamental element of society.
dc.format.extent100
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.rightsDerechos reservados - Universidad Nacional de Colombia
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/
dc.subject.ddc720 - Arquitectura
dc.titleDiferencia a través de la repetición, unidad vecinal altamira un barrio entre el ritmo y la variación
dc.title.alternativeDifference through repetition
dc.typeOtro
dc.rights.spaAcceso abierto
dc.description.additionalMaestría en Arquitectura
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/other
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.description.degreelevelMaestría
dc.publisher.departmentscuela de Arquitectura y Urbanismo
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá
dc.relation.referencesMartín Hernández, M., & Sainz Avia, J. (2014). La casa en la arquitectura moderna : Respuestas a la cuestión de la vivienda
dc.relation.referencesFernández Per, A., Mozas, J., & A t architecture publishers. (2013). 10 historias sobre vivienda colectiva : Análisis gráfico de diez obras esenciales : A t research group
dc.relation.referencesSarkis, H., & Allard, P. (2001). Case: Le corbusier's venice hospital and the mat building revival
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subject.proposalTeam x
dc.subject.proposalSocial housing
dc.subject.proposalVivienda social
dc.subject.proposalTeam x
dc.subject.proposalTeam 10
dc.subject.proposalTeam 10
dc.subject.proposalProgressive housing
dc.subject.proposalRepetición
dc.subject.proposalVivienda progresiva
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_1843
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.contentText
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2


Archivos en el documento

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Este documento aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del documento

Atribución-SinDerivadas 4.0 InternacionalEsta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.Este documento ha sido depositado por parte de el(los) autor(es) bajo la siguiente constancia de depósito