Dinámica de anticuerpos y factores de riesgo para DVB, IBR, Leptospira y Neospora en muestras de leche de hatos de la Provincia de Ubaté

Abstract

Se diseñó un estudio de cohorte, evaluando IBR, DBV, Neosporosis y leptospirosis, en la Provincia de Ubaté – Cundinamarca. Se hizo un seguimiento de la prevalencia y dinámica a nivel de hato detectando anticuerpos en leche de tanque. Se tomaron muestras por finca trimestralmente entre 2016 y 2017. La información de manejo y salud reproductiva de 365 pequeños productores, se tomó cada 45 días. Estos datos y los resultados de las pruebas se analizaron por regresión logística binaria para establecer factores de riesgo (p0.05). Además, se realizó un análisis espacial de riesgo por ubicación y la presencia de clústers. Se encontró una prevalencia para IBR, DVB, neosporosis y leptospirosis del 27.9%,79.7%, 90.6% y 43.5% respectivamente. La Tasa de Incidencia (100 hatos/ mes), por trimestre, fue 2.3, 2 y 2.2 para IBR; 11.2, 7.7 y 14.8 para DVB; 14.4, 14.0 y 20.4 para neosporosis y 0.8, 2.0 y 3.0 para leptospirosis. Los factores de riesgo asociados a IBR fueron el uso de inseminación artificial, la presencia de endometritis; para DVB se encontró como protección, hatos no expuestos a PI. Para N. caninum se encontró como factor de protección, la venta de animales y de riesgo, la presencia de trastornos reproductivos al igual que para L. hardjo . Hatos con más de 6 o 7 hembras fue un factor de riesgo común para IBR, DVB y L. hardjo . En el análisis espacial, los municipios con mayor riesgo (P0.05) a presentar enfermedad, fueron Carmen de Carupa para DVB (RR:3.09), neosporosis (RR:3.09) y leptospirosis (RR:3.49) y Sutatausa para IBR (RR:5.14) y DVB (RR: 3.45). Se concluye que la muestra de leche es útil para evaluar la exposición, dinámica y establecimiento de factores de riesgo asociados a diversas enfermedades en una población

Abstract: A cohort study was designed to evaluate antibodies dynamics for IBR, BVDV, Neosporosis and leptospirosis, in the Province of Ubaté, Cundinamarca in bulk tank milk. The prevalence and dynamics at the herd level were monitored quarterly between 2016 and 2017. Management information and reproductive health of 365 small producers was taken every 45 days. These data and the results of the tests were analyzed by binary logistic regression (p0.05) to establish risk factors. In addition, a spatial risk analysis was performed by location and the presence of clusters was detected. Prevalence for IBR, BVDV, neosporosis and leptospirosis was 27.9%, 79.7%, 90.6% and 43.5% respectively. Incidence rate for every 100 herds / month, per quarter, was 2.3, 2.0, and 2.2 for IBR; 11.2, 7.7 and 14.8 for BVDV; 14.4, 14.0 and 20.4 for neosporosis and 0.8, 2.0 and 3.0 for leptospirosis. Risk factors associated with IBR were the use of artificial insemination and the presence of endometritis. For BVDV herds not exposed to PI was found as a protective factor. For Neosporosis, the sale of animals was considered a protective factor and reproductive disorders was a risk factor as well as for L. harjo. Herds with more than 6 or 7 females was a common risk factor for IBR, BVDV and L. harjo. In the spatial analysis, the municipalities with the highest risk were Carmen de Carupa for BVDV (RR: 3.09), neosporosis (RR: 3.09) and leptospirosis (RR: 3.49) and Sutatausa for IBR (RR: 5.14) and BVDV (RR: 3.45). It is concluded that the milk sample is useful to evaluate the exposure, dynamics and establishment of risk factors associated with various diseases in a population.