Mostrar el registro sencillo del documento

dc.rights.licenseAtribución-NoComercial 4.0 Internacional
dc.contributorZalamea Traba, Fernando
dc.contributor.authorArengas Reinés, Gustavo Eduardo
dc.date.accessioned2020-03-30T06:37:13Z
dc.date.available2020-03-30T06:37:13Z
dc.date.issued2018-02-27
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/77053
dc.description.abstractProemio. Peirce y BenjaminLa visión rica, compleja y sobre todo objetiva de la realidad, parece más una ilusión metodológica que una eventualidad del arte, puesto que este siempre responde a una concepción (una cosmovisión, diría Goldman) donde el emisor del mensaje está incluido, y con él su clase, su cultura, su tiempo y circunstancia.Los dictadores Lati-noamericanos, Ángel Rama (p. 12). En la cita anterior, podemos cambiar la palabra arte perfectamente por ciencia o cualquier otra forma de conocimiento: a ́un para las matemáticas, considerada por muchos como un cúmulo de verdades necesarias, nos basta un repaso de su historia para darnos cuenta que sus construcciones han respondido más a circunstancias socioculturales en las que han estado inmersos los matemáticos como creadores, que a descubrimientos objetivos llevados a cabo en una ciencia positiva. Utilizando una de las metáforas más antiguas, pero desde nuestro punto de vista más vigentes para describir la situación del ser humano con res-pecto al conocimiento, estamos encerrados en una suerte de caverna platánica,sin la posibilidad de ser sacados completamente de ella para ver el mundo tal cual es, pero a lo largo del tiempo hemos desarrollado herramientas que nos permiten desde nuestra posición interpretar con mayor precisión las sombras que vemos. La historia de la ciencia nos habla de las victorias relativas a lasque nos han llevado el uso constante de estas herramientas, como son, por ejemplo, el método científico y la matematización de ciencias tan dispares como el electromagnetismo, la economía y la biología. En esta tesis discutiremos otra de ellas: el pragmatismo peirceano.
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.relation.ispartofUniversidad Nacional de Colombia Sede Bogotá Facultad de Ciencias Departamento de Matemáticas
dc.relation.ispartofDepartamento de Matemáticas
dc.relation.haspart1 Filosofía y psicología / Philosophy and psychology
dc.relation.haspart16 Lógica / Logic
dc.relation.haspart51 Matemáticas / Mathematics
dc.rightsDerechos reservados - Universidad Nacional de Colombia
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.titleLa máxima pragmática peirceana: modelos categóricos, dualización, aproximaciones algebraicas y modalizaciones lógicas
dc.typeTrabajo de grado - Doctorado
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesis
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.identifier.eprintshttp://bdigital.unal.edu.co/74374/
dc.description.degreelevelDoctorado
dc.relation.referencesArengas Reinés, Gustavo Eduardo (2018) La máxima pragmática peirceana: modelos categóricos, dualización, aproximaciones algebraicas y modalizaciones lógicas. Doctorado thesis, Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá.
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subject.proposalMáxima pragmática
dc.subject.proposalTeoría de Categorías
dc.subject.proposalPeirce
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_db06
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.contentText
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TD
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2


Archivos en el documento

Thumbnail

Este documento aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del documento

Atribución-NoComercial 4.0 InternacionalEsta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.Este documento ha sido depositado por parte de el(los) autor(es) bajo la siguiente constancia de depósito