Mostrar el registro sencillo del documento
Determinantes de la dinámica reciente del uso y tenencia de la tierra en Colombia, 2000-2010. Una aproximación departamental
dc.rights.license | Atribución-SinDerivadas 4.0 Internacional |
dc.contributor.advisor | Giraldo Giraldo, César Augusto |
dc.contributor.author | Suescún Barón, Carlos Alberto |
dc.date.accessioned | 2020-04-13T15:40:14Z |
dc.date.available | 2020-04-13T15:40:14Z |
dc.date.issued | 2012-09-03 |
dc.identifier.citation | Suescún, C. (2012). Determinantes de la dinámica reciente del uso y tenencia de la tierra en Colombia, 2000-2010. Una aproximación departamental (Tesis de maestría). Universidad Nacional de Colombia, Bogotá. |
dc.identifier.uri | https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/77410 |
dc.description.abstract | La investigación desarrolla la hipótesis de inercia a la Estructura Agraria indagando en los determinantes socioeconómicos y espaciales de la concentración de la propiedad y el uso de la tierra en Colombia durante el período 2000-2010. Para tal efecto, el trabajo se fundamenta en los conceptos del enfoque crítico (estructuralismo agrario) y adapta el concepto de Estructura Agraria a herramientas metodológicas propias de la econometría espacial, adoptando un modelo de datos panel en el que la unidad espacial básica corresponde al departamento. La estimación del modelo espacial de datos panel permite concluir que son los motivos especulación y dominación los que explican la dinámica reciente de mayor concentración del uso y propiedad de la tierra. A nivel espacial, el modelo permite concluir que existen relaciones de dependencia espacial a nivel departamental. Por último, la investigación permite caracterizar en el contexto de dicho período una Estructura Agraria Bimodal, es decir, que junto a la gran propiedad improductiva coexiste una amplia cantidad de pequeñas unidades productivas con escasa tierra (“microfundios”), acarreando graves problemas socioeconómicos y una creciente inequidad. |
dc.description.abstract | This research develops the hypothesis of inertia at Agrarian Structure delving into the socioeconomic and spatial determinants of the concentration of use and land tenure in Colombia during 2000-2010. To this aim, the research follows the framework of the critical approach (Agrarian Structuralism) and adapts the concept of Agrarian Structure to methodological tools of spatial econometrics, adopting a panel data model where the basic spatial unit corresponds to the department. The estimation of spatial panel data model allows concluding that, the speculation and domination motives explain the recent dynamics of use and greater concentration of land tenure. In terms of spatial behavior the model suggests the existence of spatial dependency between departments during the analyzed period. Finally, the research allows to characterize in the context of that period a Bimodal Agrarian Structure, that is, contemporary to an unproductive large property exists a wide number of farms without land (“microfarms”) carrying serious socioeconomic problems and a rising inequity. |
dc.format.extent | 84 |
dc.format.mimetype | application/pdf |
dc.language.iso | spa |
dc.rights | Derechos reservados - Universidad Nacional de Colombia |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/ |
dc.subject.ddc | 330 - Economía::333 - Economía de la tierra y de la energía |
dc.title | Determinantes de la dinámica reciente del uso y tenencia de la tierra en Colombia, 2000-2010. Una aproximación departamental |
dc.title.alternative | Determinants of the recent dynamics of land tenure and its use in Colombia, 2000-2010. A departmental approach |
dc.type | Otro |
dc.rights.spa | Acceso abierto |
dc.description.additional | Magíster en Ciencias Económicas. Línea de Investigación: Teoría y política económica |
dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/other |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
dc.description.degreelevel | Maestría |
dc.publisher.department | Escuela de Economía |
dc.publisher.branch | Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá |
dc.relation.references | Anselin, L. (1988). Spatial Econometrics: Methods and Models. Kluwer Academic Publishers. |
dc.relation.references | Anselin, L. (2001). "Spatial Econometrics". En B. Baltagi, A Companion to theoretical econometrics (pág. 310). Blackwell Publishing Ltd. |
dc.relation.references | Anselin, L., & Bao, S. (1997). “Exploratory Spatial Data Analysis”. En “Recent. En M. Fisher, & A. Getis, Recent Developments in Spatial Analysis: Spatial Statistics, Behavioural Modelling and Computational Intelligence (págs. 35-59). Springer-Verlag. |
dc.relation.references | Baltagi, B., & Li, D. (2001). LM tests for functional form and spatial error correlation. International Regional Science Review, 24(2), 194–225. |
dc.relation.references | Baltagi, B., Song, S., & Koh, W. (2003). Testing Panel Data Regression Models with Spatial Error Correlation. Journal of Econometrics, 117, 123-150. |
dc.relation.references | Bejarano, J. A. (1998). “La Agricultura y el desarrollo económico”. En J. A. Bejarano, Economía de la Agricultura. Bogotá D.C: Tercer Mundo Editores. |
dc.relation.references | Bergsmo, M., Rodríguez-Garavito, C., Kalmanovitz, P., & Saffon, M. P. (2010). Distributive justice in transitions. . Oslo: Torkel Opsahl Academica EPublisher. |
dc.relation.references | Berry, A. (1972). Farm Size Distribution, Income Distribution, and the Efficiency of Agricultural Production: Colombia. The American Economic Review, 62(1/2), 403-408. |
dc.relation.references | Berry, A. (2000). ¿Could Agrarian Reform Have Averted Colombia 's Crisis? Toronto: University of Toronto, Mimeo. |
dc.relation.references | Berry, A. (2010). Las luchas por la tierra en Colombia (Ponencia). Bogotá D.C.: Universidad Nacional de Colombia. |
dc.relation.references | Binswanger, H. P. (Octubre de 1987). Behavioral and Material Determinants of Production Relations in Land-Abundant Tropical Agriculture. Economic Development and Cultural Change, 36(1), 73-99. |
dc.relation.references | Carter, M. (1984). Identification of the inverse relationship between farm size and productivity: an empirical analysis of peasant agricultural production. Oxford Economic Papers, 36, 131-145. |
dc.relation.references | Chasco, C. (2003). Econometría espacial aplicada a la predicción-extrapolación de datos microterritoriales. Madrid: CONSEJERÍA DE ECONOMÍA E INNOVACIÓN TECNOLÓGICA. Comnudad de Madrid. |
dc.relation.references | Elhorst, J. P. (2003). Specification and estimation of spatial panel data models. International Regional Science Review, 244-268. |
dc.relation.references | Elhorst, J. P. (2009). Spatial Panel Data Models. En M. Fischer, & A. Getis, Handbook of Applied Spatial Analysis: Software Tools, Methods and Applications. Springer-Verlag. |
dc.relation.references | Fajardo, D. (2009). Territorios de la agricultura colombiana. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. |
dc.relation.references | Forero, J. (2002). La economía campensina colombiana 1990-2001. Bogotá: ILSA. |
dc.relation.references | Fujita, M., Krugman, P., & Venables, A. (2001). The Spatial Economy: Cities, Regions, and International Trade. The MIT Press. |
dc.relation.references | Garay, L. J., Barbery, F., Perry, S., Ramírez, C., & Vargas, F. (2011). Cuantificación y valoración de las tierras y los bienes abandonados o despojados a la población desplazada en Colombia. Equipo Nacional de Verificación. Bogotá: Comisión de Seguimiento a la Política Pública sobre Desplazamiento Forzado. |
dc.relation.references | García, A. (1969). La estructura del atraso en América Latina. Buenos Aires: Editorial Pleamar. |
dc.relation.references | García, A. (1973). Reforma agraria y dominación social en América Latina. Buenos Aires: Ediciones S. I. A. P, Internacional Planning Society. |
dc.relation.references | García, A. (1981). Reforma agraria y desarrollo capitalista en América Latina: de los asentamientos coloniales al capitalismo dependiente. México D.F: Universidad Nacional Autónoma de México - UNAM. |
dc.relation.references | Gaviria, C. F., & Muñoz, J. C. (enero-junio de 2007). Desplazamiento forzado y propiedad de la tierra en Antioquia, 1996-2004. Lecturas de Economía, 9-46. |
dc.relation.references | Ibáñez, A. M. (2009). El desplazamiento forzado en Colombia: un cambio sin retorno hacia la pobreza. Bogotá D.C: Ediciones Uniandes. |
dc.relation.references | Ibáñez, A. M., & Muñoz, J. C. (2010). Ibáñez, A. M., & Muñoz, J. C. (2010). La persistencia de la concentración de la tierra en Colombia: ¿Qué pasó entre 2000 y 2009? En Bergsmo et al, . En M. Bergsmo, & e. al., Distributive Justice in Transitions (págs. 279-308). Oslo: Torkel Opsahl Academic Epublisher and Peace Research Institute |
dc.relation.references | Krugman, P. (Jun de 1991). Increasing Returns and Economic Geography. The Journal of Political Economy, 99(3), 483-499. |
dc.relation.references | Krugman, P. (May de 1994). Landscapes in Economic Geography. The American Economic Review, 84(2), 412-416. |
dc.relation.references | Krugman, P. (1998). The Final Frontier. The Journal of Economic Perspectives,, 12(2), 161-174. |
dc.relation.references | LeSage, J., & Pace, R. K. (2009). Introduction to Spatial Econometrics. Taylor & Francis. |
dc.relation.references | Lipton, M. (1993). Land Reform. London: Routledge. |
dc.relation.references | Lipton, M. (2010). Land Reform in Developing Countries: property rights and property wrongs. London: Routledge. |
dc.relation.references | Machado, A. (2002). De la estructura agraria al sistema agroindustrial. Bogotá D.C: Universidad Nacional de Colombia. |
dc.relation.references | Machado, A. (2009). La Reforma Rural, Una deuda Social y Política. Bogotá D.C: Universidad Nacional de Colombia. CID. |
dc.relation.references | Millo, G., & Piras, G. (Abril de 2012). splm: Spatial Panel Data Models in R. Journal of Statistical Software, 47(1). |
dc.relation.references | Moran, P. (1948). The interpretation of statistical maps. Journal of the Royal Statistical, 243-251. |
dc.relation.references | Moran, P. (1950). A test for the serial independence of residuals. Biometrika, 178-181. |
dc.relation.references | Muñoz, J. C., Cardona, M., Barrero, Y., Álvarez, E., & Espinoza, D. (2008). Análisis de la estructura agrícola antioqueña: Aproximación teórica y espacial. ARCHIVOS DE ECONOMÍA(Documento 349). |
dc.relation.references | Ocampo, J. A., & Perry, S. (1995). El giro de la política agropecuaria. Bogotá: FONADE, DNP, Tercer Mundo Editores. |
dc.relation.references | PNUD. (2011). Informe Nacional de Desarrollo Humano. Colombia rural: Razones de esperanza. . Bogotá: Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo. |
dc.relation.references | PPTP. (2010). Unidades Agrícolas Familiares, tenencia y abandono forzado de tierras en Colombia. . Bogotá D.C : Acción Social de la Presidencia de la República. |
dc.relation.references | Revista Semana. (1 de Octubre de 2011). Semana.com. Recuperado el 29 de Agosto de 2012, de http://www.semana.com/nacion/llevamos-veinte-anos-olvido-ruralidad/165078-3.aspx |
dc.relation.references | Reyes, A. (2009). Guerreros y campesinos. Bogotá D.C: Grupo Editorial Norma. |
dc.relation.references | Salinas, Y. (2008). Expansión de la Palma. KAS Papers(2). |
dc.relation.references | Salinas, Y. (2011). Dinámicas en el mercado de la tierra en Colombia. Bogotá: Oficina Regional de la FAO para América Latina y el Caribe. |
dc.relation.references | Soto, V., & Escobedo, J. (2011). ¿Ha ampliado la liberalización comercial la desigualdad económica entre los estados mexicanos? Un análisis desde la perspectiva econométrico-espacial. Nueva Época, 20(1). |
dc.relation.references | Tobler, W. (1979). “Cellular Geography”. En S. Gale, & G. Olson, Philosophy in Geography. D. Reidel Pub. Co. |
dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.subject.proposal | Estructura agraria |
dc.subject.proposal | Agrarian structure |
dc.subject.proposal | Land tenure |
dc.subject.proposal | Tenencia de la tierra |
dc.subject.proposal | Spatial econometrics |
dc.subject.proposal | Econometría espacial |
dc.subject.proposal | Inequity |
dc.subject.proposal | Inequidad |
dc.subject.proposal | Especulación |
dc.subject.proposal | Speculation |
dc.subject.proposal | Spatial dependence |
dc.subject.proposal | Dependencia espacial |
dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_1843 |
dc.type.coarversion | http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa |
dc.type.content | Text |
oaire.accessrights | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
Archivos en el documento
Este documento aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.Este documento ha sido depositado por parte de el(los) autor(es) bajo la siguiente constancia de depósito