Mostrar el registro sencillo del documento

dc.rights.licenseAtribución-SinDerivadas 4.0 Internacional
dc.contributor.advisorAgulles Pedrós, Luis
dc.contributor.advisorSierra Cano, Brigith Yesenia
dc.contributor.authorDíaz Henao, Felipe
dc.date.accessioned2020-05-26T23:14:11Z
dc.date.available2020-05-26T23:14:11Z
dc.date.issued2020-05-23
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/77555
dc.description.abstractLos niveles de referencia en radiología diagnóstica, son importantes ya que ponen en práctica el criterio de optimización de dosis en pacientes que son sometidos a procedimientos que requieren la toma de una imagen de apoyo diagnóstico. La mamografía digital modalidad tomosíntesis es una nueva tecnología de apoyo diagnóstico, que permite mayor precisión y sensibilidad para detectar múltiples lesiones en el tejido mamario, por lo que se configura como una herramienta para la detección temprana del cáncer de mama. Para establecer los niveles de referencia es necesario previamente realizar el respectivo control de calidad del equipo, y así garantizar la confiabilidad de los datos, como base para calcular estos valores. Se tuvo en cuenta la información dosimétrica suministrada por el equipo y el tamaño de la muestra de pacientes Los resultados del control de calidad se encuentran en la tolerancia recomendada en documentos internacionales, demostrando que el equipo se halla en perfectas condiciones de trabajo y adecuado como herramienta de apoyo diagnóstico. El análisis estadístico de los datos de la dosis glandular media, muestra que los niveles de referencia en mamografía digital tomosíntesis para la proyección cráneo-caudal tienen un valor de 1,54 mGy para un promedio de espesor de mama de 48,25 mm ± 7,73 mm y en la proyección medio-lateral oblicua de 2,23 mGy para un promedio de espesor de mama de 60,91 mm ± 11,25 mm. Estos valores son menores en comparación con la mayoría de los reportados en la literatura internacional; en Latinoamérica el nivel de referencia es de 2,82 mGy y 3,72 mGy; en Francia los valores son 2,19 mGy y 2,50 mGy respectivamente. Sin embargo, no se descarta iniciar un proceso de optimización de dosis en mamografía digital tomosíntesis, al ser esta modalidad una tecnología reciente en el país.
dc.description.abstractDiagnostic Reference levels are important since they implement the dose optimization criterion in patients who need diagnostic image. The digital mammography modality tomosynthesis is a new diagnostic technology, which allows greater precision and sensitivity to detect multiple lesions in the breast tissue, thus its importance as a tool for the early detection of breast cancer. To establish the reference levels, it is necessary to perform the respective quality control of the equipment, and thus guarantee the reliability of the data, as a basis for calculating these values. Dosimetric information provided by the team and the sample size of patients were taken into account. The results of the quality control are in the tolerance recommended in international documents, demonstrating that the equipment is in good working condition and suitable as a diagnostic tool. The statistical analysis of the data of the mean glandular dose shows that the reference levels in digital mammography tomosynthesis for cranio-caudal projection are 1,54 mGy, for a mean breast thickness of 48,25 mm ± 7,73 mm and in the oblique mid-lateral projection are at 2,23 mGy for a mean breast thickness of 60,91 mm ± 11,25 mm. These values are lower compared to most of the reported in the international literature; in Latin America the reference level is 2,82 mGy and 3,72 mGy; in France the values are 2,19 mGy and 2,50 mGy respectively. However, it is still considered to initiate a dose optimization process in digital mammography tomosynthesis, since this modality is a recent technology in the country.
dc.format.extent94
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.rightsDerechos reservados - Universidad Nacional de Colombia
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/
dc.titleDeterminación de niveles de referencia en procedimientos de mamografía digital tomosíntesis
dc.typeOtro
dc.rights.spaAcceso abierto
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/other
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.publisher.programBogotá - Ciencias - Maestría en Física Médica
dc.contributor.researchgroupGrupo Fisica Medica UNALB
dc.description.degreelevelMaestría
dc.publisher.departmentDepartamento de Física
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá
dc.relation.referencesInternational Commission on Radiological Protection, editor. 1990 recommendations of the International Commission on Radiological Protection: adopted by the Commission in November 1990. 1. ed. Oxford: Pergamon Pr; 1991. 201 p. (ICRP publication).
dc.relation.referencesCastillo M. Métodos de evaluación de dosis y calidad de imagen en las nuevas tecnologías de mamografía [Internet] [Tesis Doctoral]. [Madrid, España]: Universidad Complutense de Madrid; 2017 [citado el 15 de noviembre de 2019]. Disponible en: http://eprints.ucm.es/47131/1/T39813.pdf
dc.relation.referencesARCAL, IAEA. Protocolos de Control de Calidad en Radiodiagnóstico, ARCAL XLIX [Internet]. 2001a ed. ARCAL; 2001 [citado el 10 de noviembre de 2019]. 100 p. (1; vol. XLIX). Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/MET/arcal-49-protocolo-cc.pdf
dc.relation.referencesSociedad Española de Física Médica, Sociedad Española de Protección Radiológica, Sociedad Española de Radiología Médica. Protocolo español de control de calidad en radiodiagnóstico: Revisión 2011 [Internet]. 1a ed. Vol. 1. Madrid: Senda Editorial S.A.; 2012 [citado el 1 de noviembre de 2019]. 326 p. Disponible en: https://www.seram.es/images/site/protocolo_2011.pdf
dc.relation.referencesHologic®. Quality Control Manual Selenia Dimensions 2D FFDM y DBT. Hologic®; 2015.
dc.relation.referencesInternational Atomic Energy Agency. Establecimiento de niveles orientativos en radiografía general y mamografía. Viena: OIEA; 2010. 89 p. (ARCAL LXXV- IAEA RLA/9/048).
dc.relation.referencesFitton I, Bourillon C, Rousseau C, Taugourdeau O, Menet F, Chamming’s F, et al. Determination of local Diagnostic Reference Levels in breast tomosynthesis and clinical impact. En Bordeaux, Francia; 2015 [citado el 16 de noviembre de 2019]. p. 1. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/283722640_Determination_of_local_Diagnostic_Reference_Levels_in_breast_tomosynthesis_and_clinical_impact/references
dc.relation.referencesNieto S. Descubrimiento de los Rayos X, por Claudia Martínez [Internet]. Ciclo Anatomía (Anatomía Patológica y Citodiagnóstico). 2018 [citado el 29 de septiembre de 2019]. Disponible en: http://www.cicloanatomia.com/descubrimiento-los-rayos-x-claudia-martinez/
dc.relation.referencesOsorio Giraldo RD. Descubrimiento de los rayos x y la radiactividad [Internet]. Open Course Ware, Universidad de Antiquia. 2015 [citado el 29 de septiembre de 2019]. Disponible en: http://aprendeenlinea.udea.edu.co/lms/ocw/mod/page/view.php?id=234
dc.relation.referencesBusch U. Wilhelm Conrad Roentgen. El descubrimiento de los rayos x y la creación de una nueva profesión médica. Revista Argentina de Radiología. Octubre de 2016;80(4):298–307.
dc.relation.referencesRuiz Manzano P. Radiodiagnóstico, bases físicas, equipos y control de calidad. SEFM. Vol. 2. Madrid: ADI; 2012. 346 p.
dc.relation.referencesBushberg JT, editor. The essential physics of medical imaging. 3rd ed. Philadelphia: Wolters Kluwer Health/Lippincott Williams & Wilkins; 2012. 1030 p.
dc.relation.referencesJ. Zoetelief, Pernička F, Alm Carlsson G, Dance DR, DeWerd LA, Drexler G, et al. Dosimetry in diagnostic and interventional radiology: International Commission on Radiation Units and Measurements and IAEA activities. En Vienna: IAEA; 2002 [citado el 17 de julio de 2019]. p. 387–404. Disponible en: https://www-pub.iaea.org/MTCD/publications/PDF/Pub1153/CD/P1153_1.pdf
dc.relation.referencesPodgoršak EB, International Atomic Energy Agency, editores. Radiation oncology physics: a handbook for teachers and students. Vienna: International Atomic Energy Agency; 2005. 657 p.
dc.relation.referencesViloria Barragán CM. Evaluación de la Dosis Glandular Media en Exámenes de Mamografía [Internet] [Tesis de Maestría en Ciencias - Física]. [Medellín, Antioquia]: Universidad Nacional de Colombia; 2010. Disponible en: http://bdigital.unal.edu.co/3210/1/39460686.2010.pdf
dc.relation.referencesInternational Atomic Energy Agency. Control de calidad en mamografía: protocolo elaborado en el marco de dos proyectos regionales ARCAL. 2006.
dc.relation.referencesFeng SSJ, Sechopoulos I. Clinical Digital Breast Tomosynthesis System: Dosimetric Characterization. Radiology. abril de 2012;263(1):35–42.
dc.relation.referencesDance DR, Skinner CL, Alm Carlsson G. Breast dosimetry. Applied Radiation and Isotopes. enero de 1999;50(1):185–203.
dc.relation.referencesDance DR, Young KC, van Engen RE. Estimation of mean glandular dose for breast tomosynthesis: factors for use with the UK, European and IAEA breast dosimetry protocols. Physics in Medicine and Biology. 21 de enero de 2011; 56(2):453–71.
dc.relation.referencesKlein R, Aichinger H, Dierker J, Jansen JTM, Joite-Barfuß S, Säbel M, et al. Determination of average glandular dose with modern mammography units for two large groups of patients. Physics in Medicine and Biology. 1 de abril de 1997;42(4):651–71.
dc.relation.referencesDance DR, Skinner CL, Young KC, Beckett JR, Kotre CJ. Additional factors for the estimation of mean glandular breast dose using the UK mammography dosimetry protocol. Physics in Medicine and Biology. 1 de noviembre de 2000; 45(11):3225–40.
dc.relation.referencesDance DR, Young KC, van Engen RE. Further factors for the estimation of mean glandular dose using the United Kingdom, European and IAEA breast dosimetry protocols. Physics in Medicine and Biology. 21 de julio de 2009;54(14):4361–72.
dc.relation.referencesOlgar T, Kahn T, Gosch D. Average Glandular Dose in Digital Mammography and Breast Tomosynthesis. RöFo - Fortschritte auf dem Gebiet der Röntgenstrahlen und der bildgebenden Verfahren. 18 de junio de 2012; 184(10):911–8.
dc.relation.referencesChambergo Huaman KE. Radiología [Internet]. 2017 [citado el 27 de diciembre de 2019]. Disponible en: http://kevinchambergo.blogspot.com/
dc.relation.referencesConsejo de Seguridad Nuclear. Tema 4. El Haz de Radiación. Espectro de Rayos X [Internet]. CSN; 2009 [citado el 21 de abril de 2020]. Disponible en: http://csn.ciemat.es/MDCSN/recursos/ficheros_md/639339385_3010200912229.pdf
dc.relation.referencesInternational Agency of Research of Cancer. Estimated number of new cases in 2018, worldwide, females, all ages [Internet]. Cancer Today. 2018 [citado el 16 de noviembre de 2019]. Disponible en: https://gco.iarc.fr/today/online-analysis-table?v=2018&mode=cancer&mode_population=continents&population=900&populations=&key=asr&sex=2&cancer=39&type=0&statistic=5&prevalence=0&population_group=0&ages_group%5B%5D=0&ages_group%5B%5D=17&nb_items=5&group_cancer=1&include_nmsc=1&include_nmsc_other=1
dc.relation.referencesPalazuelos G, Trujillo S, Romero J. Tomosíntesis: la nueva era de la mamografía. RCR. 29 de abril de 2014; 25(2):3926–33.
dc.relation.referencesIAEA. Radiología Digital [Internet]. RPOP: Protección Radiológica de los Pacientes. 2013 [citado el 16 de noviembre de 2019]. Disponible en: https://rpop.iaea.org/RPOP/RPoP/Content-es/InformationFor/HealthProfessionals/1_Radiology/DigitalRadiography.htm
dc.relation.referencesRadiological Society of North America, American College of Radiology. Tomosíntesis de seno [Internet]. RadiologyInfo.org. 2018 [citado el 21 de noviembre de 2019]. Disponible en: https://www.radiologyinfo.org/sp/info.cfm?pg=tomosynthesis
dc.relation.referencesPark JM, Franken EA, Garg M, Fajardo LL, Niklason LT. Breast Tomosynthesis: Present Considerations and Future Applications. RadioGraphics. Octubre de 2007; 27(suppl_1):S231–40.
dc.relation.referencesGennaro G, Toledano A, di Maggio C, Baldan E, Bezzon E, La Grassa M, et al. Digital breast tomosynthesis versus digital mammography: a clinical performance study. European Radiology. julio de 2010;20(7):1545–53.
dc.relation.referencesWallis MG, Moa E, Zanca F, Leifland K, Danielsson M. Two-View and Single-View Tomosynthesis versus Full-Field Digital Mammography: High-Resolution X-Ray Imaging Observer Study. Radiology. marzo de 2012;262(3):788–96.
dc.relation.referencesOliveira LCG, Dias TK, Lopes RT, Kodlulovich S. Evaluation of the entrance surface air kerma in mammographic examinations in Rio de Janeiro, Brazil. Radiation Protection Dosimetry. 23 de marzo de 2009; 133(3):136–43.
dc.relation.referencesElizalde Pérez A. Tomosíntesis mamaria: bases físicas, indicaciones y resultados. Revista de Senología y Patología Mamaria. Enero de 2015; 28(1):39–45.
dc.relation.referencesMiñano Romero JA. Introducción al control de calidad en radiología digital. Madrid: Sociedad Española de Física Médica; 2013.
dc.relation.referencesSkaane P, Bandos AI, Gullien R, Eben EB, Ekseth U, Haakenaasen U, et al. Comparison of Digital Mammography Alone and Digital Mammography plus Tomosynthesis in a Population-based Screening Program. Radiology. abril de 2013;267(1):47–56.
dc.relation.referencesGur D, Abrams GS, Chough DM, Ganott MA, Hakim CM, Perrin RL, et al. Digital Breast Tomosynthesis: Observer Performance Study. American Journal of Roentgenology. Agosto de 2009; 193(2):586–91.
dc.relation.referencesMosquera Osés JJ, Varela Romero JR, Iglesias López Á. Tomosíntesis. Un avance cualitativo en el diagnóstico de patología mamaria. Revista de Senología y Patología Mamaria. Octubre de 2012; 25(4):152–6.
dc.relation.referencesMinisterio de Salud y Protección Social. Resolución Número 482 de 2018 [Internet]. Ministerio de Salud y Protección Social; 2018 [citado el 11 de octubre de 2018]. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/Normatividad_Nuevo/Resoluci%C3%B3n%20No.%20482%20de%202018.pdf
dc.relation.referencesVañó E, Miller DL, Martin CJ, Rehani MM, Kang K, Rosenstein M, et al. ICRP Publication 135: Diagnostic Reference Levels in Medical Imaging [Internet]. 1a ed. UK: SAGE; 2017 [citado el 18 de julio de 2019]. 147 p. (ICRP publication; vol. 46). Disponible en: http://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0146645317717209
dc.relation.referencesMinisterio de Salud y Protección Social. Resolución Número 3100 de 2019 [Internet]. Ministerio de Salud y Protección Social; 2019 [citado el 20 de enero de 2020]. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/Normatividad_Nuevo/Resoluci%C3%B3n%20No.%203100%20de%202019.pdf
dc.relation.referencesInternational Commission on Radiological Protection. Las Recomendaciones 2007 de la Comisión Internacional de Protección Radiológica. ICRP; 2007.
dc.relation.referencesOIEA, OMS. Llamado de BONN a la Acción (Declaración conjunta de la OIEA y OMS) [Internet]. OIEA y OMS; 2012 [citado el 29 de diciembre de 2019]. Disponible en: https://www.iaea.org/sites/default/files/17/12/bonn-call-for-action-statement_sp.pdf
dc.relation.referencesDiagnostic reference levels in medical imaging: review and additional advice. Ann ICRP. 2001; 31(4):33–52.
dc.relation.referencesSpelic D, Kaczmarek R, Hilohi M, Belella S. United States radiological health activities: inspection results of mammography facilities. Biomedical Imaging and Intervention Journal [Internet]. Abril de 2007 [citado el 1 de diciembre de 2019]; 3(2). Disponible en: http://www.biij.org/2007/2/e35
dc.relation.referencesOsorio Castrillon C, Puerta Ortiz JA, Morales Aramburo JDJ, Martinez Galeano MP. Estimación del nivel de referencia en mamografía digital en el Área Metropolitana del Valle de Aburrá. Revista de la Facultad de Ciencias. 1 de julio de 2018;7(2):62–73.
dc.relation.referencesRamos N O, Villarreal U M. Determinación de un método de cálculo de dosis glandular promedio en exámenes de mamografía convencional. Revista chilena de radiología [Internet]. 2009 [citado el 24 de noviembre de 2019]; 15(4). Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-93082009000500007&lng=en&nrm=iso&tlng=en
dc.relation.referencesParedes López LR, Curo Maquén LA, Colchado Aguilar J, Colchado Aguilar WM, Rojas Aguilar BB. Estimación de dosis glandular media en mamografía de pacientes de 40 a 64 años utilizando factores de Dance. HNAAA. UCV HACER. Junio de 2017;6(1):85–91.
dc.relation.referencesChevalier del Rio M. Nuevas tecnologías en mamografía y su impacto en los valores de dosis. Radiología. Diciembre de 2013; 55:25–34.
dc.relation.referencesRaySafe X2 X-ray test device [Internet]. RaySafeTM. 2019 [citado el 24 de noviembre de 2019]. Disponible en: https://www.raysafe.com/products/x-ray-test-equipment/raysafe-x2-x-ray-test-device
dc.relation.referencesComputerized Imaging Reference System, Inc. Mammographic Accreditation Phantom Modelo 015. 2013.
dc.relation.referencesDance DR. Monte-Carlo calculation of conversion factors for the estimation of mean glandular breast dose. Physics in Medicine and Biology. 1 de septiembre de 1990; 35(9):1211–20.
dc.relation.referencesWu X, Gingold EL, Barnes GT, Tucker DM. Normalized average glandular dose in molybdenum target-rhodium filter and rhodium target-rhodium filter mammography. Radiology. octubre de 1994;193(1):83–9.
dc.relation.referencesSobol WT, Wu X. Parametrization of mammography normalized average glandular dose tables. Medical Physics. abril de 1997;24(4):547–54.
dc.relation.referencesSechopoulos I, Suryanarayanan S, Vedantham S, D’Orsi C, Karellas A. Computation of the glandular radiation dose in digital tomosynthesis of the breast: Computation of dose in digital breast tomosynthesis. Medical Physics. 20 de diciembre de 2006; 34(1):221–32.
dc.relation.referencesSechopoulos I, D’Orsi CJ. Glandular radiation dose in tomosynthesis of the breast using tungsten targets. Journal of Applied Clinical Medical Physics. septiembre de 2008;9(4):161–71.
dc.relation.referencesBoone JM, Fewell TR, Jennings RJ. Molybdenum, rhodium, and tungsten anode spectral models using interpolating polynomials with application to mammography. Medical Physics. diciembre de 1997;24(12):1863–74.
dc.relation.referencesBoone JM. Glandular Breast Dose for Monoenergetic and High-Energy X-ray Beams: Monte Carlo Assessment. Radiology. octubre de 1999;213(1):23–37.
dc.relation.referencesBoone JM. Normalized glandular dose (DgN) coefficients for arbitrary x-ray spectra in mammography: Computer-fit values of Monte Carlo derived data. Medical Physics. 19 de abril de 2002;29(5):869–75.
dc.relation.referencesFernández González B, González Ruiz C, González IH, Iríbar de Marcos M, López Ruiz JA, Salvador Tarrasón R, et al. Programa de Garantía de Calidad en Mamografía [Internet]. SEDIM; 2014 [citado el 26 de noviembre de 2019]. Disponible en: http://www.sedim.org/nueva/wp-content/uploads/2014/10/Programa_Garant%C3%ADa_Calidad_SEDIM.pdf
dc.relation.referencesEl Espectador. Crean “mapamundi” de los senos de las mujeres. 29 de marzo de 2011; 1.
dc.relation.referencesHauge IHR, Bredholt K, Olerud HM. New diagnostic reference level for full-field digital mammography units. Radiation Protection Dosimetry. 1 de diciembre de 2013; 157(2):181–92.
dc.relation.referencesCastillo M, Garayoa J, Estrada C, Tejerina A, Benitez O, Alcazar A, et al. Tomosíntesis de mama: mamografía sintetizada versus mamografía digital. Impacto en la dosis. Revista de Senología y Patología Mamaria. Enero de 2015; 28(1):3–10.
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subject.proposalRadiación Ionizante
dc.subject.proposalIonizing Radiation
dc.subject.proposalDiagnostic Reference Levels
dc.subject.proposalNiveles de Referencia para Diagnóstico
dc.subject.proposalDigital Mammography
dc.subject.proposalMamografía Digital
dc.subject.proposalTomosíntesis
dc.subject.proposalTomosynthesis
dc.subject.proposalProtección Radiológica
dc.subject.proposalRadiological Protection
dc.subject.proposalOptimization
dc.subject.proposalOptimización
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_1843
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.contentText
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2


Archivos en el documento

Thumbnail
Thumbnail

Este documento aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del documento

Atribución-SinDerivadas 4.0 InternacionalEsta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.Este documento ha sido depositado por parte de el(los) autor(es) bajo la siguiente constancia de depósito