Dimensión espacial de la informalidad laboral: evidencia para Bogotá

Abstract

El presente documento analiza cómo la distribución geográfica de los individuos en la ciudad de Bogotá y las particularidades de sus lugares de residencia afectan sus probabilidades de tener un empleo informal. Utilizando información geo-referenciada de la Encuesta Multipropósito 2017 y de la Oficina de Infraestructura de Datos Espaciales para el Distrito Capital (IDECA), los resultados muestran que las características del entorno en el cual se encuentra inmerso el individuo juegan un papel relevante como determinantes de las condiciones de trabajo que este pueda obtener. En particular, los resultados indican que la probabilidad de tener un empleo informal aumenta entre mayor sea la tasa de informalidad del vecindario de residencia y entre mayor sea la desconexión espacial entre dicho vecindario y los centros que concentran las oportunidades de empleo formal. En contraste, la probabilidad de tener un empleo informal disminuye conforme aumenta la disponibilidad de lugares de cuidado infantil en el vecindario. Los resultados se mantienen al corregir por los posibles problemas de endogeneidad derivados de la simultaneidad entre la selección del lugar de residencia y los resultados laborales.

This document analyzes how the geographic distribution of individuals in the city of Bogotá and the characteristics of their places of residence affect their probabilities of having an informal job. Using geo-referenced data from the Encuesta Multipropósito 2017 and the Infraestructure Office of Spatial Data for the Capital District (IDECA), the results show that the characteristics of the environment play an important role as determinants of the quality of work that an individual can obtain. In particular, the results indicate that the probability of having an informal job increases the higher the informality rate of the neighborhood and the greater the spatial disconnection between the neighborhood and the centers of formal employment opportunities. In contrast, the probability of having an informal job decreases as the availability of child care places in the neighborhood increases. The results persist after considering possible endogeneity problems derived from the simultaneity between the election of the place of residence and the labor results.