Configuración de una centralidad rural en la zona de reserva campesina del valle del Río Cimitarra

Abstract

Este trabajo final de maestría desarrolla un análisis del Sur del Bolívar, y un estudio de caso del territorio de la Zona de Reserva Campesina del valle del río Cimitarra, para construir una conceptualización de centralidad rural que permita la reproducción de la vida digna de las comunidades. La apuesta teórica y metodológica para acercarse a la centralidad en el escenario rural radica en que esta centralidad no confiere un rol esencial a la distancia como factor principal de la organización del espacio. Su polarización no estará regida por las propias características económicas de los polos de crecimiento, donde oferta y demanda se conjugan como atributos que determinan la distribución de bienes y servicios. La centralidad que aquí se propone se basa precisamente en la crítica a la relación jerárquica entre dos espacios, fundada sobre el rol de interacciones e intercambios asimétricos espaciales en términos de integración/exclusión. No se entenderá al centro como un espacio portador de un poder de mando sobre la periferia; la condición de marginalidad y exclusión del campo se ha dado respecto a su relación con un centro determinado por economías de enclave, que tienden a la generación de dispersión, despojo, concentración, violencia y fragmentación. Por ello, aquí se busca una alternativa al orden hegemónico en lo rural, y ve con otros ojos las apuestas que surgen desde otras orillas. Se encuentra en la Zona de Reserva Campesina una centralidad rural de lugar que, desde la lucha, la resistencia y los valores comunales, emerge y representa una alternativa al desarrollo fundamental para un ordenamiento socio ambiental del territorio. (Texto tomado de la fuente).

This work develops a regional analysis of the South of Bolívar and a case study of the territory of the Rural Peasant reserve zone of the Cimitarra river valley, to build a conceptualization of rural centrality that allows the reproduction of the dignified life of the communities.

The theoretical and methodological commitment to approach centrality in the rural scenario is that this centrality does not confer an essential role to distance as the main factor in the organization of space. Its polarization will not be governed by the economic characteristics of the growth poles, where supply and demand are combined as attributes that determine the distribution of goods and services.

The centrality proposed here is based precisely on the criticism of the hierarchical relationship between two spaces, founded on the role of spatial dissymmetric interactions and exchanges in terms of integration / exclusion. The center will not be understood as a space carrying a command power over the periphery. And the main reason for this lies in the fact that the condition of marginalization and exclusion of the countryside has occurred with respect to its relationship with a center determined by enclave economies, which tend to generate dispersion, dispossession, concentration, violence and fragmentation. Therefore, an alternative to the hegemonic order in rural areas is sought and sees with different eyes the bets that arise from other views.

We find in the Rural Peasant reserve zone a rural centrality of place that, from the struggle, resistance and communal values, emerges and represents an alternative to the fundamental development for a socio-environmental planning of the territory.