Mostrar el registro sencillo del documento
Aplicación de herramientas de análisis de confiabilidad para garantizar la gestión y estandarización de los procesos no automatizados
dc.rights.license | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional |
dc.rights.license | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional |
dc.contributor.advisor | Guevara Carazas, Fernando Jesús |
dc.contributor.advisor | Patiño Rodríguez, Carmen Elena |
dc.contributor.author | Villegas Castaño, David |
dc.date.accessioned | 2020-08-26T21:57:38Z |
dc.date.available | 2020-08-26T21:57:38Z |
dc.date.issued | 2020-08-23 |
dc.identifier.uri | https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/78239 |
dc.description.abstract | La industria manufacturera se dedica a la transformación de materias primas para la generación de un producto comercial, para este fin utiliza recurso humano, maquinaria, métodos, entre otros. Pero cuando el proceso en su mayoría se compone de personas es normal encontrar variabilidad en los resultados finales. En este trabajo se realizó una metodología general que permite gestionar y estandarizar los procesos ejecutados por mano de obra no automatizada. En primer lugar, se profundizó en los campos de análisis del factor humano para comprender las variables que generan efectos sobre sus comportamientos. Además, se exploraron las dinámicas que incentivan el crecimiento y desarrollo del personal por medio de la gestión de capital humano y el aprendizaje. A continuación, mediante el análisis de confiabilidad se establecieron los parámetros más influyentes sobre el desempeño laboral, y por medio de las herramientas y técnicas de confiabilidad se identificaron las causas de desviaciones más relevantes sobre el proceso con sus respectivas contramedidas. De esta manera, se obtiene la metodología general sustentada en los análisis de confiabilidad y el desarrollo del factor humano que permite trabajar sobre la productividad de la mano de obra en las industrias manufactureras. |
dc.description.abstract | The manufacturing industry is dedicated to the transformation of raw material to generate a commercial product, using human resources, machines, methods, between others. But when the process is conformed by people in its majority is common to find variable final results. In this assigment it was developed a general methodology that allows you to manage and standardize processes executed by workforce not automated. Firstly, it was researched in deep the analysis fields of the human factor to understand the variables that generate effects over their behaviours. Additionally, the dinamics that promote growth and personal development through the managment of human capital and learning were explored. Subsequently, through the reliability analysis, the most influential parameters in the performance at work were stablished, and using tools and reliability techniques, the most relevant deviations causes in the process with their action plans were identified. As a result, the general methodology was created and supported in the reliability analysis and the human factor development that allows you to work in the productivity of the workforce in the manufacturing industries. |
dc.format.extent | 132 |
dc.format.mimetype | application/pdf |
dc.language.iso | spa |
dc.rights | Derechos reservados - Universidad Nacional de Colombia |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
dc.subject.ddc | 620 - Ingeniería y operaciones afines |
dc.title | Aplicación de herramientas de análisis de confiabilidad para garantizar la gestión y estandarización de los procesos no automatizados |
dc.title.alternative | Application of reliability analysis tools to guarantee the management and standardization of non automated processes |
dc.type | Otro |
dc.rights.spa | Acceso abierto |
dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/other |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
dc.publisher.program | Medellín - Minas - Maestría en Ingeniería Mecánica |
dc.contributor.corporatename | Universidad Nacional de Colombia - Sede Medellín |
dc.description.degreelevel | Maestría |
dc.publisher.department | Departamento de Ingeniería Mecánica |
dc.publisher.branch | Universidad Nacional de Colombia - Sede Medellín |
dc.relation.references | J. Smith, "Reliability, Maintainability and risk", 2017. |
dc.relation.references | G. Ellis, “A Practical Application of Human Reliability Assessment”, ABB, pp. 1-5, 2017. |
dc.relation.references | National Offshore Petroleum Safety and Environmental Management Authority, “NOPSEMA – Human Factors”, Human Reliability Analysis. Disponible en: https://www.nopsema.gov.au/, 2020 |
dc.relation.references | L. J. Amendola y T. Depool, “Modelo de confiabilidad humana en la gestión de activos,” Asociación Española de Mantenimiento, pp. 1-11, 2006. [10] A. D. Swain y H.E. Guttmann, “Handbook of Human Reliability Analysis wirh Emphasis on Nuclear Power Plant Applications”, Human Reliability Analysis, 1983. |
dc.relation.references | S. L. Murray y M. S. Thimgan, “Human Fatigue Risk Management”, Human Reliability analysis, 2016. |
dc.relation.references | M. Aalipour, Y. Z. Ayele y A. Barabadi, “Human reliability assessment (HRA) in maintenance of production process: A case study”, pp. 1-15, 2016. |
dc.relation.references | L. Nedrum y T. Erikson, “Intellectual capital: a human capital perspective,” Norwegian Institute for Studies in Research and Higher Education (NIFU), Oslo, Norway, pp. 1-10, 2009. |
dc.relation.references | A. Garg and S. G. Deshmukh, “Maintenance management: literature review and directions”, pp. 205-238, 2016. |
dc.relation.references | J. M. Moreno y H. Trujillo, “Modelos para la evaluación del error humano en estudios de fiabilidad de sistemas”, Universidad de Murcia, ResearchGate, pp. 1-16, 2012. |
dc.relation.references | W.H. Gibson and B. Kirwan, “CARA: A human reliability assessment technique for air traffic management safety assurance”, Electrical and Computer Engineering, The University of Birmingham, Birmingham, UK, pp. 1-8, 2007. |
dc.relation.references | M.E. Khaled and Y. Kawamura, “Application of Bayesian Belief Network to Estimate Causation Probability of Collision at Chittagong Port by Analyzing Accident Database of Bangladesh”, pp.1-5, 2014 |
dc.relation.references | C. Jaramillo, “Sistemas de manufactura flexible: un enfoque estructural”, Universidad Católica de Pereira, departamento de informática, pp. 4-13, 1986. |
dc.relation.references | G. J. Skulmoski, F. T. Hartman and J. Krahn, “The Delphi method for graduate research”, Journal of Information Technology Education, pp. 2-5, 2007. |
dc.relation.references | M. Aurisicchio, G. Armstrong and R. Bracewell, “The function analysis diagram”, ResearchGate, pp. 2-7, 2012. |
dc.relation.references | H. A. Park, “An Introduction to Logistic Regression: From Basic Conceptsto Interpretation with Particular Attention to Nursing Domain”, College of Nursing and System Biomedical Informatics National Core Research Center, Seoul National University, Seoul, Korea, pp. 1-6, 2013 |
dc.relation.references | V. Singh, H. Pungotra, S. Singh and S. S. Gill, “Prioritization of Failure Modes in Process FMEA using Fuzzy Logic”, International journal of enhanced research in science technology & engineering, pp. 1-10, 2013. |
dc.relation.references | Occupational Safety & Health Training, “OSHAcademy – Preliminary Hazard Analysis”, Resources – System Safety, pp. 4-6, 2018. |
dc.relation.references | A. Singh, “Review of 5S methology and its contributions towards manufacturing performance”, ResearchGate, pp. 1-10, 2015. |
dc.relation.references | Análisis de los puestos de trabajo”, Diseño de acciones formativas, Gobierno del principado de Asturias, pp. 11-40, 2002 |
dc.relation.references | J. R. López, “La selección de personal basada en competencias y su relación con la eficacia organizacional”, Universidad Católica Boliviana San Pablo, Cochabamba, Bolivia, pp. 2-7, 2010. |
dc.relation.references | Y. A. Báez, M. A. Rodríguez, E. J. De la Vega y D. A. Tlapa, “Factores que influyen en el error humano de los trabajadores en líneas de montaje manual”, Universidad Autónoma de Baja California, Facultad de Ingeniería, 2019 |
dc.relation.references | Minitab Statistical Software, “Data Analysis, Statistical & Process Improvement Tools”, Software versión 17, 2019. Pp. 313-340, 2017. |
dc.relation.references | J. W. Senders, “FMEA and RCA: the mantras of modern risk management”, Failure modes and effects analysis (FMEA), pp. 249-250, 2004. |
dc.relation.references | M. Gratacós, “10 Habilidades Cognitivas del Ser Humano”, Lifeder, pp. 1-10, 2019 |
dc.relation.references | J. Greene, “Memory, thinking and language”, Topics in cognitive psychology, pp. 1-186, 2005 |
dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.subject.proposal | Factor humano |
dc.subject.proposal | Human factor |
dc.subject.proposal | Reliability |
dc.subject.proposal | Desempeño |
dc.subject.proposal | Performance |
dc.subject.proposal | Productividad |
dc.subject.proposal | Productivity |
dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_1843 |
dc.type.coarversion | http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa |
dc.type.content | Text |
oaire.accessrights | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
Archivos en el documento
Este documento aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
![Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional](/themes/Mirage2//images/creativecommons/cc-generic.png)