Mostrar el registro sencillo del documento

dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
dc.contributor.advisorRincón Valenzuela, David Alberto
dc.contributor.authorAmaya Restrepo, Juan Camilo
dc.date.accessioned2021-01-25T12:13:07Z
dc.date.available2021-01-25T12:13:07Z
dc.date.issued2021-01-24
dc.identifier.citationAmaya, J. (2021). Percepciones y creencias de las gestantes sobre la analgesia en el trabajo de parto [Tesis de especialidad, Universidad Nacional de Colombia]. Repositorio Institucional.
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/78887
dc.description.abstractIntroduction: Childbirth is one of the most painful events that a woman will experience. Analgesia is an option for managing pain during labor, providing effective pain relief, achieving a satisfactory experience for the mother. Multiple studies have evaluated health care providers' knowledge of intrapartum analgesia, but very few focus on mothers' expectations and experience with labor analgesia. Objective: To evaluate the knowledge, beliefs, attitudes, and opportunity for analgesia during labor of pregnant women attended at the Materno Infantil USS of the Subred Centro Oriente and the USS Calle 80 and Simón Bolívar of the Subred Norte in Bogotá. Methodology: Cross-sectional descriptive study. Results: 313 surveys were collected from pregnant women with a median age of 22 years. The type of analgesia administered was Intravenous/Intramuscular opioid: 73.6% and Epidural 26%, 69.3% did not attend the childbirth education class. 48.2% were unaware of any type of analgesia. Most patients have few myths and beliefs about analgesia. The mean pain score decreased by 4.3 points in the epidural analgesia group and by 1.95 points in the IV/IM opioid group. Attendance at the preparation course did not influence the likelihood of requesting analgesia. Conclusions: There was a lack of knowledge about different analgesic techniques during labor. Epidural analgesia offers significantly greater pain reduction compared to parenteral opioids. The psychoprophylactic course does not influence the decision to require analgesia.
dc.description.abstractIntroducción: El parto es uno de los eventos más dolorosos que experimenta una mujer. La analgesia es una opción muy frecuente para manejar el dolor durante el trabajo de parto, proporciona un alivio eficaz del dolor, logrando una experiencia satisfactoria para la madre. Múltiples estudios han evaluado el conocimiento del personal de salud con respecto a la analgesia intraparto. pero muy pocos centrados en las expectativas y experiencia de las maternas sobre la analgesia del parto. Objetivo: Evaluar el conocimiento, creencias, actitudes y oportunidad de analgesia durante el trabajo de parto de gestantes atendidas en tres hospitales en Bogotá. Metodología: Estudio descriptivo de corte transversal en el cual se evaluó la experiencia sobre la analgesia en trabajo de parto de 313 gestantes admitidas en trabajo de parto o programadas para la inducción del parto en la USS Materno Infantil de Bogotá de la Subred integrada de salud Centro Oriente y la USS Calle 80 de la Subred integrada de salud Norte. Resultados: Se recolectaron 313 encuestas de gestantes con una mediana de edad de 22 años. El tipo de analgesia administrado fue opiáceo Intravenoso/Intramuscular: 73,6% y Epidural 26%, el 69,3% no asistió a la clase de educación para el parto. El 48,2% desconocían sobre algún tipo de analgesia. La mayoría de las pacientes tienen pocos mitos y creencias sobre la analgesia. La media de la puntuación de dolor disminuyó en 4,3 puntos en el grupo de analgesia epidural y en 1,95 puntos en el grupo de opiáceos IV/IM. La asistencia al curso de preparación no influyó en la probabilidad de solicitar analgesia. Conclusiones: Hay un desconocimiento previo en más de las pacientes sobre las diferentes técnicas analgésicas durante el trabajo de parto. No hay mitos y creencias en la mayoría de las pacientes, las fuentes de información exploradas son consideradas por las encuestadas como poco importantes y el curso psicoprofiláctico no tiene una influencia sobre la decisión de solicitar analgesia. La analgesia disminuye los puntajes de dolor con una diferencia entre la analgesia epidural y los opioides parenterales.
dc.format.extent47
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.rightsDerechos reservados - Universidad Nacional de Colombia
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subject.ddc618 - Ginecología, obstetricia, pediatría, geriatría
dc.subject.ddc610 - Medicina y salud
dc.titlePercepciones y creencias de las gestantes sobre la analgesia en el trabajo de parto
dc.typeOtro
dc.rights.spaAcceso abierto
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/other
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.publisher.programBogotá - Medicina - Especialidad en Anestesiología y Reanimación
dc.description.degreelevelEspecialidades Médicas
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá
dc.relation.referencesLowe N. The nature of labor pain. Am J Obstet Gynecol. 2002 May;186(5):S16–24.
dc.relation.referencesNabukenya MT, Kintu A, Wabule A, Muyingo MT, Kwizera A. Knowledge, attitudes and use of labour analgesia among women at a low-income country antenatal clinic. BMC Anesthesiol. 2015 Dec 7;15(1):98.
dc.relation.referencesThong ISK, Jensen MP, Miró J, Tan G. The validity of pain intensity measures: what do the NRS, VAS, VRS, and FPS-R measure? Scand J Pain. 2018 Jan 26;18(1):99–107.
dc.relation.referencesJensen MP, Karoly P, Braver S. The measurement of clinical pain intensity: a comparison of six methods. Pain. 1986 Oct;27(1):117–26.
dc.relation.referencesKarcioglu O, Topacoglu H, Dikme O, Dikme O. A systematic review of the pain scales in adults: Which to use? Am J Emerg Med. 2018 Apr;36(4):707–14.
dc.relation.referencesWilliamson A, Hoggart B. Pain: a review of three commonly used pain rating scales. J Clin Nurs. 2005 Aug;14(7):798–804.
dc.relation.referencesHjermstad MJ, Fayers PM, Haugen DF, Caraceni A, Hanks GW, Loge JH, et al. Studies Comparing Numerical Rating Scales, Verbal Rating Scales, and Visual Analogue Scales for Assessment of Pain Intensity in Adults: A Systematic Literature Review. J Pain Symptom Manage. 2011 Jun;41(6):1073–93.
dc.relation.referencesScott J, Huskisson EC. Graphic representation of pain. Pain. 1976 Jun;2(2):175–84.
dc.relation.referencesPrice DD, McGrath PA, Rafii A, Buckingham B. The validation of visual analogue scales as ratio scale measures for chronic and experimental pain. Pain. 1983 Sep;17(1):45–56.
dc.relation.referencesChauny J-M, Paquet J, Lavigne G, Marquis M, Daoust R. Evaluating acute pain intensity relief. Pain. 2016 Feb;157(2):355–60.
dc.relation.referencesMelzack R, Taenzer P, Feldman P, Kinch RA. Labour is still painful after prepared childbirth training. Can Med Assoc J. 1981 Aug 15;125(4):357–63.
dc.relation.referencesKenyon S, Ullman R, Mori R, Whittle M. Care of healthy women and their babies during childbirth: summary of NICE guidance. BMJ. 2007 Sep 29;335(7621):667–8.
dc.relation.referencesGuía de Práctica Clínica para la prevención, detección temprana y tratamiento del embarazo, parto o puerperio. Guías No. 11-15. Ministerio de Salud y Protección Social – Colciencias. 2013.
dc.relation.referencesEzeonu P, Anozie O, Onu F, Esike C, Mamah J, Lawani L, et al. Perceptions and practice of epidural analgesia among women attending antenatal clinic in FETHA. Int J Womens Health. 2017 Dec;Volume 9:905–11.
dc.relation.referencesWeibel S, Jelting Y, Afshari A, Pace NL, Eberhart LH, Jokinen J, et al. Patient-controlled analgesia with remifentanil versus alternative parenteral methods for pain management in labour. Cochrane Database Syst Rev. 2017 Apr 13;
dc.relation.referencesACOG Practice Bulletin. Number 36, July 2002. Obstetric analgesial and anesthesia. Obstet Gynecol. 2002 Jul;100(1):177–91.
dc.relation.referencesKlomp T, van Poppel M, Jones L, Lazet J, Di Nisio M, Lagro-Janssen AL. Inhaled analgesia for pain management in labour. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Sep 12;
dc.relation.referencesAttanasio L, Kozhimannil KB, Jou J, McPherson ME, Camann W. Women’s Experiences with Neuraxial Labor Analgesia in the Listening to Mothers II Survey. Anesth Analg. 2015 Oct;121(4):974–80.
dc.relation.referencesThomson G, Feeley C, Moran VH, Downe S, Oladapo OT. Women’s experiences of pharmacological and non-pharmacological pain relief methods for labour and childbirth: A qualitative systematic review. Reprod Health. 2019;16(1).
dc.relation.referencesAli Alahmari S, ALmetrek M, Alzillaee A, Hassan W, Ali Alamry S. Knowledge, attitude, and practice of childbearing women toward epidural anesthesia during normal vaginal delivery in Alsanayeah Primary Health Care in Khamis Mushait. J Fam Med Prim Care. 2020;9(1):99.
dc.relation.referencesHarkins J, Carvalho B, Evers A, Mehta S, Riley ET. Survey of the Factors Associated with a Woman’s Choice to Have an Epidural for Labor Analgesia. Anesthesiol Res Pract. 2010;2010:1–8.
dc.relation.referencesAlakeely MH, Almutari A khalaf, Alhekail GA, Abuoliat ZA, Althubaiti A, AboItai LAR, et al. The effect of epidural education on Primigravid Women’s decision to request epidural analgesia: A cross-sectional study. BMC Pregnancy Childbirth. 2018;18(1):1–6.
dc.relation.referencesShidhaye R V., Galande M, Bangal VB, Smita J, Shidhaye UR. Awareness and attitude of Indian pregnant women towards labour analgesia. Anaesthesia, Pain Intensive Care. 2012;16(2):131–6.
dc.relation.referencesRanta P, Spalding M, Kangas-Saarela T, Jokela R, Hollmén A, Jouppila R, et al. Maternal expectations and experiences of labour pain - options of 1091 Finnish parturients. Acta Anaesthesiol Scand. 1995 Jan;39(1):60–6.
dc.relation.referencesOrbach-Zinger S, Bardin R, Berestizhevsky Y, Sulkes J, David Y, Elchayuk S, et al. A survey of attitudes of expectant first-time fathers and mothers toward epidural analgesia for labor. Int J Obstet Anesth. 2008 Jul;17(3):243–6.
dc.relation.referencesAziato L, Acheampong AK, Umoar KL. Labour pain experiences and perceptions: a qualitative study among post-partum women in Ghana. BMC Pregnancy Childbirth. 2017 Dec 22;17(1):73.
dc.relation.referencesAnim-Somuah M, Smyth RM, Cyna AM, Cuthbert A. Epidural versus non-epidural or no analgesia for pain management in labour. Cochrane Database Syst Rev. 2018 May 21;
dc.relation.referencesMoran VH, Thomson G, Cook J, Storey H, Beeson L, MacArthur C, et al. Qualitative exploration of women’s experiences of intramuscular pethidine or remifentanil patient-controlled analgesia for labour pain. BMJ Open. 2019 Dec 23;9(12):e032203.
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subject.proposalSatisfacción del paciente
dc.subject.proposalKnowledge
dc.subject.proposalconocimiento
dc.subject.proposalObstetrical analgesia
dc.subject.proposalEpidural analgesia
dc.subject.proposalAnalgesia obstétrica
dc.subject.proposalPatient satisfaction
dc.subject.proposalAnalgesia epidural
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_1843
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.contentText
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2


Archivos en el documento

Thumbnail
Thumbnail

Este documento aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del documento

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 InternacionalEsta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.Este documento ha sido depositado por parte de el(los) autor(es) bajo la siguiente constancia de depósito