Mostrar el registro sencillo del documento

dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
dc.contributor.advisorCortés Correa, Carolina Ivette
dc.contributor.authorCamacho Pérez, Laura Carolina
dc.date.accessioned2021-01-26T19:56:37Z
dc.date.available2021-01-26T19:56:37Z
dc.date.issued2020-12-16
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/78928
dc.description.abstractObjective: To carry out the epidemiological and clinical description of patients with pemphigus attended at the University Hospital De La Samaritana in the city of Bogota during the years 2016 to 2020. Patients and methods: Observational study, descriptive type series of cases. Includes 21 patients with confirmed diagnosis of pemphigus seen at the Hospital Universitario De La Samaritana during the years 2016 to 2020. Results: The male sex was the most frequent with 52.3%. The mean age was 55 years (SD 17.9 years). The median time of evolution of pemphigus was 7 months (IQR 8.2 months), with an average evolution of the lesions of 12.83 months prior to diagnosis. The most frequent type of pemphigus was vulgar with 47.6%. The anatomical region most compromised by pemphigus was the head with 90.47% and mucosal involvement was present in 71.42% of the cases. In the 21 patients a skin biopsy was performed, being consistent with the diagnosis of pemphigus in 95.23%. The most common biopsy findings were acantholysis in 71.42%, followed by a tumbstones image in 47.61%. Direct immunofluorescence was performed in 20 patients, which corresponds to 95.23% of the sample, being in 17 patients (80.95%) compatible with the diagnosis of pemphigus. 20 patients received topical treatment, 71.42% used an emollient, a corticosteroid in 61.90% and an antibiotic in 9.52%. 21 patients received systemic treatment, in 100% of the cases in which systemic corticosteroid and Azathioprine were used, followed by Rituximab with 42.85% and IV immunoglobulin with 23.8%. Remission was recorded in 42.85% and relapse in 57.14%. There was a mortality of 9.52%
dc.description.abstractObjetivo: Realizar la descripción sociodemográfica y clínica de los pacientes con pénfigo atendidos en el Hospital Universitario De La Samaritana de la ciudad de Bogotá durante los años 2016 a 2020. Pacientes y métodos: Estudio observacional, descriptivo tipo serie de casos. Incluye a 21 pacientes con diagnostico confirmado de pénfigo atendidos en el Hospital Universitario De La Samaritana durante los años 2016 a 2020. Resultados: El sexo masculino fue el más frecuente con 52,3%. La media de edad fue de 55 años (DE 17,9 años). La mediana de tiempo de evolución del pénfigo fue de 7 meses (RIQ 8,2 meses), con un promedio de evolucion de las lesiones de 12,83 meses previo al diagnóstico. El tipo de pénfigo más frecuente fue vulgar con 47,6%. La región anatómica más comprometida por el pénfigo fue la cabeza con 90,47% y el compromiso en mucosas estuvo presente 71,42% de los casos. En los 21 pacientes se realizó biopsia de piel, siendo concordante con el diagnostico de pénfigo en el 95,23%. Los hallazgos en la biopsia más comunes fueron acantolisis en el 71,42%, seguido de imagen en lapida en el 47,61%. Se realizó la inmunofluorescencia directa en 20 pacientes lo cual corresponde al 95,23% de la muestra, siendo en 17 pacientes (80,95%) compatibles con el diagnostico de pénfigo. 20 pacientes recibieron tratamiento tópico, en el 71,42% se utilizó emoliente, corticoide en el 61,90% y antibiótico en el 9,52%. 21 pacientes recibieron tratamiento sistémico, en el 100% de los casos se utilizó corticoide sistémico y Azatioprina seguido de Rituximab con 42,85% e inmunoglobulina IV con 23,8%. La remisión se observó en el 42,85% y la recidiva en el 57,14%. Hubo una mortalidad del 9,52%
dc.format.extent69
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.rightsDerechos reservados - Universidad Nacional de Colombia
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subject.ddc610 - Medicina y salud::616 - Enfermedades
dc.titleDescripción sociodemográfica y clínica de los pacientes con pénfigo atendidos en el Hospital Universitario De La Samaritana de la ciudad de Bogotá durante los años 2016 a 2020
dc.typeOtro
dc.rights.spaAcceso abierto
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/other
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.publisher.programBogotá - Medicina - Especialidad en Dermatología
dc.description.degreelevelEspecialidades Médicas
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá
dc.relation.references1. Ocampo-Valencia OJ, Velásquez-Lopera MM. Inmunopatogenia del pénfigo vulgar y el pénfigo foliáceo. Iatreia. 2011;24(3):272-286.
dc.relation.references2. García-Briz MI, Moneva-Léniz LM, Santos-Alarcón S, Prats-Máñez A, García-Ruiz R, Mateu-Puchades A. Pénfigo: tratamiento y evolución en nuestros pacientes. Piel (Barc., Internet).2019;34(6):344-346.
dc.relation.references3. Ujiie I, Ujiie H, Iwata H, Shimizu H. Clinical and immunological features of pemphigus relapse. Br J Dermatol. 2019;180(6):1498-1505.
dc.relation.references4. Kidrin K . Pemphigus group: overview, epidemiology, mortality, and comorbidities. Immunol Res. 2018;66(2):255-270.
dc.relation.references5. Robledo MA, Prada S, Jaramillo D, Leon W. South American pemphigus foliaceus: study of an epidemic in El Bagre and Nechi, Colombia 1982 to 1986. Br J Dermatol. 1988;118(6):737-744.
dc.relation.references6. Pinilla García, Ximena Alexandra, et al. Estudio de las características clínicas y epidemiológicas de los pacientes con Enfermedades ampollosas autoinmunes en un hospital de tercer nivel de Bogotá. Tesis Doctoral. Universidad Nacional de Colombia-Sede Bogotá, 2016.
dc.relation.references7. Santoro FA, Stoopler ET, Werth VP. Pemphigus. Dent Clin N Am. 2013;57(4):597-610.
dc.relation.references8. Kershenovich R, Hodak E, Mimouni D. Diagnosis and classification of pemphigus and bullous pemphigoid. Autoimmun Rev. 2014;13(4-5):477-481.
dc.relation.references9. Meyer N, Misery L. Geoepidemiologic considerations of auto-immune pemphigus. Autoimmun Rev. 2010;9(5):379-382.
dc.relation.references10. Alpsoy E, Akman-Karakas A, Uzun S. Geographic variations in epidemiology of two autoimmune bullous diseases: pemphigus and bullous pemphigoid. Arch Dermatol Res. 2015; 307(4):291-298.
dc.relation.references11. Scully C, Mignogna M. Oral mucosal disease: pemphigus. Br J Oral Maxillofac Surg. 2008;46(4):272-277.
dc.relation.references12. Bystryn JC, Rudolph JL. Pemphigus. Lancet. 2005;366(9479):61-73.
dc.relation.references13. Ruocco V, Ruocco E, Schiavo AL, Brunetti G, Guerrera LP, Wolf R. Pemphigus: etiology, pathogenesis, and inducing or triggering factors: facts and controversies. Clin Dermatol. 2013;31(4):374-381.
dc.relation.references14. Baroni A, Lanza A, Cirillo N, Brunetti G, Ruocco E, Ruocco V. Vesicular and bullous disorders: pemphigus. Dermatol Clin. 2007;25(4):597-603.
dc.relation.references15. Tula M. Penfigoide de las mucosas. Dermatol Argent. 2012;18(2):16-23.
dc.relation.references16. Aldama A, Aquino N. Pénfigo. Tendencias en Medicina. 2016;11:102-106.
dc.relation.references17. Nousari HC, Anhalt GJ. Pemphigus and bullous pemphigoid. Lancet. 1999;354(9179):667-672.
dc.relation.references18. James KA, Culton DA, Diaz LA. Diagnosis and clinical features of pemphigus foliaceus. Dermatol Clin. 2011;29(3):405-412.
dc.relation.references19. Peñas PF, Buezo GF, Carvajal I, Daudén E, López A, Díaz LA. D-Penicillamine-induced pemphigus foliaceus with autoantibodies to desmoglein-1 in a patient with mixed connective tissue disease. J Am Acad Dermatol.1997;37(1):121-123.
dc.relation.references20. Patterson CRS, Davies MG. Pemphigus foliaceus: an adverse reaction to lisinopril. J Dermatolog Treat. 2004;15(1):60-62.
dc.relation.references21. Moraes ME, Fernandez-Vina M, Lazaro A, Diaz LA, Filho GH, Friedman H, Rivitti E, et al. An epitope in the third hypervariable region of the DRB1 gene is involved in the susceptibility to endemic pemphigus foliaceus (fogo selvagem) in three different Brazilian populations. Tissue antigens.1997;49(1):35-40.
dc.relation.references22. Anhalt GJ. Paraneoplastic pemphigus. J Investig Dermatol Symp Proc. 2004;9(1):29-33.
dc.relation.references23. Marini MA, Parra LS, Casas JG. Pénfigo herpetiforme: presentación de un caso y revisión de la literatura. Arch Argent Dermatol.2004;54(3):103-108.
dc.relation.references24. Kasperkiewicz M, Kowalewski C, Jabłońska S. Pemphigus herpetiformis: from first description until now. J Am Acad Dermatol. 2014;70(4):780-787.
dc.relation.references25. Tsuruta D, Ishii N, Hamada T, Ohyama B, Fukuda S, Koga H, Imamura K, et al. IgA pemphigus. Clin Dermatol. 2011;29(4):437-442.
dc.relation.references26. Bahamonde H, Délano PH, Albertz N, Valdés C. Penfigoide cicatricial, causa poco común de estenosis supraglótica. Rev Otorrinolaringol Cir Cabeza Cuello. 2008;68(3):288-294.
dc.relation.references27. Kasperkiewicz M, Ellebrecht CT, Takahashi H, Yamagami J, Zilikens D, Payne A, Amagai M. Pemphigus. Nat Rev Dis Primers. 2017;3:17026.
dc.relation.references28. Joly Pascal, Litrowski N. Pemphigus group (vulgaris, vegetans, foliaceus, herpetiformis, brasiliensis). Clin Dermatol. 2011;29(4):432-436.
dc.relation.references29. Chan MH, Wolf JC. Biopsy techniques and diagnoses and treatment of mucocutaneous lesions. Dent Clin N Am. 2012;56(1):43-73.
dc.relation.references30. Matos-Cruz R, Bascones-Martínez A. Pénfigo: Una revisión de la literatura. Av Odontoestomatol. 2009;25(2):67-82.
dc.relation.references31. Schmidt E, Zillikens D. Modern diagnosis of autoimmune blistering skin diseases. Autoimmun Rev. 2010;10(2):84-89.
dc.relation.references32. Rashid H, Lamberts A, Diercks GFH, Pas HH, Meijer JM, Bolling MC, Horváth B. Oral Lesions in Autoimmune Bullous Diseases: An Overview of Clinical Characteristics and Diagnostic Algorithm. Am J Clin Dermatol. 2019; 20(6):847-861.
dc.relation.references33. Bascones-Martínez A, Munoz-Corcuera M, Bascones-Ilundain C. Patología inmunológica de localización bucal. Med Clin (Barc). 2013;140(2):88-92.
dc.relation.references34. Leuci S, Ruoppo E, Adamo D, Calabria E, Mignogna MD. Oral autoimmune vesicobullous diseases: Classification, clinical presentations, molecular mechanisms, diagnostic algorithms, and management. Periodontol 2000. 2019;80(1):77-88.
dc.relation.references35. Witte M, Zillikens D, Schmidt E. Diagnosis of Autoimmune Blistering Diseases. Front Med (Lausanne). 2018;5:296.
dc.relation.references36. Shetty VM, Subramaniam K, Rao R. Utility of immunofluorescence in dermatology. Indian Dermatol Online J. 2017;8(1):1-8.
dc.relation.references37. Pohla-Gubo G, Hintner H. Direct and indirect immunofluorescence for the diagnosis of bullous autoimmune diseases. Dermatol Clin. 2011;29(3):365-372.
dc.relation.references38. Kasperkiewicz M, Schmidt E, Zillikens D. Current therapy of the pemphigus group. Clin Dermatol. 2012;30(1):84-94.
dc.relation.references39. Tanikawa A, Amagai M. Pemphigus treatment in Japan. Dermatol Clin. 2011;29(4):685-686.
dc.relation.references40. Parker SRS, Mackelfresh J. Autoimmune blistering diseases in the elderly. Clin Dermatol. 2011;29(1):69-79.
dc.relation.references41. Suárez-Fernández R, España-Alonso A, Herrero-González J, Mascaró-Galy J. Manejo práctico de las enfermedades ampollosas autoinmunes más frecuentes. Actas Dermosifiliogr. 2008;99(6):441-455.
dc.relation.references42. Meyer V, Beissert S. Azathioprine in the treatment of autoimmune blistering diseases. Immunol Allergy Clin N Am. 2012;32(2):295-307.
dc.relation.references43. Frew JW, Martin LK, Murrell DF. Evidence-based treatments in pemphigus vulgaris and pemphigus foliaceus. Dermatol Clin. 2011;29,(4):599-606.
dc.relation.references44. Didona D, Maglie R, Eming R, Hertl M. Pemphigus: Current and Future Therapeutic Strategies. Front Immunol. 2019;10:1418.
dc.relation.references45. Tavakolpour S. Current and future treatment options for pemphigus: Is it time to move towards more effective treatments?. Int Immunopharmacol. 2017;53:133-142.
dc.relation.references46. Sinha AA, Hoffman MB, Janicke EC. Pemphigus vulgaris: approach to treatment. Eur J Dermatol. 2015;25(2):103-113.
dc.relation.references47. Gürcan HM, Razzaque AA. Analysis of current data on the use of methotrexate in the treatment of pemphigus and pemphigoid. Br J Dermatol. 2009;161(4):723-731.
dc.relation.references48. Tóth GG, Jonkman MF. Therapy of pemphigus. Clin Dermatol. 2001;19(6):761-767.
dc.relation.references49. Hoffmann JHO, Enk AH. High-Dose Intravenous Immunoglobulin in Skin Autoimmune Disease. Front Immunol. 2019;10:1090.
dc.relation.references50. Feldman RJ, Ahmed AR. Relevance of rituximab therapy in pemphigus vulgaris: analysis of current data and the immunologic basis for its observed responses. Expert Rev Clin Immunol. 2011;7(4):529-541.
dc.relation.references51. Kridin K, Ahn C, Huang WC, Ansari A, Sami N. Treatment Update of Autoimmune Blistering Diseases. Dermatol Clin. 2019;37(2):215-228.
dc.relation.references52. Temel AB, Murrell DF. Pharmacological advances in pemphigus. Curr Opin Pharmacol. 2019;46:44-49.
dc.relation.references53. Horváth B, Huizinga J, Pas HH, Mulder AB, Jonkman MF. Low‐dose rituximab is effective in pemphigus. Br J Dermatol. 2012;166(2):405-412.
dc.relation.references54. Heelan K, Al-Mohammedi F, Smith MJ, Knowles S, Lansang P, Walsh S, Shear N. Durable remission of pemphigus with a fixed-dose rituximab protocol. JAMA Dermatol.2014;150(7):703-708.
dc.relation.references55. Huan A, Madan RK, Levitt J. Future therapies for pemphigus vulgaris: Rituximab and beyond. J Am Acad Dermatol.2016;74(4):746-753.
dc.relation.references56. Culton D.A, Qian Y, Li N et al. Advances in pemphigus and its endemic pemphigus foliaceus (Fogo Selvagem) phenotype: a paradigm of human autoimmunity. J Autoimmun. 2008;31:311-324.
dc.relation.references57. Zuluaga DC, Del Río DY, Úsuga YA, Aguirre-Acevedo DC, Velásquez MM. Estudio retrospectivo clínico-epidemiológico de los pacientes con pénfigo y penfigoide ampolloso del Hospital Universitario San Vicente Fundación. Rev Asoc Colomb Dermatol. 2017;25(2):118-129.
dc.relation.references58. Porro AM, Filho GH, Santi CG. Consensus on the treatment of autoimmune bullous dermatoses: pemphigus vulgaris and pemphigus foliaceus- Brazilian society of dermatology. An Bras Dermatol. 2019;94(2 suppl 1):S20.32.
dc.relation.references59. Hebert V, Boulard C, Houivet E, Duvert-Lehembre S, Borradori L, Della Torre R, Feliciani C, Fania L, Zambruno G, Camaioni DB, et al. Large international validation of ABSIS and PDAI pemphigus severity scores. J Invert Dermatol. 2019; 139(1):31-37.
dc.relation.references60. Diercks GF, Pas HH, Jonkman MF. Immunofluorescence of autoimmune bullous diseases. Surg Pathol Clin. 2017;10(2):505-512.
dc.relation.references61. Murrell DF, Peña S, Joly P, Marinovic B, Hashimoto T, Diaz LA, Sinha AA. Diagnosis and management of pemphigus: recommendations by an international panel of experts. J Am Acad Dermatol. 2020;82(3):575-585.e1
dc.relation.references62. Kridin K, Patel PM, Jones VA, Cordova A, Amber KT. IgA Pemphigus: a systematic review. J Am Acad Dermatol. 2020;82(6):1386-1392.
dc.relation.references63. Cura MJ, Torre AC, Cueto-Sarmiento KY, Bollea-Garlatti ML, Riganti J, Puga MC, Mazzuoccolo LD. Pénfigo vulgar: estudio de cohorte retrospectiva de sus características clínicas, tratamientos empleados y evolución. Actas Dermosifiliogr. 2020;111(5):398-407.
dc.relation.references64. Joly P, Maho-Vaillant M, Prost-Squarcioni C, Hebert V, Houvivet E, Calbo S, Caillot F, et al. First-line rituximab combined with short- term prednisone versus prednisone alone for the treatment of pemphigus (Ritux 3): A prospective, multicentre, parallel-group, open-label randomized trial. Lancet. 2017;389:2031-2040.
dc.relation.references65. Kim JH, Kim SC. Paraneoplastic pemphigus: Paraneoplastic autoimmune disease of the skin and mucosa. Front Immunol. 2019;10:1259.
dc.relation.references66. Mimouni D, Anhalt GJ, Lazarova Z, et al. Paraneoplastic pemphigus in children and adolescents. Br J Dermatol. 2002;147(4):725–32.
dc.relation.references67. Marathe K, Lu J, Morel KD. Bullous diseases: Kids are not just little people. Clin Dermatol. 2015;33(6):644–56.
dc.relation.references68. Schultz B, Hook K. Bullous Diseases in Children: A Review of Clinical Features and Treatment Options. Pediatr Drugs. 2019;21(5):345–56.
dc.relation.references69. Ñahui-Conza M. Características clínico epidemiológicas de las enfermedades ampollares autoinmunes en el Hospital Nacional Guillermo Almenara Irigoyen- EsSalud, durante el periodo comprendido de junio de 1999 a mayo de 2009. Trabajo de investigación Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
dc.relation.references70. Ren Z, Narla S, Hsu DY, Silverberg JI. Association of serious infections with pemphigus and pemphigoid: analisis of the Nationwide inpatient sample. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2018;32(10):1768-1776.
dc.relation.references71. Sobhan M, Farshchian M, Tamimi M. Spectrum of autoinmune vesicobullous diseases in Iran: a 13-year retrospective study. Clinical, Cosmetic and Investigational Dermatology 2016; 9: 15-20.
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subject.proposalPénfigo vulgar
dc.subject.proposalPemphigus vulgaris
dc.subject.proposalPemphigus foliaceus
dc.subject.proposalPénfigo foliáceo
dc.subject.proposalRituximab
dc.subject.proposalRituximab
dc.subject.proposalEpidemiology
dc.subject.proposalEpidemiología
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_1843
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.contentText
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2


Archivos en el documento

Thumbnail
Thumbnail

Este documento aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del documento

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 InternacionalEsta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.Este documento ha sido depositado por parte de el(los) autor(es) bajo la siguiente constancia de depósito