Mostrar el registro sencillo del documento

dc.rights.licenseAtribución-NoComercial 4.0 Internacional
dc.contributor.advisorSarria Buenaventura, Patricia Isabel
dc.contributor.authorOchoa Rodríguez, Manuel Felipe
dc.date.accessioned2021-01-28T20:36:42Z
dc.date.available2021-01-28T20:36:42Z
dc.date.issued2020-10-10
dc.identifier.citationOchoa-Rodríguez, F. (2020). Análisis participativo para apoyar a la solución de conflictos “Pecuarios-ambientales” en el Valle del Cauca (Colombia). [Tesis de Maestría, Universidad Nacional de Colombia].
dc.identifier.citation(Ochoa Rodríguez, 2020)
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/78974
dc.description.abstractEl Valle del Cauca hace parte de la segunda región con mayor cantidad de conflictos socioambientales del país (Pérez, 2014), y en muchos casos asociados a la forma de apropiación de los bienes naturales para la producción pecuaria, lo que crea tensiones sociales entre diversos actores en los territorios. El objetivo de la presente investigación fue desarrollar un análisis participativo de conflictos pecuarios-ambientales con pequeños productores porcicultores y otros actores en los corregimientos de Barrancas (Palmira) y Santa Rosa de Tapias (Guacarí), Valle del Cauca (Colombia), para incidir en la generación de alternativas de solución en la mitigación de olores ofensivos, descontaminación de fuentes hídricas locales y utilización productiva de biomasa residual pecuaria. La metodología caracterizó aspectos biofísicos y culturales del conflicto, lo que orientó la selección de criterios para generar acciones sociales y técnicas que contribuyan a prevenirlo o mitigarlo. Los resultados mostraron que, a nivel biofísico el volumen, la calidad y el uso del bien hídrico para la actividad porcícola, así como el destino de los residuales orgánicos e inorgánicos fueron los más influyentes. Culturalmente fueron la orientación productiva, el tamaño predial, la población animal, el plan sanitario, la alimentación, la asistencia técnica, la tecnología utilizada y la comercialización, sumado a las dinámicas históricas y la precaria relación entre actores. Así, los criterios identificados orientan acciones dialógicas en el uso racional del agua, residuales, la alimentación animal y la comercialización. En conclusión, la relación socioecológica con la toma de decisiones podría contribuir a la solución de conflictos pecuario-ambientales.
dc.description.abstractValle del Cauca is part of the second region with the highest number of socio-environmental conflicts in the country (Pérez, 2014), and in many cases associated with the appropriation of natural assets for livestock production, which creates social tensions among the various actors in the territories. The objective of this research was to develop a participatory analysis of livestock-environmental conflicts with small pig producers and other actors in the townships of Barrancas (Palmira) and Santa Rosa de Tapias (Guacarí), in the department of Valle del Cauca (Colombia), to influence the generation of alternative solutions in the mitigation of offensive odors, decontamination of local water sources and productive use of residual livestock biomass. Biophysical and cultural aspects of the conflict were characterized for the selection of social and technical actions that contribute to its prevention or mitigation. The results showed that, at the biophysical level, the volume, quality and use of the water resource for pig farming, as well as the fate of organic and inorganic residues were the most influential; in cultural aspects they were the productive orientation, the farm size, the animal population, its health and feeding plan, the technical assistance, the technology used and the commercialization, added to the historical dynamics and the relationship between actors. Thus, the criteria identified guide dialogic actions in the rational use of water, waste, animal feed and marketing. In conclusion, the socio-ecological relationship with decision-making could contribute to the solution of livestock-environmental conflicts.
dc.description.sponsorshipConvocatoria Nacional de Extensión Solidaria 2018 «Ciencia, Tecnología e Innovación para la construcción de tejido social» - Universidad Nacional de Colombia
dc.format.extent118
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.relationCartilla divulgativa "sustentabilidad, empoderamiento y sana convivencia con porcicultores campesinos en el Valle del Cauca (Colombia)"
dc.rightsDerechos reservados - Universidad Nacional de Colombia
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.subject.ddc630 - Agricultura y tecnologías relacionadas
dc.titleAnálisis participativo para apoyar a la solución de conflictos “Pecuarios-ambientales” en el Valle del Cauca (Colombia)
dc.typeDocumento de trabajo
dc.rights.spaAcceso abierto
dc.description.projectEmpoderamiento de los pequeños porcicultores vallunos para la gestión sustentable de su producción
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/workingPaper
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.publisher.programPalmira - Ciencias Agropecuarias - Maestría en Ciencias Agrarias
dc.contributor.researchgroupGRUPO DE INVESTIGACIÓN EN AGROECOLOGÍA
dc.description.degreelevelMaestría
dc.publisher.departmentMaestría Ciencias Agrarias
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Palmira
dc.relation.referencesAlemany, C., & Sevilla, E. (2007). ¿Vuelve la extensión rural?: Reflexiones y propuestas agroecológicas vinculadas al retorno y fortalecimiento de la extensión rural en Latinoamérica. Realidad Económica, 227(52–54), 1–18.
dc.relation.referencesAnálisis, C. (2018). ---Análisis del impacto ambiental de la porcicultura y perspectivas del concepto AWI en la región. 6–8.
dc.relation.referencesAntezana, W. O. (2016). Análisis de los factores que influyen en las emisiones de amoniaco y metano de purines porcinos: composición del purín y factores nutricionales. Universidad Politécnica de Valencia.
dc.relation.referencesArenas Suarez, N. E., abril, D. A., & Moreno Melo, V. (2017). Evaluación de la calidad del agua para uso agropecuario en predios ganaderos localizados en la región del Sumapaz (Cundinamarca, Colombia). Archivos de Medicina (Manizales), 17(2), 319–325. https://doi.org/10.30554/archmed.17.2.1979.2017
dc.relation.referencesBalcázar, P., González, N., Gurrola, G., & Moysen, A. (2013). Investigación cualitativa. Ciudad de México (Universidad Autónoma del Estado de México, Ed.).
dc.relation.referencesBalcázar, Patricia; González-Arratia, Norma; Gurrola, Gloria; Moysen, A. (2013). Investigación Cualitativa (U. A. del E. de México, Ed.). Retrieved from http://www.ghbook.ir/index.php?name=فرهنگ و رسانه های نوین&option=com_dbook&task=readonline&book_id=13650&page=73&chkhashk=ED9C9491B4&Itemid=218&lang=fa&tmpl=component
dc.relation.referencesBalehegn, M., Duncan, A., Tolera, A., Ayantunde, A. A., Issa, S., Karimou, M., … Adesogan, A. T. (2020). Improving adoption of technologies and interventions for increasing supply of quality livestock feed in low- and middle-income countries. Global Food Security, 26(April), 100372. https://doi.org/10.1016/j.gfs.2020.100372
dc.relation.referencesBarberá, J., & Marcos, A. (2013). Alimentos funcionales: aproximación a una nueva alimentación. In Instituto de Salud y Trastornos Alimentarios (Vol. 53). https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004
dc.relation.referencesBarrera Gaviria, A. E. (2012). El proceso de sensibilización como metodología para la aceptación y reconocimiento del ser. Revista Senderos Pedagógicos, (3), 59–70. Retrieved from http://ojs.tdea.edu.co/index.php/senderos/article/download/27/24/
dc.relation.referencesBegossi, A., Clauzet, M., Dyball, R., & director, I. (2015). Fisheries, Ethnoecology, Human Ecology and Food Security: a review of concepts, collaboration, and teaching. Seguranca Alimentar e Nutricional, (November).
dc.relation.referencesBoulanger, A. (2011). El Control Del Agua Y Su Consumo En Porcinos. Porcicultura.Com, 1–4. Retrieved from http://www.produccion-animal.com.ar/agua_bebida/198-control_agua_y_consumo.pdf
dc.relation.referencesBurbano Orjuela, H. (2018). El carbono orgánico del suelo y su papel frente al cambio climático. Revista de Ciencias Agrícolas, 35(1), 82. https://doi.org/10.22267/rcia.183501.85
dc.relation.referencesCalderón, P. (2009). Teoría de conflictos de Johan Galtung. Revista Paz y Conflictos, 60–81.
dc.relation.referencesCamargo, J., & Alonso, A. (2007). Contaminación por nitrógeno inorgánico en los ecosistemas acuáticos- problemas medioambientales, cri. Ecosistemas, 16(2), 1–13. Retrieved from http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=54016211
dc.relation.referencesCAR, & ACP. (2014). Términos de Referencia para el Diagnóstico y Elaboración de Planes de Manejo Ambiental por Parte del Subsector Porcícola.
dc.relation.referencesCaravaca, F., Castel, J., Guzmán, J., Delgado, M., Mena, Y., alcalde, M., & González, P. (2010). Bases de la producción animal. Sevilla: Universidad de Sevilla.
dc.relation.referencesCarreño, M. (2010). Teoría y práctica de una educación liberadora: el pensamiento pedagógico de Paulo Freire. Cuestiones Pedagógicas, 195–214.
dc.relation.referencesCEPAL. (2018). Ruralidad, hambre y pobreza en América Latina y el Caribe. 68. Retrieved from www.cepal.org/es/suscripciones
dc.relation.referencesChan, K. W. (Ray), & Enticott, G. (2019). The Suzhi farmer: Constructing and contesting farming Subjectivities in post-Socialist China. Journal of Rural Studies, 67, 69–78. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2019.02.016
dc.relation.referencesChristian Luyo, A., Rosa Pinedo, V., Amanda Chávez, V., & Eva Casas, A. (2017). Factores Asociados a la Seroprevalencia de Toxoplasma gondii en Cerdos de Granjas Tecnificadas y No Tecnificadas de Lima, Perú. Revista de Investigaciones Veterinarias Del Perú, 28(1), 141–149. https://doi.org/10.15381/rivep.v28i1.12930
dc.relation.referencesChurch, S. P., Lu, J., Ranjan, P., Reimer, A. P., & Prokopy, L. S. (2020). The role of systems thinking in cover crop adoption: Implications for conservation communication. Land Use Policy, 94(February), 104508. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2020.104508
dc.relation.referencesColvin, R. M., Witt, G. B., & Lacey, J. (2015). The social identity approach to understanding socio-political conflict in environmental and natural resources management. Global Environmental Change, 34, 237–246. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2015.07.011
dc.relation.referencesConsejo Municipal de Palmira. (2014). ACUERDO No 028 6 FEB 2014 - AJUSTE AL POT PALMIRA. Retrieved from http://www.palmira.gov.co/attachments/article/841/Acuerdo 028 2014 02 06 Modifica normas urbanísticas POT.pdf
dc.relation.referencesConti, C., Guarino, M., & Bacenetti, J. (2020). Measurements techniques and models to assess odor annoyance: A review. Environment International, 134(June 2019), 105261. https://doi.org/10.1016/j.envint.2019.105261
dc.relation.referencesCostantino, A. (2016). El capital extranjero y el acaparamiento de tierras: conflictos sociales y acumulación por desposesión en Argentina. Revista de Estudios Sociales No.35, 55, 137–149. https://doi.org/10.7440/res55.2016.09
dc.relation.referencesCunningham, J., & Klein, B. (2009). Fisiología veterinaria (ELSEVIER, Ed.). Barcelona.
dc.relation.referencesCVC. Resolución 0660-0504 de 2017., (2017).
dc.relation.referencesCVC. (2015). Plan De Gestión Ambiental Regional 2015-2036. Pgar, 337. Retrieved from http://www.cornare.gov.co/Visibilidad_y_transparencia/PGAR/PGAR_2009-2034.PDF
dc.relation.referencesDANE. (2019). Censo de sacrificio de ganado.
dc.relation.referencesDANE. (2019). Encuesta de Sacrificio de Ganado ESAG. Bogotá.
dc.relation.referencesDANE. (2018). Encuesta sobre ambiente y desempeño institucional departamental (EDID). Gobierno, 1–22. Retrieved from https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/gobierno/encuesta-sobre-ambiente-y-desempeno-institucional-departamental-edid
dc.relation.referencesDANE. (2015). 3er Censo Nacional Agropecuario: Resultados. In Ministerio de agricultura (Departamen, Vol. 2).
dc.relation.referencesDe Lourdes Rodríguez Gamiño, M., Blanco, J. L., & Correa, G. V. (2013). Indicadores ambientales biofísicos a escala detallada para la planeación territorial en Milpa Alta, Centro de México. Investigaciones Geográficas, 80(80), 21–35. https://doi.org/10.14350/rig.36394
dc.relation.referencesDel Cairo, C., Montenegro, I., & Vélez, J. S. (2014). Naturalezas, subjetividades y políticas ambientales en el Noroccidente amazónico: reflexiones metodológicas para el análisis de conflictos socioambientales. Boletín de Antropología, 29(48), 13–40.
dc.relation.referencesDepartamento Nacional de Planeación. (2007). Documento Conpes 3458. Política Nacional de Sanidad e Inocuidad para la Cadena Porcícola. 42.
dc.relation.referencesDiario El País Cali. (2017). Malos olores tienen “enfermos” a los habitantes del oriente de Palmira. Retrieved June 23, 2020, from Diario El País Cali website: https://www.elpais.com.co/valle/malos-olores-tienen-enfermos-a-los-habitantes-del-oriente-de-palmira.html
dc.relation.referencesEgio Rubio, C. J., Torrejón Cardona, E. Y., Muñoz Aria, M. C., & Cumplido Rodríguez, L. (2015). Identidad, reconocimiento y participación. Ordenamiento territorial y justicia ambiental en las zonas rurales de Medellín (Colombia). Anagramas - Rumbos y Sentidos de La Comunicación, 14(27), 123–144. https://doi.org/10.22395/angr.v14n27a7
dc.relation.referencesEgoavil, R. M., Salinas, P. A., & Valles, N. V. (2014). Supervivencia de Salmonella typhi y Salmonella enteritidis en agua potable de cuatro distritos de Trujillo (Perú). Revista REBIOLEST, 1(2), 34–42. Retrieved from http://revistas.unitru.edu.pe/index.php/ECCBB/article/view/475/453
dc.relation.referencesEsquivel, J., Jiménez, F., & Esquivel-Sánchez, J. (n.d.). La relación entre conflictos y poder. Paz y Conflictos, 6–23.
dc.relation.referencesEstrada, M. (2005). Manejo y procesamiento de la gallinaza. Revista Lasallista de Investigación, 43–48.
dc.relation.referencesEuropean Union. (2017). Commision implementing decision (EU) 2017/302 of 15 February 2017 - establishing best available techniques (BAT) conclusions, under Directive 2010/75/EU of the European Parliament and of the Council, for the intensive rearing of poultry or pigs. (February). Retrieved from https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:32017D0302&from=ES
dc.relation.referencesExpósito, M. (2003). Diagnóstico rural participativo. Centro Cultural Poveda.
dc.relation.referencesFAO. (2011). World livestock 2011.
dc.relation.referencesFAO. (2003). World agricultura: towards 2015/2030.
dc.relation.referencesFAO. (2009). El estado mundial de la agricultura y la alimentación.
dc.relation.referencesFAO. (2002). Reporte de la Iniciativa de la Ganadería, el Medio Ambiente y el Desarrollo (LEAD) - Integración por Zonas de la Ganadería y de la Agricultura Especializadas (AWI) - Opciones para el Manejo de Efluentes de Granjas Porcícolas de la Zona Centro de México (A. y P. (México) Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Ed.). Retrieved from http://www.fao.org/3/x6372s00.htm#Contents
dc.relation.referencesFAO. (2017). El trabajo de la FAO sobre la Agroecología. 40. Retrieved from http://www.fao.org/3/a-i8037s.pdf
dc.relation.referencesFAO, & INTA. (2012). Buenas Prácticas Pecuarias (BPP) para la producción y comercialización porcina familiar. In Onu - Fao.
dc.relation.referencesFreire, P. (1984). ¿Extensión o comunicación? la concientización en el medio rural. Montevideo: Siglo veintiuno editores.
dc.relation.referencesGao, F. Z., Zou, H. Y., Wu, D. L., Chen, S., He, L. Y., Zhang, M., … Ying, G. G. (2020). Swine farming elevated the proliferation of Acinetobacter with the prevalence of antibiotic resistance genes in the groundwater. Environment International, 136(November 2019), 105484. https://doi.org/10.1016/j.envint.2020.105484
dc.relation.referencesGarrett, R. D., Niles, M. T., Gil, J. D. B., Gaudin, A., Chaplin-Kramer, R., Assmann, A., … Valentim, J. (2017). Social and ecological analysis of commercial integrated crop livestock systems: Current knowledge and remaining uncertainty. Agricultural Systems, 155(December 2016), 136–146. https://doi.org/10.1016/j.agsy.2017.05.003
dc.relation.referencesGerbens-Leenes, P., Mekonnen, M., & Hoekstra, A. (2011). The water footprint of poultry, pork, and beef: A comparative study in different countries and production systems. Water Resources and Industry, 25–36.
dc.relation.referencesGonzález, C. (2018). DEFINICIÓN DE PEQUEÑO PRODUCTOR CAMPESINO Y DE PEQUEÑO PRODUCTOR DE HOJA DE COCA Nota sobre el proyecto de tratamiento penal diferenciado a productores de cultivos de uso ilícito. 6. Retrieved from https://www.redjurista.com/Document.aspx?ajcode=a_incoder_0202_2009#/
dc.relation.referencesGordillo, M. (2016). Impactos De La Producción Porcina En La Calidad Ambiental Del Cantón Las Lajas, Provincia De El Oro. Repo.Uta. Edu.Ec, 83. Retrieved from http://repo.uta.edu.ec/bitstream/handle/123456789/5301/Mg.DCEv.Ed.1859.pdf?sequence=3
dc.relation.referencesGotts, N. M., van Voorn, G. A. K., Polhill, J. G., Jong, E. de, Edmonds, B., Hofstede, G. J., & Meyer, R. (2019). Agent-based modelling of socio-ecological systems: Models, projects, and ontologies. Ecological Complexity, 40(July 2017), 100728. https://doi.org/10.1016/j.ecocom.2018.07.007
dc.relation.referencesGotts, N. M., van Voorn, G. A. K., Polhill, J. G., Jong, E. de, Edmonds, B., Hofstede, G. J., & Meyer, R. (2019). Agent-based modelling of socio-ecological systems: Models, projects, and ontologies. Ecological Complexity, 40(July 2017), 100728. https://doi.org/10.1016/j.ecocom.2018.07.007
dc.relation.referencesGrasty, S., & FAO. (1999). Reducing enteric methane and livelihoods Win - Win opportunities for farmers. In Most (Vol. 14).
dc.relation.referencesGuevara, J., García, A., & Loera, Y. (2012). Gestión ambiental. In Red Porcina Iberoamericana (Ed.), Manual de Buenas Prácticas de Producción Porcina. Lineamientos generales para el pequeño y mediano productor de cerdos (pp. 78–96). Madrid.
dc.relation.referencesHanaček, K., & Rodríguez-Labajos, B. (2018). Impacts of land-use and management changes on cultural agroecosystem services and environmental conflicts—A global review. Global Environmental Change, 50(March), 41–59. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2018.02.016
dc.relation.referencesICA. Resolución 20148., (2016).
dc.relation.referencesICA. (2020). Censo Pecuario Nacional 2020.
dc.relation.referencesICA. (2007). Buenas Prácticas de uso de medicamentos veterinarios y la inocuidad de los alimentos. Bogotá.
dc.relation.referencesICA. (2007). Resolución 002640. 28/09, 002640, 20. Retrieved from https://www.ica.gov.co/getattachment/6bfd1517-10f1-415d-b8cd-3ccb06d51a8f/2640.aspx
dc.relation.referencesIDEAM. (2019). Estudio Nacional del Agua 2018. Bogotá.
dc.relation.referencesINTA, INATEC, & FAO. (2010). Manejo Sanitario Eficiente de los Cerdos. In Instituto Nacional Tecnológico; Instituto Nicaragüense de Tecnología Agropecuaria (Vol. 2). Managua.
dc.relation.referencesJagustović, R., Zougmoré, R. B., Kessler, A., Ritsema, C. J., Keesstra, S., & Reynolds, M. (2019). Contribution of systems thinking and complex adaptive system attributes to sustainable food production: Example from a climate-smart village. Agricultural Systems, 171(November 2017), 65–75. https://doi.org/10.1016/j.agsy.2018.12.008
dc.relation.referencesJaramillo, H., Lugones, G., & Salazar, M. (2001). Innovación Tecnológica en América Latina y el Caribe MANUAL DE BOGOTÁ Innovación Tecnológica en América Latina y el Caribe MANUAL DE BOGOTÁ. Red Iberoamericana de Indicadores de Ciencia y Tecnología/Organización de Estados Americanos, 102. Retrieved from http://www.ricyt.org/manuales/doc_view/5-manual-de-bogota
dc.relation.referencesKnickel, K., Redman, M., Darnhofer, I., Ashkenazy, A., Calvão Chebach, T., Šūmane, S., … Rogge, E. (2018). Between aspirations and reality: Making farming, food systems and rural areas more resilient, sustainable, and equitable. Journal of Rural Studies, 59, 197–210. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2017.04.012
dc.relation.referencesLandini, F. (2016). Concepción de extensión rural en 10 países latinoamericanos. Andamios, 13(30), 211–236.
dc.relation.referencesLavie, E., Morábito, J. A., Salatino, S. E., Bermejillo, A., & Filippini, M. F. (2010). Contaminación por fosfatos en el oasis bajo riego del río Mendoza. Revista de La Facultad de Ciencias Agrarias, 42(1), 169–184.
dc.relation.referencesLeff, E. (2003). LA ECOLOGÍA POLÍTICA EN AMÉRICA LATINA: Sociedade e Estado, Brasília, 18(1/2), 17–40.
dc.relation.referencesLeón, G. (2016). EXTENSIÓN RURAL EN COLOMBIA: ¿OTRA CAUSA DEL RETRASO AL DESARROLLO? Revista Colombiana de Zootecnia, 2(4), 55–58. https://doi.org/10.1558/jsrnc.v4il.24
dc.relation.referencesLeón, T. (2010). Agroecología: desafíos de una ciencia ambiental en construcción. In M. Altieri (Ed.), Vertientes del pensamiento agroecológico: Fundamentos y aplicaciones (p. 293). Medellín.
dc.relation.referencesLlaguno, J., Mora, S., Gutiérrez, L., & Barrios, P. (2014). POLÍTICAS Y CONFLICTOS SOCIO AMBIENTALES: EL CASO DE LA TENENCIA DE LA TIERRA Y LOS MONOCULTIVOS EN EL CARIBE DE COSTA RICA (2006-2012). Revista de Ciencias Sociales, 3(145), 81–98.
dc.relation.referencesLópez-Romero, L., Macias-Corral, M., & Figueroa-Viramontes, U. (2016). Nutritional Characterization of Organic Fertilizers to be Used by Small Farmers. In A. C. DE INGENIERÍA, S. Y. A. – ACODAL, & Y. A. A. ASOCIACIÓN INTERAMERICANA DE INGENIERÍA SANITARIA (Eds.), 59° Congreso Internacional del Agua, Saneamiento, Ambiente y Energías Renovables, y el XXXV Congreso Interamericano de Ingeniería Sanitaria y Ambiental de AIDIS (pp. 2–7). Cartagena.
dc.relation.referencesMariscal, G. (2007). Tratamiento Excretas Cerdos. In FAO, Producción Porcina (pp. 1–9). Retrieved from http://scholar.google.com/scholar?hl=en&btnG=Search&q=intitle:Tratamiento+excretas+cerdos#0
dc.relation.referencesMartín, L., & Bautista, J. (2015). Análisis, prevención y resolución de conflictos por el agua. Serie Recursos Naturales e Infraestructura, 174, 1–64.
dc.relation.referencesMartín, L., & Bautista Justo, J. (2015). Análisis, prevención y resolución de conflictos por el agua en América Latina y el Caribe. Recursos Naturales e Infraestructura, 17(3), 1–79. https://doi.org/10.3989/arbor.2000.i653.1000
dc.relation.referencesMAVDT; ECOFONDO. (2004). Resolución de Conflictos Ambientales: Metodología y Estudios de Caso en el Caribe Colombiano. Bogotá.
dc.relation.referencesMesa Técnica de Agricultura Familiar y Economía Campesina. (2018). Lineamientos estratégicos de política pública. Agricultura Campesina, Familiar y Comunitaria ACFC. In Diagnóstico y recomendaciones de política para mejorar la competitividad del sector agropecuario colombiano. Retrieved from https://www.minagricultura.gov.co/Documents/lineamientos-acfc.pdf
dc.relation.referencesMinisterio de Agricultura. (2015). Base Pecuaria EVA 2015.
dc.relation.referencesMinisterio de ambiente vivienda y desarrollo territorial. (2010). Decreto 3930 del 2010. Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, 29. Retrieved from http://www.minambiente.gov.co/images/normativa/app/resoluciones/bf-Resolución 610 de 2010 - Calidad del Aire.pdf
dc.relation.referencesMinisterio de ambiente vivienda y desarrollo territorial. (2019). Conflictos ambientales en Colombia: retos y perspectivas desde el enfoque de DDHH y la participación ciudadana (Uno; Departamento Administrativo Nacional de Estadística, Ed.). Bogotá.
dc.relation.referencesMinisterio de Salud -. (1998). Decreto 0475 de 1998. Diario Oficial, 1998(43), 14. Retrieved from http://www.anla.gov.co/sites/default/files/normativa_ambiental/dec_0475-98_normas_tecnicas_sobre_calidad_del_agua_potable.pdf
dc.relation.referencesMinisterio del medio ambiente. (2002). GUlA AMBIENTAL PARA EL SUBSECTOR PORCICOLA. 224. Retrieved from https://www.miporkcolombia.co/wp-content/uploads/2018/07/GUIA-AMBIENTAL-PORCICOLA-opt.pdf
dc.relation.referencesMorales, E., Trejo, W., Santos, R., & Bacab, H. (2012). CARACTERIZACIÓN QUÍMICA DE EXCRETAS DE CERDO SECAS Y MADURAS PROVENIENTES DE TRES NIVELES DE ENERGÍA. Tropical and Subtropical Agroecosystems, 15 (2012) :567 -573, 15, 567–573.
dc.relation.referencesMorin, E. (1994). Introducción al pesnamiento complejo (G. E. S.A., Ed.).
dc.relation.referencesMosquera, A., Rincón, D., & Romero, M. (2001). La organización basada en los sistemas de información. Opción: Revista de Ciencias Humanas y Sociales, 34(34), 68–85.
dc.relation.referencesMotta González, N., & Perafan Cabrera, A. (2010). Historia ambiental del Valle del Cauca. In Historia ambiental del Valle del Cauca. https://doi.org/10.25100/peu.84
dc.relation.referencesNavarro Alvarado, A., Cota-Yañez, R., & González Moreno, C. D. (2018). Conceptos para entender la innovación organizacional. Revista de Comunicación de La SEECI, 22(45), 87–101. https://doi.org/10.15198/seeci.2018.45.87-101
dc.relation.referencesNoticiero 90 Minutos. (2018). Autoridades implementarán estrategia de producción más limpia de porcinos en Palmira. Retrieved June 23, 2020, from Noticiero 90 Minutos website: https://90minutos.co/autoridades-implementaran-estrategia-produccion-limpia-porcinos-palmira-30-08-2018/
dc.relation.referencesNúñez, C. (2005). Educación popular: una mirada de conjunto. Decisio, 12. Retrieved from http://www.infodf.org.mx/escuela/curso_capacitadores/educacion_popular/decisio10_saber1.pdf
dc.relation.referencesOECD. EUROSTAT. (2005). Manual de Oslo. Guía para la recogida e interpretación de datos sobre innovación.
dc.relation.referencesOIE. (2020). Safe trade for sustainable development: the OIE and its contribution (OIE Position paper.
dc.relation.referencesOIE. (2015). Antimicrobial resistance: Standards, Recommendations and Work of the World Organisation for Animal Health (OIE). In Burns (Vol. 25). https://doi.org/10.1016/S0305-4179(98)00134-X
dc.relation.referencesOrtiz, P. (1999). Comunidades y conflictos socioambientales (Ediciones IBYA-YALA, Ed.). Quito.
dc.relation.referencesPengue, W. A. (2008). La Economía Ecológica y el desarrollo en América Latina (p. 28). p. 28.
dc.relation.referencesPérez, M. (2014). Conflictos ambientales en Colombia. Minería En Colombia: Control Público, Memoria y Justicia Socio-Ecológica, Movimientos Sociales y Posconflicto., 253–326.
dc.relation.referencesPruitt, L. R., & Sobczynski, L. T. (2016). Protecting people, protecting places: What environmental litigation conceals and reveals about rurality. Journal of Rural Studies, 47, 326–336. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2016.03.004
dc.relation.referencesRamírez N., V. M., Peñuela S., L. M., & Pérez R., M. D. R. (2017). Los residuos orgánicos como alternativa para la alimentación en porcinos. Revista de Ciencias Agrícolas, 34(2), 107–124. https://doi.org/10.22267/rcia.173402.76
dc.relation.referencesRamírez-Iglesias, E., Hernández-Hernández, R. M., Castro, I., & González, I. (2017). Manejo de recursos orgánicos locales, como estrategia agroecológica para la elaboración de abonos, en bosques nublados de la cordillera de la costa en Venezuela. Agro Sur, 45(1), 19–30. https://doi.org/10.4206/agrosur.2017.v45n1-04
dc.relation.referencesReal Academia Española. (2019). Diccionario de la lengua española. Retrieved September 9, 2020, from Diccionario de la lengua española website: https://dle.rae.es
dc.relation.referencesRekwot, P., Abubakar, Y., & Jegede, J. (2005). Swine production characteristics and management systems of smallholder piggeries in Kaduna and Benue States of north central Nigeria. Nigerian Veterinary Journal, Vol. 24. https://doi.org/10.4314/nvj.v24i2.3452
dc.relation.referencesReyes, A., Florin, A., & Aguilar, N Luna, J. (2018). EVALUACIÓN DE DOS SISTEMAS DE PRODUCCIÓN PORCÍCOLA Y SU IMPACTO EN EL MEDIO AMBIENTE. Conference Proceedings UTMACH, 2(1), 261–267. https://doi.org/10.15439/2019F121
dc.relation.referencesRíos-Tobón, S., Agudelo-Cadavid, R. M., & Gutiérrez-Builes, L. A. (2017). Patógenos e indicadores microbiológicos de calidad del agua para consumo humano. Revista Facultad Nacional de Salud Pública, 35(2), 236–247. https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.v35n2a08
dc.relation.referencesRivero, C., Cabrales, E., Santana, G., Rivas, M., Pulido, M., Rey, J. C., … Araque, H. (2013). Efecto del pastoreo de cerdos sobre las fracciones de nitrógeno, carbono y fósforo del suelo. Temas Agrarios, 18(1), 23. https://doi.org/10.21897/rta.v18i1.706
dc.relation.referencesRoa-garcía, M. C. (2017). Geoforum Democratización ambiental y justicia del agua en las fronteras extractivas de Colombia. 85, 58–71.
dc.relation.referencesRoa-García, M. C. (2017). Environmental democratization and water justice in extractive frontiers of Colombia. Geoforum, 85(July 2016), 58–71. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2017.07.014
dc.relation.referencesRobbins, P. (2012). A critical introductions to geography. Economía, Sociedad y Territorio, 561–569.
dc.relation.referencesRodríguez, A. (n.d.). PORKCOLOMBIA Caso de Estudio. 1–25. Retrieved from https://repository.javeriana.edu.co
dc.relation.referencesRuíz, K., Trilleras Motha, J. M., & Sanjuanelo, D. (2019). Dispersión del amoníaco proveniente de una granja avícola en Santa Bárbara (Cundinamarca, Colombia) y su valoración cualitativa. Revista de Investigaciones Veterinarias Del Perú, 30(4), 1443–1455. https://doi.org/10.15381/rivep.v30i4.15521
dc.relation.referencesSáenz, L. E., Zambrano, D. A., & Calvo, J. A. (2016). Percepción comunitaria de los olores generados por la planta de tratamiento de aguas residuales de El Roble-Puntarenas, Costa Rica. Revista Tecnología En Marcha, 29(2), 137. https://doi.org/10.18845/tm.v29i2.2697
dc.relation.referencesSECRETARIA AGROPECUARIA Y DE DESARROLLO RURAL. (2017). GESTIÓN DE LÍNEA BASE, REALIZACIÓN DEL PROCESO DE SOCIALIZACIÓN Y SENSIBILIZACIÓN DE ACTORES Y SELECCIÓN DE PREDIOS SUJETOS DE TRANSFERENCIA DE TECNOLOGÍA, ENMARCADOS EN EL CONVENIO 149 DE 2017 ALCALDÍA MUNICIPAL – C.V.C, A DESARROLLARSE EN EL CORREGIMIEN. https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004
dc.relation.referencesSecretaría de Desarrollo Económico y Agrícola. (2016). Propuesta de Trabajo para el Mejoramiento Sostenible del Sector Porcícola en el Municipio de Palmira.
dc.relation.referencesSecretaría de Desarrollo Económico y Agrícola de Palmira. (2016). Mesa local de desarrollo porcícola municipio de Palmira SDEA 1156.11.87.004. Oficio enviado el 19 de mayo de 2016.
dc.relation.referencesSevilla, E. (2006). De la sociología rural a la agroecología (ICARIA, Ed.). Barcelona.
dc.relation.referencesStoddard, E. A., & Hovorka, A. (2019). Animals, vulnerability, and global environmental change: The case of farmed pigs in concentrated animal feeding operations in North Carolina. Geoforum, 100(March 2018), 153–165. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2019.01.002
dc.relation.referencesSutton, A. M., & Rudd, M. A. (2015). The effect of leadership and other contextual conditions on the ecological and socio-economic success of small-scale fisheries in Southeast Asia. Ocean and Coastal Management, 114, 102–115. https://doi.org/10.1016/j.ocecoaman.2015.06.009
dc.relation.referencesUnidas, N. (2015). Convención Marco sobre el Cambio Climático. 21930. Retrieved from file:///C:/Users/W7/Desktop/ufc.pdf
dc.relation.referencesUntuk, H., & Smp, S. (2018). No 主観的健康感を中心とした在宅高齢者における 健康関連指標に関する共分散構造分析Title. 2, 261–267.
dc.relation.referencesUSDA. (2017). Livestock and poultry: World markets and trade.
dc.relation.referencesUsón, T. J., Henríquez, C., & Dame, J. (2017). Disputed water: Competing knowledge and power asymmetries in the Yali Alto basin, Chile. Geoforum, 85(October 2016), 247–258. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2017.07.029
dc.relation.referencesVan der Ploeg, J. (2010). Nuevos campesinos e imperios alimentarios (1st ed.; S. a. Icaria editorial, Ed.). Barcelona.
dc.relation.referencesVera-Romero, I., Reyes, J., Estrada-Jaramillo, M., & Ortiz-Soriano, A. (2014). Potencial de generación de biogás y energía eléctrica parte I: excretas de ganado bovino y porcino. Ingeniería, Investigación y Tecnología, 429–436.
dc.relation.referencesWinckler, S. T., Renk, A., & Lessa, L. (2017). Impactos socioambientais da suinocultura no oeste catarinense e a iniciativa de implantação de biodigestores pelo Projeto Alto Uruguai. Desenvolvimento e Meio Ambiente, 41, 237–251. https://doi.org/10.5380/dma.v41i0.47977
dc.relation.referencesMinisterio de ambiente vivienda y desarrollo territorial. (2019). Conflictos ambientales en Colombia: retos y perspectivas desde el enfoque de DDHH y la participación ciudadana (Uno; Departamento Administrativo Nacional de Estadística, Ed.). Bogotá.
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subject.proposalLivestock-environmental conflict
dc.subject.proposalConflicto pecuario-ambiental
dc.subject.proposalVariable biofísica
dc.subject.proposalBiophysical variable
dc.subject.proposalCultural variable
dc.subject.proposalVariable cultural
dc.subject.proposalPorcicultura campesina
dc.subject.proposalPeasant pig farming
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_93fc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.contentText
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/WP
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2


Archivos en el documento

Thumbnail
Thumbnail

Este documento aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del documento

Atribución-NoComercial 4.0 InternacionalEsta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.Este documento ha sido depositado por parte de el(los) autor(es) bajo la siguiente constancia de depósito