Satisfacción y percepción de utilidad de dispositivos de movilidad en cuidadores de pacientes con parálisis cerebral con niveles funcionales IV y V

Abstract

Objective: To evaluate quality satisfaction and utility perception of the caregiver in regard to the use of different types of mobility devices in patients with CP with IV and V levels-functional classification. Methods: It is a retrospective descriptive study. Using Spearman’s non-parametric method a correlation research was carried out. The variables were the usefulness/satisfaction perception with the subtype of mobility device, patient age, origin (urban/rural), cerebral palsy subtype (espastic, dystonic, mixed), functional classification (GMFCS), schooling and socioechonomical levels of the caregiver. P- values for these correlations were adjusted using the Bonferroni correction factor. Results: 630 patients were included. 58.7% were GMFCS V. The most prescribed device for both groups was the wheelchair. The quality satisfaction/ perception was higher than 8 with percentages higher than 63% for all device types. The satisfaction/usefulness perception was positively correlated. There was no correlation between the usefulness and satisfaction perception with other variables. Conclusion: Different mobility devices types in Cerebral Palsy patients with IV and V functional classification levels give the caregiver complete satisfaction and total usefulness perception regardless these aspects: mobility device type, patient’s age, caregiver’s age, origin, CP subtype, functional classification or patient´s GMFM 66 evaluation, schooling, or socioechonomical level of the caregiver. Quality satisfaction and usefulness perceptions were positively correlated.

Objetivo: Evaluar la satisfacción y percepción de utilidad del cuidador con respecto al uso de diferentes tipos de dispositivos de movilidad en pacientes con PC con niveles funcionales IV y V. Metodología: Es un estudio descriptivo retrospectivo. Por medio del método no paramétrico de Spearman se investigó la correlación entre la percepción de utilidad/satisfacción con el tipo de dispositivo de movilidad; edad del paciente, procedencia (urbana/rural), subtipo de PC (Espástica, distónica, mixta), clasificación funcional (GMFCS), grado de escolaridad y el nivel socioeconómico del cuidador. P-valores para estas correlaciones fueron ajustados usando el factor de corrección de Bonferroni. Resultados: Se incluyeron 630 pacientes. 58.7% de ellos GMFCS V. El dispositivo más prescrito para ambos grupos fue la silla de ruedas. La satisfacción de calidad/percepción de utilidad fue superior a 8 con porcentajes superiores al 63% para todos los tipos de dispositivos. La satisfacción/percepción de utilidad se correlacionaron de forma positiva. No hubo correlación entre la percepción de utilidad/satisfacción con las demás variables. Conclusión: Los diferentes tipos de dispositivos de movilidad en pacientes con PC con calificación funcional IV y V generan en el respectivo cuidador satisfacción completa y total percepción de utilidad independientemente del tipo de dispositivo de movilidad; edad del paciente, edad del cuidador, procedencia, subtipo de PC, clasificación funcional o evaluación GMFM66 del paciente, escolaridad o nivel socioeconómico del cuidador. La satisfacción de calidad y la percepción de utilidad se correlacionan positivamente.