Mostrar el registro sencillo del documento
Jueces y cumplimiento de derechos : El papel de la Corte Constitucional en Colombia
dc.rights.license | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional |
dc.contributor.advisor | Rodríguez Villabona, Andrés Abel |
dc.contributor.author | Moreno Guevara, Jessica Viviana |
dc.date.accessioned | 2021-02-24T18:30:40Z |
dc.date.available | 2021-02-24T18:30:40Z |
dc.date.issued | 2021-02-24 |
dc.identifier.citation | Moreno, J. (2021) Jueces y cumplimiento de derechos: el papel de la Corte Constitucional en Colombia (tesis de maestría). Universidad Nacional de Colombia, Bogotá D.C., Colombia. |
dc.identifier.uri | https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/79297 |
dc.description.abstract | Este trabajo estudia el papel de la Corte Constitucional en Colombia. Más exactamente la praxis que condujo a la adopción de modelos de cumplimiento respecto de sentencias complejas y estructurales. En lugar de valorar el papel del Tribunal centrado en la tarea de aplicar normas jurídicas y adoptar como resultado una decisión judicial, la pregunta central es por el comportamiento de los jueces, quienes, ante casos polémicos y singulares, aceptan o resisten la competencia para evaluar el cumplimiento de sus propias órdenes, en especial cuando se trata de verificar la política pública del Estado. Los capítulos que siguen ofrecen una clasificación de los tipos de comportamiento judicial y la evolución de la acción de tutela con el propósito de: 1) dilucidar las principales concepciones que existen en Colombia acerca del significado de la garantía judicial de los derechos, 2) contrastar los posibles desacuerdos con la evolución de la acción de tutela, cuyo desarrollo permitió en la doctrina constitucional las denominadas sentencias complejas y estructurales y 3) realizar un balance de la labor de cumplimiento realizada por la Corte Constitucional a partir de las nociones estudiadas. (Texto tomado de la fuente) |
dc.description.abstract | This paper studies the role of the Constitutional Court in Colombia. More precisely the practice that led to the adoption of compliance models concerning complex and structural sentences. Instead of assessing the role of the Court focused on the task of applying legal norms and adopting a judicial decision as a result, the central question is about the behavior of the judges, who, when faced with controversial and singular cases, accept or resist the competence to evaluate compliance with their orders, especially when it comes to verifying the State's public policy. The chapters that follow offer a classification of the types of judicial behavior and the evolution of the protection action, with the purpose: 1) elucidating the main conceptions that exist in Colombia about the meaning of the judicial guarantee of rights, 2) contrast these possible disagreements with the evolution of the protection action, whose development allowed in the constitutional doctrine the so-called complex and structural judgments and 3) take stock of the compliance work carried out by the Constitutional Court based on the notions studied. |
dc.format.extent | 1 recurso en línea (74 páginas) |
dc.format.mimetype | application/pdf |
dc.language.iso | spa |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
dc.subject.ddc | 340 - Derecho |
dc.title | Jueces y cumplimiento de derechos : El papel de la Corte Constitucional en Colombia |
dc.type | Trabajo de grado - Maestría |
dc.rights.spa | Acceso abierto |
dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/masterThesis |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
dc.publisher.program | Bogotá - Derecho, Ciencias Humanas y Sociales - Maestría en Derecho |
dc.description.degreelevel | Maestría |
dc.publisher.department | Departamento de Derecho |
dc.publisher.branch | Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá |
dc.relation.references | BELLAMY, Richard. Constitucionalismo político: Una defensa republicana de la constitucionalidad de la democracia. España: Marcial Pons, Ediciones Filosofía y Derecho. 2010. |
dc.relation.references | BREYER, Stephen. Cómo hacer funcionar nuestra democracia: El punto de vista de un juez. México: Fondo de Cultura Económica. 2017. |
dc.relation.references | DWORKIN, Ronald. El imperio de la justicia: De la Teoría General del Derecho, de las decisiones e interpretaciones de los jueces y de la integridad política y legal como clave de la teoría y la práctica. España: Editorial Gedisa, 1986. |
dc.relation.references | DWORKIN, Ronald. La justicia con toga. España: Marcial Pons, Ediciones Filosofía y Derecho. 2007. |
dc.relation.references | DWORKIN, Ronald. ¿Deben nuestros jueces ser filósofos? ¿Pueden ser filósofos? En: ISONOMÍA [en línea]. México: Instituto Tecnológico Autónomo de México, abril de 2010. Nro., 32, pp. 7-29. [Consultado: 24 de junio de 2020]. Disponible en: http://www.archivo.isonomia.itam.mx. |
dc.relation.references | FERRAJOLI, Luigi. El derecho como sistema de garantías. En: Revista De Derecho THĒMIS [en línea]. Perú: Pontificia Universidad Católica del Perú, junio de 1994. Nro., 29, p. 119-130. [Consultado: 24 de junio de 2020]. Disponible en: http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article. |
dc.relation.references | FERRAJOLI, Luigi. Jueces y política. En: Derecho y Libertades [en línea]. Universidad Carlos III de Madrid: Instituto de Derechos Humanos Bartolomé de las Casas, enero de 1999. Nro., 7, p. 63-79. [Consultado: 24 de junio de 2020]. Disponible en: https://e-archivo.uc3m.es/bitstream/handle/10016/1333. |
dc.relation.references | GARGARELLA, Roberto y ORTEGA, Roberto. Constitucionalismo progresista. Retos y perspectivas: Un homenaje a Mark Tushnet [en línea]. México: Universidad Autónoma de México. 2016. [Consultado: 24 de junio de 2020]. Disponible en: http://www.librosoa.unam.mx/handle/123456789/1516. |
dc.relation.references | KENNEDY, Duncan. Forma y sustancia en la adjudicación del derecho privado. En: Sociología Jurídica, Teoría y Sociología del Derecho en Estados Unidos [en línea]. Colombia: Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Derecho, 2001. [Consultado: 24 de junio de 2020]. Disponible en: http://duncankennedy.net. |
dc.relation.references | KENNEDY, Duncan. Izquierda y derecho: Ensayos de teoría jurídica crítica. Argentina: Siglo XXI Editores. 2010. |
dc.relation.references | KRAMER, Larry D. Constitucionalismo popular y control de constitucionalidad. España: Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales. 2011. |
dc.relation.references | LAMBERT, Edouard. El gobierno de los jueces y la lucha contra la legislación social en los Estados Unidos: La experiencia americana del control judicial de la constitucionalidad de las leyes. España: Editorial Tecnos. 2010. |
dc.relation.references | LÓPEZ MEDINA, Diego Eduardo y RODRÍGUEZ, Cesar. Libertad y restricción en la decisión judicial. El debate con la teoría crítica del derecho (CLS): Duncan Kennedy. Bogotá: Siglo del Hombres Editores, Universidad de los Andes, Pontifica Universidad Javeriana, Instituto Pensar. 1999. |
dc.relation.references | POSNER, Richard A. Cómo deciden los jueces. Madrid: Marcial Pons, Ediciones Filosofía y Derecho. 2011. |
dc.relation.references | RODRÍGUEZ VILLABONA, Andrés Abel y UPRIMNY YEPES, Rodrigo. Interpretación judicial: Modulo de autoformación [en línea]. Colombia: Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla. 2008. [Consultado: 24 de junio de 2020]. Disponible en: https://escuelajudicial.ramajudicial.gov.co. |
dc.relation.references | SAGER, Lawrence G. Juez y democracia: Una teoría de la práctica constitucional norteamericana. España: Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales. 2007. |
dc.relation.references | TUSHNET, Mark. Popular Constitutionalism as Political Law [en línea]. Estados Unidos: Georgetown University Law Center. 2006. [Consultado: 24 de junio de 2020]. Disponible en: https://scholarship.law.georgetown.edu/facpub/233 |
dc.relation.references | TUSHNET, Mark. Popular Constitutionalism and Political Organization [En línea]. En: Roger Williams University Law Review, 2013. Vol. 18. [Consultado: 24 de junio de 2020]. Disponible en: https://docs.rwu.edu/rwu_LR/vol18/iss1/1. |
dc.relation.references | WALDRON, Jeremy. Derecho y desacuerdos. España: Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales. 2005. |
dc.relation.references | WALDRON, Jeremy. Control de constitucionalidad y legitimidad política [En línea]. En: Revista Dikaion, 2019, Nro., 27, pp. 7-28. [Consultado: 24 de junio de 2020]. Disponible en: https://dikaion.unisabana.edu.co. |
dc.relation.references | ALVIAR GARCÍA, Helena; LEMAITRE RIPOLL, Julieta y PERAFÁN LIÉVANA, Betsy. Constitución y democracia en movimiento. Colombia: Universidad de los Andes, Facultad de derecho. 2016. |
dc.relation.references | BOCANUMENT ARBELÁEZ, Mauricio; RESTREPO YEPES, Olga y ROJAS BETANCUR. Voces de la Asamblea Nacional Constituyente de 1991. Colombia: Universidad de Medellín, Facultad de derecho. 2014. |
dc.relation.references | CEPEDA ESPINOSA, Manuel José. La tutela: materiales y reflexiones sobre su significado. Colombia: Imprenta Nacional de Colombia. 1992. |
dc.relation.references | CENTRO COLOMBIANO DE ESTUDIO CONSTITUCIONALES. Constitucionalistas ante la constituyente. Colombia: Editorial Temis. 1990. |
dc.relation.references | COLOMBIA, BANCO DE LA REPÚBLICA. Gaceta Constitucional No. 1 [En línea]. [Consultado: 24 de junio de 2020]. Disponible en: http://babel.banrepcultural.org. |
dc.relation.references | COLOMBIA, BANCO DE LA REPÚBLICA. Gaceta Constitucional No. 24. [En línea]. [Consultado: 24 de junio de 2020]. Disponible en: http://babel.banrepcultural.org. |
dc.relation.references | COLOMBIA, BANCO DE LA REPÚBLICA. Gaceta Constitucional No. 52. [En línea]. [Consultado: 24 de junio de 2020]. Disponible en: http://babel.banrepcultural.org. |
dc.relation.references | COLOMBIA, BANCO DE LA REPÚBLICA. Gaceta Constitucional No. 56. [En línea]. [Consultado: 24 de junio de 2020]. Disponible en: http://babel.banrepcultural.org. |
dc.relation.references | COLOMBIA, BANCO DE LA REPÚBLICA. Gaceta Constitucional No. 63. [En línea]. [Consultado: 24 de junio de 2020]. Disponible en: http://babel.banrepcultural.org. |
dc.relation.references | COLOMBIA, BANCO DE LA REPÚBLICA. Gaceta Constitucional No. 77. [En línea]. [Consultado: 24 de junio de 2020]. Disponible en: http://babel.banrepcultural.org. |
dc.relation.references | COLOMBIA, BANCO DE LA REPÚBLICA. Gaceta Constitucional No. 124. [En línea]. [Consultado: 24 de junio de 2020]. Disponible en: http://babel.banrepcultural.org |
dc.relation.references | COLOMBIA, BANCO DE LA REPÚBLICA. Gaceta Constitucional No. 133. [En línea]. [Consultado: 24 de junio de 2020]. Disponible en: http://babel.banrepcultural.org. |
dc.relation.references | COLOMBIA, BANCO DE LA REPÚBLICA. Gaceta Constitucional No. 136. [En línea]. [Consultado: 24 de junio de 2020]. Disponible en: http://babel.banrepcultural.org |
dc.relation.references | COLOMBIA, BANCO DE LA REPÚBLICA. Gaceta Constitucional No. 142. [En línea]. [Consultado: 24 de junio de 2020]. Disponible en: http://babel.banrepcultural.org. |
dc.relation.references | ESGUERRA PORTOCARRERO, Juan Carlos. La protección constitucional del ciudadano Colombia: Editorial Temis. 2004. |
dc.relation.references | LLERAS DE LA FUENTE, Carlos, et al. Interpretación y génesis de la Constitución de Colombia. Colombia: Cámara de Comercio de Bogotá. 1992. |
dc.relation.references | PARRA ESCOBAR, Néstor Hernando. Los cambios constitucionales: Análisis político de la nueva constitución. Colombia: Sociedad Económica de Amigos del País. 1992. |
dc.relation.references | RODRÍGUEZ VILLABONA, Andrés Abel (Coordinador). Veinticinco años de la constitución (1991-2016): Debates constitucionales y perspectivas constituyentes. Colombia: Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Derecho. 2018. |
dc.relation.references | ABRAMOVICH, Víctor y COURTIS, Christian. Los derechos sociales como derechos exigibles. Buenos Aires: Editorial Trotta. 2002. |
dc.relation.references | ABRAMOVICH, Víctor y PAUTASSI, Laura. La revisión judicial de las políticas sociales, estudio de casos. Buenos Aires: Ediciones Puerto. 2009. |
dc.relation.references | ARIZA HIGUERA, José y GOMEZ TORRES, Mario. Constitución y Cárcel: La judicialización del mundo penitenciario en Colombia. En: Direito e Praxis. Brasil: Universidad do Estado do Rio de Janeiro, 2010, Vol. 10, pp. 630-660. [Consultado: 24 de junio de 2020]. Disponible en: https://dx.doi.org/10.1590/2179-8966/2019/39501. |
dc.relation.references | BERGALLO, Paola. Justicia y experimentalismo: La función remedial del poder judicial en el litigio de derecho público en Argentina [en línea]. En: Seminario Latinoamérica de Teoría Constitucional y Política. 2005. [Consultado: 24 de junio de 2020]. Disponible en: https://digitalcommons.law.yale.edu. |
dc.relation.references | BILCHITZ, David. Poverty and fundamental rights: the justification and enforcement of socio-economic rights. Estados Unidos: Oxford University Press. 2009. |
dc.relation.references | CANO, Luisa. El litigio estructural en salud: un estudio comparado con base en casos de Sudáfrica, Argentina, India y Colombia. En: Revista de la Facultad Nacional de Salud Pública. Medellín: Universidad de Antioquia, 2015, Nro. 33, p. 111-120. [Consultado: 24 de junio de 2020]. Disponible en: https://revistas.udea.edu.co/index.php/fnsp/article/view/18638/20779839. |
dc.relation.references | CHITALKAR, Poorvi y GAURI, Varun. India: cumplimiento de las órdenes sobre el derecho a la alimentación [en línea]. En: La lucha por los derechos sociales: Los fallos judiciales y la disputa política por su cumplimiento. Colombia: Editorial Dejusticia. 2017, p. 62-98. [Consultado: 24 de junio de 2020]. Disponible en: https://cdn.dejusticia.org/wp-content/uploads/2017. |
dc.relation.references | COUSO, Javier. Consolidación democrática y poder judicial: los riesgos de la judicialización de la política [en línea]. En: Revista de Ciencia Política. Santiago de Chile: Pontifica Universidad Católica de Chile. 2004. Nro., 24, p. 29-48. [Consultado: 24 de junio de 2020]. Disponible en: http://revistadisena.uc.cl/index.php/rcp/article/view/7268. |
dc.relation.references | DELGADO, Camilo ¡Discutamos! La intervención judicial en las políticas públicas en el marco de los casos estructurales de vulneración de Derechos Sociales (Análisis de caso Argentina, Colombia e India) [en línea]. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Derecho. 2017. [Consultado: 24 de junio de 2020]. Disponible en: http://bdigital.unal.edu.co. |
dc.relation.references | FAIRSTEIN, Carolina; KLEZEL, Gabriela y GARCÍA, Paola. En la búsqueda de un remedio judicial efectivo: Nuevos desafíos para la justiciabilidad de los derechos sociales. En: Derechos sociales: Justicia, política y economía en América Latina. Bogotá: Ediciones Uniandes, CELS, Universidad Diego Portelas y Siglo del Hombre editores. 2010 |
dc.relation.references | GARCÍA LOZANO, Luisa. Los autos de seguimiento de la Corte Constitucional: ¿La constitución de un imaginario simbólico de Justicia por parte de la Corte? En: Análisis político. [en línea]. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, 2014, Nro. 82, p. 149-166. [Consultado: 24 de junio de 2020]. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/anpol/article/view/49412. |
dc.relation.references | GUTIÉRREZ, Andrés. El amparo estructural de los derechos. España: Marcial Pons, Centro de Estudios Políticos y Constitucional. 2018. |
dc.relation.references | QUINCHE RAMIREZ, Manuel y RIVERA-RUGULES, Juan. El control judicial de las políticas públicas como instrumento de inclusión de los derechos humanos. En: Revista Vniversitas. Bogotá: Universidad del Rosario, Facultad de Jurisprudencia, 2010. Nro. 121, p. 113-138. [Consultado: 24 de junio de 2020]. Disponible en: https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/17807. |
dc.relation.references | LANGFORD, Malcolm y KAHANOVITZ, Steve. Sudáfrica: repensar las narrativas sobre el cumplimiento [en línea]. En: La lucha por los derechos sociales: Los fallos judiciales y la disputa política por su cumplimiento. Colombia: Editorial Dejusticia. 2017. [Consultado: 24 de junio de 2020]. Disponible en: https://cdn.dejusticia.org/wp-content/uploads/2017. |
dc.relation.references | MOTTA, Octavio. Brasil: ¿Es más difícil hacer cumplir demandas colectivas? [en línea]. En: La lucha por los derechos sociales: Los fallos judiciales y la disputa política por su cumplimiento. Colombia: Editorial Dejusticia. 2017. [Consultado: 24 de junio de 2020]. Disponible en: https://cdn.dejusticia.org/wp-content/uploads/2017. |
dc.relation.references | MARMOR, Andrei. El rol del juez constitucional en la democracia moderna. Bogotá (Colombia): Youtube, XIII Encuentro de la Corte Constitucional (28 de enero de 2019). [Consultado: 24 de junio de 2020]. Disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=l5XJPrfihT4&list=PLlXmT4OzTCv7_FiqvetDdzZiD6zvJ2uVN. |
dc.relation.references | PARRA, Oscar. y YAMIN, Alicia. La Sentencia T 760 de 2008, su implementación e impacto: retos y oportunidades para la Justicia Dialógica. En: Tomo I. Costa Rica: Corte Interamericana de Derechos Humanos, 2013. [Consultado: 24 de junio de 2020]. Disponible en: http://www.corteidh.or.cr/tablas/r32458.pdf. |
dc.relation.references | PORTER, Bruce. Canadá: reclamaciones sistémicas y diversidad de medidas judiciales [en línea]. En: La lucha por los derechos sociales: Los fallos judiciales y la disputa política por su cumplimiento. Colombia: Editorial Dejusticia. 2017. [Consultado: 24 de junio de 2020]. Disponible en: https://cdn.dejusticia.org/wp-content/uploads/2017. |
dc.relation.references | RODRÍGUEZ GARAVITO, Cesar. y RODRÍGUEZ FRANCO, Diana. Cortes y cambio social: Cómo la Corte Constitucional trasformó el desplazamiento forzado en Colombia. Bogotá: Editorial Dejusticia. 2010. |
dc.relation.references | RODRÍGUEZ GARAVITO, Cesar. y RODRÍGUEZ FRANCO, Diana. Juicio a la exclusión: el impacto del activismo judicial sobre derechos sociales en el sur global. Buenos Aires: Editorial Siglo XXI y Colecciones Dejusticia. 2015. |
dc.relation.references | SHANOR, Amanda. y ALBISA, Cathy. Estados unidos: derecho a la educación y los parámetros posibles [en línea]. En: La lucha por los derechos sociales: Los fallos judiciales y la disputa política por su cumplimiento. Colombia: Editorial Dejusticia. 2017. [Consultado: 24 de junio de 2020]. Disponible en: https://cdn.dejusticia.org/wp-content/uploads/2017. |
dc.relation.references | SIGAL, Martín; ROSSI, Julieta y MORALES, Diego. Argentina: Implementación de casos colectivos [en línea]. En: La lucha por los derechos sociales: Los fallos judiciales y la disputa política por su cumplimiento. Colombia: Editorial Dejusticia. 2017. [Consultado: 24 de junio de 2020]. Disponible en: https://cdn.dejusticia.org/wp-content/uploads/2017. |
dc.relation.references | TSCHENTSCER, Axel. El constitucionalismo de los derechos económicos y sociales. Bogotá (Colombia): Youtube, XIII Encuentro de la Corte Constitucional (28 de enero de 2019). [Consultado: 24 de junio de 2020]. Disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=l5XJPrfihT4&list=PLlXmT4OzTCv7_FiqvetDdzZiD6zvJ2uVN. |
dc.relation.references | WALUCHOW, Wilfrid. El rol del juez constitucional en la democracia moderna. Bogotá (Colombia): Youtube, XIII Encuentro de la Corte Constitucional (28 de enero de 2019). [Consultado: 24 de junio de 2020]. Disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=l5XJPrfihT4&list=PLlXmT4OzTCv7_FiqvetDdzZiD6zvJ2uVN. |
dc.relation.references | WILSON, Bruce y RODRÍGUEZ, Olman. Costa Rica: comprender las variaciones en el cumplimiento. [en línea]. En: La lucha por los derechos sociales: Los fallos judiciales y la disputa política por su cumplimiento. Colombia: Editorial Dejusticia. 2017. [Consultado: 24 de junio de 2020]. Disponible en: https://cdn.dejusticia.org/wp-content/uploads/2017. |
dc.relation.references | COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia T-724 de 2003. M.P. Jaime Araujo Rentería. |
dc.relation.references | COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia T-025 de 2004. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa. |
dc.relation.references | COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia T-1025 de 2007. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa. |
dc.relation.references | COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia T-760 de 2008. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa. |
dc.relation.references | COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia SU-484 de 2008. M.P. Jaime Araujo Rentería. |
dc.relation.references | COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia T-291 de 2009. M.P. (E) Clara Elena Reales Gutiérrez. |
dc.relation.references | COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia T-547 de 2010. M.P. Gabriel Eduardo Mendoza- |
dc.relation.references | COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia SU-446 de 2011. M.P. Jorge Ignacio Pretel Chaljub. |
dc.relation.references | COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL. Auto 110 de 2013. M.P. Luis Ernesto Vargas Silva. |
dc.relation.references | COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia T-135 de 2013. M.P. Jorge Iván Palacio. |
dc.relation.references | COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia T-488 de 2014. M.P. Jorge Iván Palacio. |
dc.relation.references | COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia T- 388 de 2013. M.P. María Victoria Calle Correa. |
dc.relation.references | COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia T-418 de 2015. M.P. Jorge Ignacio Pretel. |
dc.relation.references | COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia T-606 de 2015. M.P. Jorge Iván Palacio. |
dc.relation.references | COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia T- 762 de 2015. M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado. |
dc.relation.references | COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia T-103 de 2016. M.P. María Victoria Calle Correa. |
dc.relation.references | COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia T-236 de 2017. M.P. (E). Aquiles Arrieta Gómez. |
dc.relation.references | COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia T- 302 de 2017. M.P. (E). Aquiles Arrieta Gómez. |
dc.relation.references | COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia T-012 de 2019. M.P. Cristina Pardo Schlesinger. |
dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.subject.proposal | Corte Constitucional |
dc.subject.proposal | Constitutional Court |
dc.subject.proposal | Judicial behavior |
dc.subject.proposal | Comportamiento judicial |
dc.subject.proposal | Monitoring models |
dc.subject.proposal | Modelos de seguimiento |
dc.subject.proposal | Cumplimiento de decisiones judiciales |
dc.subject.proposal | Complex orders |
dc.subject.proposal | Órdenes complejas |
dc.subject.proposal | Structural orders |
dc.subject.proposal | Structural sentences |
dc.subject.proposal | Órdenes estructurales |
dc.subject.proposal | Social rights |
dc.subject.proposal | Sentencias estructurales |
dc.subject.proposal | Judges |
dc.subject.proposal | Derechos sociales |
dc.subject.proposal | Jueces |
dc.subject.proposal | Cumplimiento de derechos |
dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc |
dc.type.coarversion | http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa |
dc.type.content | Text |
oaire.accessrights | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
Archivos en el documento
Este documento aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
-
Maestría en Derecho [588]
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.Este documento ha sido depositado por parte de el(los) autor(es) bajo la siguiente constancia de depósito