Mostrar el registro sencillo del documento

dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
dc.contributor.advisorSanclemente Arciniegas, Javier
dc.contributor.advisorLizarazo Cortés, Óscar Andrés
dc.contributor.authorNova Cuestas, Alejandro
dc.date.accessioned2021-08-02T22:13:16Z
dc.date.available2021-08-02T22:13:16Z
dc.date.issued2021-02-16
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/79881
dc.description.abstractEn el ejercicio de una actividad económica se pueden ocasionar daños que afectan el bienestar de los terceros (externalidad negativa), por tal razón es necesaria la intervención del Estado para corregir esa falla del mercado mediante, por ejemplo, la promulgación de normas legales que limiten o prohíban la actividad. Precisamente, en la comercialización de un producto el fabricante puede llegar a afectar la integridad del consumidor, si el bien contiene algún defecto en su fabricación, diseño, información o embalaje. La presente investigación aborda el estudio del sistema jurídico de la responsabilidad del fabricante por los defectos en sus productos en Colombia, a partir de un análisis de los elementos que lo componen a la luz del Estatuto del Consumidor vigente (Ley 1480 de 2011) y la naturaleza y el fundamento de aquella. Además de esa temática, el trabajo presenta una perspectiva de los daños por productos defectuosos desde el análisis económico del derecho, para de allí, reflexionar si en Colombia esa clase de responsabilidad, tal y como está consagrada en la legislación, genera beneficios para la sociedad. (Texto tomado de la fuente)
dc.description.abstractIn economic activity, damages to third parties may be caused (negative externality). For this reason, the intervention of the governments is necessary to correct that market failure. For Instance, the rules that limit or prohibit the activity. If the goods contain a defect in their manufacture, design, information, or packaging, the manufacturer may affect the integrity of the consumer. This research addresses the study of the legal system in relation to manufacturers’ liability for defects in their products in Colombia. It is based on an analysis of the elements of the Consumer Statute (Law 1480 of 2011); the nature and foundation of it. In addition, the work presents a perspective from the law of economics on damages due to defective products. The research reflects on whether in Colombia that kind of responsibility, as enshrined in the legislation, generates benefits for society. (Text taken from source)
dc.format.extent111 páginas
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombia
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subject.ddc340 - Derecho
dc.titleLa responsabilidad del fabricante por los defectos en sus productos en Colombia: Una perspectiva desde el Análisis Económico del Derecho (AED)
dc.typeTrabajo de grado - Maestría
dcterms.audienceGeneral
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.publisher.programBogotá - Derecho, Ciencias Humanas y Sociales - Maestría en Derecho
dc.contributor.refereeAlarcon Peña, Andrea
dc.coverage.countryColombia
dc.description.degreelevelMaestría
dc.description.degreenameMagíster en Derecho
dc.description.researchareaDerecho Privado Económico
dc.identifier.instnameUniversidad Nacional de Colombia
dc.identifier.reponameRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.unal.edu.co/
dc.publisher.departmentDepartamento de Derecho
dc.publisher.facultyFacultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales
dc.publisher.placeBogotá, Colombia
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá
dc.relation.referencesAlarcón Peña, A. (2016). La libre competencia económica en el derecho colombiano: una revisión desde la economía social de mercado y sus implicaciones normativas. Prolegómenos, 19(37), 109-124. Recuperado a partir de https://doi.org/10.18359/prole.1683
dc.relation.referencesAlarcón Peña, A. (2018a). Economía Social de Mercado como Sistema Constitucional Económico Colombiano. Un Análisis a partir de la Jurisprudencia de la Corte Constitucional. Recuperado el 31 de julio de 2020, a partir de Estudios Constitucionales: www.estudiosconstitucionales.cl/index.php/econstitucionales/article/view/485
dc.relation.referencesAlarcón Peña, A. (2018b). Análisis Económico del Derecho: Principales Antecedentes Metodológicos. Revista La Pregunta por el Método: Derecho y Metodología de la Investigación. Universidad Católica de Colombia. 139-160. Recuperado a partir de https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/22592/1/la-pregunta-por-el-metodo_Cap06.pdf
dc.relation.referencesArjona, A. M., & Rubio, M. (2002). El análisis económico del derecho. Precedente. Revista Jurídica, (-), 117-150. https://doi.org/10.18046/prec.v0.1985
dc.relation.referencesAtienza, M., (2006). El Derecho como argumentación. Barcelona: Editorial Ariel, S.A.
dc.relation.referencesBarrientos Camus, F. M. (2010). La Responsabilidad Civil del Fabricante Bajo el Artículo 23 de la Ley de Protección de los Derechos de los Consumidores y su Relación con la Responsabilidad Civil del Vendedor. Revista chilena de derecho privado, No. 14, 109-158. DOI: https://dx.doi.org/10.4067/S0718-80722010000100004
dc.relation.referencesBarros Bourie, E. (2009) Tratado de Responsabilidad Extracontractual (1ª edición ed.). Santiago de Chile: Editorial Jurídica de Chile
dc.relation.referencesCoase, R. (1960). El Problema del Costo Social. Recuperado desde: https://studylib.es/doc/2684275/el-problema-del-costo-social--2-
dc.relation.referencesCooter, R., & Ulen, T. (1998). Derecho y economía. México D.F.: Fondo de Cultura Económica
dc.relation.referencesCorte Constitucional, sentencia C-1141 de 2000
dc.relation.referencesCorte Constitucional, sentencia C-133 de 2009
dc.relation.referencesCorte Constitucional, sentencia SU-768 de 2004
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, sentencia de 30 de abril de 2009, Exp. No. Exp. 25899 3193 992 1999 00629 01
dc.relation.referencesDe Carvalho Leal, V. (7-8 de julio 2016). Análisis Económico del Derecho de Daños, Responsabilidad y Justicia Ambiental: reflexiones introductorias [Presentación en Papel]. En M. Díaz y García Conlledo & J. A. García Amado (Directores). XVII Seminario Internacional de Filosofía del Derecho y Derecho Penal. Seminario llevado a cabo en León, España. Recuperado desde: https://ficp.es/actas-xvii-seminario-fddp/
dc.relation.referencesDe la Torre Vargas, David (2014). Fallos del mercado y Regulación Económica en los servicios públicos domiciliarios. Aproximaciones a una disciplina poco entendida por los juristas. En Revista Digital de Derecho administrativo, nº 12. Bogotá D.C.: Universidad Externado de Colombia, pp. 45-62. Recuperado a partir de https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/view/3994/4392
dc.relation.referencesDoménech Pascual, G. (2014). Por qué y cómo hacer análisis económico del Derecho. Revista de Administración Pública,(195), 99-133. Recuperado de https://recyt.fecyt.es/index.php/RAP/article/view/40137
dc.relation.referencesDworkin, R. (1986). El Imperio de la Justicia. (C. Ferrari, Trad.). Barcelona, España: Gedisa
dc.relation.referencesEspinosa Apráez, B. (2015). La responsabilidad por producto defectuoso en la Ley 1480 de 2011. Explicación a partir de una obligación de seguridad de origen legal y constitucional. Revista de Derecho Privado, Universidad Externado de Colombia No. 28, enero-junio. DOI: https://doi.org/10.18601/01234366.n28.11
dc.relation.referencesGarcía-Pelayo, M. (2005). Las Transformaciones del Estado Contemporáneo. Madrid: Alianza Editorial S.A.
dc.relation.referencesHayek, F. A. (2006). Los Fundamentos de la Libertad (7ª edición ed.). (J. V. Torrente, Trad.) Madrid: Unión Editorial S.A.
dc.relation.referencesHernández, C. (2018). Responsabilidad por Productos Defectuosos al Interior de la Unión Europea. Comentarios sobre un antes y un después de la expedición de la directiva 347 de 1985”. En Revist@ E-Mercatoria, vol. 17, N° 1, enero – junio. Recuperado desde: https://www.emercatoria.edu.co/PAGINAS/VOLUMEN17/pdf01/199.pdf
dc.relation.referencesHofmann, H. (2002). Filosofía del Derecho y del Estado (1ª edición ed.). (Luis Villar Borda, Trad.) Bogotá D.C.: Universidad Externado de Colombia
dc.relation.referencesKelly J.A. (1987). Responsabilidad del Fabricante. Buenos Aires: Editorial Heliasta S.R.L.
dc.relation.referencesLandes, W. M. & Posner R.A. (2011). Una Teoría Económica Positiva del Derecho de la Responsabilidad Extracontractual. En: Posner, R. A., Kelman, M. G., Landes, W. M. y Morales de Setién Ravina, C. Análisis Económico del derecho. Siglo del Hombre Editores, Universidad de los Andes y Pontificia Universidad Javeriana
dc.relation.referencesLafont Pianetta, P. (2009). Manual de Derecho Privado Contemporáneo. Bogotá D.C.: Librería Ediciones del Profesional Ltda.
dc.relation.referencesLaporta, F. (2007). El Imperio de la Ley. Madrid: Trotta
dc.relation.referencesLorenzetti, R.L. (1999). Análisis económico del derecho: valoración crítica. Hacia una Teoría de la Acción Individual y Colectiva en un Contexto Institucional. En Revista de Derecho Privado y Comunitario. N° 21. “Derecho y Economía”. Rubinzal – Culzoni Editores. Santa Fe, (Argentina)
dc.relation.referencesLois Caballé, A. I. (1996). La Responsabilidad del Fabricante por los Defectos de sus Productos. Madrid: Editorial Tecnos
dc.relation.referencesMalaver Gallo, J.P. (2017). Determinación de Responsabilidad por Daños Causados por Productos Defectuosos: Un Régimen Poco Proteccionista, Revista de Derecho Privado, Universidad de Los Andes, No. 57, enero-junio. DOI: http://dx.doi.org/10.15425/redepriv.57.2017.02
dc.relation.referencesMankiuw, N. G. (2012). Principios de Economía (6ª edición ed.). (J. Reyes Martínez, T. Eliosa García, Edits., M. Mesa y Staines, & M. Carril Villareal, Trads.) México D.F.: Cencage Learning Editores S.A. de C.V.
dc.relation.referencesMans Puigarnau, J. (1979). Los Principios Generales del Derecho. Barcelona: Bosch, Casa Editorial S.A.
dc.relation.referencesMantilla Espinosa, F & Ternera Barrios F (2014). El riesgo de desarrollo en la responsabilidad por productos del derecho colombiano. Ius et Praxis, 20(1), 39-66. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122014000100003
dc.relation.referencesMessineo, F. (1955). Manual de Derecho Civil y Comercial. Tomo VI, Relaciones Obligatorias Singulares. Taducción: Sentis Melendo, S.. Buenos Aires: Ediciones Jurídicas Europa-América
dc.relation.referencesMiranda Londoño, A., & Márquez Escobar, C. (2004). Intervención Pública, Regulación Administrativa Y Economía: Elementos para la Definición de los objetivos de la Regulación. Vniversitas, 53(108), 71-117. Recuperado a partir de https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14723
dc.relation.referencesMorales de Setién Ravina, C. (2011). Las Bases del Análisis Económico del Derecho. En: Posner, R. A., Kelman, M. G., Landes, W. M. y Morales de Setién Ravina, C. Análisis Económico del derecho (pp. 13-75). Siglo del Hombre Editores, Universidad de los Andes y Pontificia Universidad Javeriana
dc.relation.referencesMosset Iturraspe, J. (2004). Responsabilidad Por Daños. Tomo I, Parte General. Buenos Aires: Rubinzal-Culzoni Editores
dc.relation.referencesNúñez Trujillo, A.J (2000). Antecedentes y Principios Fundamentales del Análisis Económico de la Ley. En: Universidad Externado de Colombia. (2000). Colección de derecho económico (Primera ed., Vol. 2). Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia
dc.relation.referencesOyaque, O. D. W. (2007). La responsabilidad del productor. Bogotá D.C.: Ibañez
dc.relation.referencesOyaque, O. D. W. (2007b). La Naturaleza de la Responsabilidad del Productor a la Luz del Derecho Norteamericano. En: Prolegómenos: Derechos y Valores, vol. X, N° 019, enero – junio, 2007. Universidad Militar Nueva Granada, Bogotá D.C. Recuperado desde: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2378791
dc.relation.referencesPapayannis, D. (2009). El enfoque económico del Derecho de daños. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 0(32), 459-495. doi:https://doi.org/10.14198/DOXA2009.32.19
dc.relation.referencesPlazas Vega, M. A. (2014). Historia de las Ideas Políticas y Jurídicas La Modernidad: El Liberalismo (Vol. II). Bogotá D.C.: Temis S.A.
dc.relation.referencesPico Zúñiga, F.A. (2018). El Riesgo de Desarrollo en la Responsabilidad por Productos Defectuosos. Bogotá D.C.: Pontificia Universidad Javeriana-Grupo Editorial Ibañez
dc.relation.referencesPosner, R. (2007). El Análisis Económico del Derecho (2ª edición ed.). (E. Suárez, Trad.) México: Fondo de Cultura Económica
dc.relation.referencesRamírez Sierra, D.F. (2018). La responsabilidad por productos defectuosos en el nuevo estatuto del consumidor: análisis, retos y perspectivas. En: Ortega Díaz J.F. & Martínez Salcedo J.C. (2018) Derecho del consumo. Tras un lustro del estatuto del consumidor en Colombia (pp. 89-135). Bogotá, D.C.: Universidad de los Andes
dc.relation.referencesRodríguez Alfaro, C.P. (10-11 de julio 2017). Análisis Económico de los Riesgos de Desarrollo [Presentación en Papel]. En: 21ª Conferencia Anual sobre Derecho y Economía. Conferencia llevada a cabo en Lima, Perú. Recuperado desde: https://www.up.edu.pe/UP_Landing/alacde2017/papers/27-Analisis-Economico-Riesgos-Desarrollo.pdf
dc.relation.referencesSanclemente-Arciniegas, J. (2018). Evolución conceptual del derecho económico a través de la obra de Gérard Farjat. Pensamiento Jurídico, (48), 31-58. Recuperado a partir de https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/75851
dc.relation.referencesSantos Britz, J. (1993) La Responsabilidad Civil Derecho Sustantivo y Derecho Procesal. Madrid: Editorial Montecorvo S.A.
dc.relation.referencesSarmiento Lotero, R.; Castellanos, P. La Eficiencia Económica: Una Aproximación Teórica. Cuadernos Latinoamericanos de Administración. Universidad del Bosque. vol. IV, núm. 7, julio-diciembre, 2008, pp. 19-28. Recuperado a partir de https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=409634350003
dc.relation.referencesSchäfer, H.-B., & Ott, C. (1991). Manual de Análisis Económico del Derecho Civil. (M. Von Carstenn-Lichterfelde, Trad.) Madrid: Tecnos S.A.
dc.relation.referencesStiglitz, J. (2010).Regulación y Fallas. Revista de Economía Institucional, 12(23), 13-28, recuperado el 28 de mayo de 2020 de http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S012459962010000200002&lng=en&tlng=es
dc.relation.referencesTamayo Jaramillo, J. (2016). Responsabilidad por productos defectuosos. Bogotá D.C.: Legis Editores S.A.
dc.relation.referencesValencia Zea, A., & Ortiz, M. Á. (2010). Derecho Civil: De las obligaciones (10ª ed., Vol. 3). Bogotá: Temis S.A.
dc.relation.referencesVillalba Cuéllar, J. C. (2014). La responsabilidad por producto defectuoso en el derecho colombiano. Civilizar: Ciencias Sociales Y Humanas, 14(27), 17-40. DOI: https://doi.org/10.22518/16578953.179
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subject.lembDerecho - Aspectos económicos
dc.subject.lembLaw - economic aspects
dc.subject.proposalAnálisis Económico del Derecho
dc.subject.proposalProducto Defectuoso
dc.subject.proposalResponsabilidad del Fabricante
dc.subject.proposalResponsabilidad Estricta u Objetiva
dc.subject.proposalLaw of Economics
dc.subject.proposalDefective Product
dc.subject.proposalManufacturers’ Liability
dc.subject.proposalStrict Liability
dc.subject.unescoProtección del consumidor
dc.subject.unescoConsumer protection
dc.title.translatedThe manufacturers’ liability for defects in their products in Colombia: A perspective from the Law of Economics
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.contentText
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TM
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2


Archivos en el documento

Thumbnail
Thumbnail

Este documento aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del documento

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 InternacionalEsta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.Este documento ha sido depositado por parte de el(los) autor(es) bajo la siguiente constancia de depósito