Mostrar el registro sencillo del documento

dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
dc.contributor.advisorRodríguez Pico, Clara Rocío
dc.contributor.authorVarela Gómez, Fabián David
dc.date.accessioned2021-08-26T00:42:48Z
dc.date.available2021-08-26T00:42:48Z
dc.date.issued2021-08-23
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/80022
dc.description.abstractLa corrupción es un problema que se asocia a factores como la debilidad institucional, la ausencia de valores éticos o al abuso de poder, dentro de un cargo, para beneficio propio. Desde esta premisa, el objetivo de esta investigación fue analizar la relación entre variables relacionadas a estos factores, y la toma de decisión es situaciones de corrupción para explorar las motivaciones de las personas detrás de este comportamiento. En el estudio, la muestra estuvo constituida por 139 participantes entre 25 y 40 años, a quienes se les aplicó una encuesta de caracterización sociodemográfica y una batería de dilemas sociales en situaciones de corrupción. Adicionalmente, se realizó una entrevista semiestructurada a una submuestra del total de participantes. Los resultados revelaron que hay una independencia entre la decisión de actuar de manera corrupta y el sector en el que se desempeñaban los participantes (público o privado), su nivel de ingresos salariales y su orientación política. También se encontró que existe una identificación de la corrupción como un problema, pero que esta noción coexiste con la posibilidad de incurrir en este tipo de comportamientos según las condiciones en que se presente. Finalmente, se discute como la decisión de ser corrupto se encuentra asociada a la manera en cómo los individuos procesan e interpretan la información de su realidad, a partir de elementos como la experiencia, la percepción y la subjetividad, dentro de unos marcos morales que van construyendo en las diferentes etapas de su desarrollo como individuos.(Texto tomado de la fuente)
dc.description.abstractCorruption is a problem associated with several factors such as institutional weakness, the absence of ethical values or the abuse of power, within a position, for personal gain. This research analyzes the relationship between different variables related to these factors and decision-making process in corruption situations to explore the motivations of people' behind this behaviour. In the study, the sample consisted of 139 participants between 25 and 40 years. The methodological tools were a sociodemographic characterization survey, a set of social dilemma situations of corruption. Also, an interview in a subsample of the total participants. The results revealed no relation between the decision to act corruptly and the sector in which the participants worked (public or private), their level of salary income, and their political orientation. Also, the research identified that some participant perceives corruption as a problem. However, some participants act corruptly in certain conditions. Finally, it discusses how the decision to be corrupt is associated with several factors such as the individual decision-making process based on its experiences, perceptions and subjectivity, in a moral framework developed through its life.
dc.format.extentXXVI, 93 página
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombia
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subject.ddc300 - Ciencias sociales::304 - Factores que afectan el comportamiento social
dc.titleAproximación experimental a las causas asociadas a la corrupción: dilemas sociales y razonamiento socio moral
dc.typeTrabajo de grado - Maestría
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/updatedVersion
dc.publisher.programBogotá - Ciencias Económicas - Maestría en Estudios Políticos
dc.description.degreelevelMaestría
dc.description.degreenameMagíster en Estudios Políticos
dc.description.researchareaCultura Política
dc.identifier.instnameUniversidad Nacional de Colombia
dc.identifier.reponameRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.unal.edu.co/
dc.publisher.departmentInstituto de Estudios Políticos y Relaciones
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Económicas
dc.publisher.placeBogotá, Colombia
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá
dc.relation.referencesAlmagiá, E. B. (1987). El desarrollo moral: una introducción a la teoría de Kohlberg. Revista Latinoamericana de psicología, 19(1), 7-18.
dc.relation.referencesAlonso, J. A., & Mulas-Granados, C. (2011). Corrupción, cohesión social y desarrollo: el caso de Iberoamérica. Fondo de Cultura Económica.
dc.relation.referencesAponte Canencio, D. M., Durán, A., Laverde Gallego, D., Zapata, J. G., Agudelo Ortiz, D. M., Gaitán Hidalgo, D., Giovanni, I., & Granados, A. (2018). Encuentros humanizantes: implementación de una propuesta, en perspectiva de salud mental, para la atención de personas desmovilizadas de grupos armados en proceso de reintegración, sus familias y comunidades. Universidad Externado de Colombia.
dc.relation.referencesAponte Canencio, D. M., Martínez Cotrina, J., & Caicedo Mera, J. C. (2016). El cerebro social: expresiones desde la cooperación y la agresión en niños y jóvenes. Universidad Externado de Colombia. Centro de Investigaciones sobre Dinámica Social.
dc.relation.referencesBandura, A. (1986). Social foundations of thought and action. Englewood Cliffs, NJ, 1986, 23-28.
dc.relation.referencesBandura, A. (1990). Selective activation and disengagement of moral control. Journal of Social Issues, 46(1), 27–46. https://doi.org/10.1111/j.1540-4560.1990.tb00270.x
dc.relation.referencesBandura, A. (1999). Moral Disengagement in the Perpetration of Inhumanities. Personality and Social Psychology Review, 3(3), 193–209. https://doi.org/10.1207/s15327957pspr0303_3
dc.relation.referencesBoehm, F., & Suárez, O. R. B. (2011). Anticorrupción en la regulación del servicio de suministro de agua potable: estudio de caso para Colombia. Revista Opera, (11), 199-220.
dc.relation.referencesBourdieu, P., Passeron, J. C. (1996). La reproducción: elementos para una teoría del sistema de enseñanza. México: Distribuciones Fontamara, S.A.
dc.relation.referencesBrown, J. S., Collins, A., & Duguid, P. (1989). Situated cognition and the culture of learning. Educational researcher, 18(1), 32-42.
dc.relation.referencesBruner, J. (2004). Life as narrative. Social research: An international quarterly, 71(3), 691-710.
dc.relation.referencesCapdevielle, J. (2011). El concepto de habitus: “con Bourdieu y contra Bourdieu”. Anduli, Revista Andaluza de Ciencias Sociales, (10), 31-45.
dc.relation.referencesCepeda Ulloa, F. (2017). Corrupción gubernamental, política y empresarial. Cuéllar Editores, lc2017.
dc.relation.referencesCorbetta, P. (2007). Metodología y técnicas de investigación social. McGraw-Hill/Interamericana de España, SAU.
dc.relation.referencesDANE. (2019). Encuesta de cultura política (ECP). Disponible en: https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/cultura/cultura-politica-encuesta
dc.relation.referencesDe Caroli, M. E., & Sagone, E. (2014). Mechanisms of moral disengagement: An analysis from early adolescence to youth. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 140, 312-317.
dc.relation.referencesDe Graaf, G., & Huberts, L. W. (2008). Portraying the nature of corruption using an explorative case study design. Public Administration Review, 68(4), 640-653.
dc.relation.referencesDetert, James & Treviño, Linda & Sweitzer, Vicki. (2008). Moral Disengagement in Ethical Decision Making: A Study of Antecedents and Outcomes. The Journal of applied psychology. 93. 374-91. 10.1037/0021-9010.93.2.374.
dc.relation.referencesDodd, M. D., Balzer, A., Jacobs, C. M., Gruszczynski, M. W., Smith, K. B., & Hibbing, J. R. (2012). The political left rolls with the good and the political right confronts the bad: connecting physiology and cognition to preferences. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 367(1589), 640-649.
dc.relation.referencesDurán, Á. M., & Ramírez, J. E. (2003). Introducción elemental a la obra de Pierre Bourdieu. Estrategias educativas.
dc.relation.referencesErikson, E. H. (1963). El problema de la identidad del yo. Revista Uruguaya de Psicología, 2, 267. Disponible en: https://www.apuruguay.org/apurevista/1960/16887247196305020304.pdf
dc.relation.referencesGadamer, H. G. (1999). ¿Quién soy yo y quién eres tú? Barcelona Herder.
dc.relation.referencesGaray Salamanca, L. J., & Salcedo Albarán, E. (2019). El gran libro de la corrupción en Colombia (Segunda edición.). Editorial Planeta Colombiana.
dc.relation.referencesGarcía Villegas, M., & Revelo Rebolledo, J. E. (2010). Estado alterado: clientelismo, mafias y debilidad institucional en Colombia. Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Socieda. Dejusticia
dc.relation.referencesGarcía, J. S. M. (2017). El habitus. Una revisión analítica. Revista internacional de sociología, 75(3), 067.
dc.relation.referencesGarland, D. (1999). Castigo y sociedad moderna: un estudio de teoría social. Siglo XXI.
dc.relation.referencesGlaser, B. & Strauss, A. (1967). The discovery of grounded theory. Chicago: Aldine Press.
dc.relation.referencesGómez Calderón, D. J. (2018). REDES DE CORRUPCIÓN POLÍTICA: UNA REVISIÓN PARA EL CASO COLOMBIANO. (Spanish). Análisis Político, 31(92), 180–201.
dc.relation.referencesGroenendijk, N. (1997). A principal-agent model of corruption. Crime, Law and Social Change, 27(3-4), 207-229.
dc.relation.referencesGuerrero Martelo, M. F. (2004). Un estudio psicológico de actitud corruptas desde la perspectiva de la acción moral. Boletín de Psicología, No. 80, Marzo, 7-36.
dc.relation.referencesHatemi, P. K., & McDermott, R. (2012). The genetics of politics: Discovery, challenges, and progress. Trends in Genetics, 28(10), 525-533.
dc.relation.referencesHeidenheimer, A. J., & Johnston, M. (Eds.). (2011). Political corruption: Concepts and contexts (Vol. 1). Transaction Publishers.
dc.relation.referencesHenao-Pérez, J. C., & Isaza-Espinoza, C. (2018). La corrupción en Colombia (Tomo I). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
dc.relation.referencesHernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la Investigación – Sexta edición. México: Editorial McGraw Hill.
dc.relation.referencesHodgson, G., & Jiang, S. (2008). La economía de la corrupción y la corrupción de la economía: una perspectiva institucionalista. Revista de economía institucional, 10(18), 55-80.
dc.relation.referencesIsaza E., C. (2012). Corrupción: marcos de análisis (Corruption: Analytical Frameworks). SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.2310059 (2011). El fracaso de la lucha anticorrupción en Colombia. OPERA; Núm. 11 (2011); 221-239.
dc.relation.referencesJain, A. K. (2001). Corruption: A Review. Journal of Economic Surveys, 15(1), 71-121. https://doi.org/10.1111/1467-6419.00133
dc.relation.referencesKanai, R., Feilden, T., Firth, C., & Rees, G. (2011). Political orientations are correlated with brain structure in young adults. Current biology, 21(8), 677-680.
dc.relation.referencesKillen, M., & Smetana, J. (Eds.). (2005). Handbook of moral development. Lawrence Erlbaum Associates, Publishers. New Jersey.
dc.relation.referencesKohlberg, L. (1992). Psicología del desarrollo moral (2ª. ed.). Bilbao: Desclée de Brouwer.
dc.relation.referencesKurer, O. (2005). Corruption: An Alternative Approach to Its Definition and Measurement. Political Studies, 53(1), 222-239. https://doi.org/10.1111/j.1467-9248.2005.00525.x
dc.relation.referencesLagos, M. (2018). Informe Latinobarómetro 2018. Corporación Latinobarómetro.
dc.relation.referencesMalem Seña, J. (2002). La corrupción. Aspectos éticos, económicos, jurídicos y políticos, Barcelona: Gedisa.
dc.relation.referencesManrique-Villanueva, L., & Eslava-Schmalbach, J. (2011). Auscultando la corrupción en la salud: definición y causas. ¿Qué está en juego? Revista Colombiana de Obstetricia y Ginecología, 62(4), 308-314.
dc.relation.referencesMartínez, A. T. (2007). Pierre Bourdieu: razones y lecciones de una práctica sociológica: del estructuralismo genético a la sociología reflexiva. Ediciones Manantial.
dc.relation.referencesMinisterio de Salud y Protección Social. (2020). Resolución No. 385. Disponible en: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=119957
dc.relation.referencesMisas Arango, G., Oviedo León, M. J. O., & Franco Correa, A. (2005). La lucha anticorrupción en Colombia: teorías, prácticas y estrategias. Contraloría General de la República.
dc.relation.referencesMorris, S. D., & Blake, C. H. (2010). Corruption & politics in Latin America: national and regional dynamics. Boulder (Colorado): Lynne Rienner Publishers, 2010.
dc.relation.referencesNucci, L. P. (2003). La dimensión moral en la educación. Bilbao: Desclée de Brouwer.
dc.relation.referencesOrganización Mundial de la Salud. (2020). Alocución de apertura del Director General de la OMS en la rueda de prensa sobre la COVID-19 celebrada el 11 de marzo de 2020. Disponible en: https://www.who.int/es/director-general/speeches/detail/who-director-general-s-opening-remarks-at-the-media-briefing-on-covid-19---11-march-2020
dc.relation.referencesPascual, A. C. (2000). Un estudio sobre el desarrollo moral de los adultos. Revista de Psicodidáctica, (10), 0.
dc.relation.referencesPuerto, M. C. (2014). Debates dentro de la psicología del desarrollo moral. Revista de Psicología Universidad de Antioquia, 6(1), 113-124.
dc.relation.referencesRivera, D., Plata, J. C., & Rodríguez, J. C. (2019). Barómetro de las Américas 2018.
dc.relation.referencesSchnitman, D. F. (2013). Prácticas dialógicas generativas en el trabajo con familias. Revista Latinoamericana de Estudios de Familia, 5, 127-159.
dc.relation.referencesSerrano Guzmán, M. F., Solarte Venegas, N. C., & Pérez Ruiz, D. D. (2014). Compromiso deontológico en los procesos contractuales: caso concesiones viales en Colombia. Revista Reflexiones, 93(2), 144-154.
dc.relation.referencesSmetana, J. G. (2006). Social-cognitive domain theory: Consistencies and variations in childrens moral and social judgments. In M. Killen & J. G. Smetana (Eds.), Handbook of moral development (p. 119–153). Lawrence Erlbaum Associates Publishers.
dc.relation.referencesSmith, K. B., Oxley, D., Hibbing, M. V., Alford, J. R., & Hibbing, J. R. (2011). Disgust sensitivity and the neurophysiology of left-right political orientations. PloS one, 6(10), e25552.
dc.relation.referencesStoddart, T., & Turiel, E. (1985). Childrens concepts of cross-gender activities. Child Development, 1241-1252.
dc.relation.referencesTransparency International. (2020). Corruption Perceptions Index 2019. Disponible en: https://images.transparencycdn.org/images/2019_CPI_Report_EN_200331_141425.pdf
dc.relation.referencesTuriel, E. (1983). The development of social knowledge: Morality and convention. Cambridge University Press.
dc.relation.referencesTuriel, E., & Wainryb, C. (2000). Social life in cultures: Judgments, conflict, and subversion. Child Development, 71(1), 250-256.
dc.relation.referencesVannucci, A. (2015). Three paradigms for the analysis of corruption. Labour & law issues, 1(2), 1-31.
dc.relation.referencesVilloria, M. (2006). La corrupción política. Síntesis, Madrid.
dc.relation.referencesWainryb, C. (1993). The application of moral judgments to other cultures: Relativism and universality. Child Development, 64(3), 924-933.
dc.relation.referencesWainryb, C. (1997). The Mismeasure of Diversity: Reflections on the Study of Cross-Cultural Differences. New directions for child development, 76, 51-65.
dc.relation.referencesWainryb, C., & Turiel, E. (1993). Conceptual and informational features in moral decision making. Educational Psychologist, 28(3), 205-218.
dc.relation.referencesYáñez, J., & Perdomo, A. (2009). Los dominios del desarrollo sociomoral: Una nueva propuesta sobre el desarrollo. Horizontes pedagógicos, 11(1).
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subject.lembConducta ética
dc.subject.lembConduct of life
dc.subject.lembValores sociales
dc.subject.lembConduct of life
dc.subject.proposalCorrupción
dc.subject.proposalRazonamiento socio moral
dc.subject.proposalDilemas sociales
dc.subject.proposalCorruption
dc.subject.proposalSocio-moral reasoning
dc.subject.proposalSocial dilemmas
dc.title.translatedAn experimental approach of the causes related to corruption: Social dilemmas and socio-moral reasoning
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_dc82b40f9837b551
dc.type.contentText
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TM
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2


Archivos en el documento

Thumbnail
Thumbnail

Este documento aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del documento

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 InternacionalEsta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.Este documento ha sido depositado por parte de el(los) autor(es) bajo la siguiente constancia de depósito