El extractivismo en Colombia: un análisis desde la economía política de la contabilidad a través del estudio de caso comparado Ecopetrol y Drummond (2004 2014)

Abstract

Este trabajo estudia el extractivismo en Colombia y sus conflictos sociales, tanto los socio-ambientales como los distributivos, desde la perspectiva de la economía política de la contabilidad. El objetivo fue analizar el rol de la contabilidad en la (in)visibilización del conflicto social derivado de las actividades extractivas de Ecopetrol y Drummond, en el periodo 2004-2014. Se ejecutó un diseño metodológico de estudio de caso comparado, recurriendo al uso del análisis crítico del discurso de los informes de sostenibilidad, así como el análisis de periodización de la información financiera. Los resultados señalan que el discurso organizacional despliega una lógica naturalizadora de los impactos negativos de las actividades extractivas para minimizar la conflictividad asociada a la organización. Así, en algunos casos se invisibiliza el conflicto socio-ambiental, y en otros casos se visibiliza el mismo; desplegando procesos lingüísticos como la autorización, la evaluación, la racionalización y la mitigación. La triangulación del discurso, a partir de noticias de prensa y entrevistas con actores clave, permitió confirmar que la narrativa del capital y la gerencia emplean los informes contables para minimizar su conflictividad social; mientras que, es puesto en cuestión el sentido de orden social y verdad que movilizan los informes financieros y no financieros. Lo anterior permitió concluir que la contabilidad participa en el proceso social y organizacional de (in)visibilización del conflicto social derivado del extractivismo, principalmente en su invisibilización. Se contribuye a la literatura de la economía política de la contabilidad evidencias empíricas sobre el rol ideológico de los informes contables en el caso del extractivismo colombiano. Además, se aporta una aproximación organizacional a la tasa de ganancia. Lo anterior, permite una mejor comprensión del rol social y político de la contabilidad. (Texto tomado de la fuente)

This thesis studies extractivism in Colombia and its social conflicts, both socio-environmental and distributive, from the perspective of the political economy of accounting. The objective was to analyze the role of accounting in the (in)visibilization of the social conflict derived from the extractive activities of Ecopetrol and Drummond, in the period 2004-2014. A comparative case study methodological design was executed, resorting to the use of critical analysis of the discourse of sustainability reports, as well as the analysis of periodization of financial information. The findings indicate that the organizational discourse deploys a naturalizing logic of the negative impacts of extractive activities in order to minimize the conflict associated with the organization. Thus, in some cases, the socio-environmental conflict is made invisible, and in other cases, it is made visible; deploying linguistic processes such as authorization, evaluation, rationalization and mitigation. The triangulation of the discourse, based on newspaper reports and interviews with key actors, confirmed that the narrative of capital and management use accounting reports to minimize their social conflict, while the sense of social order and truth mobilized by financial and non-financial reports is questioned. The above allowed concluding that accounting participates in the social and organizational process of (in)visibilization of the social conflict derived from extractivism, mainly in its invisibilization. Empirical evidence on the ideological role of accounting reports in the case of Colombian extractivism is contributed to the literature on the political economy of accounting. In addition, an organizational approach to the rate of profit is contributed. This allows a better understanding of the social and political role of accounting.

Esta tese estuda o extrativismo na Colômbia e seus conflitos sociais, tanto socioambientais quanto distributivos, a partir da perspectiva da economia política da contabilidade. O objetivo foi analisar o papel da contabilidade na (in)visibilização do conflito social derivado das atividades extrativistas da Ecopetrol e Drummond, no período 2004-2014. Foi realizado um estudo de caso comparativo de desenho metodológico, recorrendo à análise crítica do discurso dos relatórios de sustentabilidade, bem como a análise da periodização das informações financeiras. As conclusões indicam que o discurso organizacional emprega uma lógica naturalizante dos impactos negativos das atividades extrativas, a fim de minimizar o conflito associado à organização. Assim, em alguns casos, o conflito sócio-ambiental se torna invisível e, em outros, se torna visível; implantando processos linguísticos como autorização, avaliação, racionalização e mitigação. A triangulação do discurso, baseada em reportagens de jornais e entrevistas com atores-chave, confirmou que a narrativa do capital e da administração utiliza relatórios contábeis para minimizar seu conflito social, enquanto o senso de ordem social e de verdade mobilizado pelos relatórios financeiros e não financeiros é questionado. O acima exposto permitiu concluir que a contabilidade participa do processo social e organizacional de (in)visibilização do conflito social derivado do extrativismo, principalmente em sua invisibilização. Evidências empíricas sobre o papel ideológico dos relatórios contábeis no caso do extrativismo colombiano contribuem para a literatura sobre a economia política da contabilidade. Além disso, uma abordagem organizacional da taxa de lucro é contribuída. Isto permite uma melhor compreensão do papel social e político da contabilidade.