Mostrar el registro sencillo del documento

dc.rights.licenseReconocimiento 4.0 Internacional
dc.contributor.advisorCastiblanco, Carmenza
dc.contributor.authorLópez Rivas, Lina Andrea
dc.date.accessioned2021-10-05T21:38:01Z
dc.date.available2021-10-05T21:38:01Z
dc.date.issued2020
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/80395
dc.descriptionilustraciones, tablas
dc.description.abstractEste estudio analiza la propuesta de desarrollo generada por los Programas de Desarrollo y Paz - PDP y su aporte a la gobernanza ambiental haciendo énfasis en la experiencia realizada desde el PDP del Caquetá. El análisis se desarrolló relacionando los criterios de desarrollo y gobernanza ambiental con las principales características de la intervención de los PDP, identificando las estrategias de generación y fortalecimiento de capacidades que promueven la participación e incidencia basados en la experiencia del PDP de Caquetá. Se presentan insumos que contribuyen a la sostenibilidad de la gobernanza ambiental de los procesos generados desde los PDP, como aportes realizados en este estudio. Este análisis develó que los PDP son expresiones de la sociedad civil que buscan la construcción del Estado social de Derecho mediante la participación ciudadana de los pobladores de los territorios, con el fin de generar mejores condiciones de vida. Bajo el concepto de vida digna como clave de desarrollo en su modelo de intervención, la generación y fortalecimiento de capacidades individuales y colectivas promueven una participación ciudadana e incidencia como sujetos políticos, aportando así a la gobernanza ambiental. Para garantizar la sostenibilidad de los procesos de gobernanza ambiental en el marco de la intervención de los PDP, es necesario realizar relevos generacionales en estos procesos de generación y fortalecimiento, fomentar la corresponsabilidad en procesos de réplica, vincular herramientas de conectividad en procesos de participación y establecer espacios de práctica de las habilidades adquiridas y fomentar la articulación territorial. (Texto tomado de la fuente).
dc.description.abstractThis study will analyze the development proposal generated by the development and peace programs. DPP showing its contribution to the environment governance, making stress in the Caquetá development and peace program. The analysis developed merging the development and environment governance criteria, with the main DPP intervention characteristics, identifying the skills strength strategies who foster participation and impact based on the Caquetá development and peace program, DPP. The document reveals DPP generated processes inputs supporting environmental governance as a contribution of this investigation. This analysis showed up how the development and peace programs DPP are civil society expressions who look up for the lawful social state construction through civic participation of territory citizens, with the improvement of the life quality as a goal. Under the decent life concept as a key in its intervention model, the individual skills generation, and collective foster civic participation influencing political individuals making a contribution to the environmental governance strength. In order to guarantee environmental governance processes within the DPP framework, its necessary to generational replacements in the strength skills processes, foster co -responsibility in the generated skills process reply, get connectivity involved with the participation and skills generation process, set up space practice for the skills acquired, and encourage territorial coordination.
dc.format.extentxv, 86 páginas
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombia
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subject.ddc300 - Ciencias sociales::303 - Procesos sociales
dc.titleGobernanza ambiental y desarrollo: un análisis al Programa de Desarrollo y Paz en Caquetá, Colombia
dc.typeTrabajo de grado - Maestría
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.publisher.programBogotá - Ciencias Económicas - Maestría en Medio Ambiente y Desarrollo
dc.coverage.countryColombia
dc.coverage.regionCaquetá
dc.description.degreelevelMaestría
dc.description.degreenameMagíster en Medio Ambiente y Desarrollo
dc.description.researchareaEconomía, ambiente y desarrollo
dc.identifier.instnameUniversidad Nacional de Colombia
dc.identifier.reponameRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.unal.edu.co/
dc.publisher.departmentInstituto de Estudios Ambientales (IDEA)
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Económicas
dc.publisher.placeBogotá, Colombia
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá
dc.relation.referencesAgencia de Desarrollo Rural . (2020). Plan Integral de Desarrollo Agropecuario y Rural con Enfoque Territorial. Bogotá.
dc.relation.referencesAlzate, B. E. (2008). Diagnóstico de la sostenibilidad ambiental: bajo un enfoque sistémico de las interrelaciones sociedad-naturaleza. Bogotá : Opciones Gráficas Ltda.
dc.relation.referencesBisquerra, R., & Núria, P. (2007). Las competencias emocionales. Educación XXI, No. 10, 61-82.
dc.relation.referencesCamou, A. (2010). El discurso sobre la crisis de gobernabilidad de las democracias capitalistas avanzadas: Una revisión del informe de la “Comisión Trilateral” (1975-2010). Questión No. 27.
dc.relation.referencesCastiblanco, C. (2007). La economía ecológica: Una disciplina en busca de autor. 7-22.
dc.relation.referencesCIDER. (2013). Propuesta de lineamientos de política pública de desarrollo regional, paz y estabilidad. Bogotá, D.C.
dc.relation.referencesCleveland, J., & Ruth, M. (1997). ¿Cuando, donde y por cuanto los límites biofísicos restringen el proceso económico? ecológical economics, 61-97.
dc.relation.referencesConsejo Superior de Investigaciones Científicas. (2006). Cambio global, Impacto de la actividad humana sobre el sistema Tierra. Madrid: Cyan, Proyectos y Producciones Editoriales, S.A.
dc.relation.referencesCruz C, E., Zizumbo V, L., & Chaisatit, N. (2019). La gobernanza ambiental: el estudio del capital social en las Áreas Naturales Protegidas. Territorios (40), 29-51.
dc.relation.referencesde Castro, F., Hogenboom, B., & Baud, M. (2015). Gobernanza ambiental en América latina. Buenos Aires: http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/se/20150318053457/GobernanzaAmbiental.pdf.
dc.relation.referencesDNP. (2008). Evaluación de los impactos de los Programas de Desarrollo y Laboratorios de Paz: línea de base e impactos preliminares. Bogotá D.C.: Departamento Nacional de Planeación.
dc.relation.referencesDominguez, M. (2016). Elementos sobre la gobernanza y la gobernanza ambiental. Bogotá.
dc.relation.referencesEscobar, A. (2000). El lugar de la naturaleza y la naturaleza del lugar ¿Globalización o posdesarrollo? En E. (. Lander, La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Buenos Aires: CLACSO.
dc.relation.referencesEscobar, A. (2010). Territorios de diferencia: Lugar, movimientos, vidas, redes. Bogotá: Envión Editores.
dc.relation.referencesFundación Ideas para la Paz, FIP. (2020). Decálogo para fortalecer la participación ciudadana en Colombia en el marco de la construcción de paz. Bogotá: GIZ.
dc.relation.referencesGallopín, G. (2003). Sostenibilidad y desarrollo sostenible: un enfoque sistémico. Serie Medio Ambiente y Desarrollo No. 64. Santiago de Chile: Naciones Unidas.
dc.relation.referencesGarcía, A., & Sarmiento, A. (2002). Programas Regionales de Desarrollo y Paz: casos de capital social y desarrollo institucional. Bogotá: FIP, PNUD.
dc.relation.referencesGarcía, L. (2008). Los aportes en construcción de paz que realizan los Programas Regionales de Desarrollo y Paz. Bogotá, D.C.
dc.relation.referencesGIZ. (2010). Desarrollo y Fortalecimiento de Capacidades. Manual de conceptos y herramientas para iniciativas de construcción de paz. Bogotá. D.C.
dc.relation.referencesGobernación del Caquetá. (2016). Plan Departamental de Desarrollo "Con usted hacemos más por el Caquetá" 2016-2019. Florencia.
dc.relation.referencesGobernación del Caquetá. (2019). Lineamientos Estratégicos de Política Pública para el Desarrollo Rural Sustentable del Caquetá. Florencia.
dc.relation.referencesGobernación del Caquetá. (2020). Plan Departamental de Desarrollo "Pacto social por el desarrollo de nuestra región" 2020-2023. Florencia.
dc.relation.referencesGonzález, J., Montes, C., Santos, I., & Monedero, C. (2008). Invirtiendo el capital natural: un marco para integrar la sostenibilidad ambiental en las políticas de cooperación. Revista Ecosistemas, volumen 17, 52-69.
dc.relation.referencesGoodland, R., & Daly, H. (1996). Environmental sustainability: universal and non-negotiable. Ecological applications, 1002-1017.
dc.relation.referencesGuichot-Reina, V. (2-2015). El "Enfoque de las capacidades" de Martha Nussbaum y sus consecuencias educativas: hacia una pedagogía socrática y pluralista. Teoría educativa, No. 27, 45-70.
dc.relation.referencesGuinness, S. (2020). Ordo Ab Chao: Una mirada a la Comisión Trilateral. Obtenido de https://melvecsblog.wordpress.com/2020/02/07/ordo-ab-chao-una-mirada-a-la-comision-trilateral/
dc.relation.referencesHaesbaert, R. (2004). Des - caminhos e perspectivas do território. En A. Ribas, & S. M. Sposito E.S, Território e desenvolvimiento: diferentes abordagens (págs. 87-119). Unioeste, Francisco Beltrao
dc.relation.referencesJimenez, L. y Higón,T. (2003). Ecología y economía para un desarrollo sostenible. España: Publicaciones Universidad de Valencia.
dc.relation.referencesLaunay, C. (2005). La gobernanza: Estado, ciudadanía y renovación de lo político. Origen, definición e implicaciones. Bogotá: http://biblioteca.clacso.edu.ar/Colombia/cinep/20100925104922/lagobernanzaControversia185.pdf.
dc.relation.referencesLeff, E. (2008). Discursos sustentables. México: Siglo veintiuno editores.
dc.relation.referencesLópez, L. (2020). Territorio de saberes: experiencias en fortalecimiento de pobladores/pobladoras y organizaciones desde los Programas de Desarrollo y Paz. Bogotá: GIZ, Redprodepaz.
dc.relation.referencesMachado, H., González, L., Miranda, T., & Campos, M. (2003 ). Evaluación de la sostenibilidad socioeconómica y ambiental en un municipio rural a través de indicadores seleccionados. Pastos y Forrajes.
dc.relation.referencesMancano, B. (2009). las configuraciones de los territorios rurales en el siglo XXI. Territorio, teoría y política, 35-61.
dc.relation.referencesMartínez, C., Llinás, G., & Sánchez, S. (2016). Gestión ambiental para la construcción de paz territorial. Experiencias y caracterización ambiental de los Programas de Desarrollo y Paz. Bogotá, D.C.: Fundación Redprodepaz, E3-Ecología, Economía y Ética.
dc.relation.referencesMartinez-Alier, J., & Roca, J. (2001). Economía ecológica y política ambiental. España: Fondo de cultura Económica.
dc.relation.referencesMax-Neef, M. (1993). Desarrollo a escala humana. Conceptos, aplicaciones y algunas reflexiones. Barcelona: Icaria Editorial.
dc.relation.referencesMolina, D. (2014). Gobernanza ambiental en Colombia: la acción estatal y de los movimientos sociales. Ambiente y Desarrollo No. 18, 27-42.
dc.relation.referencesMontañez, G. (2001). Razón y Pasión del Espacio y el Territorio. En R. E. Colombia, Espacio y Territorios Razon, Pasión e Imaginarios (págs. 15-31). Bogotá: Unibiblos.
dc.relation.referencesMontoya, E., & Rojas, R. (2016). Elementos sobre la gobernanza y la gobernanza ambiental. Gestión y Ambiente, Vol 19, No. 2, 302-317.
dc.relation.referencesMunicipio de Albania. (2016). Albania de la mano con la Gente. Plan de Desarrollo 2016-2019. Albania, Caquetá.
dc.relation.referencesMunicipio de Belén de los Andaquíes. (2016). Belén centenario y sostenible 2016-2019. Belén de los Andaquíes, Caquetá.
dc.relation.referencesMunicipio de San José del Fragua. (2016). Plan de Desarrollo Municipal "Nuestro compromiso San José del Fragua". San José del Fragua, Caquetá.
dc.relation.referencesNussbaum, M. (2012). Crear capacidades. Propuestas para el desarrollo humano. Barcelona: Paidós.
dc.relation.referencesPDPMM, PNUD. (2008). Rutas y vivencias de nuestra gente: sistematización de experiencias en los procesos de los pobladores y pobladores del Magdalena Medio. Pro-offset Editorial S.A.
dc.relation.referencesPlata, W. (2014). Autonomías, tierra y territorio: sistematización de nueve coloquios interculturales. Obtenido de www.ibcperu.org/doc/isis/14973.pdf
dc.relation.referencesPrograma Conservación y Gobernanza . (2015). Agenda ambiental del municipio de San José del Fragua. Florencia, Caquetá: Patrimonio Natural.
dc.relation.referencesPrograma Conservación y Gobernanza. (2015). Agenda Ambiental del Municipio de Albania. Florencia: Patrimonio Natural.
dc.relation.referencesPrograma Conservación y Gobernanza. (2015). Agenda ambiental del municipio de Belén de los Andaquíes. Florencia, Caquetá: Patrimonio Natural .
dc.relation.referencesPrograma Conservación y Gobernanza. (2018). ABC del Laboratorio de Innovación Comunitaria del Piedemonte Amazónico -LIC. Bogotá, D.C.: Patrimonio Natural.
dc.relation.referencesPrograma de Naciones Unidas para el Desarrollo. (2019). Caquetá, Retos y Desafíos para el Desarrollo Sostenible. Bogotá.
dc.relation.referencesREDCaquetáPaz. (2015). Generación de condiciones para la Gobernabilidad y la Gestión Ambiental en los municipios de Albania, San José del Fragua y Belén de los Andaquíes, Caquetá. Florencia, Caquetá.: Patrimonio Natural. Programa Conservación y Gobernanza.
dc.relation.referencesREDCaquetáPaz. (2016). Propuesta de Ordenamiento Territorial Comunitario. Florencia, Caquetá.: Patrimonio Natural.
dc.relation.referencesREDCaquetáPaz. (2016). Sistematización diplomado Gobernanza y Visión Prospectiva. Florencia, Caquetá: Patrimonio Natrural.
dc.relation.referencesREDCaquetáPaz. (2019). Direccionamiento estratégico 2019-2024. Fundación RED Desarrollo y Paz del Caquetá. Florencia, Caquetá: REDCaquetáPaz.
dc.relation.referencesREDCaquetáPaz. (2020). Sistema comunitario de gestión de información sobre recursos naturales en la vereda La Tigrera Municipio de la Montañita. Florencia, Caquetá: Patrimonio Natural.
dc.relation.referencesRedprodepaz. (2021). www.redprodepaz.org.co. Obtenido de https://www.redprodepaz.org.co/_web/Site/web/
dc.relation.referencesRedprodepaz. (s.f.). Documentos de identidad de la Redprodepaz. Bogotá, D.C.
dc.relation.referencesRees, W. (2007). Globalización y sostenibilidad:¿conflicto o convergencia? Papeles de cuestiones internacionales., 98, 36-61.
dc.relation.referencesRiechmann, J. (2014). Un buen encaje de los ecosistemas. Catarata.
dc.relation.referencesSantos, I. (2008). Sin sostenibilidad ambiental no es posible alcanzar los ODM. Tiempo de paz, 53-62.
dc.relation.referencesSchneider, S., & Peyré Tartaruga, I. G. (2006). Territorio y Enfoque Territorial: de las referencias cognitivas a los aportes aplicados al análisis de los procesos. En M. Manzanal, & G. y. Neiman, Desarrollo Rural. Organizaciones, Instituciones y Territorio (págs. 71-102). Buenos Aires: Ciccus.
dc.relation.referencesSchuschny, A. (2010). La metodología de los "Síndromes de Cambio Global": un abordaje para estudiar la sostenibilidad del desarrollo. Revista brasileira de Ciências Ambientais -Número 17, 85-99.
dc.relation.referencesSen, A. (2000). Desarrollo y libertad. Editorial Planeta.
dc.relation.referencesSerrano, A. (2008). Ciudades sostenibles. Tiempo de paz, 78-94.
dc.relation.referencesSunkel, O. (2000). La sostenibilidad del desarrollo vigente en América Latina. Historia crítica, 4-34.
dc.relation.referencesThe German Advisory Council on Global Change -WBGU. (1996). World in translation. The research challenge. Annual Report 1996. Germany: Springer.
dc.relation.referencesToro, Z. (abril-junio de 2012). Territorio-lugar: Espacio de resistencia y lucha de los movimientos sociales. Recuperado el 09 de Junio de 2015, de Pacarina del Sur: http://www.pacarinadelsur.com/home/abordajes-y-contiendas/421-territorio-lugar-espacio-de-resistencia-y-lucha-de-los-movimientos-sociales#_edn18
dc.relation.referencesTorregrosa, P. (2020). Teoría y práctica del desarrollo. Nociones emergentes en los procesos territoriales desde los Programas de Desarrollo y Paz de la Redprodepaz. Bogotá, D.C.
dc.relation.referencesUniversidad Nacional de Colombia. (2001). Espacio y territorios. Razón, pasión e imaginarios. Editorial Unibiblos.
dc.relation.referencesWCED. (1987). Documentación de las Naciones Unidas. Informe Bruntland. Obtenido de http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N87/184/67/IMG/N8718467.pdf?OpenElement
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subject.lembCommunity participation
dc.subject.lembParticipación comunitaria
dc.subject.lembEnvironmental protection
dc.subject.lembProtección del medio ambiente
dc.subject.lembEnvironmental policy
dc.subject.lembPolítica ambiental
dc.subject.proposalDesarrollo
dc.subject.proposalParticipación
dc.subject.proposalCapacidades
dc.subject.proposalProgramas de Desarrollo y Paz
dc.subject.proposalEnvironmental governance
dc.subject.proposalGoberanza ambiental
dc.subject.proposalDevelopment
dc.subject.proposalParticipation
dc.subject.proposalSkills
dc.subject.proposalDevelopment and peace programs.
dc.title.translatedEnvironment governance and development: A development and peace program analysis in Caquetá, Colombia
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.contentText
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TM
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dcterms.audience.professionaldevelopmentPúblico general


Archivos en el documento

Thumbnail

Este documento aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del documento

Reconocimiento 4.0 InternacionalEsta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.Este documento ha sido depositado por parte de el(los) autor(es) bajo la siguiente constancia de depósito