Análisis de caso sobre prácticas de gestión de las utilidades en relación con la política de desembolsos para exploración de recursos minerales en Colombia

Abstract

Este trabajo es un análisis sustentado en un estudio de caso cuantitativo. Tal estudio busca determinar si existen prácticas de gestión de las utilidades implícitas en el establecimiento de las políticas contables que direccionan la contabilización de los desembolsos de evaluación y exploración minera. Tal hipótesis se cimienta en que la NIIF 6 es discrecional con respecto a la elección de la política contable de tales desembolsos. El fundamento teórico que sustenta esta propuesta está basado en la teoría contractual de la firma y la teoría contable positiva. Teniendo en cuenta la información obtenida de GeoPark Limited para el período 2012-2019 se encuentra que esta empresa eligió el método contable de esfuerzos exitosos para el reconocimiento contable de los desembolsos de evaluación y exploración minera. Al descartar el método del costo total se revela la preferencia de la administración de GeoPark Limited por disminuir en el corto plazo las utilidades empresariales, lo cual no implica que haya manejo contable inapropiado. La información pública disponible no muestra evidencia suficiente de manejo contable en la determinación de los resultados. Teniendo en cuenta el análisis de regresión lineal simple realizado donde se asume como variable dependiente el nivel de utilidades de GeoPark Limited (2012-2019) se encuentra que son estadísticamente significativas las variables precio de cierre de la acción y nivel de honorarios del director. Si se siguen las motivaciones establecidas analíticamente en la sección 2.3 únicamente la variable precio de cierre de la acción estaría fundamentada en la motivación de valoración continua en el mercado de valores (pretensión de la gerencia de manipular las utilidades con el fin de afectar el precio de la acción). (Texto tomado de la fuente).

This work is an analysis supported by a quantitative case study. This study seeks to determine if there are implicit profit management practices in the establishment of accounting policies that guide the accounting of mining exploration and evaluation costs. This hypothesis is based on the fact that IFRS 6 is discretionary with respect to the choice of the accounting policy for such costs. The theoretical foundation that supports this proposal is based on the contract theory of the firm and positive accounting theory. Taking into account the information obtained from GeoPark Limited for the period 2012-2019, it is found that this company chose the accounting method of successful efforts for the accounting recognition of mining exploration and evaluation costs. Discarding the total cost method reveals the preference of GeoPark Limited's management to reduce accounting profits in the short term, which does not imply that there is inappropriate accounting recognition. The public information available does not show sufficient evidence of earnings management. Taking into account the simple linear regression analysis performed where the level of profits of GeoPark Limited (2012-2019) is assumed as the dependent variable, it is found that the variables closing price of the stock and level of director fees are statistically significant. If the motivations established analytically in section 2.3 are followed, only the variable closing price of the share would be based on the motivation of continuous valuation in the stock market (management's claim to manipulate profits in order to affect the price of the action).