Mostrar el registro sencillo del documento

dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
dc.contributor.advisorMolina Palacios, Roberto
dc.contributor.authorCalderón Palacios, José Francisco
dc.date.accessioned2021-11-05T13:46:48Z
dc.date.available2021-11-05T13:46:48Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/80652
dc.descriptionilustraciones, tablas
dc.description.abstractLa responsabilidad patrimonial del Estado en el derecho colombiano ha atravesado profundos cambios en el ámbito reparador, que permite inferir una metamorfosis de esta institución, a través del principio y derecho de reparación integral, el cual incorpora diferentes medidas no pecuniarias para reparar los daños antijurídicos ocasionados por acción u omisión estatal, entrando en discusión asuntos como la aplicación de diferentes tipos de justicia en un contexto transicional, el papel activo de los jueces en el Estado Social de Derecho y la ponderación con otros principios constitucionales. Así, a través del análisis de la normativa y jurisprudencia nacional, en perspectiva comparada con las decisiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, se pretende dar cuenta de la evolución metamórfica de la responsabilidad del Estado que, a través de la reparación integral, especialmente de derechos constitucional y convencionalmente amparados, supera nociones netamente patrimoniales. (Texto tomado de la fuente).
dc.description.abstractIn Colombia’s legal system, the State’s patrimonial responsibility has undergone massive changes in terms of reparation processes, from which it is possible to infer that this institution has experienced a metamorphosis. This transformation has been possible because of the right and principle of integral reparation, which incorporates different non-pecuniary measures to make reparation for nonlegal damage caused by State acts or omissions. Consequently, some issues need to be discussed in this context, such as the implementation of different types of justice within transitional circumstances, the active role of judges in a social State under the rule of law, and the consideration of other constitutional principles. Therefore, by analyzing national jurisprudence and regulations, and from a comparative approach considering decisions made by the Inter-American Court of Human Rights, this paper aims to account for the metamorphic evolution of the State's responsibility. This responsibility goes beyond mere patrimonial notions and entails the integral reparation of mainly constitutional and conventionally-accepted rights.
dc.format.extentxii,117 páginas
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombia
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subject.ddc340 - Derecho::342 - Derecho constitucional y administrativo
dc.titleMetamorfosis de la responsabilidad patrimonial del estado por medio de la reparación integral
dc.typeTrabajo de grado - Maestría
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.publisher.programBogotá - Derecho, Ciencias Humanas y Sociales - Maestría en Derecho
dc.description.notesTesis con profundización en Derecho Administrativo
dc.description.degreelevelMaestría
dc.description.degreenameMagíster en Derecho
dc.description.researchareaResponsabilidad del Estado y reparación integral
dc.identifier.instnameUniversidad Nacional de Colombia
dc.identifier.reponameRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.unal.edu.co/
dc.publisher.departmentDepartamento de Derecho
dc.publisher.facultyFacultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales
dc.publisher.placeBogotá, Colombia
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (1998, 7 julio). Ley 446. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0446_1998.html#16
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2005, 25 julio). Ley 975. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0975_2005.html
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2011, 10 junio). Ley 1448. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1448_2011.html
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2012a, julio 31). Acto Legislativo 01. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/acto_legislativo_01_2012.html
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2012b, diciembre 3). Ley 1592. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1592_2012.html
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2017, 4 abril). Acto Legislativo 01. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/acto_legislativo_01_2017.html
dc.relation.referencesConsejo de Estado Colombiano. (2008, 20 febrero). Sentencia n<sup>o 76001–23-25-000-1996-04058-01(16996)</i>. Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - Sección Tercera. https://cutt.ly/dvv64qW
dc.relation.referencesConsejo de Estado Colombiano. (2009, enero 28). Sentencia no 07001–23-31-000-2003-00158-01(30340). Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - Sección Tercera. https://normativa.colpensiones.gov.co/colpensiones/docs/07001-23-31-000-2003-00158-01(30340).htm
dc.relation.referencesConsejo de Estado Colombiano. (2011a, mayo 25). Sentencia no 52001–23-31-000-1997-08789-01(15838, 18075, 25212 acumulados). Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - Sección Tercera. https://cutt.ly/hvbd9bQ
dc.relation.referencesConsejo de Estado Colombiano. (2011b, septiembre 14). Sentencia no 05001–23-25-000-1994-00020-01(19031). Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - Sección Tercera. http://servicios.consejodeestado.gov.co/testmaster/nue_unifi.asp
dc.relation.referencesConsejo de Estado Colombiano. (2011c, septiembre 14). Sentencia no 05001–23-31-000-2007-00139-01 (38222). Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - Sección Tercera. http://servicios.consejodeestado.gov.co/testmaster/nue_unifi.asp
dc.relation.referencesConsejo de Estado Colombiano. (2013, 27 septiembre). Sentencia no 05001–23-26-000-1990-05197-01(19939). Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - Sección Tercera. https://cutt.ly/ublWQND
dc.relation.referencesConsejo de Estado Colombiano. (2014, 28 agosto). Sentencia no 05001–23-25-000-1999-00163-01(32988). Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - Sección Tercera. http://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/PDF/05001-23-25-000-1999-00163-01(32988).pdf
dc.relation.referencesConsejo de Estado Colombiano. (2020a, noviembre 27). Sentencia no 25000–23-26-000-2011-00811-01(46524). Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - Sección Tercera. http://www.consejodeestado.gov.co/busquedas/buscador-jurisprudencia/
dc.relation.referencesConsejo de Estado Colombiano. (2020b, diciembre 4). Sentencia no 11001–33-31-000-2009-00345-02(62559). Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - Sección Tercera. http://www.consejodeestado.gov.co/busquedas/buscador-jurisprudencia/
dc.relation.referencesConsejo de Estado Colombiano. (2020c, diciembre 4). Sentencia no 13001–23-31-000-2005-00842-01(39535). Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - Sección Tercera. http://www.consejodeestado.gov.co/busquedas/buscador-jurisprudencia/
dc.relation.referencesConsejo de Estado Colombiano. (2020d, diciembre 4). Sentencia no 70001–23-31-000-2003-01337-01(41399). Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - Sección Tercera. http://www.consejodeestado.gov.co/busquedas/buscador-jurisprudencia/
dc.relation.referencesConsejo de Estado Colombiano. (2020e, diciembre 4). Sentencia no 76001–33-31-000-2006-01635-01(46451). Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - Sección Tercera. http://www.consejodeestado.gov.co/busquedas/buscador-jurisprudencia/
dc.relation.referencesConsejo de Estado Colombiano. (2021a, febrero 5). Sentencia no 23001–23-31-000-2010-00512-01(63899). Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - Sección Tercera. http://www.consejodeestado.gov.co/busquedas/buscador-jurisprudencia/
dc.relation.referencesConsejo de Estado Colombiano. (2021b, febrero 8). Sentencia no 05001–23-31-000-2002-02312-01(45365). Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - Sección Tercera. http://www.consejodeestado.gov.co/busquedas/buscador-jurisprudencia/
dc.relation.referencesConsejo de Estado Colombiano. (2021c, febrero 8). Sentencia no 25000–23-26-000-2008-00537-01(43158). Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - Sección Tercera. http://www.consejodeestado.gov.co/busquedas/buscador-jurisprudencia/
dc.relation.referencesConsejo de Estado Colombiano. (2021d, febrero 8). Sentencia no 25000–23-26-000-2011-00181-01(45219). Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - Sección Tercera. http://www.consejodeestado.gov.co/busquedas/buscador-jurisprudencia/
dc.relation.referencesConsejo de Estado Colombiano. (2021e, febrero 12). Sentencia no 05001–23-31-000-2008-01430-01(46900). Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - Sección Tercera. http://www.consejodeestado.gov.co/busquedas/buscador-jurisprudencia/
dc.relation.referencesConsejo de Estado Colombiano. (2021f, febrero 12). Sentencia no 19001–23-31-000-2008-00039-01(46743). Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - Sección Tercera. http://www.consejodeestado.gov.co/busquedas/buscador-jurisprudencia/
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia. (1991, 20 julio). Secretaria Senado. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (1992a, junio 8). Sentencia T-409. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/T-409-92.htm
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (1992b, octubre 28). Sentencia C-574. https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/1992/C-574-92.htm
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (1995, 18 mayo). Sentencia C-225. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/c-225-95.htm
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2000, 23 febrero). Sentencia C-163. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/C-163-00.htm
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2002, 29 octubre). Sentencia C-916. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/C-916-02.htm
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2003, 4 febrero). Sentencia C-067. https://cutt.ly/6bB3VzC
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2005, 26 septiembre). Sentencia C-979. https://cutt.ly/AvvJ1oB
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2007a, marzo 21). Sentencia C-210. https://cutt.ly/9vvHvjp
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2007b, octubre 5). Sentencia T-821. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/t-821-07.htm
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2008, 4 diciembre). Sentencia C-1199. https://cutt.ly/YvvH7Jl
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2013a, abril 24). Sentencia SU-254. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/SU254-13.htm
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2013b, diciembre 3). Sentencia C-912. https://cutt.ly/XvvHTER
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2014a, mayo 20). Sentencia C-286. https://cutt.ly/4vvHL7d
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2014b, octubre 16). Sentencia SU-768. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/SU768-14.htm
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2014c, octubre 30). Sentencia C-795. https://cutt.ly/uvvHosW
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2015, 20 abril). Sentencia T-197. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/t-197-15.htm
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2019, 5 diciembre). Sentencia C-588. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/C-588-19.htm
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (1988, 29 julio). Caso Velásquez Rodríguez Vs. Honduras - Sentencia de 29 de julio de 1988 (Fondo). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_04_esp.pdf
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (1989a, enero 20). Caso Godínez Cruz Vs. Honduras - Sentencia de 20 de enero de 1989 (Fondo). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_05_esp.pdf
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (1989b, julio 21). Caso Velásquez Rodríguez Vs. Honduras - Sentencia de 21 de julio de 1989. (Reparaciones y Costas). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_07_esp.pdf
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (1993, 10 septiembre). Caso Aloeboetoe y otros Vs. Surinam - Sentencia de 10 de septiembre de 1993 (Reparaciones y Costas). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_15_esp.pdf
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (1997, 29 enero). Caso Caballero Delgado y Santana Vs. Colombia - Sentencia de 29 de enero de 1997 (Reparaciones y Costas). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_31_esp.pdf
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (1998a, junio 19). Caso Benavides Cevallos Vs. Ecuador - Sentencia de 19 de junio de 1998 (Fondo, Reparaciones y Costas). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_38_esp.pdf
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (1998b, noviembre 27). Caso Loayza Tamayo Vs. Perú - Sentencia de 27 de noviembre de 1998 (Reparaciones y Costas). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_42_esp.pdf
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2000a, agosto 18). Caso Cantoral Benavides Vs. Perú - Sentencia de 18 de agosto de 2000 (Fondo). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/Seriec_69_esp.pdf
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2000b, noviembre 25). Caso Bámaca Velásquez Vs. Guatemala - Sentencia de 25 de noviembre de 2000 (Fondo). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/Seriec_70_esp.pdf
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2001a, febrero 2). Caso Baena Ricardo y otros Vs. Panamá - Sentencia de 2 de febrero de 2001 (Fondo, Reparaciones y Costas). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/Seriec_72_esp.pdf
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2001b, febrero 5). Caso “La Última Tentación de Cristo” (Olmedo Bustos y otros) Vs. Chile - Sentencia de 5 de febrero de 2001 (Fondo, Reparaciones y Costas). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/Seriec_73_esp.pdf
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2001c, marzo 14). Caso Barrios Altos Vs. Perú - Sentencia de 14 de marzo de 2001 (Fondo). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/Seriec_75_esp.pdf
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2001d, mayo 25). Caso de la “Panel Blanca” (Paniagua Morales y otros) Vs. Guatemala - Sentencia de 25 de mayo de 2001 (Reparaciones y Costas). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/Seriec_76_esp.pdf
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2001e, agosto 31). Caso de la Comunidad Mayagna (Sumo) Awas Tingni Vs. Nicaragua - Sentencia de 31 de agosto de 2001 (Fondo, Reparaciones y Costas). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/Seriec_79_esp.pdf
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2001f, diciembre 6). Caso Las Palmeras Vs. Colombia - Sentencia de 6 de diciembre de 2001 (Fondo). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/Seriec_90_esp.pdf
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2002, 27 febrero). Caso Trujillo Oroza Vs. Bolivia - Sentencia de 27 de febrero de 2002 (Reparaciones y Costas). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/Seriec_92_esp.pdf
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2003a, junio 7). Caso Juan Humberto Sánchez Vs. Honduras - Sentencia de 7 de junio de 2003 (Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_99_esp.pdf
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2003b, noviembre 25). Caso Myrna Mack Chang Vs. Guatemala - Sentencia de 25 de noviembre de 2003 (Fondo, Reparaciones y Costas). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_101_esp.pdf
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2004a, julio 2). Caso Herrera Ulloa Vs. Costa Rica - Sentencia de 2 de julio de 2004 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_107_esp.pdf
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2004b, julio 5). Caso 19 Comerciantes Vs. Colombia - Sentencia de 5 de julio de 2004 (Fondo, Reparaciones y Costas). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_109_esp.pdf
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2004c, septiembre 7). Caso Tibi Vs. Ecuador - Sentencia de 07 de septiembre de 2004 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_114_esp.pdf
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2004d, noviembre 18). Caso De La Cruz Flores Vs. Perú - Sentencia de 18 de noviembre de 2004 (Fondo, Reparaciones y Costas). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_115_esp.pdf
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2005a, junio 17). Caso Comunidad indígena Yakye Axa Vs. Paraguay - Sentencia de 17 de junio de 2005 (Fondo, Reparaciones y Costas). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_125_esp.pdf
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2005b, junio 20). Caso Fermín Ramírez Vs. Guatemala - Sentencia de 20 de junio de 2005 (Fondo, Reparaciones y Costas). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_126_esp.pdf
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2005c, junio 23). Caso Yatama Vs. Nicaragua - Sentencia de 23 de Junio de 2005 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_127_esp.pdf
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2005d, junio 24). Caso Acosta Calderón Vs. Ecuador - Sentencia de 24 de junio de 2005 (Fondo, Reparaciones y Costas). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_129_esp1.pdf
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2005e, julio 15). Caso de la Comunidad Moiwana Vs. Suriname - Sentencia de 15 de junio de 2005 (Excepciones Preliminares, Fondo, reparaciones y Costas). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_124_esp1.pdf
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2005f, septiembre 12). Caso Gutiérrez Soler vs. Colombia - Sentencia de 12 de septiembre de 2005. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_132_esp.pdf
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2005g, septiembre 15). Caso de la “masacre de Mapiripán” vs. Colombia - Sentencia de 15 septiembre de 2005. https://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_134_esp.pdf
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2005h, noviembre 22). Caso Palamara Iribarne Vs. Chile - Sentencia de 22 de noviembre de 2005 (Fondo Reparaciones y Costas). https://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_135_esp.pdf
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2006a, enero 31). Caso de la masacre de Pueblo Bello vs. Colombia - Sentencia de 31 de enero de 2006. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_140_esp.pdf
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2006b, febrero 7). Caso Acevedo Jaramillo y otros Vs. Perú - Sentencia de 7 de febrero de 2006 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_144_esp.pdf
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2006c, julio 1). Caso de las masacres de Ituango vs. Colombia - Sentencia de 1 de julio de 2006. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_148_esp.pdf
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2006d, septiembre 19). Caso Claude Reyes y otros Vs. Chile - Sentencia de 19 de septiembre de 2006 (Fondo, Reparaciones y Costas). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_151_esp.pdf
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2006e, septiembre 22). Caso Goiburú y otros Vs. Paraguay - Sentencia de 22 de septiembre de 2006 (Fondo, Reparaciones y Costas). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_153_esp.pdf
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2006f, septiembre 26). Caso Almonacid Arellano y otros Vs. Chile - Sentencia de 26 de septiembre de 2006 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_154_esp.pdf
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2007a, mayo 11). Caso de la Masacre de La Rochela Vs. Colombia - Sentencia de 11 de Mayo de 2007 (Fondo, Reparaciones y Costas). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_163_esp.pdf
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2007b, julio 4). Caso Escué Zapata Vs. Colombia - Sentencia de 4 de julio de 2007 (Fondo, Reparaciones y Costas). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_165_esp.pdf
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2008a, noviembre 26). Caso Tiu Tojín vs. Guatemala - Sentencia de 26 de noviembre de 2008 (Fondo, Reparaciones y Costas). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_190_esp.pdf
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2008b, noviembre 27). Caso Valle Jaramillo y otros Vs. Colombia - Sentencia de 27 de noviembre de 2008 (Fondo, Reparaciones y Costas). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_192_esp.pdf
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2009a, enero 27). Caso Tristán Donoso vs. Panamá - Sentencia de 27 de enero de 2009 (Excepción preliminar, fondo, reparaciones y costas). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_193_esp.pdf
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2009b, enero 28). Caso Ríos y otros vs. Venezuela - Sentencia de 28 de enero de 2009 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas). https://www.refworld.org.es/type,CASELAW,,,5914aa2a4,0.html
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2009c, abril 3). Caso Kawas Fernández vs. Honduras - Sentencia de 3 de abril de 2009 (Fondo, Reparaciones y Costas). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_196_esp.pdf
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2009d, julio 6). Caso Escher y Otros vs. Brasil - Sentencia de 6 de julio de 2009 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_200_esp1.pdf
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2009e, septiembre 24). Caso Dacosta Cadogan vs. Barbados - Sentencia de 24 de septiembre de 2009 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_204_esp.pdf
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2010a, mayo 26). Caso Manuel Cepeda Vargas vs. Colombia - Sentencia de 26 de mayo de 2010 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_213_esp.pdf
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2010b, agosto 24). Caso comunidad indígena Xákmok Kásek vs. Paraguay - Sentencia de 24 de agosto de 2010 (Fondo, reparaciones y costas). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_214_esp.pdf
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2010c, septiembre 1). Caso Ibsen Cárdenas e Ibsen Peña vs. Bolivia - Sentencia de 1 de septiembre de 2010 (Fondo, Reparaciones y Costas). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_217_esp1.pdf
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2010d, octubre 25). Caso Chitay Nech y otros vs. Guatemala - Sentencia de 25 de mayo de 2010 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_212_esp.pdf
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2010e, noviembre 23). Caso Vélez Loor vs. Panamá - Sentencia de 23 de noviembre de 2010 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_218_esp2.pdf
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2012a, septiembre 3). Caso Vélez Restrepo y familiares vs. Colombia - Sentencia de 3 de septiembre de 2012 (Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas). https://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_248_esp.pdf
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2012b, noviembre 30). Caso Masacre De Santo Domingo vs. Colombia - Sentencia de 19 de agosto de 2013 (Solicitud de Interpretación de la Sentencia sobre Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_259_esp.pdf
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2013, 20 noviembre). Caso de las comunidades afrodescendientes desplazadas de la cuenca del río Cacarica (operación Génesis) vs. Colombia - Sentencia de 20 de noviembre de 2013 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas). https://www.corteidh.or.cr/corteidh/docs/casos/articulos/seriec_270_esp.pdf
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2014, 14 noviembre). Caso Rodríguez Vera y otros (desaparecidos del palacio de justicia) vs. Colombia - Sentencia de 14 de noviembre de 2014 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_287_esp.pdf
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2016a, febrero 26). Caso Duque vs. Colombia - Sentencia de 26 de febrero de 2016 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_310_esp.pdf
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2016b, noviembre 22). Caso Yarce y otras vs. Colombia - Sentencia de 22 de noviembre de 2016 (Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas). https://www.corteidh.or.cr/corteidh/docs/casos/articulos/seriec_325_esp.pdf
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2017, 31 agosto). Caso Vereda La Esperanza vs. Colombia - Sentencia de 31 de agosto 2017 (Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_341_esp.pdf
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2018a, marzo 13). Caso Carvajal Carvajal y otros vs. Colombia - Sentencia de 13 de marzo de 2018 (Fondo, Reparaciones y Costas). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_352_esp.pdf
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2018b, noviembre 20). Caso Isaza Uribe y otros vs. Colombia - Sentencia de 20 de noviembre de 2018 (Fondo, Reparaciones y Costas). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_363_esp.pdf
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2018c, noviembre 20). Caso Villamizar Durán y otros Vs. Colombia. - Sentencia de 20 de noviembre de 2018. (Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_364_esp.pdf
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2018d, noviembre 21). Caso Omeara Carrascal y otros vs. Colombia - Sentencia de 21 noviembre de 2018 (Fondo, Reparaciones y Costas). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_368_esp.pdf
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2020a, julio 8). Caso Petro Urrego vs. Colombia - Sentencia de 8 de julio de 2020 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_406_esp.pdf
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2020b, octubre 6). Caso Martínez Esquivia vs. Colombia - Sentencia de 6 de octubre de 2020 (Excepciones preliminares, Fondo y Reparaciones). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_412_esp.pdf
dc.relation.referencesJaramillo, J. F. (2016). El constitucionalismo en Colombia y la revolución de los derechos. En M. García Villegas & M. A. Ceballos Bedoya (Eds.), Democracia, justicia y Sociedad. Diez años de investigación en Dejusticia (Primera ed., pp. 409–421). Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad, Dejusticia. https://www.dejusticia.org/wp-content/uploads/2017/04/fi_name_recurso_899.pdf
dc.relation.referencesKafka, F. (2003). La Metamorfosis. Biblioteca Virtual Universal. https://biblioteca.org.ar/libros/1587.pdf
dc.relation.referencesOrganización de las Naciones Unidas. (2005, 16 diciembre). Principios y directrices básicos sobre el derecho de las víctimas de violaciones manifiestas de las normas internacionales de derechos humanos y de violaciones graves del derecho internacional humanitario a interponer recursos y obtener reparaciones. Naciones Unidas - Derechos Humanos - Oficinal del Alto Comisionado. https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/remedyandreparation.aspx
dc.relation.referencesPeña Díaz, C. M. (2011). Reparación Integral (1.a ed.). Editorial Kimpres Ltda.
dc.relation.referencesReal Academia Española. (2020a). Real Academia Española. https://dle.rae.es/metamorfosis
dc.relation.referencesReal Academia Española. (2020b). Real Academia Española. https://dle.rae.es/reparaci%C3%B3n
dc.relation.referencesReal Academia Española. (2020c). Real Academia Española. https://dle.rae.es/integral?m=form
dc.relation.referencesReal Academia Española. (2020d). Real Academia Española. https://dle.rae.es/bloque
dc.relation.referencesRodríguez Garavito, C. (2013). El activismo dialógico y el impacto de los fallos sobre derechos sociales. En M. García Villegas & M. A. Ceballos Bedoya (Eds.), Democracia, justicia y Sociedad. Diez años de investigación en Dejusticia (Primera ed., pp. 489–501). Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad, Dejusticia. https://www.dejusticia.org/wp-content/uploads/2017/04/fi_name_recurso_899.pdf
dc.relation.referencesRodríguez Garavito, C., & Rodríguez Franco, D. (2015). Los efectos de los fallos estructurales sobre derechos sociales: la sentencia T-025 de 2004. En M. García Villegas & M. A. Ceballos Bedoya (Eds.), Democracia, justicia y Sociedad. Diez años de investigación en Dejusticia (Primera ed., pp. 477–488). Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad, Dejusticia. https://www.dejusticia.org/wp-content/uploads/2017/04/fi_name_recurso_899.pdf
dc.relation.referencesRousset Siri, A. J. (2011). El concepto de reparación integral en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista Internacional de Derechos Humanos, 1, 59–79. https://www.revistaidh.org
dc.relation.referencesTocqueville, A. (1951). De la démocratie en Amerique (2.a ed.). Gallimard.
dc.relation.referencesUnidad Administrativa Especial para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas. (2021, 1 marzo). Unidad para las Víctimas. Unidad para las Víctimas. https://www.unidadvictimas.gov.co/es/
dc.relation.referencesUprimny Yepes, R., & Saffon, M. P. (2009). Reparaciones transformadoras, justicia distributiva y profundización democrática [Libro electrónico]. En C. Díaz Gómez, N. C. Sánchez, & R. Uprimny Yepes (Eds.), Reparar en Colombia: los dilemas en contextos de conflicto, pobreza y exclusión (Primera ed., pp. 31–70). Centro Internacional para la Justicia Transicional (ICTJ) y Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad (DeJuSticia). https://www.dejusticia.org/wp-content/uploads/2017/04/fi_name_recurso_164.pdf
dc.relation.referencesUprimny-Yepes, R., & Guzmán-Rodríguez, D. E. (2010). En búsqueda de un concepto transformador y participativo para las reparaciones en contextos transicionales. Revista Colombiana de Derecho Internacional, 17, 231–286. https://www.dejusticia.org/wp-content/uploads/2017/04/fi_name_recurso_679.pdf
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subject.lembCompensation (Law)
dc.subject.lembIndemnización judicial
dc.subject.lembEstates (Law)
dc.subject.lembPatrimonio (Derecho)
dc.subject.proposalResponsabilidad patrimonial del Estado
dc.subject.proposalReparación integral
dc.subject.proposalPatrimonial responsibility of the State
dc.subject.proposalIntegral reparation
dc.subject.proposalTransformative reparation
dc.subject.proposalReparación transformadora
dc.subject.unescoState liability
dc.subject.unescoResponsabilidad del Estado
dc.title.translatedMetamorphosis of the State’s patrimonial responsibility through integral reparation
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.contentText
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TM
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dcterms.audience.professionaldevelopmentEstudiantes
dcterms.audience.professionaldevelopmentInvestigadores
dcterms.audience.professionaldevelopmentMaestros
dcterms.audience.professionaldevelopmentPúblico general
dcterms.audience.professionaldevelopmentResponsables políticos


Archivos en el documento

Thumbnail

Este documento aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del documento

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 InternacionalEsta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.Este documento ha sido depositado por parte de el(los) autor(es) bajo la siguiente constancia de depósito