Mostrar el registro sencillo del documento

Cooperación y seguridad en la guerra contras las drogas: el Plan Colombia y la Iniciativa Mérida

dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
dc.contributor.advisor
dc.contributor.authorGarcía Pinzón, Viviana
dc.contributor.otherAndrade Doris
dc.contributor.otherOspina, Sandra
dc.date.accessioned2022-02-18T19:31:59Z
dc.date.available2022-02-18T19:31:59Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/81014
dc.descriptionSe terminaron de imprimir 300 ejemplares en los talleres de Digiprint Editores E.U. - Tel. 251 70 60, Calle 63 Bis no. 70-49, Bogotá D.C., en el mes de marzo de 2015. En su composición se utilizó la fuente tipográfica Korina BT a 11 puntos, sobre papel bond bahía de 70 grs.
dc.description.abstractEl tráfico de drogas ilícitas y el crimen organizado constituye una de las mayores amenazas contra el Estado y la democracia en América Latina y el Caribe. Asimismo, el narcotráfico se convirtió en un eje de la agenda de Estados Unidos con la región en el marco de la "guerra contra las drogas". En este libro se analizan los casos de Colombia y México, y su relación con Estados Unidos sobre este tema, a partir de dos de los mayores programas bilaterales en materia de seguridad entre América Latina y Estados Unidos en las últimas décadas: el Plan Colombia y la Iniciativa Mérida. Desde una perspectiva constructivista, se aborda el posicionamiento del narcotráfico en las agendas de seguridad de cada uno de los países, la relación bilateral y las características de cada uno de los programas. El estudio comparado del Plan Colombia y la Iniciativa Mérida evidencia la multiplicidad de intereses y problemáticas involucradas en la política antidrogas en la región.
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherInstituto Unidad de Investigaciones Jurídico-Sociales Gerardo Molina (UNIJUS)
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subject.ddc360 - Problemas y servicios sociales; asociaciones::363 - Otros problemas y servicios sociales
dc.titleCooperación y seguridad en la guerra contras las drogas: el Plan Colombia y la Iniciativa Mérida
dc.typeLibro completo
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/book
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.publisher.programBogotá - Derecho, Ciencias Humanas y Sociales - Doctorado en Derecho
dc.description.notesCon anexos.
dc.contributor.researchgroupSeguridad y Defensa
dc.description.degreelevel
dc.description.methodsAnálisis documental comparado
dc.description.researchareaConstrucción de paz
dc.description.researchareaSeguridad en la región amazónica
dc.description.researchareaConflicto armado y desplazamiento
dc.description.researchareaEducación para la paz
dc.description.researchareaSeguridad y defensa
dc.description.researchareaReformas militares
dc.description.researchareaConflicto armado en las regiones
dc.description.researchareaSeguridad regional
dc.description.researchareaSeguridad pública y ciudadana
dc.description.researchareaConflicto armado y política de paz
dc.description.researchareaActores armados
dc.description.researchareaEnergía y seguridad
dc.description.researchareaMafia, narcotráfico y crimen organizado
dc.description.researchareaRelaciones cívico-militares
dc.description.researchareaPolíticas de seguridad y defensa en América Latina
dc.publisher.facultyFacultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá
dc.relation.indexed
dc.relation.referencesAndreas, Peter (2005). “Crimen transnacional y globalización económica”, en Mónica Serrano y Mats Berdal (Compiladores). Crimen transnacional organizado y seguridad internacional. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
dc.relation.referencesAstorga, Luís (2004). “México: Drugs and politics”, en Menno Vellinga (Editor). The political economy of the drug industry. Gainesville: The University Press of Florida.
dc.relation.referencesAravena, Francisco y Jarrín, Osvaldo (2004). Memorias seminario: Enfoques subregionales de la seguridad hemisférica. Santiago: FLACSO.
dc.relation.referencesAxelrod, R (1984). The Evolution of Cooperation. Nueva York: Basic Books.
dc.relation.referencesAyoob. Mohammed (1998). “Subaltern realism: International Relations Theory Meets the Third World”, en Stephanie Newman, International Relations Theory and the Third World. New York: San Martin’s Press, pp. 31-54.
dc.relation.referencesBalzacq, Thierry (2010). “Constructivism and securitization studies”, en Myriam Dunn Cavelty y Victor Mauer, Handbook of Security Studies. London: Routledge.
dc.relation.referencesBalzacq, Thierry (Ed.) (2011). Securitization Theory: How Security Problems Emerge and Dissolve. Oxon: Routledge.
dc.relation.referencesBardín, Laurence (1986). Análisis de Contenido. Madrid: Akal.
dc.relation.referencesBaum, Dan (1996). Smoke and mirrors. The war on drugs and the political failure. New York: Replica Books.
dc.relation.referencesBenítez, Raúl (2005). “La seguridad nacional de México después del 11-S”, en Juan Sandoval y Alberto Betancourt (Coordinadores). La seguridad estatal después de la guerra en Irak. México D.F.: Plaza y Valdés y Centro de Estudios Estratégicos de América del Norte.
dc.relation.referencesBenítez, Raúl (2009). “Seguridad nacional, gobernabilidad, y crimen organizado en México”, en Hans Mathieu y Paula Arredondo (Editores). Anuario 2009 de seguridad regional en América Latina y El Caribe. Bogotá: FESCOL.
dc.relation.referencesBeck, Ulrich (2000). ¿Qué es la globalización? Madrid: Paidós.
dc.relation.referencesBorda, Sandra (2005). “La política exterior colombiana antidrogas o cómo se reproduce el ritual realista desde el tercer mundo”, en Martha Ardila, Diego Cardona y Socorro Ramírez (Compiladores). Colombia y su política exterior en el siglo XXI. Bogotá: FESCOL y CEREC.
dc.relation.referencesBuzan, Barry (1991). People, state and fear. New York: Harvester heatsheaf.
dc.relation.referencesBuzan, Barry, Waever, Ole y de Wilde, Jaap (1998). On security: A new framework for the analysis. Londres: Lynne Rienner.
dc.relation.referencesCarpenter, Ted Galen (2003). Bad Neighbor Policy: Washington’s Futile War on Drugs in Latin America. New York: Palgrave Macmillan.
dc.relation.referencesCejudo, Guillermo (2005). Discurso y políticas públicas: enfoque constructivista. México: CIDE.
dc.relation.referencesChabat, Jorge (2009). La política exterior Mexicana durante el gobierno de Fox: una transición es espera. México D.F.: CIDE.
dc.relation.referencesChabat, Jorge (2010). Combating drugs in México under Calderon: The inevitable war. México D.F.: CIDE.
dc.relation.referencesChabat, Jorge (2010). La respuesta del gobierno de Calderón al desafío del narcotráfico. México D.F.: CIDE.
dc.relation.referencesCopeland, Dale (2006). “The constructivist challenge to structural realism”, en Stefano Guzzini y Anne Leander (Editores). Constructivist and International Relations. New York: Routledge.
dc.relation.referencesCrandall, Rusell (2002). Driven by drugs: U.S. policy toward Colombia. Boulder: Lynne Rienner.
dc.relation.referencesDurston, John (2002). El capital social campesino en la gestión del desarrollo rural. México D.F.: CEPAL.
dc.relation.referencesEstrada, Jairo y Moreno, Sergio (2008). “Configuraciones (criminales) del capitalismo actual”, en Jairo Estrada (Coordinador). Capitalismo criminal. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
dc.relation.referencesFearon, James y Wendt, Michael (2000). “Rationalism vs. Constructivism. A skeptical view”, en Carlindes, W. y Risse-Kappen, T. Handbook of international relations. Londres: SAGE.
dc.relation.referencesFreeman, Laurie y Sierra, Jorge Luis (2005). “México: La trampa de la militarización”, en Coletta Youngers y Eileen Rosin (Editoras). Drogas y democracia en América Latina. Washington: WOLA y Biblos.
dc.relation.referencesFuentes, Claudio y Rojas, Francisco (2009). “El patio trasero: Estados Unidos y América Latina post Irak”, en Hans Mathieu y Paula Arredondo (Editores). Anuario 2009 de seguridad regional en América Latina y El Caribe. Bogotá: FESCOL.
dc.relation.referencesGarzón, Juan Carlos (2013). La Diáspora Criminal: La difusión transnacional del Crimen Organizado y cómo contener su expansión. Washington: Woodrow Wilson Center-Latin America Program.
dc.relation.referencesGugliotta, Guy (1993). “Los carteles colombianos y cómo detenerlos”, en Peter Smith (Comp.). El combate a las drogas en América Latina. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
dc.relation.referencesHaftendorn, Helga (1991). “Theory-building and discipline-building in international security”, en International Studies Quaterly (Blacwell), Vol. 35, N°1.
dc.relation.referencesHernández, Saúl (2010). “Altibajos de la hegemonía militar de Estados Unidos en la cuenca del Caribe: Los casos de México, Colombia y Venezuela”, en Alejo Vargas (Coord.). Seguridad en Democracia: Un reto a la violencia en América Latina. Buenos Aires: CLACSO.
dc.relation.referencesHirst, Mónica (2003). “Seguridad regional en las Américas”, en Wolf Grabendorff (Comp.). La seguridad regional en las Américas. Bogotá: FESCOL y CEREC.
dc.relation.referencesHolsti, Kalevi (1996). The state, the war and the state of war. New York: Cambridge University Press.
dc.relation.referencesJervis, Robert (1983). “Security regimen”, en Stephen Krasner (Editor). International Regimes. New York: Cornell University Press.
dc.relation.referencesKeohane, Robert (1989). Instituciones internacionales y poder estatal. Buenos Aires: GEL.
dc.relation.referencesKeohane R. y Nye, J. (1988 [1977]). Poder e interdependencia. Buenos Aires: GEL.
dc.relation.referencesKing, Gary, Keohane, Robert y Verba, Sidney (2000). El diseño de la investigación social: La inferencia científica en los estudios cualitativos. Madrid: Alianza.
dc.relation.referencesKrippendorff, Klaus (1990). Análisis de contenido: Teoría y práctica. Barcelona: Paidós.
dc.relation.referencesLandman, Todd (2000). Issues and methods in comparative politics. New York: Routledge.
dc.relation.referencesLedebur, Kathryn (2005). “Bolivia: Consecuencias claras”, en Coletta Youngers y Eileen Rosin (Editoras). Drogas y democracia en América Latina. Washington: WOLA y Biblos.
dc.relation.referencesLizarazo, Nadia (2008). “El papel de las fuerzas armadas en la política antidrogas colombiana 1985-1990”, en Alejo Vargas (Editor). El papel de las fuerzas armadas en la política antidrogas colombiana 1985-2006. Bogotá: Grupo de Investigación en Seguridad y Defensa, Universidad Nacional de Colombia.
dc.relation.referencesLópez, Eduardo (1989). “Análisis de contenido”, en Manuel García, Jesús Ibáñez y Francisco Alvira (Comp.). El Análisis de la realidad social: Métodos y técnicas de investigación. Madrid: Alianza.
dc.relation.referencesMatthiensen, Tatiana (2000). El arte político de conciliar. El Tema de las drogas en las relaciones entre Colombia y Estados Unidos, 1986-1994. Bogotá: FEDESARROLLO - FESCOL - CEREC Ediciones.
dc.relation.referencesMc Williams, John (1992). “Through the past darkly: The politics and policies of America’s Drug War”, en William O. Walker III (Editor). Drug control policy. Essays in historical and comparative perspective. The Pennsylvania State University.
dc.relation.referencesMittelman, James (2000). The Globalization Syndrome. New Jersey: Princeton University Press.
dc.relation.referencesNavarro, Pablo y Díaz, Capitolina (1994). “El análisis de contenido”, en M. Delgado y J. Gutiérrez (Comp.). Métodos y Técnicas Cualitativas de Investigación en las Ciencias Sociales. Madrid: Síntesis.
dc.relation.referencesNeild, Rachel (2005). “Asistencia policial y políticas de control de drogas de Estados Unidos”, en Coletta Youngers y Eileen Rosin (Editoras). Drogas y democracia en América Latina. Washington: WOLA y Biblos.
dc.relation.referencesNewman, Stephanie (1998). International Relations Theory and the Third World. New York: San Martin’s Press.
dc.relation.referencesPardo, R. y Tokatlián, G. (1989). Política exterior colombiana ¿De la subordinación a la autonomía? Bogotá: Ediciones Uniandes.
dc.relation.referencesPastor, Robert (2001). Exiting the Whirlpool: U.S. foreign policy toward Latin America. Boulder: Westview Press.
dc.relation.referencesRamirez, Socorro (2001). “La internacionalización del conflict y de la paz en Colombia”, en Luis Alberto Restrepo (Editor). El Plan Colombia y la internacionalización del conflicto. Bogotá: IEPRI y Planeta.
dc.relation.referencesReuter, Peter (2013). “Why has US drug policy changed so little over 30 years?”, en Crime and Justice in America 1975-2025. Chicago: The University of Chicago Press.
dc.relation.referencesRichards, Lyn (1999). Using Nvivo in qualitative research. Londres: SAGE.
dc.relation.referencesRodríguez Luna, Armando (2010). “La Iniciativa Mérida y la guerra contra las drogas. Pasado y presente”, en Raúl Benítez (Editor). Crimen Organizado e Iniciativa Mérida en las relaciones México-Estados Unidos. México D.F.: CASEDE.
dc.relation.referencesRojas, Diana y Atehortúa, Adolfo (2001). “Ecos del proceso de paz y el Plan Colombia en la prensa norteamericana”, en Luis Alberto Restrepo (Editor). El Plan Colomba y la internacionalización del conflicto. Bogotá: IEPRI y Planeta.
dc.relation.referencesRomero, Marco (2001). “La nueva internacionalización del conflicto y los procesos de paz”, en Jairo Estrada (Editor). Plan Colombia, Ensayos críticos. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
dc.relation.referencesRuíz-Cabañas, Miguel (1993). “La campaña permanente de México: Costos, beneficios y consecuencias”, en Peter Smith (Comp.). El combate a las drogas en América Latina. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
dc.relation.referencesSalazar, Ana María (2002). Seguridad Nacional Hoy. El reto de las democracias. México: Nuevo Siglo y Aguilar.
dc.relation.referencesSerrano, Mónica (2005). “Crimen transnacional organizado y seguridad internacional: cambio y continuidad”, en Mónica Serrano y Mats Berdal (Compiladores) Crimen transnacional organizado y seguridad internacional. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
dc.relation.referencesStrange, Susan (2001). La retirada del Estado. Madrid: Icaria y OXFAM.
dc.relation.referencesSmith, Peter (Comp.) (1993). El combate a las drogas en América Latina. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
dc.relation.referencesSmith, Peter (2008). Talons of the Eagle: Latin America, the United States and the world. New York: Oxford University Press.
dc.relation.referencesTickner, Arlene B. (2001). La “guerra contra las drogas: las relaciones Colombia-Estados Unidos”, en Jairo Estrada (Editor). Plan Colombia,
dc.relation.referencesTickner, Arlene B. (2002). “Colombia es lo que los actores estatales hacen de ella: una (re) lectura de la política exterior colombiana hacia los Estados Unidos”, en Martha Ardila, Diego Cardona y Arlene Tickner (Compiladores). Prioridades y desafíos de la política exterior colombiana. Bogotá: FESCOL.
dc.relation.referencesThoumi, Francisco (1995). Political economy and illegal drugs in Colombia. Boulder: Lynne Rienner y United Nations University
dc.relation.referencesThoumi, Francisco (2004). “Illegal drugs in Colombia: From illegal to economic boom to social crisis”, en Menno Vellinga (Editor). The political economy of the drug industry. Gainesville: The University Press of Florida.
dc.relation.referencesThoumi, Francisco (2005). “Conflictos institucionales y culturales en la formulación y evaluación de las políticas contra las drogas. Algunas referencias al caso colombiano”, en Martha Ardila, Diego Cardona y Socorro Ramírez (Compiladores). Colombia y su política exterior en el siglo XXI. Bogotá: FESCOL y CEREC.
dc.relation.referencesTokatlián, Juan (1997). “Drogas psicoactivas ilícitas y política mundial: La indudable e inestable internacionalización de Colombia”, en Socorro Ramírez y Luis Alberto Restrepo (Coordinadores). Colombia: entre la inserción y el aislamiento. Bogotá: Siglo del Hombre Editores, IEPRI, Universidad Nacional de Colombia.
dc.relation.referencesToro, María Celia (1993). “Unilateralismo y bilateralismo”, en Peter Smith (Comp.) El combate a las drogas en América Latina. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
dc.relation.referencesToro, María Celia (1995). Mexico’s War on Drugs: Causes and consecuences. Boulder: Lynne Rienner.
dc.relation.referencesVargas, Alejo (Editor) (2008). El papel de las Fuerzas Armadas en la política antinarcóticos colombiana 1985-2006. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
dc.relation.referencesVellinga, Menno (2004). The political economy of the drug industry. Gainesville: The University Press of Florida.
dc.relation.referencesWalker III, William (2009). National security and core values in American history. Cambridge University Press: New York.
dc.relation.referencesZürn, Michael (2002). “From interdependence to globalization”, en Carlindes, W. y Risse-Kappen, T. Handbook of international relations. Londres: SAGE.
dc.relation.referencesAndreas, Peter (2003). “Redrawing the line. Borders and security in the Twenty-first Century”, en International Security, Vol. 28, N° 2.
dc.relation.referencesAndreas, Peter (2004)- "Illicit international political economy: the clandestine side of globalization”, en Review of International Political Economy, 11-3).
dc.relation.referencesAndreas, Peter y Wallman, Joel (Comp.) (2009). Illicit Markets and violence: What is the relationship? En Crime, Law and Social Change, 52.
dc.relation.referencesAstorga, Luís (1998). Drug trafficking in México: A first general assessment. Discussion paper N° 36, UNESCO.
dc.relation.referencesBailey, John (2009). “Plan Colombia and the Mérida Initiative. Policy twins or distant cousins”. Disponible en: pdba.georgetown.edu/Security/referencematerials/bailey.doc. Consultado en septiembre de 2010.
dc.relation.referencesBagley, Bruce (1988a). “The New Hundred Years War? U.S. national security and the war on drugs in Latina America”, en Journal of Interamerican Studies and World Affairs, Vol. 30, N° 1, pp. 161-182.
dc.relation.referencesBagley, Bruce (1988b). “U.S. Foreign Policy and the War on Drugs: Analysis of a Policy Failure”, en Journal of Interamerican Studies and World Affairs, Vol. 30, Nos. 2-3, pp. 189-212.
dc.relation.referencesBagley, Bruce (2000). “Narcotráfico, violencia política y política exterior de Estados Unidos hacia Colombia en los noventa”, Colombia Internacional, N° 49-50, pp. 4-38.
dc.relation.referencesBagley, Bruce (2012). “Drug trafficking and organized crime in the Americas: major trends in the twenty-first century”, Latin American Program, Woodrow Wilson Center.
dc.relation.referencesBenítez, Raúl (2006). “México-Estados Unidos: paradigmas de una inevitable y conflictiva relación”, en Revista Nueva Sociedad, N° 206, pp. 140-155.
dc.relation.referencesBenítez, Raúl (2007). “La Iniciativa Mérida: desafíos del combate al crimen y el narcotráfico en México (ARI)”, en Boletín Real Instituto Elcano.
dc.relation.referencesBenítez, Raúl y Rodríguez, Carlos (2006). “Seguridad y fronteras en Norteamérica”, en Frontera Norte, Vol. 18, N° 35, pp. 7-28.
dc.relation.referencesBenítez, Raúl y Rodríguez, Carlos (2008) “Inseguridad, instituciones, e integración sub-regional”. Los dilemas de la Iniciativa Mérida”. Ponencia presentada en la Conferencia Subregional de Seguridad: Los desafíos críticos a la seguridad y defensa en Mesoamérica. Centro de Estudios Hemisféricos CHDS. Disponible en: <https://digitalndulibrary.ndu.edu/cdm4/document.php?CISOROOT=/chdspubs&CISOPTR=2831&REC=20>.
dc.relation.referencesBonilla, Adrián y Pérez, Alexei (2006). “Estados Unidos y la región Andina: Distancia y diversidad”, en Nueva Sociedad, N° 206, pp. 126-139.
dc.relation.referencesBorda, Sandra (2002). “Una aproximación constructivista a la guerra estadounidense en contra de las drogas”, en Colombia Internacional, 54, pp. 73-102.
dc.relation.referencesBuzan. Barry (1997). “Rethinking security after Cold War”, en Cooperation and Conflict. Vol. 32-1), pp. 5-28.
dc.relation.referencesBuzan. Barry (1999). “Change and insecurity reconsidered”, en Contemporary Security Policy, Vol. 20:3, pp. 1-17.
dc.relation.referencesCaporasso, James (1997). “Across the Great Divide: Integrating Comparative and International Politics”, en International Studies Quaterly, Vol. 41, N° 4, pp. 563-746.
dc.relation.referencesCarranza, Mario (2009). “The North-South divide and security in the Western Hemisphere: United States- South American relations after September 11 and the Iraq war”, en International Politics, Vol. 46, n° 2/3, pp. 276-297.
dc.relation.referencesCatalano, Nina (2009). “Del Plan Colombia a la Iniciativa Mérida: Un nuevo paradigma para la evaluación de la cooperación bilateral anti-drogas”. Disponible en: <http://www.airsetpublic.com/files/Catalano_Merida%20Article.doc?i=FzRlyQWnKRCS>.
dc.relation.referencesCardona, Diego y Pardo Diana (1995). “El procedimiento dé la Certificación y las relaciones entre Colombia y Estados Unidos”, en Colombia Internacional, N° 29, pp. 3-6.
dc.relation.referencesDaniel, Laurent (1999). The relationship between research and drug policy in the United States. UNESCO. Discussion Paper No. 44. Disponible en: http://unesdoc.unesco.org/images/0011/001191/119103eo.pdf.
dc.relation.referencesEriksson, Johan y Rhinard, Mark (2009). “The internal-external security nexus”, en Cooperation and Conflict, 44-3), pp. 243-267.
dc.relation.referencesFernández Flory (2002). “El análisis de contenido como ayuda metodológica para la investigación”, en Ciencias Sociales, Vol. II, N° 96, pp. 35-54.
dc.relation.referencesFreeman Laurie (2008). “Déja vu. La política antidrogas en la relación México-Estados Unidos”, en Foreign Affairs en español, Vol. 8, N° 1, pp. 15-23.
dc.relation.referencesFukumi, Sayaka (2008). Cocaine trafficking in Latin America. Burlington: Ashgate.
dc.relation.referencesFinnemore, Martha y Sikkink, Kathryn (2001). “Taking stock: The constructivist research program in International Relations and Comparative Politics”, Annual Review of Political Science, 4, pp. 391-416.
dc.relation.referencesFloyd, Rita (2007). “Towards a consequentialist evaluation of security: bringing together the Copenhagen and the Welsh Schools of Security Studies”, en Review of International Studies, 33, pp. 327-350.
dc.relation.referencesFuentes, Claudio (2008). “Fronteras calientes”, en Foreign Affairs Latinoamérica, Vol. 8. N° 3.
dc.relation.referencesFriesendorf, Cornelius (2005). “Squeezing the balloon? United States Air Interdiction and the Restructuring of the South American Drug Industry in the 1990s”, en Crime, Law and Social Change, 45, pp. 35-78.
dc.relation.referencesGriffiths, John (2002). “Seguridad hemisférica en América Latina. Alcances y proposiciones”, en Globalización, competitividad y gobernabilidad, Vol. 1, N°1.
dc.relation.referencesGuáqueta, Alexandra (2001). “Las relaciones USA-Colombia: Una nueva lectura”, en Análisis Político, N° 43, pp. 34-60.
dc.relation.referencesGootenberg, Paul (2012). “El efecto no deseado de la cocaína en el norte: Una prehistoria de la cadena productiva de la crisis de drogas en Mexico”, en Governing The Global Drug Wars, Special Report SR014, London School Economics and Política Science. Disponible en: <http://www.lse.ac.uk/IDEAS/publications/reports/pdf/SR014/SR-014-FULL-Lo-Res.pdf>.
dc.relation.referencesHaggard Sthephan and Simmons Beth (1987). “Theories of International Regimes”, en International Organization, Vol. 41, N°3, pp. 491-517.
dc.relation.referencesHaftendorn, Helga (1991). “The security puzzle: Theory building and discipline-building in International Security”, en International Studies Quaterly, N° 35, pp. 3-17.
dc.relation.referencesHardy, Cynthia, Harley, Bill y Phillips, Nelson (2004). “Discourse Analysis and Content Analysis: Two solitudes?”, en Newsletter of the American Political Science Association Organized Section on Qualitative Methods, 2:1, pp. 19-22. Disponible en: <http://www.wcfia.harvard.edu/sites/default/files/870__symposium.pdf>.
dc.relation.referencesJelsma, Martin (2003). “Drugs in the UN system: the unwritten history of the 1998 United Nations General Assembly Special Session on drugs, en Review of the International Journal of Drug Policy, Vol. 14, N° 2.
dc.relation.referencesLevy, Carlos (2009). “Crisis y retos de la política exterior de México: 2006-2012”, en Revista mexicana de ciencias políticas y sociales, Vol. LI, N° 205, pp. 119-141.
dc.relation.referencesMacDonald, Matt (2008). “Securitization and the construction of Security”, en European Journal of International Relations, 14(3), pp. 563-587.
dc.relation.referencesMaihold, Günter (2003). “La nueva Doctrina Bush y la seguridad en América Latina”, en Revista Iberoamericana, III, 9, pp. 189/193.
dc.relation.referencesMarques-Pereira, Jaime (1996). “Los gobiernos mexicano y norteamericano frente a la droga: la coartada de la represión”, en Foro Internacional, XXXVI-4, pp. 765-787.
dc.relation.referencesMatthiensen, Tatiana (1999). “¿Cuál es la teoría más adecuada para explicar las relaciones Colombia-Estados Unidos entre 1986 y 1994?”, en Colombia Internacional, N° 45, pp. 39-48.
dc.relation.referencesMcSweeney, Bill (1996). “Reviewed work(s): People, States and Fear. An Agenda for International Security Studies in the Post-Cold War Era by Barry Buzan, European Polyphony: Perspectives Beyond East West Confrontation by Ole Waever, The European Security Order Recast: Scenarios for the Post-Cold War Era by Barry Buzan Identity, Migration and the New Security Agenda in Europe by Ole Waever”, en Review of International Studies, Vol. 22, No. 1, pp. 81-93
dc.relation.referencesMillán, Daniel (2009). “The U.S. and Latin America: Intrusive or distant neighbor?” Paper presentado en el Congreso de la Asociación de Estudios Latinoamericanos LASA, Río de Janeiro. Disponible en: http://lasa.international.pitt.edu/members/congress-papers/lasa2009/files/MillanValenciaDaniel.pdf
dc.relation.referencesMilner, Helen (1992). “International theories of cooperation among nations. Strengths and weaknesses”, en World Politics, Vol. 44, N° 3, pp. 466-496.
dc.relation.referencesMorales, Javier (2005). “Reseña de La sociedad anárquica: un estudio sobre el orden político, de Hedley Bull”, en UNISCI, Discussion Papers, N° 8, pp. 1-2.
dc.relation.referencesMoravcsik, Andrew (1997). “Taking preferences seriously: A Liberal Theory of International Politics”, en International Organization, Vol. 51, N° 4, pp. 513-553.
dc.relation.referencesNaylor, R.T. (2009). “Violence and illegal economy activity: a deconstruction”, en Crime, Law and Social Change, 52, pp. 231-242.
dc.relation.referencesNye, Joseph y Lynn-Jones, Sean (1988). “International Security Studies:; A report on a conference on the state of the field”, en International Security Studies, Vol. 12. N° 4, pp. 5-27.
dc.relation.referencesOrozco, Gabriel (2006). “El concepto de la seguridad en la Teoría de las Relaciones Internacionales”, en Revista CIDOB d’Afers Internacionals, N° 72, pp. 161-180.
dc.relation.referencesPastor, Robert (1996). “The Clinton administration and the Americas: The postwar rhythm and blues”, en Journal of Interamerican Studies and World Affairs, Vol. 38, N°4, pp. 99-128.
dc.relation.referencesPiñeyro, José (1995). “La política de defensa de México frente al TLCAN”, en Nueva Sociedad, N° 138, pp. 142-157.
dc.relation.referencesPutnam, Robert (1988). “Diplomacy and Domestic Politics: the logic of twolevel games”, en International Organization Vol. 42, no3, pp. 427-460.
dc.relation.referencesRojas, Diana (2007). “Plan Colombia II: ¿más de lo mismo?”, en Colombia Internacional N°, pp. 14-37.
dc.relation.referencesRuggie, Jhon (1998). “What makes the world hang together? Neo-utilitarianism and the Social Constructivist Challenge”, en International Organization, Vol. 52, No. 4.
dc.relation.referencesSalomón, Mónica (2002). “La teoría de las relaciones internacionales en los albores del siglo XXI”, en Revista electrónica de Relaciones Internacionales N° 4.
dc.relation.referencesSchneider, Joseph (1985). “Social problems theory: The constructivist view”, en Annual Review of Sociology, 11, pp. 209-229.
dc.relation.referencesSerrano, Mónica (2008). “México: narcotráfico y gobernabilidad”, en Pensamiento Iberoamericano, N° 1, pp. 253-277.
dc.relation.referencesSnyder, Richard y Durán-Martínez, Angélica (2009). “Does illegality breed violence? Drugs trafficking, and state-sponsored protection rackets”, en Crime, Law and Social Change, N° 52, pp. 253-273.
dc.relation.referencesSmith, Steve (1999). “The increasing insecurity of security studies: Conceptualizing security in the last twenty years”, en Contemporary Security Policy, Vol. 20:3, pp. 72-101.
dc.relation.referencesTaureck, Rita (2006). “Securitization theory and securitization studies”, en Journal of International Relations and Development, Vol. 9. N°1, pp. 53-61.
dc.relation.referencesTickner, Arlene B. (2000). “Tensiones y contradicciones en los objetivos de la política exterior estadounidense en Colombia: consecuencias involuntarias de la política antinarcóticos de Estados Unidos en un estado débil”, en Colombia Internacional, N° 49/50, mayo-diciembre.
dc.relation.referencesThoumi, Francisco (2009). “La normatividad internacional sobre drogas como camisa de fuerza”, en Nueva Sociedad, N° 22, pp. 42-59.
dc.relation.referencesTokatlián, Juan (1989). “Las drogas y las relaciones EEUU- América Latina”, en Nueva Sociedad, N° 102, pp. 74-80.
dc.relation.referencesTokatlián, Juan (2000). “La mirada de la política exterior de Colombia ante un nuevo milenio: ¿Ceguera, miopía o estrabismo?”, en Colombia Internacional, N° 48, pp. 35-43.
dc.relation.referencesVelásquez, Rafael (2008). “Balance general de la política exterior de México 2000-2006”, en Foro Internacional, XLVIII-1-2, pp. 81-122.
dc.relation.referencesVellinga, Menno (2004). The political economy of the drug industry. Gainesville: The University Press of Florida.
dc.relation.referencesWendt, Alexander (1987). “The Agent-Structure Problem in International Relations Theory”, en International Organization, 41, pp. 335-370.
dc.relation.referencesWendt, Alexander (1992). “Anarchy is what states make of it: the social construction of power politics”, en International Organization, 46, pp. 391-425.
dc.relation.referencesWendt, Alexander (1994). “Collective identity formation and the international state”, en American Political Science Review, Vol. 88, N° 2, pp. 384-396.
dc.relation.referencesWendt, Alexander (1995) “Constructing international politics”, en International Security, 20:1, pp. 71-81.
dc.relation.referencesWeyland, Kurt (2002). “Limitations of Rational Choice Institutionalism for the Study of Latin American Politics”, en Studies in Comparative International Development Vol. 37, N° 1.
dc.relation.referencesZuluaga, Paula (1995). “Una captura para inclinar la balanza”, en Revista Cambio 16, Marzo.
dc.relation.referencesComisión Global de Políticas de Drogas (2011). Informe de la Comisión Global de Políticas de Drogas. Disponible en: <http://www.undrugcontrol.info/images/stories/documents/Global_Commission_Report_Spanish.pdf>.
dc.relation.referencesComisión Latinoamericana sobre Drogas y Democracia (2009). Drogas y Democracia: Hacia un cambio de paradigma. Disponible en: <http://www.drogasedemocracia.org/Arquivos/livro_espanhol_04.pdf>.
dc.relation.referencesDepartamento de Estado de los EE. UU. (2008). FY 2009 International Affairs (Function 150) Congressional Budget Justification - Western Hemisphere Regional Overview, Washington D.C. Disponible en: <http://www.state.gov/f/releases/iab/fy2009cbj/>.
dc.relation.referencesEmbajada de Estados Unidos en Colombia. “Clave dirigido al Departamento de Estado”. 10 de octubre de 1997. Disponible en: <http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB69/col57.pdf>.
dc.relation.referencesOficina de las Naciones Unidas contra las Drogas y el Delito ONUDD (2008). Informe mundial sobre las drogas. Disponible en: <http://www.unodc.org/unodc/en/data-and-analysis/WDR-2008.html>.
dc.relation.referencesOficina de las Naciones Unidas contra las Drogas y el Delito ONUDD (2009). Informe mundial sobre las drogas. Disponible en: <http://www.unodc.org/unodc/en/data-and-analysis/WDR-2009.html>.
dc.relation.referencesOficina de las Naciones Unidas contra las Drogas y el Delito ONUDD (2010). Informe mundial sobre las drogas. Disponible en: <http://www.unodc.org/unodc/en/data-and-analysis/WDR-2010.html>.
dc.relation.referencesOficina de las Naciones Unidas contra las Drogas y el Delito ONUDD (2012). Informe mundial sobre las drogas. Disponible en: <http://www.unodc.org/unodc/en/data-and-analysis/WDR-2012.html>.
dc.relation.referencesOficina de las Naciones Unidas contra las Drogas y el Delito ONUDD (2013). Informe mundial sobre las drogas. Disponible en: <http://www.unodc.org/documents/colombia/2013/Junio/World_Drug_Report_2013.pdf>.
dc.relation.referencesOficina de las Naciones Unidas contra las Drogas y el Delito ONUDD (2014). Informe mundial sobre las drogas. Disponible en: <http://www.unodc.org/documents/wdr2014/World_Drug_Report_2014_web.pdf>.
dc.relation.referencesRibando, Clare (2010). Mérida Initiative for Mexico and Central America: Funding and Policy Issues. Washington: Congressional Research Service.
dc.relation.referencesRibando, Clare y Finklea, Kristin (2014). U.S.-Mexican Security Cooperation: The Mérida Initiative and Beyond. Washington: Congressional Research Service.
dc.relation.referencesCosta, Oriol (2004). El estudio de los regímenes internacionales: diagnosis y propuesta. Tesis Doctoral, Universidad Autónoma de Barcelona.
dc.relation.referencesDreyfus, Pablo (2002) Border spillover: Drug trafficking and national security in South America. Tesis Doctoral, Université de Genève.
dc.relation.referencesBiblioteca del Congreso de Estados Unidos: <http://thomas.loc.gov/>.
dc.relation.referencesCenter for International Policy CIP: <http://www.ciponline.org/>.
dc.relation.referencesColectivo de Análisis de la Seguridad con Democracia A.C.: <http://www.seguridadcondemocracia.org/>.
dc.relation.referencesCongressional Research Service: <www.crs.gov>.
dc.relation.referencesIniciativa Mérida (Portal del gobierno mexicano): <http://www.iniciativame-rida.gob.mx>.
dc.relation.referencesInternational Narcotics Control Strategy Report INCSR: <http://www.state.gov/p/inl/rls/nrcrpt/2010/index.htm>.
dc.relation.referencesJust the facts: <http://justf.org>.
dc.relation.referencesOficina de la ONU contra las Drogas y el Delito -ONUDD- Colombia: <http://www.unodc.org/colombia/es/censocultivos.html>.
dc.relation.referencesPresidencia de la República de Colombia: <http://www.presidencia.gov.co/>.
dc.relation.referencesPresidencia de la República de México: <http://www.presidencia.gob.mx/>.
dc.relation.referencesThe National Security Archive <http://www.gwu.edu/~nsarchiv/>
dc.relation.referencesThe National Survey on Drug Use and Health: <https://nsduhweb.rti.org/>.
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subject.proposalNarcotráfico - Prevención - Cooperación internacional
dc.subject.proposalControl de drogas - Prevención - Cooperación internacional
dc.subject.proposalSeguridad nacional - Colombia
dc.subject.proposalSeguridad nacional - México
dc.subject.proposalSeguridad nacional - Estados Unidos
dc.subject.proposalColombia - Tratados - Estados Unidos
dc.subject.proposalMéxico - Tratados - Estados Unidos
dc.title.translated
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2f33
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.contentText
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/LIB
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
oaire.awardtitlePublicaciones
oaire.fundernameInstituto Unidad de Investigaciones Jurídico-Sociales Gerardo Molina (UNIJUS)


Archivos en el documento

Thumbnail
Nombre:
9789587753141.pdf
Tamaño:
3.262Mb
Formato:
PDF
Descargar

Este documento aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del documento

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 InternacionalEsta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.Este documento ha sido depositado por parte de el(los) autor(es) bajo la siguiente constancia de depósito