Mostrar el registro sencillo del documento

dc.rights.licenseAtribución-NoComercial 4.0 Internacional
dc.contributor.advisorÁngel Martínez, Carlos Enrique
dc.contributor.authorDelgado Mateus, Christian Julián
dc.date.accessioned2022-03-10T20:22:33Z
dc.date.available2022-03-10T20:22:33Z
dc.date.issued2022-03
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/81184
dc.description.abstractEl Grupo Real es una unidad geológica que ha sido objetivo de estudios hidrogeológicos por su clasificación como acuífero multicapa de extensión regional. Presenta espesores entre 1000 a 1200 metros y cambios faciales importantes. En el presente estudio se realizó un análisis petrofísico del Grupo Real, abordando las siguientes propiedades: Volumen de Arcilla (Vshale), Porosidad Total (PHIA) y Porosidad Efectiva (PHIE), discriminadas por intervalos para seleccionar los de mejores características hidrogeológicas, de manera tal que permitan mejorar el modelo hidrogeológico conceptual actual de esta unidad. El área de estudio está ubicada en la Cuenca sedimentaria del Valle Medio del Magdalena (VMM), en el departamento del Cesar y comprende las cabeceras municipales de San Martín, Aguachica y Gamarra; y se realizó en el marco y con apoyo del Proyecto MEGIA, el cual cuenta con una base de datos de pozos de hidrocarburo. Se extrajo información de 53 pozos para el análisis, el cual incluyó: (1) calificación de pozos aptos para el uso de la petrofísica, (2) correlaciones generales utilizando el Gamma Ray (GR), generando topes de control del Grupo Real, (3) discriminación de intervalos porosos y no porosos por medio del registro de Potencial Espontáneo (SP), (4) Cálculos de Vshale usando GR, PHIA usando los registros de Densidad, Sónico y Neutrón y PHIE por medio de la corrección de PHIA respecto a Vshale y finalmente (5) la integración, análisis comparativo con información de ripios y columnas estratigráficas perforadas y correlación de todos los intervalos identificados en el área de estudio. Se obtuvo un total de 5 topes de control en las 5 correlaciones generadas y un total de 308 intervalos porosos y no porosos cada uno con su respectivo análisis petrofísico que permitió calificarlos (bueno, regular y malo) de acuerdo con su posibilidad de almacenar o no agua. También se encontró un cambio regional en el comportamiento del registro de SP, el cual permite inferir que existe diferenciación de salinidad en el agua contenida en los intervalos más profundos. Se logró determinar que el Grupo Real tiene variaciones importantes: (1) no se observa patrón específico en cuanto a profundidad y área para la localización de los intervalos con buenas características para el almacenamiento de agua, y (2) la mayoría de los intervalos observados poseen calificación regular. Adicionalmente, se encontró que el mejor método de estimación de Vshale es el de GR lineal, esto debido a su similitud con la descripción de ripios, y que las porosidades (PHIA y PHIE) de los intervalos calificados como buenos se encuentran en rangos adecuados comparadas con valores teóricos. (Texto tomado de la fuente)
dc.description.abstractGrupo Real is a geological unit that has been the target of hydrogeological studies due to its classification as a multilayer aquifer of regional extension. It presents thicknesses between 1000 to 1200 meters and significant facial changes. In the present study, a petrophysical analysis of the Grupo Real was carried out, addressing the following properties: Volume of Clay (Vshale), Total Porosity (PHIA) and Effective Porosity (PHIE), discriminated by intervals to select those with the best hydrogeological characteristics in such a way as to improve the current conceptual hydrogeological model of this unit. The study area is located in the Sedimentary Basin of the Middle Magdalena Valley, in the Cesar department between the municipal capitals of San Martín, Aguachica and Gamarra, and was carried out within the framework and with the support of the MEGIA Project, which has a database of hydrocarbon wells. Information about 53 wells was extracted for the analysis, which included: (1) qualification of wells suitable for the use of petrophysics, (2) general correlations using the Gamma Ray (GR) generating control limits of the Real Group, (3) discrimination of porous and non-porous intervals through the Spontaneous Potential log (SP), (4) Vshale calculations by using GR, PHIA by using Density, Sonic and Neutron logs and PHIE by means of the correction of PHIA regarding Vshale and finally (5) the integration, comparative analysis with information from cuttings and perforated stratigraphic columns and correlation of all the intervals identified in the study area. A total of 5 control limits were obtained in the 5 correlations generated and a total of 308 porous and non-porous intervals, each one with its respective petrophysical analysis that allowed qualifying them (good, fair, and bad) according to their possibility of storing water or not. A regional change was also found in the behavior of the SP log, which allows to infer that there is salinity differentiation in the water contained in the deepest intervals. It was possible to determine that the Real Group has important variations: (1) no specific pattern is observed in terms of depth and area for the location of the intervals with good characteristics for water storage and (2) most of the observed intervals have regular qualification. Additionally, it was found that the best estimation method of Vshale is linear GR, this is due to its similarity with the description of well cuttings, and that the porosities (PHIA and PHIE) of the intervals classified as good are in adequate ranges compared to theoretical values.
dc.description.sponsorshipAgencia Nacional de Hidrocarburos - ANH
dc.description.sponsorshipMinisterio de Ciencia Tecnología e Innovación - Minciencias
dc.format.extent216 páginas
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombia
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subject.ddc550 - Ciencias de la tierra::551 - Geología, hidrología, meteorología
dc.subject.ddc550 - Ciencias de la tierra
dc.titleAnálisis petrofísico del Grupo Real para generar un modelo hidrogeológico conceptual (sector entre San Martín, Aguachica y Gamarra)
dc.typeTrabajo de grado - Maestría
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.publisher.programBogotá - Ciencias - Maestría en Ciencias - Geología
dc.contributor.researchgroupObservatorio del Agua. Ciencias y Saberes. OACYS
dc.coverage.regionValle Medio del Magdalena
dc.description.degreelevelMaestría
dc.description.degreenameMagíster en Ciencias - Geología
dc.identifier.instnameUniversidad Nacional de Colombia
dc.identifier.reponameRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.unal.edu.co/
dc.publisher.departmentDepartamento de Geociencias
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias
dc.publisher.placeBogotá, Colombia
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá
dc.relation.referencesANH, & SGC. (2016). Informe final del Convenio interadministrativo 194 ANH-014 SGC, entre la Agencia Nacional de Hidrocarburos y el Servicio Geológico Colombiano.
dc.relation.referencesBetancur, T., Palacio T., C. A., & Escobar, J. F. (2012). Hydrogeology - A Global Perspective. In G. A. Kazemi (Ed.), Hydrogeology - A Global Perspective. https://doi.org/10.5772/1523
dc.relation.referencesCaballero, V. (2010). Evolución tectono-sedimentaria del sinclinal de Nuevo Mundo, Cuenca sedimentaria Valle Medio del Magdalena, Colombia, durante el Oligoceno-Mioceno [Universidad Industrial de Santander]. https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004
dc.relation.referencesCabello, P., Lopez, C., Gamba, N., Dussán, M. I., Torres, E., Ballesteros-Torres, C. I., Cantisano, M. T., Marfisi, N., Calvo, R., Vázquez-Taset, Y. M., & Ramos, E. (2018). An integrated approach to define new plays in mature oil basins: The example from the Middle Magdalena Valley basin (Colombia). AAPG Bulletin, 102(11), 2201–2238. https://doi.org/10.1306/03291816528
dc.relation.referencesCañas, H., Pérez, O., Ruiz, D., Herrera, W., Morales, C. J., Alvarado, S., Pineda, C., Mayorga, L., Cubaján, D., Triana, X., Cardona, A., Alvarado, H., Alarcón, V., Camargo, G., Camacho, J., & Watson, A. (2019). Modelo hidrogeológico conceptual Valle Medio del Magdalena Planchas 108 y 119 Puerto Wilches, Barrancabermeja, Sabana de Torres y San Vicente de Chucurí. 341.
dc.relation.referencesCannon, S. (2016). Petrophysics a practical guide. WD Info, 2004. https://doi.org/10.1002/ejoc.201200111
dc.relation.referencesClavijo, J., Mantilla, L., Pinto, J., Bernal, L., & Pérez, A. (2008). Evolución Geológica De La Serranía De San Lucas, Norte Del Valle Medio Del Magdalena Y Noroeste De La Cordillera Oriental. Boletin de Geología, 30.
dc.relation.referencesCooper, M. al, Addison, F. T., Alvarez, R., Coral, M., Graham, R. H., Hayward, A. B., Howe, S., Martinez, J., Naar, J., Peñas, R., Pulham, A. J., & Taborda, A. (1995). Basin development and tectonic history of the Llanos basin, and Middle Magdalena Valley, Colombia. Petroleum Basins of South America. AAPG. Memoir No. 62, 10(10), 659–666. https://doi.org/10.1306/7834D9F4-1721-11D7-8645000102C1865D
dc.relation.referencesCórdoba, F., López, C., Rolón, I., Buchelli, F., & Sotelo, C. (2001). Proyecto evaluación regional del Valle Medio del Magdalena y Cordillera (Informe Interno).
dc.relation.referencesDonaldson, E. C. (1989). Well logging for earth scientists. In Journal of Petroleum Science and Engineering (Vol. 2, Issue 4). https://doi.org/10.1016/0920-4105(89)90013-2
dc.relation.referencesFreeze, R. A., & Cherry, J. A. (1979). Groundwater. http://library1.nida.ac.th/termpaper6/sd/2554/19755.pdf
dc.relation.referencesGlover, D. P. W. J. (2000). Petrophysics MSc PetroleumGeology. Department of Geologyand Petroleum GeologyUniversity of AberdeenUK a. Petrophysics MSc Course Notes on Clay/Shale Effects on Porosity and Resistivity Logs P, 270–281.
dc.relation.referencesHudak, P. F. (2004). PRINCIPLES OF HYDROGEOLOGY (3rd ed.). XRX Press.
dc.relation.referencesIDEAM. (2010). Estudio Nacional del Agua.
dc.relation.referencesIDEAM. (2014). Estudio Nacional del Agua. https://doi.org/10.1210/endo-74-1-79
dc.relation.referencesIDEAM. (2019). Estudio Nacional del Agua.
dc.relation.referencesINGEOMINAS. (2003). Atlas de aguas subterráneas de Colombia en escala 1:500.000. Mapa y memoria técnica de la plancha 5-06.
dc.relation.referencesJiménez, G., Speranza, F., Faccena, C., Bayona, G., & Mora, A. (2015). Magnetic stratigraphy of the Bucaramanga alluvial fan: Evidence for a ≤3mm/yr slip rate for the Bucaramanga-Santa Marta Fault, Colombia. Journal of South American Earth Sciences, 57, 12–22. https://doi.org/10.1016/j.jsames.2014.11.001
dc.relation.referencesKennedy, M. (2015). Practical Petrophysics. In Developments in Petroleum Science.
dc.relation.referencesKrygowski, D. A. (2003). Guide to petrophysical interpretation. American Association of Petroleum Geologists, Austin, TX.
dc.relation.referencesLahee, F. H. (1944). Classification of Exploratory Drilling and Statistics for 1943. AAPG Bulletin, 28(6), 701–721.
dc.relation.referencesLarionov, V. V. (1969). Radiometry of boreholes (in Russian): NEDRA.
dc.relation.referencesLeal, J. A., Zuñiga, J., Cardeñosa, M., & Serrano, A. M. (2012). EVALUACION HIDROGEOLOGICA DEL GRUPO REAL COMO UNIDAD PRODUCTORA PARA PROCESOS DE REINYECCION EN EL VALLE MEDIO DEL MAGDALENA.
dc.relation.referencesLozano, E., & Zamora, N. (2014). Anexo compilación de la cuenca del valle medio del magdalena. 27.
dc.relation.referencesMartínez Alfaro, P. E., Martínez Santos, P., & Castaño Castaño, S. (2006). Fundamentos de hidrogeología. Mundi-Prensa Libros.
dc.relation.referencesOrdóñez, J. (2014). El Río Magdalena y su Navegabilidad. Fondo Nacional Ambiental, Primero, 1–33. https://library.fes.de/pdf-files/bueros/kolumbien/11632.pdf
dc.relation.referencesRafferty, J. P. (Ed. ). (2011). GEOLOGICAL SCIENCES. Britannica Educational Publishing.
dc.relation.referencesRider, M. (2002). The Geological Interpretation of Well Logs. In Rider-French Consulting Ltd (p. 290).
dc.relation.referencesRoyero, M. J., & Clavijo, J. (2001). Memoria explicativa del mapa geológico generalizado del departamento de Santander, escala 1:400.000. Ingeominas, 256.
dc.relation.referencesSarmiento, G., Puentes, J., & Sierra, C. (2015). Evolución Geológica y Estratigrafía del Sector Norte del Valle Medio del Magdalena. Geología Norandina, 12, 51–83.
dc.relation.referencesSarmiento, L. F. (2011). GEOLOGY AND HYDROCARBON POTENTIAL REGIONAL GEOLOGY OF COLOMBIA (U. EAFIT (ed.)). Agencia Nacional de Hidrocarburos.
dc.relation.referencesSchön, J. H. (2015). Physical properties of rocks : fundamentals and principles of petrophysics. Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-444-63533-4.09991-1
dc.relation.referencesSharma, R. K., & Chopra, S. (2019). Uncertainty in the Estimation of Volume of Shale from Well Log Data *. 42342. https://doi.org/10.1306/42342Sharma2019
dc.relation.referencesTiab, D., & Donaldson, E. C. (2015). Petrophysics: Theory and Practice of Measuring Reservoir Rock and Fluid Transport Properties: Fourth Edition. In Petrophysics: Theory and Practice of Measuring Reservoir Rock and Fluid Transport Properties: Fourth Edition. https://doi.org/10.1016/C2014-0-03707-0
dc.relation.referencesUPME, U. T. P. (2018). EVALUACIÓN DE LAS CUENCAS Y ESTRUCTURACIÓN DE ESCENARIOS DE OFERTA DE HIDROCARBUROS CONVENCIONALES Y NO CONVENCIONALES. 11, 393.
dc.relation.referencesVelandia, F., & Villamizar, N. (2014). Cartografía Morfoestructural De La Falla De Bucaramanga : October 2015.
dc.relation.referencesWheeler, O. C. (1935). Tertiary Stratigraphy of the Middle Magdalena Valley. Proc. Ac. Nat. Sc. Philadelphia, 87, 21–39.
dc.relation.referencesWillis, D. (2004). Manual of Applied Field Hydrogeology (The McGraw).
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subject.lembHIDROGEOLOGIA
dc.subject.lembHydrogeology
dc.subject.proposalGrupo Real
dc.subject.proposalPetrofísica
dc.subject.proposalValle Medio del Magdalena
dc.subject.proposalHidrogeología
dc.subject.proposalPetrophysics
dc.subject.proposalMiddle Magdalena Valley
dc.subject.proposalHydrogeology
dc.title.translatedPetrophysical analysis of the Grupo Real to generate a conceptual hydrogeological model (sector between San Martín, Aguachica and Gamarra)
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.contentText
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TM
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
oaire.awardtitleProyecto de investigación MEGIA: Modelo Multiescala de Gestión Integral del Agua con análisis de incertidumbre de la información para la realización de la evaluación ambiental estratégica (EAE) del subsector de hidrocarburos en el Valle Medio del Magdalena.
oaire.fundernameProyecto de investigación MEGIA: Modelo Multiescala de Gestión Integral del Agua con análisis de incertidumbre de la información para la realización de la evaluación ambiental estratégica (EAE) del subsector de hidrocarburos en el Valle Medio del Magdalena.
dcterms.audience.professionaldevelopmentEstudiantes
dcterms.audience.professionaldevelopmentInvestigadores
dcterms.audience.professionaldevelopmentMaestros
dcterms.audience.professionaldevelopmentPúblico general


Archivos en el documento

Thumbnail

Este documento aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del documento

Atribución-NoComercial 4.0 InternacionalEsta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.Este documento ha sido depositado por parte de el(los) autor(es) bajo la siguiente constancia de depósito