Mostrar el registro sencillo del documento

dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
dc.contributor.advisorZuluaga Gómez, Jairo Alberto
dc.contributor.authorPinillos Malagón, Vanesa Stefany
dc.date.accessioned2022-03-23T20:39:44Z
dc.date.available2022-03-23T20:39:44Z
dc.date.issued2022-02-11
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/81338
dc.descriptionilustraciones, graficas
dc.description.abstractDesde una perspectiva fisiológica, esta investigación presenta un acercamiento a la evaluación de la motilidad espontánea basada en la observación, caracterizando los patrones de movimiento de 9 lactantes con el objetivo establecer si existe relación con la progresión del tono muscular en esta población. Partiendo de una revisión multinivel, se documentó la evolución conceptual de lo que han sido las escalas de evaluación del recién nacido, encontrando la falta de un elemento integrador que dé cuentas de la función más allá de lo topográfico y/o anatómico en el desarrollo motor. De ahí, que se definiera el tono muscular activo como componente de la evaluación neurológica tradicional, develando una condición de procesamiento mucho más compleja que lo que se conoce como respuesta refleja; para la evaluación del movimiento espontáneo se estableció un modelo de análisis de los resultados en tres categorías propuestas por los investigadores: calidad, armonía, y simetría del movimiento. Como resultado se hace manifiesta la necesidad, de ponderar las condiciones particulares del momento de la evaluación y el seguimiento de cada niño(a) en la evaluación del desarrollo motor, más allá de la búsqueda de hitos del desarrollo, como elemento diferenciador de lo que se espera sea ideal y que responda a las necesidades de condiciones que pueden o no implicar alteraciones, dando lugar a intervenciones tempranas y pronósticos pertinentes en una población de riesgo, impactando a largo plazo en su calidad de vida, retrasando o reduciendo complicaciones, también mejorar el pronóstico de aquellos que presentan alteraciones evidentes. (Texto tomado de la fuente)
dc.description.abstractFrom a physiological perspective, this research presents an approach to the evaluation of spontaneous motility based on observation, characterizing the movement patterns of 9 infants in order to establish whether there is a relationship with the progression of muscle tone in this population. Starting from a multilevel review, the conceptual evolution of what have been the newborn assessment scales was documented, finding the lack of an integrating element that accounts for the function beyond the topographical and/or anatomical in motor development. . Hence, active muscle tone was defined as a component of the traditional neurological evaluation, revealing a much more complex processing condition than what is known as a reflex response; For the evaluation of the spontaneous movement, a model was established to analyze the results in three categories proposed by the researchers: quality, harmony, and symmetry of the movement. As a result, the need to weigh the particular conditions at the time of evaluation and monitoring of each child in the evaluation of motor development, beyond the search for developmental milestones, as a differentiating element of what it is expected to be ideal and to respond to the needs of conditions that may or may not involve alterations, leading to early interventions and relevant prognoses in a population at risk, impacting long-term quality of life, delaying or reducing complications, also improving the prognosis of those who present evident alterations.
dc.format.extent137 páginas
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombia
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subject.ddc610 - Medicina y salud::618 - Ginecología, obstetricia, pediatría, geriatría
dc.subject.ddc610 - Medicina y salud::612 - Fisiología humana
dc.subject.otherMuscle Tonus
dc.subject.otherTono Muscular
dc.titlePatrones de motilidad espontánea como indicador de progresión del tono muscular en lactantes atendidos en el Hospital San Rafael, Bogotá
dc.typeTrabajo de grado - Maestría
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.publisher.programBogotá - Medicina - Maestría en Fisiología
dc.coverage.cityBogotá, Colombia
dc.description.degreelevelMaestría
dc.description.degreenameMagíster en Fisiología
dc.identifier.instnameUniversidad Nacional de Colombia
dc.identifier.reponameRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.unal.edu.co/
dc.publisher.departmentDepartamento de Ciencias Fisiológicas
dc.publisher.facultyFacultad de Medicina
dc.publisher.placeBogotá, Colombia
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá
dc.relation.references1. García Alix A, Quero J. Conducta Motora. Los movimientos generales. In: Ediciones Díaz de Santos, editor. Evaluación neurológica del Recién Nacido. España; 2010. p. 695–723.
dc.relation.references2. Tsubokura H. Clinical significance of general movements. PubMed. 2002;34(2):1–8.
dc.relation.references3. Nakajima Y, Einspieler C, Marschik PB, Bos AF, Prechtl HFR. Does a detailed assessment of poor repertoire general movements help to identify those infants who will develop normally? Early Hum Dev. 2006;82(1):53–9.
dc.relation.references4. GENOVESI FRANÇOSO F. Comparação entre os General Movements Assessment e Escala Motora Infantil de Alberta em recém-nascidos e lactentes de risco para alterações do desenvolvimento. Universidade de São Paulo; 2017.
dc.relation.references5. Francisco R, Valdés R, Fabré LA, Hernández HL, Garcell JR, Malagón GV, et al. Influencia de la prematuridad sobre el sistema nervioso en la niñez y en la adultez. Rev Cuba Neurol y Neurocir. 2015;5(1):1–9.
dc.relation.references6. Moreno PDC. Desarrollo motor durante los dos primeros años de vida de nacidos con peso inferior a 1,500 gramos. Factores determinantes del desarrollo y evaluación de un programa de estimulación. [Internet]. Tesis Doctoral. Universidad de Málaga; 2009. Available from: http://riuma.uma.es/xmlui/bitstream/handle/10630/4980/TD de Pablo de Cabo Moreno.pdf?sequence=1
dc.relation.references7. Maganto C, Cruz S. Desarrollo Físico Y Psicomotor En La Etapa Infantil [Internet]. 2008. 1–41 p. Available from: http://www.sc.ehu.es/ptwmamac/Capi_libro/38c.pdf
dc.relation.references8. Alfonso Mendoza Tascón L, Isabel Claros Benítez D, Isabel Mendoza Tascón L, Deyfilia Arias Guatibonza M, Bibiana Peñaranda Ospina C, Cauca Tuluá Colombia RESUMEN del. Epidemiología de la prematuridad, sus determinantes y prevención del parto prematuro. Rev Chil Obs Ginecol [Internet]. 2016;81(4):330–42. Available from: http://www.scielo.cl/pdf/rchog/v81n4/art12.pdf
dc.relation.references9. Peláez Ruiz JG, Romero Pradilla R, Buitrago López A. Guía de práctica clínica del recién nacido sano. 2nd ed. Ministerio de Salud y Proteccion Social, Colciencias, Centro Nacional de Investigación en Evidencia y Tecnologías en Salud CINETS, editors. Bogotá; 2013. 1–358 p.
dc.relation.references10. DANE. Nacimientos [Internet]. 2018. Available from: https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/salud/nacimientos-y-defunciones/nacimientos
dc.relation.references11. Informe anual UNICEF Colombia 2015. Colombia; 2015.
dc.relation.references12. DANE. Nacimiento por tiempo de gestación según departamento, municipio y área de residencia de la madre [Internet]. Nacimientos 2018. 2018. Available from: https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/salud/nacimientos-y-defunciones/nacimientos/nacimientos-2017
dc.relation.references13. DANE. Nacimiento por peso al nacer según departamento y área de residencia de la madre [Internet]. Nacimientos 2018. 2018. Available from: https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/salud/nacimientos-y-defunciones/nacimientos/nacimientos-2018
dc.relation.references14. Fernandez R, D´Apremont I, Domínguez A, Tapia J. Supervivencia y morbilidad en recién nacidos de muy bajo peso al nacer en una Red Neonatal sudamericana. Scielo. 2014;112(5):405–12.
dc.relation.references15. Riechi T, Valeriana M, Ciasca S. Impacto de parto prematuro y bajo peso al nacer en la cognición, la conducta y el aprendizaje de los niños en edad escolar. Rev Paul Pediatría. 2011;29(4):495–501.
dc.relation.references16. Parada Rico DA, López Guerrero N, Martínez Laverde M. Bajo peso al nacer y su implicación en el desarrollo psicomotor. Rev Cienc y Cuid. 2015;12(2):87–99.
dc.relation.references17. Buckanoff M, Chai J, Chen X, Chua PG, Danieli A, Delfino M, et al. La primera infancia importa para cada niño. UNICEF; 2017. 1–192 p.
dc.relation.references18. Clair K. Neonatal Assessment Procedures : A Historical Review Author. Child Dev. 2016;49(2):280–92.
dc.relation.references19. Quero A, García-Alix J. Evaluación neurológica del recién nacido. Ediciones. 2011.
dc.relation.references20. Tison CA, Grenier A. Vigilancia Neurologica durante el primer año de vida. Masson, editor. 1988. 175 p.
dc.relation.references21. Connolly K, Forssberg H. Neurophysiology and Neuropsychology of Motor Development. 1st ed. 1997. 392 p.
dc.relation.references22. Macias Melo L. Fisioterapia en pediatría. McGraw-Hill, editor. 2002.
dc.relation.references23. Salgado P. Desarrollo motor normal. Análisis desde el enfoque de neurodesarrollo. 2007;18.
dc.relation.references24. Bozzalla L, Naiman F. Abordaje Psicomotor del Racien Nacido. p. 1–27.
dc.relation.references25. Kliegman R, Behrman R. Tratado de Pediatría. 19th ed. ElSevier., editor. 2013.
dc.relation.references26. Illingworth R. El niño normal: los problemas de los primeros años de vida y su tratamiento. El Manual Moderno, editor. 1993.
dc.relation.references27. Rice D, Barone S. Critical periods of vulnerability for the developing nervous system: Evidence from humans and animal models. Environ Health Perspect. 2000;108(SUPPL. 3):511–33.
dc.relation.references28. Erzurumlu R, Killackey H. Periodos críticos y snsibles en neurobiologia. In: Del Río Lugo N, editor. Experiencia y organización cerebral. México; 1993. p. 151–99.
dc.relation.references29. Zuk L. Fetal and infant spontaneous general movements as predictors of developmental disabilities. Dev Disabil Res Rev. 2011;17(2):93–101.
dc.relation.references30. Bloch EA. Seguimiento del desarrollo psicomotor de prematuros extremos mediante la Escala de Desarrollo Infantil de Kent ( EDIK ) cumplimentada por los padres y situación neuroevolutiva a los 2 y 5 años . Seguimiento del desarrollo psicomotor de prematuros extremos. Articulo [Internet]. 2010;195. Available from: http://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/2505/EAB_TESIS.pdf?sequence=1
dc.relation.references31. Ruggia R. Evaluación neurológica del Recien Nacido. Orientaciones para el pediatra-neonatólogo. Rev Med Uruguay [Internet]. 1989;5:45–51. Available from: http://www.rmu.org.uy/revista/1989v1/art6.pdf
dc.relation.references32. Gardner JM, Karmel BZ, Magnano CL, Norton KI, Brown EG. Neurobehavioral Indicators of Early Brain Insult in High-Risk Neonates. APA website home [Internet]. 1990;26(4):563–75. Available from: http://psycnet.apa.org/index.cfm?fa=buy.optionToBuy&id=1990-28720-001
dc.relation.references33. Domínguez-Dieppa F. Estudio del neurodesarrollo del neonato de riesgo. InfoMed Red salud Cuba [Internet]. 2000;1–28. Available from: http://www.sld.cu/galerias/pdf/sitios/pediatria/neurodesarrollo_en_neonatos_de_alto_riesgo.pdf
dc.relation.references34. Gloria Saavedra CAR. Evaluación Neurológica del Recién Nacido. Rev Gastrohnup [Internet]. 2011;13(1):S71–82. Available from: http://revgastrohnup.univalle.edu.co/a11v13n1s1/a11v13n1s1art7.pdf
dc.relation.references35. González Rodríguez C. La actividad motriz del niño de 0 a 1 año. efdeportes Revista Digital. 2001;
dc.relation.references36. Thomas A, Dargassies A. Etude neurologique sur noveau ne et le jeune nourrison. Masson, editor. Paris; 1952.
dc.relation.references37. Ramírez Andrade F. Manual de Neonatologia. Potosina EU, editor. México; 1998. 209 p.
dc.relation.references38. Alvarado Ruíz GA, Márquez Vázquez RE. La neurología del desarrollo o neurodesarrollo. In: NEURODESARROLLO Y ESTIMULACION TEMPRANA EN PEDIATRÍA. 2012. p. 125–38.
dc.relation.references39. Suh-Fang Jeng, Li-Chiou Chen K-ITY. Kinematic Analysis of Kicking Movements in Preterm Infants With Very Low Birth Weight and. Phys Ther [Internet]. 2002;82(2):148–59. Available from: https://pdfs.semanticscholar.org/934a/07284f99c5e4bbe0e9c20fadd448190d56a0.pdf
dc.relation.references40. Ãijna Hadders A. Putative neural substrate of normal and abnormal general movements. Elsevier. 2007;31:1181–90.
dc.relation.references41. Rodriguez, M. Calderón, L., Cabrera, L., Ibarra, N., Moya, P. y Faas A. Análisis de Consistencia Interna de la Escala Bayley del Desarrollo Infantil para la Ciudad de Córdoba (Primer año de Vida). Evaluar. 2005;5(1515–1867):55–69.
dc.relation.references42. López Gómez S, Cajal Cernuda CJ, Ordóñez Blanco SM, Uribe Rodríguez AF. Identificación y valoración neuropsicológica del riesgo perinatal: instrumentos. Dev Neuropsychol. 2008;59(4):316–26.
dc.relation.references43. Zuluaga JA. Neurodesarrollo y estimulación. Editorial Panamericana, editor. 2001. 1–295 p.
dc.relation.references44. Hamer EG, Bos AF, Hadders-algra M. Early Human Development Speci fi c characteristics of abnormal general movements are associated with functional outcome at school age. Early Hum Dev [Internet]. 2016;95:9–13. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.earlhumdev.2016.01.019
dc.relation.references45. Prechtl HFR. Qualitative changes of spontaneous movements in fetus and preterm infant are a marker of neurological dysfunction. Early Hum Dev. 1990;23(3):151–8.
dc.relation.references46. Hadders-Algra M. General movements: a window for early identification of children at high risk for developmental disorders. J Pediatr. 2004;145(2):S12–8.
dc.relation.references47. Valle SC, Støen R, Sæther R, Jensenius AR, Adde L. Test-retest reliability of computer-based video analysis of general movements in healthy term-born infants. Early Hum Dev [Internet]. 2015;91(10):555–8. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.earlhumdev.2015.07.001
dc.relation.references48. Adde L, Helbostad J, Jensenius AR, Langaas M, Støen R. Identification of fidgety movements and prediction of CP by the use of computer-based video analysis is more accurate when based on two video recordings. Physiother Theory Pract. 2013;29(6):469–75.
dc.relation.references49. Adde L, Helbostad JL, Jensenius AR, Taraldsen G, Støen R. Using computer-based video analysis in the study of fidgety movements. Early Hum Dev [Internet]. 2009;85(9):541–7. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.earlhumdev.2009.05.003
dc.relation.references50. van Iersel PAM, Bakker SCM, Jonker AJH, Hadders-Algra M. Does general movements quality in term infants predict cerebral palsy and milder forms of limited mobility at 6 years? Dev Med Child Neurol. 2016;58(12):1310–6.
dc.relation.references51. Spittle AJ, Mcginley JL, Thompson D, Clark R, Fitzgerald TL, Mentiplay BF, et al. Motor trajectories from birth to 5 years of children born at less than 30 weeks’ gestation: early predictors and functional implications. Protocol for a prospective cohort study. J Physiother [Internet]. 2017;62(4):222–3. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.jphys.2016.07.002
dc.relation.references52. Ronfani L, Vecchi Brumatti L, Mariuz M, Tognin V, Bin M, Ferluga V, et al. The Complex Interaction between Home Environment, Socioeconomic Status, Maternal IQ and Early Child Neurocognitive Development: A Multivariate Analysis of Data Collected in a Newborn Cohort Study. PLoS One. 2015;10(5).
dc.relation.references53. Gómez Gómez M, Danglot Banck C, Aceves Gómez M. Clasificación de los niños recién nacidos. Medigraphic. 2012;79(1):32–9.
dc.relation.references54. Kolb, B., & Gibb R. Brain Plasticity and Behaviour in the Developing Brain. J Can Acad Child Adolesc Psychiatry. 2011;20(4):265–76.
dc.relation.references55. Poch Olivé ML. Neurobiología del desarrollo temprano. Contextos educativos Hospital San Millán, Logroño. 2001;4:79–94.
dc.relation.references56. Toga AW, Thompson PM, Sowell ER. Mapping brain maturation. Elsevier. 2011;29(3):148–59.
dc.relation.references57. Dobbing J, Sands J. Quantitative growth and development of human brain. 1973;(April).
dc.relation.references58. Lagman A. Embriologia Médica. Madrid: Interamericana; 1969.
dc.relation.references59. Vilaltella JT, Carrafa AB. Genes y neurobiologia del desarrollo. Universidad Autonoma de Barcelona.
dc.relation.references60. Scott G. Biología del desarrollo. 7a Edición. Panamericana, editor. 2005.
dc.relation.references61. Rojas M. Embriología del Sistema Nervioso. Int J Med Surg Sci. 2015;2(1):385–400.
dc.relation.references62. Bayona Rodriguez F. Desarrollo embrionario del sistema nervioso central y órganos de los sentidos : Revisión. Univ Odontol. 2012;31(66):125–32.
dc.relation.references63. Martinez S. Mecanismos generales del control molecular de la formación de las regiones del cerebro durante el desarrollo. Rev Dismorfología y Epidemiol. 2011;6(1).
dc.relation.references64. Mandujano Valdés M, Sanchez Perez M del C, Muñoz Ledo P. El bipedalismo del humano. Casa del Tiempo, Laberinto. 2009;22–7.
dc.relation.references65. Lizana Arce P, Almagiá Florez AA. Principios de Neuroanatomia: Desarrollo del Sistema Nervioso. 2012. p. 1–38.
dc.relation.references66. Mayorquin Rojas A, Ortuño Sahagún D. Diferenciación celular en el sistema nervioso, el caso de las celulas neuro-gliales. Rev Biociencias. 2011;1(55):3–17.
dc.relation.references67. Oates J, Karmiloff-Smith A, Johnson M. La Primera Infancia en Perspectiva 7. El cerebro en desarrollo. Reino Unido; 2012.
dc.relation.references68. Rosselli M. Maduracion cerebral y desarrollo cognoscitivo. Rev Latinoam Ciencias Soc Niñez y Juv. 2002;1(1):1–14.
dc.relation.references69. Deoni SCL, Mercure E, Blasi A, Gasston D, Thomson A, Johnson M, et al. Mapping Infant Brain Myelination with Magnetic Resonance Imaging. J Neurosci [Internet]. 2011;31(2):784–91. Available from: http://www.jneurosci.org/cgi/doi/10.1523/JNEUROSCI.2106-10.2011
dc.relation.references70. García Alix A, Quero J. Tono y fuerza muscular. Generalidades. In: Editores Diaz de Santos, editor. Evaluación neurológica del Recién Nacido. España; 2010. p. 568–602.
dc.relation.references71. Chang K, Redmond SA, Chan JR. Remodeling myelination: implications for mechanisms of neural plasticity. Nat Neurosci. 2016;19(2):190–7.
dc.relation.references72. Fosse VM, Heggelund P, Fonnum F. Postnatal development of glutamatergic, GABAergic, and cholinergic neurotransmitter phenotypes in the visual cortex, lateral geniculate nucleus, pulvinar, and superior colliculus in cats. J Neurosci [Internet]. 1989;9(2):426–35. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2563764
dc.relation.references73. Garcés Viera MV, Suarez Escudero JC. Neuroplasticidad: aspectos bioquímicos y neurofisiológicos. Rev CES Med [Internet]. 2014;28(1):119–32. Available from: neuroplasticidad: aspectos%5Cnbioqu?micos y neurofisiol?gicos
dc.relation.references74. Kawato M, Furukawa K, Suzuki R. A hierarchical neural-network model for control and learning of voluntary movement. Biol Cybern. 1987;57(3):169–85.
dc.relation.references75. Dobkin B, Carmichael T. Principle of recovery after stroke. 2005. 52–88 p.
dc.relation.references76. Alexander GE, Crutcher MD. Functional architecture of basal ganglia circuits: neural substrates of parallel processing. Trends Neurosci. 1990;13(7):266–71.
dc.relation.references77. Elaime M. Plasticidad neuronal. InfoMed Red salud Cuba. 2008;42(2):86–91.
dc.relation.references78. Mark J, De Haan M. Developmental Cognitive Neuroscience: An Introduction. Cuarta Edi. 2015.
dc.relation.references79. López MJ. Motor control theories, motor learning principles and Bobath concept. a case study in occupational therapy. Rev electrónica Ter Ocup Galicia, TOG [Internet]. 2013;10(18):13. Available from: http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4509143&info=resumen&idioma=ENG
dc.relation.references80. Shumway-Cook, Anne Woollacott M. Teorías sobre el Control Motor. In: Control Motor. 1995. p. 1–84.
dc.relation.references81. Cano de la Cuerda R, Molero Sánchez A, Carratalá Tejada M, Alguacil Diego IM, Molina Rueda F, Miangolarra-Page JC, et al. Teorias y modelos de control y aprendizaje motor. Aplicaciones clínicas en neurorrehabilitación. Neurologia [Internet]. 2015;30(1):32–41. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.nrl.2011.12.010
dc.relation.references82. Hikosaka O, Nakahara H, Rand MK, Sakai K, Lu X. Parallel neural networks for learning. Trends Neurosci [Internet]. 1999;22(10):464–71. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/S0166-2236(99)01439-3
dc.relation.references83. Cazalets J, Houssaini S, Clarac F. Activation of the central pattern generators for locomotion by serotonin and excitatory amino acids in neonatal rat. Physiology. 1992;455:187–204.
dc.relation.references84. Tong S, Baghurst P, Vimpani G, McMichael A. Socioeconomic Position, Maternal IQ, Home Environment, and Cognitive Development. J Pediatr. 2007;151(3).
dc.relation.references85. Stiles J, Reilly J, Paul B, Moses P. Cognitive development following early brain injury: Evidence for neural adaptation. Trends Cogn Sci. 2005;9(3 SPEC. ISS.):136–43.
dc.relation.references86. Mccarraher-wetzel AP, Wetzel RC. A Review of the Amiel-Tison Neurologic Evaluation of the Newborn and Infant. Am J Occup Ther. 1984;38(9):585–93.
dc.relation.references87. Gosselin J, Gahagan S, Amiel-tison C. The Amiel-Tison neurological assesment at term: conceptual and methodological continuity in the course of follow up. Ment Retard Dev Disabil Res Rev. 2005;11:34–51.
dc.relation.references88. Monterosso L, Kristjanson L, Cole J. Neuromotor Development and the in Very Low Birth Weight Infants. Jognn. 2002;31(2):2–10.
dc.relation.references89. Wilson EM. Spontaneous Facial Motility in Infancy: A 3D Kinematic Analysis Jordan. Dev Psychobiol. 2009;48(1):16–28.
dc.relation.references90. Prechtl HFR, Hopkins B. Developmental transformations of spontaneous movements in early infancy. Early Hum Dev. 1986;14(3–4):233–8.
dc.relation.references91. Aizawa CYP. Elaboração e análise da confiabilidade de uma escala para avaliação dos movimentos generalizados em lactentes com riscos para o desenvolvimento neuromotor. [São Paulo]: Universidade de São Paulo; 2015.
dc.relation.references92. Cioni G, Ferrari F, Einspieler C, Paolicelli PB, Barbani MT, Prechtl HFR. Comparison between observation of spontaneous movements and neurologic examination in preterm infants. Elsevier. 1997;130(5):704–11.
dc.relation.references93. Guzzetta A, Belmonti V, Battini R, Boldrini A, Bruna P, Cioni G. Does the assessment of general movements without video observation reliably predict neurological outcome ? Elsevier. 2007;11:362–7.
dc.relation.references94. Bosa AF, Loonb AJ Van, Martijnc A, Van RM, Okken A, Prechtldt HFR. Spontaneous motility in preterm , small-for- gestational age infants I . Quantitative aspects. Elsevier. 1997;3782(97):115–29.
dc.relation.references95. Hospital Universitario Clinica San Rafael. Portafolio de Servicios [Internet]. 2018. Available from: http://www.clinicasanrafael.co/hucsr/
dc.relation.references96. Ministerio de Salud. RESOLUCION NUMERO 8430 DE 1993. Capitulo 1. Articulo 11 Colombia; 1993 p. 1–19.
dc.relation.references97. Prechtl HFR. The behavioural states of the newborn infant (a review). Brain Res. 1974;76(2):185–212.
dc.relation.references98. Connolly, Kevin J Forssberg H. Neurophysiology and Neuropsychology of Motor Development. London: Cambridge University Press; 1997. 1–343 p.
dc.relation.references99. Chandler LS, Harris SR, Swanson MW, Robinson NM. Predictive Validity of the “Movement Assessment of Infants.” Dev Behav Pediatr. 1984;5(6):336–42.
dc.relation.references100. Metgud DC, Patil VD. Movement Assessment of Infants as a Predictor of One Year Neuromotor Outcome in Very Low Birth Weight Infants. Indian J Pediatr. 2011;78(11):1383–7.
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subject.proposalDesarrollo motor
dc.subject.proposalMovimiento
dc.subject.proposalPrematuridad
dc.subject.proposalPronóstico
dc.subject.proposalMotor development
dc.subject.proposalMovements
dc.subject.proposalPrematurity
dc.subject.proposalForecast
dc.title.translatedSpontaneous motility patterns as an indicator of progression of muscle tone in infants served at the San Rafael Hospital, Bogotá
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.contentText
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TM
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dcterms.audience.professionaldevelopmentEstudiantes
dcterms.audience.professionaldevelopmentInvestigadores
dcterms.audience.professionaldevelopmentMaestros


Archivos en el documento

Thumbnail

Este documento aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del documento

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 InternacionalEsta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.Este documento ha sido depositado por parte de el(los) autor(es) bajo la siguiente constancia de depósito