Mostrar el registro sencillo del documento

dc.rights.licenseAtribución-SinDerivadas 4.0 Internacional
dc.contributor.advisorRomero Sánchez, Adriana
dc.contributor.advisorTorres Ávila, Jheison
dc.contributor.authorNoriega Villamizar, Angélica Patricia
dc.date.accessioned2022-03-24T14:46:48Z
dc.date.available2022-03-24T14:46:48Z
dc.date.issued2021-11-26
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/81358
dc.description.abstractLos pueblos indígenas en el marco de sus facultades jurisdiccionales de sancionar han recurrido a la privación de la libertad como uno de los dispositivos de castigo. Esta puede ocurrir bien sea, en las prisiones estatales, o en los centros de armonización. Los segundos son espacios construidos desde los usos, valores y costumbres que como grupo étnicamente diferenciado ostentan; y, por ende, se enfocan a la restauración del indígena infractor en escenarios de mayor libertad y relacionamiento con la comunidad, evitando su aislamiento a través de un encierro total. Sin embargo, la prisión estatal continua siendo una opción para el indígena infractor de conductas que atentan seriamente contra la armonía de las comunidades. Los indígenas que son enviados a la prisión estatal se afrontan a un contexto que no ofrece condiciones de vida digna conllevando a la pérdida de su identidad cultural. En este sentido, la Corte Constitucional ha edificado, a partir de los preceptos del derecho penal liberal, el concepto de resocialización étnicamente diferenciada que opera como límite a la potestad sancionatoria de los pueblos indígenas. En consecuencia, esta investigación analiza la influencia del derecho penal liberal en las sanciones propias de las comunidades indígenas, la emancipación judicial que se ha logrado con la gestión de los centros de armonización y la necesidad de abordar la resocialización desde un enfoque intercultural que suponga un verdadero pluralismo jurídico emancipador. (Texto tomado de la fuente)
dc.description.abstractIndigenous peoples, within the framework of their jurisdictional powers to punish, have resorted to deprivation of liberty as one of the punishment devices. This can occur either in state prisons or in harmonization centers. The latter are spaces built from the uses, values, and customs they hold as an ethnically differentiated group; and, therefore, they focus on the restoration of the indigenous offender in scenarios of greater freedom and relationship with the community, avoiding their isolation through total confinement. However, state prison continues to be an option for the indigenous offender of behaviors that seriously threaten the harmony of the communities. Indigenous people who are sent to state prison face a context that does not offer dignified living conditions, leading to the loss of their cultural identity. In this sense, the Constitutional Court has built, based on the precepts of liberal criminal law, the concept of ethnically differentiated resocialization that operates as a limit to the punitive power of indigenous peoples. Consequently, this research analyzes the influence of liberal criminal law on the sanctions of indigenous communities, the judicial emancipation that has been achieved with the management of the centers of harmonization and the need to address resocialization from an intercultural approach that involves a true emancipatory legal pluralism.
dc.format.extentxiii, 109 páginas
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombia
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/
dc.subject.ddc340 - Derecho::345 - Derecho penal
dc.subject.otherJurisdicción Especial Indígena
dc.titleResocialización en contextos de diversidad cultural. Aproximación a las prácticas punitivas del Resguardo Indígena San Lorenzo
dc.typeTrabajo de grado - Maestría
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.publisher.programBogotá - Derecho, Ciencias Humanas y Sociales - Maestría en Derecho
dc.coverage.countryColombia
dc.description.degreelevelMaestría
dc.description.degreenameMagíster en Derecho
dc.identifier.instnameUniversidad Nacional de Colombia
dc.identifier.reponameRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.unal.edu.co/
dc.publisher.departmentDepartamento de Derecho
dc.publisher.facultyFacultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales
dc.publisher.placeBogotá, Colombia
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá
dc.relation.referencesAnaya, S. (1996). Indigenous peoples in international law. New York: Oxfors University Press.
dc.relation.referencesArdila Amaya, E. (2002). Pluralismo Jurídico: apuntes para el debate. (ILSA, Ed.) El otro derecho(26-27), 49-61.
dc.relation.referencesAriza Santamaría, R. (2015). Descolonização jurídica nos Andes. En A. Wolkmer, & I. Lixa, Constitucionalismo, descolonización y pluralismo jurídico en América Latina (págs. 165-180). Aguascalientes; Florianópolis: Centro de Estudios Jurídicos y Sociales Mispat (CENEJUS), NEPE, Universidad Federal de Santa Catarina.
dc.relation.referencesAriza Santamaría, R. (2015). El pluralismo jurídico en América Latina y la nueva fase de colonialismo jurídico en los estados constitucionales. InSURgencia, 1(1), 165-194.
dc.relation.referencesAriza Santamaría, R. (2017). Descolonización de prácticas judiciales constitucionales en Bolivia-Colombia. Direito & Praxis, 3005-3036.
dc.relation.referencesAriza, L. J. (2009). Derecho, saber e identidad indígena. Bogotá: Siglo del Hombre Editores.
dc.relation.referencesAriza, L. J., & Iturralde, M. (2021). Whipping and jailing: The Kapuria jail, indigenous self- government and the hybridization of punishment in Colombia. Incarceration, 2(1), 1-18.
dc.relation.referencesAriza, L. J., Ariza, R., & Díaz, F. (2016). Estructuración del modelo de redención de penas para las personas indígenas privadas de la libertad, que contemple su aplicación en centro de reclusión, así como en el marco de espacios de reflexión, sanación y armonización integral en el Cauca. Bogotá: Ministerio de Justicia y del Derecho.
dc.relation.referencesAriza, L., & Iturralde, M. (2011). Los muros de la infamia: prisiones en Colombia y América Latina. Bogotá: Universidad de los Andes. Facultad de Derecho, CIJUS.
dc.relation.referencesAriza, L., & Zambrano, R. (2012). Cárcel Kapuría: las rutas del encarcelamiento indígena en Colombia. Revista Jurídica de la Universidad de Palermo, 13, 161-186.
dc.relation.referencesAssies, W. (2001). La oficialización de los no oficial ¿(re) encuentro de dos mundos?. Alteridades. (11,21), 83-96 https://www.redalyc.org/pdf/747/74702106.pdf
dc.relation.referencesAssies, W. (2009). Pueblos indígenas y sus demandas en los sistemas políticos. Revista CIDOB d'Afers Internacionals(85-86), 89-107.
dc.relation.referencesÁvila Ordoñez, M. P. (2013). El Derecho Penal Indígena: entre la diversidad y los derechos humanos. Amerizan University International Law Review, 949-974.
dc.relation.referencesBaratta, A. (1982). Observaciones sobre las funciones de la cárcel en la producción de las relaciones de desigualdad. Nuevo Foro Penal(15), 737-749.
dc.relation.referencesBaratta, A. (2004). Criminología y sistema penal. Compilación in memoriam. Montevideo. B de F Ltda.
dc.relation.referencesBarona, Yilmar Eduardo. (s.f.). Pueblo Nasa. Norte del Departamento del Cauca. ACIN. Obtenido de Rama Judicial: https://www.ramajudicial.gov.co/documents/4263275/13613759/Centro+de+Armonizaci %C3%B3n+del+Cauca+-+ACIN.pdf/26901643-ecf7-4600-b222-ae548a404c03
dc.relation.referencesBedoya Chavarriaga, J. (2019). El derecho como interpretación: la validez de los derechos innominados (Tesis de Maestría). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
dc.relation.referencesBenavides Vanegas, F. S. (2009). La movilización de los pueblos indígenas y la lucha por sus derechos en Colombia. Barcelona, España: Institut Català Internacional per la Pau.
dc.relation.referencesBenavides Vanegas, F. S. (2010). Movimientos indígenas y Estado Plurinacional en América Latina. Pensamiento Jurídico(27), 239-264.
dc.relation.referencesBernal Cuellar, J., & Montealegre Lynett, E. (2013). El proceso penal. Tomo II: estructura y garantías procesales. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
dc.relation.referencesBonilla Maldonado, D. (2006). Constitución multicultural. Bogotá: Siglo del Hombre Editores, Universidad de los Andes- Facultad de Derecho, Pontificia Universidad Javeriana-Instituto Pensar.
dc.relation.referencesBonilla Maldonado, D. (2019). El constitucionalismo radical ambiental y la diversidad cultural en América Latina. Los derechos de la naturaleza y el buen vivir en Ecuador y Bolivia. Revista Derecho del Estado, 42, 3-23.
dc.relation.referencesBonilla, D., & Ariza, L. (2007). El Pluralismo Jurídico: contribuciones, debilidades y retos de un concepto polémico. En B. Tamanaha, S. Engle Merry, & J. Griffiths, Pluralismo Jurídico. Bogotá: Siglo del Hombre Editores, Universidad de los Andes, Pontificia Universidad Javeriana-Instituto Pensar.
dc.relation.referencesBorja Jiménez, E. (2009). Derecho indígena, sistema penal y derechos humanos. Nuevo foro penal, 73, 11-44.
dc.relation.referencesBorja Jiménez, E. (2011). Bases interculturales del derecho penal. Cuadernos de Derecho Penal No. 5, 35-66.
dc.relation.referencesBorrero García, C. (2003). Multiculturalismo y derechos indígenas. Bogotá: CINEP.
dc.relation.referencesBorrero García, C. (2009). ¿Multiculturalismo o interculturalidad? En D. Carrillo González, & N. Patarroyo Rengifo (Edits.), Derecho, Interculturalidad y Resistencia Étnica (págs. 67-75). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia- Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales. Instituto Unidad de Investigaciones Jurídico-Sociales Gerardo Molina (UNIJUS).
dc.relation.referencesBorrero García, C. A. (2014). Derechos multiculturales (étnicos) en Colombia: una dogmatica ambivalente. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y sociales.
dc.relation.referencesBravo, O. A. (2017). La cárcel como institución social límite. Precedente, 11, 83-99. Buenahora Febres-Cordero, J. (1991). El proceso constituyente: de la propuesta estudiantil a la quiebra del bipartidismo. Bogotá: Tercer Mundo Editores.
dc.relation.referencesBustos Ramírez, J. (2011). Derecho Penal. Tomo I. Bogotá: Editorial Leyer.
dc.relation.referencesCarbonell, M. (2004). Constitucionalismo y multiculturalismo. Derecho y cultura, 13, 21- 80.
dc.relation.referencesClavero, B. (1994). Derecho indígena y cultura constitucional en América. México: Siglo veintiuno editores.
dc.relation.referencesColombia, Rama Judicial del Poder Público. (T-208 de 2015). Corte Constitucional. M.P Gloria Stella Ortiz Delgado
dc.relation.referencesColombia, Rama Judicial del Poder Público. (A-121 de 2018). Corte Constitucional. M.P Gloria Stella Ortiz Delgado.
dc.relation.referencesColombia, Rama Judicial del Poder Público. (C-261 de 1996). Corte Constitucional. M.P Alejandro Martínez Caballero.
dc.relation.referencesColombia, Rama Judicial del Poder Público. (SU-510 de 1998). Corte Constitucional. M.P Eduardo Cifuentes Muñoz.
dc.relation.referencesColombia, Rama Judicial del Poder Público. (T-002 de 2012). Corte Constitucional. M.P Juan Carlos Henao Pérez.
dc.relation.referencesColombia, Rama Judicial del Poder Público. (T-208 de 2019). Corte Constitucional. M.P Carlos Bernal Pulido.
dc.relation.referencesColombia, Rama Judicial del Poder Público. (T-254 de 1994). Corte Constitucional. M.P Eduardo Cifuentes Muñoz.
dc.relation.referencesColombia, Rama Judicial del Poder Público. (T-274 de 2008). Corte Constitucional. M.P Jaime Araujo Rentería.
dc.relation.referencesColombia, Rama Judicial del Poder Público. (T-349 de 1996). Corte Constitucional. M.P Carlos Gaviria Díaz.
dc.relation.referencesColombia, Rama Judicial del Poder Público. (T-349 de 1996). Corte Constitucional. M.P Carlos Gaviria Díaz.
dc.relation.referencesColombia, Rama Judicial del Poder Público. (T-419 de 2013). Corte Constitucional. M.P Luis Ernesto Vargas Silva.
dc.relation.referencesColombia, Rama Judicial del Poder Público. (T-510 de 2020). Corte Constitucional. M.P Richard S. Ramírez Grisales.
dc.relation.referencesColombia, Rama Judicial del Poder Público. (T-523 de 1997). Corte Constitucional. M.P Carlos Gaviria Díaz.
dc.relation.referencesColombia, Rama Judicial del Poder Público. (T-523 de 2012). Corte Constitucional. M.P María Victoria Calle.
dc.relation.referencesColombia, Rama Judicial del Poder Público. (T-552 de 2003). Corte Constitucional. M.P Rodrigo Escobar Gil.
dc.relation.referencesColombia, Rama Judicial del Poder Público. (T-596 de 1992). Corte Constitucional. M.P Ciro Angarita Barón.
dc.relation.referencesColombia, Rama Judicial del Poder Público. (T-596 de 1992). Corte Constitucional. M.P Ciro Angarita Barón.
dc.relation.referencesColombia, Rama Judicial del Poder Público. (T-642 de 2014). Corte Constitucional. M.P Martha Victoria Sáchica Méndez.
dc.relation.referencesColombia, Rama Judicial del Poder Público. (T-728 de 2002). Corte Constitucional. M.P Jaime Córdoba Triviño.
dc.relation.referencesColombia, Rama Judicial del Poder Público. (T-762 de 2015). Corte Constitucional. M.P Gloria Stella Ortiz.
dc.relation.referencesColombia, Rama Judicial del Poder Público. (T-811 de 2004). Corte Constitucional. M.P Jaime Córdoba Triviño.
dc.relation.referencesColombia, Rama Judicial del Poder Público. (T-903 de 2009). Corte Constitucional. M.P Luis Ernesto Vargas Silva.
dc.relation.referencesColombia, Rama Judicial del Poder Público. (T-921 de 2013). Corte Constitucional. M.P Jorge Ignacio Pretelt Chaljub.
dc.relation.referencesConsejo Regional Indígena de Caldas. (2011). Plan de salvaguarda. Pueblo Embera de Caldas. CRIDEC.
dc.relation.referencesCourtis, C. (2009). Apuntes sobre la aplicación del Convenio 169 de la OIT sobre pueblos indígenas por los tribunales de América Latina. Revista Internacional de Derechos Humanos(10).
dc.relation.referencesCruz Rodriguez, E. (2014). Multiculturalismo, interculturalismo y autonomía. Estudios Sociales, 22(43), 243-269.
dc.relation.referencesCunneen, C. (2014). Colonial processes, indigenous peoples and criminal justice sustems. En S. Bucerius, & M. Tonry, The Oxford Handbook of Ethnicity, Crime and Inmigration (págs. 386-407). Oxford: Oxford University Press.
dc.relation.referencesCutiño Raya, S. (2017). Fines de la pena, sistema penitenciario y política criminal. Valencia: Tirant Lo Blanch.
dc.relation.referencesDávila Sáenz, J. (2004). Apuntes sobre pluralismo jurídico. Bogotá: Centro de Investigaciones Sociojurídicas CIJUS.
dc.relation.referencesDepartamento Administrativo Nacional de Estadística. (2019). Población indígena de Colombia. Bogotá: DANE.
dc.relation.referencesDlestikova, T. (2020). Encuentros entre las justicias indígenas y restaurativa en Colombia. Novum Jus, 14(1), 15-40.
dc.relation.referencesDugas, J. (1993). La Constitución de 1991: un pacto político viable? Bogotá: Universidad de los Andes.
dc.relation.referencesEscuela Judicial "Rodrigo Lara Bonilla". (2011). Módulo de capacitación intercultural indígena. Bogotá: Consejo Superior de la Judicatura.
dc.relation.referencesFerrajoli, L. (2016). Jurisdicción y ejecución penal. La cárcel: una contradicción institucional. Revista Crítica Penal y poder(11), 1-10.
dc.relation.referencesFoucault, M. (2002). Vigilar y castigar: nacimiento de la prisión. Buenos Aires: Siglo XXI editores.
dc.relation.referencesGañan, A. (26 de octubre de 2021). Sanción propia en el Resguardo indígena San Lorenzo. (A. Noriega Villamizar, Entrevistador)
dc.relation.referencesGarcía Martínez, M. J. (2016). La participación indígena en el derecho internacional y el sistema de naciones unidas. En G. A. Rodríguez, & G. P. Lopera Mesa, Retos del constitucionalismos pluralista (págs. 63-36). Bogotá: Siglo del Hombre Editores.
dc.relation.referencesGarcía Martínez, M. J. (2017). La participación indígena en el derecho internacional y el sistema de Naciones Unidas. En G. A. Rodríguez, & G. P. Lopera, Retos del constitucionalismo pluralista (págs. 53-99). Bogotá: Siglo del Hombre Editores, EAFIT, Universidad del Rosario; Relaju.
dc.relation.referencesGargarella, R. (2020). La derrota del derecho en América Latina. Siete tesis. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
dc.relation.referencesGarland, D. (2005). La cultural del control. Crimen y orden social en la sociedad contemporánea. (M. Sozzo, Trad.) Barcelona: Editorial Gedisa, S.A.
dc.relation.referencesGarzón López, P. (2012). Multiculturalismo, ciudadanía y derechos indígenas: hacia una concepción decolonial de la ciudadanía indígena. (Tesis doctoral). Universidad Carlos III de Madrid, Madrid.
dc.relation.referencesGómez Valencia, H. (2015). Justicias indígenas de Colombia: reflexiones para un debate cultural, jurídico y político. Pueblos Kogui, Arhuaco, Wiwa, Kankuamo, Nasa, Misak, Yanacona y Camentsa. Bogotá: Consejo Superior de la Judicatura.
dc.relation.referencesGriffiths, J. (1986). What is Legal Pluralism? The Journal of Legal Pluralism and Unofficial Law, 18(24), 1-55.
dc.relation.referencesGros, C. (1993). Derechos indígenas y nueva constitución en Colombia. Análisis Político(19), 8-24.
dc.relation.referencesGros, C. (1998). Identidades indias, identidades nuevas. Algunas reflexiones a partir del caso colombiano. Revista Mexicana de Sociología, 60(4), 181-207.
dc.relation.referencesGuerrero Peralta, O. J. (2019). Fundamentos teórico constitucionales del nuevo proceso penal. Bogotá: Ediciones Nueva Jurídica.
dc.relation.referencesGutiérrez Quevedo, M., & Olarte Delgado, Á. M. (2020). El transitar de la jurisdicción indígena en Colombia: de la jurisprudencia de las cortes colombianas a la cárcel. En C. A. Sierra Castillo, M. Mendoza Molina, P. Bustos Benitez, G. Paredes Alvarez, V. Villamarin Mor , A. Ramos Vega, M. Tirado Acero, Pluralismo jurídico y derechos humanos: perspectivas críticas desde la política criminal (págs. 149-187). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
dc.relation.referencesHernández Jiménez, N. (2018). El fracaso de la resocialización en Colombia. Revista de Derecho, Universidad del Norte, 49, 1-41.
dc.relation.referencesKymlicka, W. (1996). Ciudadanía multicultural. Buenos Aires: Editorial Paidos.
dc.relation.referencesKymlicka, W. (2003). La política vernácula. Nacionalismo, multiculturalismo y ciudadanía. (T. Fernández, & B. Eguibar, Trads.) Barcelona: Ediciones Paidós Ibérica, S.A.
dc.relation.referencesKymlicka, W. (2003). La política vernácula. Nacionalismo, multiculturalismo y ciudadanía. Barcelona: Paidos.
dc.relation.referencesKymlicka, W. (2018). Liberal multiculturalism as a political theory of state-minority relations. Political Theory, 46(1), 81-91.
dc.relation.referencesLarrauri, E. (2018). Introducción a la criminología y al sistema penal. Madrid: Editorial Trotta.
dc.relation.referencesLaurent, V. (2005). Comunidades indígenas, espacios políticos y movilización electoral en Colombia, 1990-1998. Bogotá: Instituto Francés de Estudios Andinos, Instituto Colombiano de Antropología e Historia.
dc.relation.referencesLemaitre Ripoll, J. (2009). El derecho como conjuro: fetichismo legal, violencia y movimientos sociales. Bogotá: Siglo del Hombre Editores y Universidad de los Andes.
dc.relation.referencesMedina Villarreal, S., Gutiérrez Quevedo, M., & Forero, L. M. (2016). Situación de indígenas privados de la libertad en establecimientos carcelarios: propuestas para un pluralismo jurídico igualitario. Bogotá: Ministerio de Justicia y del Derecho.
dc.relation.referencesMignolo, W. (2020). Memoria y reflexiones en torno de la de/colonialidad del poder. Política de la Memoria, 20, 79-96.
dc.relation.referencesMinisterio de Justicia y del Derecho. (2014). Lineamientos para el fortalecimiento de la política penitenciaria en Colombia. Bogotá: Ministerio de Justicia y del Derecho.
dc.relation.referencesMir Puig, S. (1982). Función de la pena y teoría del delito en el Estado Social y Democrático de Derecho. Barcelona: BOSCH, Casa Editorial, S.A. Mir Puig, S. (1989). ¿Qué queda en pie de la resocialización? Cuaderno del Instituto Vasco de Criminología, 2, 35-41.
dc.relation.referencesMir Puig, S. (2011). Derecho penal. Parte General. Barcelona: Editorial Reppertor.
dc.relation.referencesMuelas Hurtado, L. (2011). La Constitución Política de 1991 y los pueblos indígenas. En G. Nemogá Soto (Ed.), Naciones Indígenas en los Estados Contemporáneos (págs. 37- 48). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
dc.relation.referencesMuñoz Conde , F., & García Arán, M. (2012). Derecho Penal. Parte General. México: Tirant Lo Blanch.
dc.relation.referencesMuñoz Conde, F. (1979). La resocialización de delincuente. Análisis y crítica de un mito. Universidad Autónoma de Barcelona: Seminario hispano-germano sobre la reforma del derecho penal.
dc.relation.referencesOrganización Nacional Indígena de Colombia. (20 de Octubre de 2021). ONIC. Obtenido de Pueblos Indígenas de Colombia: https://www.onic.org.co/pueblos
dc.relation.referencesOrganización Nacional Indígena de Colombia. (2007). Derechos de los pueblos indígenas y sistemas de jurisdicción propia. Bogotá: ONIC.
dc.relation.referencesPablos de Molina, A. (2008). Crimonología. Fundamentos y principios para el estudio científico del delito, la prevención de la criminalidad y el tratamiento al delincuente. Arequipa: Instituto peruano de criminología y ciencias penales.
dc.relation.referencesPalacios, M. (2003). Entre la legitimidad y la violencia: Colombia 1875-1994. Bogotá: Norma.
dc.relation.referencesParekh, B. (2005). Repensando el multiculturalismo. Madrid: Ediciones Istmo, S.A.
dc.relation.referencesParekh, B. (2019). Ethnocentric political theory: The pursuit of flawed universals. Cham, Switzerland: Springer Nature.
dc.relation.referencesPerafán Simmonds, C. C., Azcárate García, L. J., & Zea Sjoberg, H. (2000). Sistema jurídicos: tukano, chamí, guambiano y sikuani. Bogotá: Ministerio de Cultura, Instituto colombiano de antropología e historia.
dc.relation.referencesQuijano, A. (2014). Colonialidad del poder y clasificación social. En A. Quijano, & D. Assis Clímaco (Ed.), Cuestiones y horizontes: de la dependencia histórico-estructural a la colonialidad/descolonialidad del poder (págs. 285-327). Buenos Aires: CLACSO.
dc.relation.referencesRappaport, J. (2003). El imaginario de una nación pluralista: los intelectuales públicos y la jurisdicción especial indígena en Colombia. Revista Colombiana de Antropología, 39, 105-138.
dc.relation.referencesRobles Zamarripa, J. R. (2020). Pueblos originarios, abismalidad y desafíos al y desde el pluralismo jurídico. En C. Rivera Lugo, J. R. Robles Zamarripa, A. Hernández Cervantes, C. Mendoza Antúnez, J. González Quevedo, S. Boueiri Bassil, & B. Rajland, Pluralismo jurídico y normativo. Más allá del derecho permitido del Estado y la Lex Mercatoria de la globalización (págs. 8- 29). Buenos Aires: CLACSO.
dc.relation.referencesRodríguez, G. (2015). Los derechos de los pueblos indígenas de Colombia. Luchas, contenido y relaciones. Bogotá: Universidad del Rosario-Facultad de Jurisprudencia.
dc.relation.referencesRodríguez, G. (2017). Los conflictos ambientales en Colombia en el ejercicio del Derecho Mayor y la Ley de Origen de los pueblos indígenas. Bogotá: Editorial Universidad del Rosario.
dc.relation.referencesRoldán Ortega, R. (2000). Pueblos indígenas y leyes en Colombia. Aproximación crítica al estudio de su pasado y su presente. Bogotá: Gaia, Coama y OIT.
dc.relation.referencesRoxin, C. (1997). Derecho Penal. Parte general. Fundamentos de la estructura de la teoría del delito. Tomo I. Madrid: Editorial Civitas.
dc.relation.referencesRoxin, C. (2013). La teoria del delito en la discusión actual. (M. Abanto Vásquez, Trad.) Arequipa: Editora y Librería Jurídica Grijley.
dc.relation.referencesRueda Soto, M. (2010). Función de ejecución de penas y medidas de seguridad. Bogotá: Consejo Superior de la Judicatura.
dc.relation.referencesRuiz, C. (2019). Teoría de los fines de la pena. En J. y. Bernal Cuellar, Lecciones de derecho penal: parte general (Tercera edición ed.). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
dc.relation.referencesSánchez Botero, E. (2005). Reflexiones en torno de la jurisdicción especial indígena en Colombia. Revista del Instituto Interamericano de Derechos Humanos, 41, 225-250.
dc.relation.referencesSánchez Botero, E. (2009). La realización del pluralismo jurídico de tipo igualitario en Colombia. Nueva antropología, 22(71), 31-49.
dc.relation.referencesSánchez Botero, E. (2010). Justicia y pueblos indígenas de Colombia. la tutela como medio para la construcción del entendimiento intercultural. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. Instituto Unidad de Inestigaciones Jurídico-Sociales Gerardo Molina.
dc.relation.referencesSánchez Botero, E. (2016). Mundo derecho y poca antropología: el impacto negativo en sociedades étnicas del derecho globalizado. En G. Rodríguez, & G. Lopera, Retos del constitucionalismo pluralista (págs. 27-52). Bogotá: Siglo del Hombre Editores.
dc.relation.referencesSánchez Botero, E., & Jaramillo Sierra, I. C. (2000). La jurisdicción especial indígena. Bogotá: Procuraduría General de la Nación.
dc.relation.referencesSánchez, B. E. (2001). El reto del multiculturalismo jurídico. La justicia de la sociedad mayor y la justicia indígena. En B. d. Santos, & M. García Villegas, El caleidoscopio de las justicias en Colombia. Tomo II (págs. 5-139). Bogotá: Siglo del Hombre Editores.
dc.relation.referencesSantos, B. (1998). La Globalización del Derecho. Los nuevos caminos de la regulación y la emancipación. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. Instituto Latinoamericano de Servicios Legales Alternativos, ILSA.
dc.relation.referencesSantos, B. (2010). Descolonizar el saber, reinventar el poder. Montevideo: Ediciones Trilce.
dc.relation.referencesSantos, B. d. (2018). Construyendo las epistemologías del sur (Vol. II). (M. P. Meneses, J. A. Nunes, C. Lema Añon, A. Aguiló Bonet, & N. L. Gomes, Edits.) Buenos Aires: CLACO; Fundación Rosa Luxemburgo.
dc.relation.referencesSieder, R. (2019). Legal Pluralism and Fragmented Sovereignties: Legality and Illegality in Latin América. En R. Sieder, K. Ansolabehere, & T. Alfonso, The Handbook of Law and Society in Latin America (págs. 71-85). New York: Routledge Handbooks.
dc.relation.referencesSotomayor Acosta, J. O., & Uribe Restrepo, A. M. (2018). Fundamento constitucional y alcances legales del derecho a la reintegración social del condenado. En P. A. Ramírez Barbosa, Desafíos del derecho penal en la sociedad del siglo XXI (págs. 147-186). Bogotá: Universidad Católica, TEMIS.
dc.relation.referencesTapasco Aricapa, J. S. (2016). Pervivencia del pueblo Embera de Riosucio, Caldas. Cabildo Indígena del Resguardo San Lorenzo.
dc.relation.referencesTaylor, C. (2009). El multiculturalismo y "la política de reconocimiento" (Segunda edición en español ed.). México: Fondo de Cultura Económica.
dc.relation.referencesTubino, F. (2015). La interculturalidad en cuestión. Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú, Fondo Editorial.
dc.relation.referencesUNODC. (2010). Manual de principios básicos y prácticas prometedores en la aplicación de medidas sustitutivas del encarcelamiento. Nueva York: Naciones Unidas.
dc.relation.referencesUprimny Yepes, R., & Sánchez Duque, L. (2012). Constitución de 1991, justicia constitucional y cambio democrático: un balance dos décadas después. Colombia Tierra de peleas: El/los conflicto/s en el corazón de la sociedad, 33-53.
dc.relation.referencesUprimny, R. (2011). Las trasnformaciones constitucionales recientes en América Latina: tendencias y desafíos. En R. Gargarella, & P. Bergallo, El derecho en América Latina: un mapa del pensamiento jurídico del siglo XXI (págs. 109-137). Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores S.A.
dc.relation.referencesVelásquez Velásquez, F. (2021). Fundamentos de derecho penal (Cuarta ed.). Bogotá: Tirant lo blach.
dc.relation.referencesWalsh, C. (15 de Octubre de 2020). Repositorio Universidad Andina Simón Bolivar- Ecuador. Obtenido de https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/543/1/RAA-02- Walsh-Interculturalidad%20reformas%20constitucionales%20y%20pluralismo.pdf
dc.relation.referencesWalsh, C. (2002). Interculturalidad, Reformas constitucionales y pluralismo jurídico. Aportes Andinos No.2, 1-6.
dc.relation.referencesWalsh, C. (2009). Interculturalidad, Estado, Sociedad. Luchas decoloniales de nuestra época. Quito: Universidad Andina SImón Bolívar/ Abya- Yala.
dc.relation.referencesWalsh, C. (2012). Interculturalidad crítica y (de) colonialidad. Ensayos desde Abya Yala. Quito: Ediciones Abya -Yala.
dc.relation.referencesWalsh, C. (2018). Interculturality and decoloniality. En C. Walsh, & W. D. Mignolo, On decoloniality: concepts, analytics, praxis (págs. 57-80). United States of América: Duke University Press.
dc.relation.referencesWolkmer, A. (2018). Pluralismo jurídico. Fundamentos de una nueva cultura del Derecho. (Segunda edición ed.). Madrid: Editorial Dykinson.
dc.relation.referencesWolkmer, A. C., & Machado Fagundes, L. (2019). Interculturalidade e plurijuridicidade: elementos para a criticidade jurídica desde América Latina. En M. Benente, & M. Navas Alvear (Edits.), Derecho, conflicto social y emancipación: Entre la depresión y la esperanza (págs. 157-174). Buenos Aires: CLACSO.
dc.relation.referencesWolkmer, A. C., & S Wolkmer, M. d. (2017). Pluralismo jurídico y constitucionalismo emancipador desde el Sur. Revista ALERTANET, 25-38.
dc.relation.referencesYrigoyen Fajardo, R. (2004). Pluralismo jurídico, derecho indígena y jurisdicción especial en los países andinos. Revista el Otro Derecho, 171-196.
dc.relation.referencesYrigoyen Fajardo, R. (2012). Pluralismo jurídico y jurisdicción indígena en el horizonte del constitucionalismo pluralista. En H. Ahrens, El Estado de derecho hoy en América Latina. Libro en homenaje a Horst Schönbohm (págs. 171-193). Ciudad de México: Fundación Konrad Adenauer.
dc.relation.referencesYrigoyen Fajardo, R. (2017). ¿Qué es el pluralismo jurídico igualitario? Revista ALERTANET, 10-15.
dc.relation.referencesYrigoyen Fajardo, R. Z. (2011). El horizonte del constitucionalismo pluralista: del multiculturalismo a la desconolonización. En C. Rodríguez, El derecho en América Latina: un mapa para el pensamiento jurídico del siglo XXI (págs. 139-159). Buenos Aires.
dc.relation.referencesZaffaroni, E. (1997). La filosofía del sistema penitenciario en el mundo contemporáneo. THEMIS Revista de derecho, 35, 179-191.
dc.relation.referencesZaffaroni, R. (2009). Consideraciones acerca del reconocimiento del pluralismo cultural en la ley penal. En Derechos ancestrales. Justicia en contextos plurinacionales (págs. 99-121). Quito: Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.
dc.relation.referencesZalaquett Daher, J. (2008). La Declaración de Naciones Unidas sobre Derechos de los Pueblos Indígenas. (C. Iriarte, Ed.) Anuario de Derechos Humanos, 139-148.
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subject.proposalPueblos indígenas
dc.subject.proposalIndigenous people
dc.subject.proposalResocialización
dc.subject.proposalRehabilitation
dc.subject.proposalPluralismo jurídico
dc.subject.proposalLegal pluralism
dc.subject.proposalcastigoC
dc.subject.proposalPunishment
dc.subject.proposalColonialidad jurídica
dc.subject.proposalIndigenous jurisdiction
dc.subject.proposalLegal coloniality
dc.subject.unescoPoblación indígena
dc.subject.unescoIndigenous peoples
dc.title.translatedResocialization in contexts of cultural diversity. Approach to punitive practices in the San Lorenzo indigenous reservation
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.contentText
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TM
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dcterms.audience.professionaldevelopmentInvestigadores


Archivos en el documento

Thumbnail

Este documento aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del documento

Atribución-SinDerivadas 4.0 InternacionalEsta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.Este documento ha sido depositado por parte de el(los) autor(es) bajo la siguiente constancia de depósito