Mostrar el registro sencillo del documento

dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
dc.contributor.advisorUribe Mejía, Pedro
dc.contributor.authorRodríguez Puertas, David
dc.date.accessioned2022-04-04T19:42:59Z
dc.date.available2022-04-04T19:42:59Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/81438
dc.descriptionIlustraciones, tablas
dc.description.abstractLa papa (Solanum tuberosum L.) constituye una de las principales actividades agrícolas de la zona andina. El tizón tardío es considerada la enfermedad más devastadora de este cultivo y es vista como una amenaza para la seguridad alimentaria, su agente causal es el Oomycete Phytophthora infestans (Mont.) de Bary, las pérdidas en la región Andina se estiman entre el 30 y el 100% del rendimiento a causa de la enfermedad. En esta investigación se evaluó la respuesta a la enfermedad de 4 materiales comerciales ampliamente sembrados en condiciones de campo, donde fue posible observar la alta susceptibilidad del material Diacol Capiro (100% de área afectada) con una disminución severa del 89% del rendimiento total. Además fue posible observar la pérdida de resistencia de la variedad ICA Única, reportada como altamente resistente en 2001 y que durante este estudio presentó niveles de daño cercanos al 75%, con una disminución del rendimiento del 49,88%, por otro lado, los materiales comerciales Pastusa Suprema y Superior presentaron el mejor comportamiento hacia la enfermedad tizón tardío, donde, el nivel de daño de los 2 materiales fue de alrededor 30% de área afectada, reducciones del rendimiento del 30.5% y 40.92% respectivamente. Es importante resaltar que la variedad Pastusa Suprema exhibió características de tolerancia a la enfermedad. Resultados que resaltan el papel fundamental de materiales como Pastusa Suprema y Superior, y su rol como pilares en el manejo integrado y sostenible de la enfermedad, a través de la siembra de variedades con características de resistencia a la enfermedad. (Texto tomado de la fuente)
dc.description.abstractPotato (Solanum tuberosum L.) are one of the main agricultural activities in the Andean region. Late blight is considered the most devastating disease of this crop and is seen as a threat to food security. Its causal agent is the Oomycete Phytophthora infestans (Mont.) de Bary; losses in the Andean region are estimated at between 30 and 100% of the yield due to the disease. In this research the response to the disease of 4 commercial materials widely planted in field conditions was evaluated, where it was possible to observe the high susceptibility of the Diacol Capiro material (100% of affected area) with a severe decrease of 89% of the total yield. It was also possible to observe the loss of resistance of the ICA Única variety, reported as highly resistant in 2001, which during this study showed damage levels close to 75%, with a yield reduction of 49.88%, where the damage level of the 2 materials was around 30% of the affected area, with yield reductions of 30.5% and 40.92%, respectively. It is important to highlight that the Pastusa Suprema variety exhibited characteristics of tolerance to the disease. These results highlight the fundamental role of materials such as Pastusa Suprema and Superior, and their role as pillars in the integrated and sustainable management of the disease, through the planting of varieties with disease resistance characteristics.
dc.format.extentxi, 116 páginas
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombia
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombia
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subject.ddc630 - Agricultura y tecnologías relacionadas
dc.titleEvaluación de la reacción en materiales comerciales de papa Solanum tuberosum Grupo andigena ante el ataque de tizón tardío (Phytophthora infestans (Mont.) de Bary).
dc.typeTrabajo de grado - Maestría
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.publisher.programPalmira - Ciencias Agropecuarias - Maestría en Ciencias Agrarias
dc.contributor.educationalvalidatorRestrepo Díaz, Herman
dc.description.degreelevelMaestría
dc.description.degreenameMagíster en Ciencias Agrarias
dc.description.methodsLos ensayos se realizaron en campo abierto, con manejo agronómico convencional hasta los 52 días después de siembra (DDS) y con inóculo natural, durante dos ciclos de evaluación; segundo semestre de 2018, donde se presentaron lluvias escazas y mal distribuidas, temperaturas superiores con relación al segundo ciclo de evaluación, condiciones típicas de efecto niño y primer semestre de 2019 donde se presentaron lluvias bien distribuidas y temperaturas más bajas con relación al primer ciclo de evaluación (efecto niña). Cada parcela experimental estuvo conformada por 4 surcos de 5 metros cada uno, se evaluaron 4 tratamientos, correspondientes a los materiales comerciales, y se establecieron 4 repeticiones para un total de 16 parcelas experimentales. Se evaluaron en condiciones de campo, cuatro materiales comerciales de papa Solanum tuberosum Grupo andigena identificadas como las más sembradas en el departamento de Nariño, las variedades evaluadas correspondieron a Diacol Capiro, ICA Única, Pastusa Suprema y Superior. La semilla con la cual se establecieron los lotes experimentales correspondió a semilla básica, producida bajo acompañamiento del ICA, organismo encargado de la certificación de semilla en el país. Se establecieron parcelas experimentales, de los materiales Diacol Capiro (DC), Ica Única (IU), Pastusa Suprema (PS) y Superior (S), la distancia de siembra usada fue; 1,20 metros entre surcos por 0,30 metros entre plantas, la parcela experimental estuvo constituida por 4 surcos de 5 metros de largo. El manejo agronómico aplicado fue estándar en los cuatro tratamientos, donde, prácticas como fertilización, manejo de plagas y enfermedades y labores culturales como aporque, se realizaron de manera similar en los 4 tratamientos hasta el día 52 después de siembra, a partir de este momento se suspendió la aplicación química, para el control de la enfermedad tizón tardío, la evaluación de incidencia y severidad se realizó en los 2 surcos centrales de cada parcela a través de las 4 repeticiones establecidas, la evaluación se realizó cada 7 o 14 días, situación que dependió de las condiciones ambientales presentes en la zona
dc.description.researchareaProtección de cultivos
dc.identifier.instnameUniversidad Nacional de Colombia
dc.identifier.reponameRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.unal.edu.co/
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Agropecuarias
dc.publisher.placePalmira
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Palmira
dc.relation.referencesAndrade-Piedra J., Hijmans R., Forbes G., Fry W., and Nelson R. 2005. Simulation of the Potato Late Blight in the Andes. I: Modification and Parameterization of the LATEBLIGHT Mod. Ecology and Epidemiology. Vol. 95, No. 10. DOI: 10.1094/PHYTO-95-1191. The American Phytopathological Society.
dc.relation.referencesBarquero M., Gómez L., Brenes A. 2005. Resistencia al tizón tardío Phytophthora infestans en clones promisorios de papa en Costa Rica. Agronomía Costarricense 29(3): 31-45. ISSN:0377-9424. 2005.
dc.relation.referencesBertone, M; E. Illanes; R. Monte y E. Rodríguez. 2007. Métodos de mejoramiento genético en papa. En: http://agro.uncor.edu/~mejogeve/Papa.pdf. 9 p.; Consulta: septiembre de 2009.
dc.relation.referencesBuriticá, P. 1999. Directorio de patógenos y enfermedades de las plantas de importancia económica en Colombia. Universidad Nacional de Colombia, Instituto Colombiano Agropecuario, ICA. Medellín. 329 p.
dc.relation.referencesCampos, H. y Ortiz, O. (Eds.). (2019). The Potato Crop: Its Agricultural, Nutritional and Social Contribution to Humankind. Springer Nature. Recuperado de: https://doi.org/10.1007/978-3-030-28683-5.
dc.relation.referencesConsolidado Agropecuario Departamental de Nariño. 2016. Gobernación de Nariño - Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural y Universidad Sergio Arboleda.
dc.relation.referencesFaostat 2019. FAO Organización de las naciones unidas para la alimentación y la agricultura. http://www.fao.org/faostat/es/#data/QC
dc.relation.referencesGarcía H, Marín M, Jaramillo S., Cotes J. 2008. Sensibilidad de aislamientos colombianos de Phytophthora infestans a cuatro fungicidas sistémicos. Agronomía Colombiana 26(1), 47-57.
dc.relation.referencesGarretta K, Forbes G, Savaryc S. Skelseya, Sparksa A, Valdivia C, van Bruggene A,. Willocquetc L, Djurlef A, Duveillerg E, Eckerstenf H, Pandeh S, Vera C and Yuen J. 2011. Complexity in climate-change impacts: an analytical framework for effects mediated by plant disease, Plant Pathology (2011) 60,15–30, Doi: 10.1111/j.1365-3059.2010. 02409.
dc.relation.referencesGómez, M. (2008). La papa, su comercialización y el caso especial frente a la comunidad de Pasquilla. (Trabajo de especialización). Escuela Superior de Administración Pública, Bogotá D.C., Colombia. Recuperado de http://cdim.esap.edu.co/BancoMedios/Documentos%20PDF/a6890%20%20la%20%20papa,%20%20su%20%20comercializaci%C3%B3n%20%20y%20%20el%20caso%20%20especial%20%20frente%20%20a%20%20la%20%20c munidad%20%20 de%20%20pasquilla%20(pag%2048%20-%201.427%20kb).pdf.
dc.relation.referencesHaesaert G., Vossen J., Custers R c, De Loose M., Haverkort A,. Heremans B., Hutten R., Kessel G., Landschoot S., Van Droogenbroeck B., Visser R., Gheysen G., 2015. Transformation of the potato variety Desiree with single or multiple resistance genes increases resistance to late blight under field conditions. Crop Protection 77 (2015) 163- 175.
dc.relation.referencesJiang R., Li J., Tian Z., Du J., Armstrong M.,, Baker K., Tze-Yin Lim J., Vossen J, He H., Portal L., Zhou J., Bonierbale M., Hein I,, Lindqvist-Kreuze H., and Xie C. 2018. Potato late blight field resistance from QTL dPI09c is conferred by the NB-LRR gene R8, Journal of Experimental Botany, Vol. 69, No. 7 pp. 1545–1555, 2018 doi:10.1093/jxb/ery021
dc.relation.referencesKessel G., Mullins E., Evenhuis A., Stellingwerf J., Cortes V,. Phelan S., van den Bosch., Förch T., Goedhart P., van der Voet H., Lotz L., 2018. Development and validation of IPM strategies for the cultivation of cisgenically modified late blight resistant potato. European Journal of Agronomy 96, 146–155.
dc.relation.referencesLiljeroth E., Lankinen A., Wiik L., Burra D., Alexandersson E., Andreasson E. 2016. Potassium phosphite combined with reduced doses of fungicides provides efficient protection against potato late blight in large-scale field trials, Crop Protection 86 (2016) 42- 55.
dc.relation.referencesMartínez, H; C. Barrios y X. Acevedo. 2004. Características y estructura de la cadena de la papa en Colombia. Documento de trabajo No. 3. Ministerio de agricultura y desarrollo rural. Observatorio Agrocadenas. Bogotá. 15 p.
dc.relation.referencesPacilly F., Hofstede G., Edith T., van Buerenc L., Geert J., Kessel., Jeroen G., 2018. Simulating crop-disease interactions in agricultural landscapes to analyze the effectiveness of host resistance in disease control: The case of potato late blight, Ecological Modelling 378 (2018) 1–12.
dc.relation.referencesPortal Red de información y comunicación del sector agropecuario colombiano (Agronet), Recuperado de https://www.agronet.gov.co/estadistica/Paginas/home.aspx?cod=3#
dc.relation.referencesShakya SK, Goss E, Dufault N, van Bruggen A. 2015. Potential effects of diurnal temperature oscillations on potato late blight with special reference to climate change. Phytopathology. 2015 Feb;105(2):230-8. doi: 10.1094/PHYTO-05-14-0132-R.
dc.relation.referencesMinisterio de agricultura y desarrollo rural. (2019). Estrategia de ordenamiento de la producción cadena productiva de la papa y su industria. Recuperado de: https://sioc.minagricultura.gov.co/Papa/Documentos/20190331%20Cifras%20Sectoriales.pdf.
dc.relation.referencesSparks A., Forbes A., Hijmans R., Garrett K- 2014. Climate change may have limited effect on global risk of potato late blight. Global Change Biology 20, 3621–3631, doi: 10.1111/gcb.12587.
dc.relation.referencesStefanczyk E., Sylwester S., Brylinska M., Sliwka J. 2017. Expresion of the potato Late Blight resistance gene Rpi-phu1 and Phytophthora infestans effector in the compatible and incompatible interacctions in potato. Phytopathology 107:740-748, http://dx.doi.org/10.1094/PHYTO -09-16-0328-R.
dc.relation.referencesWeingartner, D. y W. Hooker. 2001. Diseases of Potato (Solanum tuberosum L.). En: http://www.apsnet.org/online/common/names/potato.asp. 5p.; Consulta: Agosto de 2009.
dc.relation.referencesAgrios, G. 2005. Plant Pathology. 5th edition. Elsevier Academic Press. New York. 992 p.
dc.relation.referencesAldabe, L., & Dogliotti, S. (2009). Bases fisiológicas del crecimiento y desarrollo del cultivo de papa (Solanum tuberosum L). Recuperado el septiembre de 2009, de http://www.fagro.edu.uy/~cultivos/hortalizas/Repartido_Fisiologia_Papa.pdf.
dc.relation.referencesBarquero M., Gómez L., Brenes A. 2005. Resistencia al tizón tardío Phytophthora infestans en clones promisorios de papa en Costa Rica. Agronomía Costarricense 29(3): 31-45. ISSN:0377-9424. 2005.
dc.relation.referencesBetancourth C., Sañudo B., S., Flórez C., Castro B., Arteaga F., Salazar C. 2020. Vulneración del cultivo de papa ante problemas sanitarios emergentes en Nariño. Editorial: Editorial Universidad de Nariño. ISBN versión digital: 978-958-5123-15-1
dc.relation.referencesBirch P., Whisson S. 2001. Pathogen profile Phytophthora infestans enters the genomics era. MOLECULAR PLANT PATHOLOGY (2001) 2(5), 257–263.
dc.relation.referencesBOLETÍN ECONOPAPA No.32, departamento de Sistemas de Información y Estudios Económicos Federación Colombiana de Productores de Papa - Fondo Nacional de Fomento de la Papa. Volumen 2/Número 32 Publicación: 1ra quincena julio de 2017. Consultado en:https://fedepapa.com/Boletines/QUINCENALES/BOLET%C3%8DN%20ECONOPAPA%2
dc.relation.referencesBurbano O., 2020. Resistencia de plantas a patógenos: una revisión sobre los conceptos de resistencia vertical y horizontal. Revista Argentina de Microbiología. https://doi.org/10.1016/j.ram.2020.04.006
dc.relation.referencesBuriticá, P. 1999. Directorio de patógenos y enfermedades de las plantas de importancia económica en Colombia. Universidad Nacional de Colombia, Instituto Colombiano Agropecuario, ICA. Medellín. 329 p.
dc.relation.referencesCardona L., Castaño J., Ceballos N, 2016. EPIDEMIOLOGÍA DEL TIZÓN TARDÍO Phytophthora infestans (MONT.) DE BARY EN QUINCE INTRODUCCIONES DE TOMATE SILVESTRE. Rev. U.D.C.A Act. & Div. Cient. 19(1): 45-54, 2016.
dc.relation.referencesCarvajal M. 2010. Investigación sobre la absorción de CO2 por los cultivos más representativos, Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC).
dc.relation.referencesChen Y., Halterman D.A 2017. Determination of virulence contribution from Phytophthora infestans effector IPI-O4 in a resistant potato host containing the RB gene. Physiological and Molecular Plant Pathology 100 (2017) 30 – 34.
dc.relation.referencesDuarte H, Zambolim L; Machado F; Hitor, Pereira R, Rodrigues F, 2019. Comparative epidemiology of late blight and early blight of potato under different environmental conditions and fungicide application programs, Semina: Ciências Agrárias, Londrina, v. 40, n. 5, p. 1805-1818, set./out. 2019, DOI: 10.5433/1679-0359.2019v40n5p1805.
dc.relation.referencesFaostat 2017. FAO Organización de las naciones unidas para la alimentación y la agricultura. Consultado en: http://www.fao.org/faostat/es/#data/QC.
dc.relation.referencesFedepapa. (2018). El agricultor y su papel en el país. Revista Fedepapa. No. 43. Bogotá D.C. 48p. Disponible en: http://fedepapa.com/wp-content/uploads/2017/01/REVISTA-43- OK.pdf. Recuperado: 01 de marzo de 2018.
dc.relation.referencesForbes G., Pérez W., Andrade J. 2014. Evaluación de la resistencia en genotipos de papa Phytophthora infestans bajo condiciones de campo. Guía para colaboradores internacionales. Centro Internacional de la Papa (CIP). ISBN 978-92-9060-450-1.
dc.relation.referencesGiLB, Global initiative on late blight, consultado en: https://research.cip.cgiar.org/confluence/display/GILBWEB.
dc.relation.referencesGolovko T and Tabalenkova G. N. 2019. Source–Sink Relationships in Potato Plants. Russian Journal of Plant Physiology, 2019, Vol. 66, No. 4, pp. 664–671. ISSN 1021-4437.
dc.relation.referencesHawkes, J.G. 1990. The potato: evolution, biodiversity and genetic resources. Belhaven Press, London. 1990 pp.viii + 259 pp. Ref.7 pp.
dc.relation.referencesInostroza J., Méndez P., Sotomayor L., 2009. Manual de papa para la Araucanía manejo y plantación. Instituto de Investigación Agropecuarias, Ministerio de Agricultura Centro Regional Carillanca, BOLETIN INIA Nº 193. ISSN: 0717-4829.
dc.relation.referencesInstituto Agropecuario Colombiano ICA. 2011. Manejo fitosanitario del cultivo de la papa (Solanum tuberosum subsp. andígena y S. phureja) - Medidas para la temporada invernal. Bogotá D.C. Colombia, Código: 00.09.31.11
dc.relation.referencesJansky S, Charkowski A, Douches D, Gusmini G, Richael C, Bethke P, Spooner D, Novy R, De Jong H, De Jong W, Bamberg J, Thompson A, Bizimungu B, Holm D, Brown C,Haynes K, Sathuvalli V, Veilleux, R ., Miller J, Bradeen J, Jiang J. 2016. Reinventing Potato as a Diploid Inbred Line–Based Crop. doi: 10.2135/cropsci2015.12.0740. crop science, vol. 56.
dc.relation.referencesJaramillo, S. 2003. Phytophthora infestans (Mont) de Bary. Monografía. Facultad de Ciencias Agropecuarias. Universidad Nacional de Colombia. Medellín. 140 p.
dc.relation.referencesJerez E., MartínR & Morales D. 2017. EVALUACIÓN DEL CRECIMIENTO Y COMPOSICIÓN POR TAMAÑO DE TUBÉRCULOS DE PLANTAS DE PAPA PARA SEMILLA. Cultivos Tropicales, 2017, vol. 38, no. 4, pp. 102-110. ISSN impreso: 0258-5936; ISSN digital: 1819-4087
dc.relation.referencesLeesutthiphonchai W, Vu A,. Ah Fong A., Judelson H. 2018. How does Phytophthora infestans evade control efforts? Modern insight into the late blight disease. Phytopathology, 1008:916-924, https//:doi.org/10.1094/phyto-04-18-0130-IA.
dc.relation.referencesLiljeroth E., Lankinen A., Wiik L., Burra D., Alexandersson E., Andreasson E. 2016. Potassium phosphite combined with reduced doses of fungicides provides efficient protection against potato late blight in large-scale field trials, Crop Protection 86 (2016) 42- 55.
dc.relation.referencesLujan, L. (1996). Historia de la papa. Obtenido de http://www.bch.org.co/bioseguridad/admon/archivos/noticias/Lujan1996.pdf
dc.relation.referencesMachida R. 2015. Diversity of potato genetic resources. Breeding Science 65: 26–40.
dc.relation.referencesManual Técnico del Buenas Prácticas Cultivo de Papa bajo buenas prácticas Agrícolas, descargadodehttps://www.academia.edu/25205620/Manual_T%C3%A9cnico_del_Cultivo_de_Papa_bajo.
dc.relation.referencesNústez C. 2011. Variedades Colombianas de papa. Universidad Nacional de Colombia, Fontagro, INIA España, Red latinpapa Iberoamericana de la innovación en mejoramiento y diseminación de la papa, ISBN 978-958-761-100-7.
dc.relation.referencesOliveira J & Derrick M. 2021. Assessing potato canopy growth and development at the individual leaf level to improve the understanding of the plant source–sink relations. NEW ZEALAND JOURNAL OF CROP AND HORTICULTURAL SCIENCEhttps://doi.org/10.1080/01140671.2021.1879878
dc.relation.referencesPacilly F., Hofstede G., Edith T., van Buerenc L., Geert J., Kessel., Jeroen G., 2018. Simulating crop-disease interactions in agricultural landscapes to analyse the effectiveness of host resistance in disease control: The case of potato late blight, Ecological Modelling 378 (2018) 1–12.
dc.relation.referencesParra, M., & Ortiz, L. (2017). Identificación de CYP707A1 en la síntesis de ABA involucrada en la respuesta por estrés hídrico en un cultivo de papa criolla (Solanum tuberosum grupo phureja) irradiada con cobalto 60 (tesis de pregrado). Universidad distrital Francisco Jose de Caldas, Bogotá.
dc.relation.referencesPineda, L. 2006. Evaluación de la proteína total y el rendimiento de tubérculos en clones de papa criolla (Solanum phureja) cultivados en la zona de páramo en el departamento de Cundinamarca. Tesis de grado. Facultad de Agronomía. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá. 30 p.
dc.relation.referencesPortal Red de información y comunicación del sector agropecuario colombiano (Agronet), Recuperado de https://www.agronet.gov.co/estadistica/Paginas/home.aspx?cod=3#
dc.relation.referencesPrieto K., Mideros M., Restrepo S. 2014. Caracterización fenotípica y molecular de aislamientos de Phytophthora infestans obtenidos de cultivos de papa (Solanum tuberosum) en el departamento de Nariño, Colombia, URL: http://biblioteca.uniandes.edu.co/acepto1201420.php?id=3806.pdf
dc.relation.referencesPumisacho M & Sherwood S. 2002. EL CULTIVO DE LA PAPA EN ECUADOR, EDICIÓN 2002, INIAP-CIP. See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.net/publication/260828128.
dc.relation.referencesRaigosa N., Amaya M., Jaramillo S., Lagos L., Marín M. 2009. VARIABILIDAD GENÉTICA DE AISLAMIENTOS COLOMBIANOS DE Phytophthora infestans (Mont) de Bary EN SOLANÁCEAS CULTIVADAS EN COLOMBIA. Rev. Fac. Nac. Agron. Medellín, Volumen 62, Número 1, p. 4761-4771, 2009. ISSN electrónico 2248-7026.
dc.relation.referencesRodriguez L. 2010. Origen y evolución de la papa cultivada. Una revisión. Agronomía Colombiana 28(1), 9-17.
dc.relation.referencesRomero G., Lozoya H., Mora G., Fernández S., Grunwald N. 2012. Rendimiento de papa en función de epidemia por Tizón Tardío (Phytophthora infestans Mont de Bary) Rev. Fitotec. Mex. Vol. 35 (1): 69-78.
dc.relation.referencesRubio O., Cadena M., Flores R., 2016. Comparación de la resistencia horizontal y vertical contra el tizón tardío de la papa en Toluca. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas Vol.7 Núm.4 16 de mayo - 29 de junio, 2016 p. 755-766
dc.relation.referencesSantos M., Segura M., Ñústez C. 2010. Análisis de Crecimiento y Relación Fuente- Demanda de Cuatro Variedades de Papa (Solanum tuberosum L.) en el Municipio de Zipaquirá (Cundinamarca, Colombia). Rev.Fac.Nal.Agr.Medellín 63(1): 5253-5266.
dc.relation.referencesSchilmiller, L., Charbonneau A, and R.L. Last. 2012. Identification of a BAHD acetyltransferase that produces protective acyl sugars in tomato trichomes. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 109:16377–16382 doi:10.1073/pnas.1207906109.
dc.relation.referencesSilva B, Jaramillo J , Marín M., 2009. CARACTERIZACIÓN GENÉTICA DE AISLAMIENTOS DE PHYTOPHTHORA INFESTANS EN LAS ZONAS PRODUCTORAS DE PAPA DE LOS DEPARTAMENTOS DE ANTIOQUIA, BOYACÁ, CUNDINAMARCA Y NORTE DE SANTANDER (COLOMBIA). Actual Biol 31 (90): 5-20, 2009.
dc.relation.referencesSistema de Información de Organismos Vivos Modificados (SIOVM) Proyecto GEFCIBIOGEM de Bioseguridad. CONABIO. Consultado en: http://www.conabio.gob.mx/conocimiento/bioseguridad/pdf/20914_sg7.pdf.
dc.relation.referencesSolanacea Source, A global taxonomic resource for the nightshade family, 2020. Consultado en: http://solanaceaesource.org/content/solanum-curtilobum
dc.relation.referencesSoto A., Cotes J., Rodríguez D. 2018. Modelo de simulación del crecimiento y desarrollo de la papa criolla. Ciencia en Desarrollo, Vol. 9 No. 1 ISSN 0121 – 7488.
dc.relation.referencesSpooner, D.M., J. Núñez, G. Trujillo, M. del R. Herrera, F. Guzmán y M. Ghislain. 2007. Extensive simple sequence repeat genotyping of potato landraces supports a major reevaluation of their gene pool structure and classification. PNAS 104(49), 19398-19403.
dc.relation.referencesSukhotu, T., O. Kamijima y K. Hosaka. 2005. Genetic diversity of the Andean tetraploid cultivated potato (Solanum tuberosum L. ssp. andigena Hawkes) evaluated by chloroplast and nuclear DNA markers. Genome 48, 55-66.
dc.relation.referencesTinjacá, R., y Rodríguez, M., (2015). Catálogo de papas nativas de Nariño, Universidad Nacional de Colombia y Universidad Mc Gill. Bogotá, D.C. 140p. ISBN: 978-958-775-386- 8 Disponible en: http://www.seguridadalimentarianarino.unal.edu.co/sites/default/files/pdfcomponentes/ C.Mej-Gen_Catalogo%20papas%20Nativas.pdf. Recuperado: 01 de abril de 2019.
dc.relation.referencesTorres H. 2002. Manual de Las enfermedades más importantes de la papa en el Perú. Centro Internacional de la papa, ISBN 92-9060-212-0.2002.
dc.relation.referencesVillareal, H; P. Porras; A. Santa, J. Lagoeyte y D. Muñoz. 2007. Costos de producción de papa en las principales zonas productoras de Colombia. Federación Colombiana De Productores De Papa. FEDEPA-PA. 38 p.
dc.relation.referencesXuan P., Vander P., Li C., Tang W. 2018. Combining Ability for Foliar Resistance to Late Blight [Phytophthora infestans (Mont.) de Bary] of Potato Cultivars with Different Levels of Resistance. American Journal of Potato Research (2018) 95:670–678
dc.relation.referencesAguilera C, Champouret N, Rietman H, X. Lin, Wouters D, Chu Z., Jones J, Vossen J, Visser R, Wolters P, and Vleeshouwers V., 2018. Two different R gene loci co-evolved with Avr2 of Phytophthora infestans and confer distinct resistance specificities in potato., STUDIES IN MYCOLOGY 89: 105–115 (2018). available online at www.studiesinmycology.org.
dc.relation.referencesAndrivon D, Pellé R, and Ellissèche D., 2006. Assessing Resistance Types and Levels to Epidemic Diseases from the Analysis of Disease Progress Curves: Principles and Application to Potato Late Blight . Amer J of Potato Res (2006) 83:455-461.
dc.relation.referencesBarrientos J., Ñústez C., 2014. Difusión de seis nuevas variedades de papa en Boyacá y Cundinamarca (Colombia) entre 2003 y 2010, REVISTA COLOMBIANA DE CIENCIAS HORTÍCOLAS - Vol. 8 - No. 1 - pp. 126-147, enero-junio 2014.
dc.relation.referencesBurbano O., 2020. Resistencia de plantas a patógenos: una revisión sobre los conceptos de resistencia vertical y horizontal. Revista Argentina de Microbiologia. https://doi.org/10.1016/j.ram.2020.04.006.
dc.relation.referencesCarreño N., Vargas A., Bernal A., Restrepo S. 2007. Problemas fitopatológicos en especies de la familia Solanaceae causados por los géneros Phytophthora, Alternaria y Ralstonia en Colombia. Una revisión. Agronomía Colombiana 25(2), 320-329, 2007.
dc.relation.referencesForbes G. 2012. Using Host Resistance to Manage Potato Late Blight with Particular Reference to Developing Countries. Potato Research (2012) 55:205–216.
dc.relation.referencesForbes G., Pérez W., Andrade J. 2014. Evaluación de la resistencia en genotipos de papa Phytophthora infestans bajo condiciones de campo. Guía para colaboradores internacionales. Centro Internacional de la Papa (CIP). ISBN 978-92-9060-450-1.
dc.relation.referencesGarcía H, Marín M, Jaramillo S., Cotes J. 2008. Sensibilidad de aislamientos colombianos de Phytophthora infestans a cuatro fungicidas sistémicos. Agronomía Colombiana 26(1), 47-57.
dc.relation.referencesHaesaert G., Vossen J., Custers R c, De Loose M., Haverkort A,. Heremans B., Hutten R., Kessel G., Landschoot S., Van Droogenbroeck B., Visser R., Gheysen G., 2015. Transformation of the potato variety Desiree with single or multiple resistance genes increases resistance to late blight under field conditions. Crop Protection 77 (2015) 163- 175.
dc.relation.referencesHuarte, M. 2001. Levels of resistance to late blight available in Latin America. Pages in: Proceedings of the International Workshop on Complementing Resistance to Late Blight (Phytophthora infestans) in the Andes. February 13-16, 2001,. Cochabamba, Bolivia: GILB Latin American Workshops 1. E.N. Fernández- Northcote, ed.
dc.relation.referencesJiang R., Li J., Tian Z., Du J., Armstrong M.,, Baker K., Tze-Yin Lim J., Vossen J, He H., Portal L., Zhou J., Bonierbale M., Hein I,, Lindqvist-Kreuze H., and Xie C. 2018. Potato late blight field resistance from QTL dPI09c is conferred by the NB-LRR gene R8, Journal of Experimental Botany, Vol. 69, No. 7 pp. 1545–1555, 2018 doi:10.1093/jxb/ery021
dc.relation.referencesMosquera T, Fernández C, Martínez L, Acuña A y Cuéllar D. 2008. Genética de la resistencia de la papa (Solanum tuberosum) a patógenos. Estado de arte. Agronomía Colombiana 26(1), 7-15.
dc.relation.referencesNústez C. 2011. Variedades Colombianas de papa. Universidad Nacional de Colombia, Fontagro, INIA España, Red latinpapa Iberoamericana de la innovación en mejoramiento y diseminación de la papa, ISBN 978-958-761-100-7.
dc.relation.referencesOyarzun, P., Taipe, J., & Forbes, G. 2001. Phytophthora infestans su actividad y particularidades en el Ecuador. Estado Actual del Manejo Integrado del Tizón (MIP-Tizón) en Países Andinos. http://www.dspace.uce.edu.ec/bitstream/25000/8223/1/T-UCE-0004-53.pdf
dc.relation.referencesPacilly F., Hofstede G., Edith T., van Buerenc L., Geert J., Kessel., Jeroen G., 2018. Simulating crop-disease interactions in agricultural landscapes to analyse the effectiveness. of host resistance in disease control: The case of potato late blight, Ecological Modelling 378 (2018) 1–12.
dc.relation.referencesPacilly F., van Bueren E.,Groot J., Hofstede G., 2019. Moving perceptions on potato late blight control: Workshops with model-based scenarios. Crop Protection 119 (2019) 76–87.
dc.relation.referencesPérez W. Arias R. Anticona R. Orrego R. Ortiz, O. Forbes G. Andrade. 2015. Decision Support System prototypes for control late blight designed for use of. Consultado en: http://www.dspace.uce.edu.ec/bitstream/25000/8223/1/T-UCE-0004-53.pdf.
dc.relation.referencesPérez W., Forbes G. 2008. El tizón Tardío de la papa. Centro internacional de la papa CIP. ISBN 978-92-9060-343-6. Lima-Perú.
dc.relation.referencesPrieto K., Mideros M., Restrepo S. 2014. Caracterización fenotípica y molecular de aislamientos de Phytophthora infestans obtenidos de cultivos de papa (Solanum tuberosum) en el departamento de Nariño, Colombia, URL: http://biblioteca.uniandes.edu.co/acepto1201420.php?id=3806.pdf
dc.relation.referencesRaigosa N., Amaya M., Jaramillo S., Lagos L., Marín M. 2009. VARIABILIDAD GENÉTICA DE AISLAMIENTOS COLOMBIANOS DE Phytophthora infestans (Mont) de Bary EN SOLANÁCEAS CULTIVADAS EN COLOMBIA. Rev. Fac. Nac. Agron. Medellín, Volumen 62, Número 1, p. 4761-4771, 2009. ISSN electrónico 2248-7026. ISSN impreso: 0304-2847.
dc.relation.referencesSchepers, H.T.A.M., Evenhuis, A., Spits, H.G., 2009. Strategies to control late blight in potatoes in europe. Acta Hortic. 834, 79–82 (ISHS 2009).
dc.relation.referencesSeidl J., Frost K., Rouse D., Gevens A. 2015. Effect of temperatura on growth and sporulation of US-22,US-23 and US-24 clonal lineages of Phytophthora infestans and implications for late Bligth Epidemiology. Phytopathology. 2015 Apr;105(4):449-59. doi: 10.1094/PHYTO-03-14-0064-R+
dc.relation.referencesShakya SK, Goss E, Dufault N, van Bruggen A. 2015. Potential effects of diurnal temperature oscillations on potato late blight with special reference to climate change. Phytopathology. 2015 Feb;105(2):230-8. doi: 10.1094/PHYTO-05-14-0132-R.
dc.relation.referencesSilva B, Jaramillo J., Marín M., 2009. CARACTERIZACIÓN GENÉTICA DE AISLAMIENTOS DE PHYTOPHTHORA INFESTANS EN LAS ZONAS PRODUCTORAS DE PAPA DE LOS DEPARTAMENTOS DE ANTIOQUIA, BOYACÁ, CUNDINAMARCA Y NORTE DE SANTANDER (COLOMBIA). Actual Biol 31 (90): 5-20, 2009
dc.relation.referencesSkelsey, P., Rossing, W.A.H., Kessel, G.J.T., Van Der Werf, W., 2010. Invasion of Phytophthora infestans at the landscape level: how do spatial scale and weather modulate the consequences of spatial heterogeneity in host resistance? Phytopathology 100, 1146– 1161.
dc.relation.referencesSparks A., Forbes A., Hijmans R., Garrett K. 2014. Climate change may have limited effect on global risk of potato late blight. Global Change Biology 20, 3621–3631, doi: 10.1111/gcb.12587
dc.relation.referencesStefanczyk E., Sylwester S., Brylinska M., Sliwka J. 2017. Expresion of the potato Late Blight resistance gene Rpi-phu1 and Phytophthora infestans effector in the compatible and incompatible interacctions in potato. Phytopathology 107:740-748, http://dx.doi.org/10.1094/PHYTO -09-16-0328-R.
dc.relation.referencesYuen J and Forbes G. 2009. Estimating the Level of Susceptibility to Phytophthora infestans in Potato Genotypes. doi:10.1094/PHYTO-99-6-0782, 2009 The American Phytopathological Society.
dc.relation.referencesXuan P., Vander P., Li C, Tang W. 2018. Combining Ability for Foliar Resistance to Late Blight [Phytophthora infestans (Mont.) de Bary] of Potato Cultivars with Different Levels of Resistance. American Journal of Potato Research (2018) 95:670–678
dc.relation.referencesCarvajal M. 2010. Investigación sobre la absorción de CO2 por los cultivos más representativos, Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC).
dc.relation.referencesCAMPOSTRINI, E.; YAMANISHI, O.K. 2001. Estimativa da área foliar do mamoeiro utilizando o comprimento da nervadura central. Scientia Agrícola (Brasil). 58(1):39-42.
dc.relation.referencesCórdova H., Cotrina G., Artica M., 2021. Herramientas Circulares en manejo del Tizón tardío de la Papa (phytophthora infestans) en variedades resistentes. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, Ciudad de México, México. Volumen 5, Número 2. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v5i2.379 p. 1740
dc.relation.referencesDogliotti S., Colnago P., Galván G., Aldabe L. 2011. Bases Fisiológicas del crecimiento y desarrollo de los principales cultivos hortícolas Tomate (Lycopersicum sculentum), Papa (Solanun tuberosum) y Cebolla (Allium cepa). Universidad de la República, Montevideo-Uruguay, Consultado en: https://olericultura.files.wordpress.com/2014/12/fisio-y-crec-papa_toma_ceb.pdf
dc.relation.referencesEscalante-Estrada, J. A. S. y J. Kohashi-Shibata. 2015. El rendimiento y crecimiento del frijol. Manual para la toma de datos. Instituto de Enseñanza e Investigación en Ciencias Agrícolas. México, D. F. ISBN: 9688391085.
dc.relation.referencesForbes G., Pérez W., Andrade J. 2014. Evaluación de la resistencia en genotipos de papa Phytophthora infestans bajo condiciones de campo. Guía para colaboradores internacionales. Centro Internacional de la Papa (CIP). ISBN 978-92-9060-450-1.
dc.relation.referencesGardner, F.P.; Brent Pearce, R; Mitchel, R.L. 1985. Carbon fixation by crop canopies. In: Physiology of Crop Plants. Iowa State University Press. Pp. 31-57.
dc.relation.referencesRincón N., Olarte M., Pérez J. 2012. Determinación del Área Foliar en Fotografías Tomadas con una Cámara Web, un Teléfono Celular o una Cámara Semiprofesional. Rev. Fac. Nac. Agron. Medellín 65(1): 6399-6405. 2012
dc.relation.referencesHaesaert G., Vossen J., Custers R c, De Loose M., Haverkort A,. Heremans B., Hutten R., Kessel G., Landschoot S., Van Droogenbroeck B., Visser R., Gheysen G., 2015. Transformation of the potato variety Desiree with single or multiple resistance genes increases resistance to late blight under field conditions. Crop Protection 77 (2015) 163-175.
dc.relation.referencesKromann P., Taipe A., Andrade-Piedra J., Munk L., Forbes G. 2008. Preemergence Infection of Potato Sprouts by Phytophthora infestans in the Highland Tropics of Ecuador. Plant Disease / Vol. 92 No. 4
dc.relation.referencesMaldonado G, Corchuelo G., 1993. DINAMICA DE CRECIMIENTO DE DOS VARIEDADES DE FRIJOL (Phaseolus vulgaris L.). Agronomía Colombiana, 1993, Volumen X. Número 2: pág. 114 – 121.
dc.relation.referencesMarquínez, X. y G. Corchuelo. 1998. Metabolismo y asimilación de foto asimilados en los cultivos. Revista Comalfi Vol. XXV 1-3: 59-80.
dc.relation.referencesMartínez Gonzalez, E., Barrios Sanromá, G., Rovesti, L., & Santos Palma, R. (2006). Manejo Integrado de Plagas. Manual Práctico. Cuba.: Centro Nacional de Sanidad Vegetal (CNSV).
dc.relation.referencesMorales S., Mora R., Rodríguez J., Salinas Y., Colinas M., Lozoya H. 2011. Desarrollo y rendimiento de papa en respuesta a la siembra de semilla–tubérculo inmadura. Rev. Chapingo Ser.Hortic vol.17 no.1 Chapingo ene./abr.
dc.relation.referencesOliveira J & Derrick M. 2021. Assessing potato canopy growth and development at the individual leaf level to improve the understanding of the plant source–sink relations. NEW ZEALAND JOURNAL OF CROP AND HORTICULTURAL SCIENCEhttps://doi.org/10.1080/01140671.2021.1879878
dc.relation.referencesOyarzun, P., Taipe, J., & Forbes, G. (2001). Phytophthora infestans su actividad y particularidades en el Ecuador. Phytophthora infestans su Actividad y Particularidades en el Ecuador. Perfil de País. Consultado en https://nanopdf.com/download/phytophthora-infestans-su-actividad-y-particularidades-en-el_pdf
dc.relation.referencesPacilly F., Groot J., Hofstede G., Schaap B., van Bueren E, 2016. Analysing potato late blight control as a social-ecological system using fuzzy cognitive mapping. Agron. Sustain. Dev. (2016) 36: 35 DOI 10.1007/s13593-016-0370-1.
dc.relation.referencesPorras PD, Herrera CA. (2015). Modelo productivo de la papa variedad Diacol Capiro para el departamento de Antioquia. Mosquera, Colombia: [Corpoica] Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria.
dc.relation.referencesRomero G., Lozoya H., Mora G., Fernández S., Grunwald N. 2012. Rendimiento de papa en función de epidemia por Tizón Tardío (Phytoppthora infestans Mont de Bary) Rev. Fitotec. Mex. Vol. 35 (1): 69-78.
dc.relation.referencesSantos M., Segura M., Ñústez C. 2010. Análisis de Crecimiento y Relación Fuente- Demanda de Cuatro Variedades de Papa (Solanum tuberosum L.) en el Municipio de Zipaquirá (Cundinamarca, Colombia). Rev.Fac.Nal.Agr.Medellín 63(1): 5253-5266.
dc.relation.referencesSoto A., Cotes J., Rodríguez D. 2018. Modelo de simulación del crecimiento y desarrollo de la papa criolla. Ciencia en Desarrollo, Vol. 9 No. 1 ISSN 0121 – 7488.
dc.relation.referencesStefanczyk E., Sylwester S., Brylinska M., Sliwka J. 2017. Expresion of the potato Late Blight resistance gene Rpi-phu1 and Phytophthora infestans effector in the compatible and incompatible interacctions in potato. Phytopathology 107:740-748, http://dx.doi.org/10.1094/PHYTO -09-16-0328-R.
dc.relation.referencesSeminario J., Seminario A., Domínguez A., Escalante B. 2017. Rendimiento de cosecha de diecisiete cultivares de papa (Solanum tuberosum L.) del grupo Phureja. Scientia Agropecuaria vol.8 no.3 Trujillo.
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subject.agrovocEnfermedades de las plantas
dc.subject.agrovocPapa
dc.subject.agrovocResistencia a la enfermedad
dc.subject.agrovocRendimiento de cultivos
dc.subject.proposalSolanum tuberosum
dc.subject.proposalTizón tardío
dc.subject.proposalPhytophthora infestans
dc.subject.proposalResistencia
dc.subject.proposalRendimiento
dc.subject.proposalMateriales comerciales
dc.subject.proposalLate blight
dc.subject.proposalResistance
dc.subject.proposalYield
dc.title.translatedEvaluation of the reaction of commercial potato materials Solanum tuberosum Andigena Group to late blight (Phytophthora infestans (Mont.) de Bary).
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.contentText
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TM
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
oaire.fundernameAgrosavia
dcterms.audience.professionaldevelopmentInvestigadores


Archivos en el documento

Thumbnail

Este documento aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del documento

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 InternacionalEsta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.Este documento ha sido depositado por parte de el(los) autor(es) bajo la siguiente constancia de depósito