Mostrar el registro sencillo del documento

dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional
dc.contributor.advisorCardenas Agudelo, Maria Fernanda
dc.contributor.authorSalas Oquendo, Diego Alejandro
dc.date.accessioned2022-10-13T14:05:48Z
dc.date.available2022-10-13T14:05:48Z
dc.date.issued2022-09-21
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/82369
dc.descriptionilustracione, diagramas, mapas, tablas
dc.description.abstractLa Estructura Ecológica -EE- ha tenido diferentes definiciones a lo largo del ordenamiento ambiental colombiano una de ellas dadas por van der Hammen and Andrade (2003): “El conjunto de ecosistemas naturales y semi-naturales que tienen una localización, extensión, conexiones y estado de salud tales que en conjunto garantizan el mantenimiento de la integridad de la biodiversidad, la provisión de servicios ambientales (agua, suelos, recursos biológicos y clima), como medio para garantizar la satisfacción de las necesidades básicas de los habitantes y la perpetuación de la vida”. Con la finalidad de entender la trama que hace parte de la configuración de la Estructura Ecológica, se realizó una aproximación conceptual a partir del paradigma del enfoque sistémico, denominado sistémico porque su observación se da desde los componentes básicos planteados en las teorías de sistemas. Por lo tanto, a partir de la definición de EE se observan que hay elementos que se comportan como un sistema. Cuando la definición señala conjunto de ecosistemas estos hacen referencia a las variables de estado o internas del sistema las cuales tienen una funcionalidad, estructura, procesos y formas que soportan el sistema. De igual forma, la definición señala que el conjunto de ecosistemas presenta una localización, extensión y estado que da cuenta de los procesos ecosistémicos que tiene internamente para mantener la integridad de la biodiversidad y la provisión de servicios ambientales, esto último se entendería como las variables de salida del sistema que garantizarían la satisfacción necesidad básicas de su entorno. A partir de la aproximación conceptual se realizó una propuesta metodológica que consistió en la identificación de variables del sistema que representan la EE tales como coberturas naturales, geología, geomorfología, suelos, clima, recurso hídrico, áreas protegidas y redes ecológicas. Con dichas variables se realizaron análisis estadísticos y operaciones espaciales (SIG). Como resultados obtenidos para la cuenca del Río Sucio Alto se tiene un mapa de la Estructura Ecológica que se clasificó en tres categorías: Estructura Ecológica Principal (EEP), Estructura Ecológica Intermedia (EEI), Infraestructura Ecológica (IE); lo que permitió ubicar en el territorio los lugares que cumplen ciertas condiciones, algunas normativas como los ecosistemas estratégicos, y otras relacionadas con servicios ecosistémicos, y redes ecológicas. (Texto tomado de la fuente)
dc.description.abstractThe Ecological Structure -ES- has had different definitions throughout the Colombian environmental system, one of them given by van der Hammen and Andrade (2003): "The set of natural and semi-natural ecosystems that have a specific location, extension, connections and state of health such that together they guarantee the maintenance of the integrity of biodiversity, the provision of environmental services…”. To understand the plot that is part of the configuration of the Ecological Structure, a conceptual approach was made from the systemic approach, called systemic because its observation is given from the basic components raised in systems theories. Therefore, from the definition of ES it is observed that there are elements that behave as a system. When the definition indicates a set of ecosystems, these refer to the state or internal variables of the system which have a functionality, structure, processes, and forms that support the system. Similarly, the definition indicates that the set of ecosystems presents a location, extension, and state that accounts for ecosystem processes that it has internally to maintain the integrity of biodiversity and the provision of environmental services, the latter would be understood as the variables of output of the system that would guarantee the satisfaction of the basic needs of their environment. From the conceptual approach, a methodological proposal was made that consisted in the identification of system variables that represent the ES such as natural covers, geology, geomorphology, soils, climate, water resources, protected areas, among others. Statistical analyzes and spatial operations (GIS) were performed with these variables. As results obtained for the Río Sucio Alto basin, there is a map of the Ecological Structure that was classified into three categories: Main Ecological Structure (MES), Intermediate Ecological Structure (IES), and Ecological Infrastructure (EI); which allows an approach to the environmental interpretation of the territory
dc.format.extent117 páginas
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombia
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.subject.ddc710 - Planificación del área y arquitectura del paisaje::712 - Arquitectura paisajística (diseño del paisaje)
dc.subject.ddc330 - Economía::333 - Economía de la tierra y de la energía
dc.titleAproximación conceptual y metodológica para identificar la estructura ecológica en el ordenamiento ambiental, referencia Cuenca Río Sucio Alto
dc.typeTrabajo de grado - Maestría
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.publisher.programMedellín - Arquitectura - Maestría en Estudios Urbano - Regionales
dc.coverage.countryAntioquia, Colombia
dc.description.degreelevelMaestría
dc.description.degreenameMagister en Estudios Urbano Regionales
dc.identifier.instnameUniversidad Nacional de Colombia
dc.identifier.reponameRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.unal.edu.co/
dc.publisher.departmentEscuela de planeación urbano regional
dc.publisher.facultyFacultad de Arquitectura
dc.publisher.placeMedellín, Colombia
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Medellín
dc.relation.referencesZambrano, H., Pardo, M., & Naranjo, L. (2007). Evaluación de Integridad Ecológica - Propuesta Metodológica. Bogotá: WWF - Parques Nacionales Naturales de Colombia - Instituto Alexander Von Humboldt.
dc.relation.referencesWilson, A., & Lindenmayer, D. (1995). Wildlife Corridors and the Conservation of Biodiversity: A Review: Report Prepared for the National Corridors of Green Program, Greening Australia Ltd. Sidney.
dc.relation.referencesWebb, A. R., & Copsey, K. D. (2011). Statistical Pattern Recognition (Third Edition ed.). Malvern, United Kingdom: Wiley.
dc.relation.referencesVon Bertalanffy, L. (1976). Teoría general de los sistemas. Mexico DF: Fondo de Cultura Económica.
dc.relation.referencesVan der Hammen , T., & Andrade, G. (2003). Estructura Ecológica Principal de Colombia. Primera aproximación. Bogotá: Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales.
dc.relation.referencesVan der Hammen , T. (1998). Estudio de la cuenca alta del río Bogotá. Bogotá: Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca.
dc.relation.referencesSkyttner, L. (2005). General Systems Theory. Problems, Perspective, Practice. Singapure: World
dc.relation.referencesSchrödinger, E. (1944). What is Life? The Physical Aspect of the Living Cell. Cambridge: Cambridge: University Press.
dc.relation.referencesSantos, M. (2000). La naturaleza del espacio : técnica y tiempo. Razón y emoción. Barcelona, España: Ariel.
dc.relation.referencesSantacana, N. (2001). Análisis de la susceptibilidad del terreno a la formación de deslizamientos mediante el uso de sistemas de información geográfica. Barcelona: UPC.
dc.relation.referencesromero-Ruiz, M., Flantua, S., & Rodríguez-Erazo, N. (2011). Definición de un marco conceptual y metodologico para la construcción de la Estrectura Ecologica Principal en la cuenca de la Orinoquia Colombiana. Bogotá D.C.: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt .
dc.relation.referencesRacine, J., & et Reymond, H. (1973). L'analyse quantitative en géographie. Paris: Persée.
dc.relation.referencesOpdam, P., Steingröver, E., & Rooij, S. (2006). Ecological networks: A spatial concept for multi-actor planning of sustainable landscapes. Landscape and Urban Planning, 322-332.
dc.relation.referencesNassauer, J., & Opdam, P. (2008). Design in science: extending the landscape ecology paradigm. Landscape Ecology, 633-644.
dc.relation.referencesMurcia, E. (1978). El paradigma sistemico en geografia y ordenación del territorio. Ciudad y Territorio, 35-50.
dc.relation.referencesMorales, M, Rodriguez, N., Rozo, M., Cardona, D., & Gomez, C. (2012). Proceso metodológico y aplicación para la definición de la estructura ecológica nacional: énfasis en servicios ecosistémicos - escala 1:500.000. Documento síntesis e Interpretación de resultados. Bogota D. C., Colombia: IDEAM.
dc.relation.referencesMiller, J. G. (Marzo de 1973). Living systems. The quarterly review of biology, 48(2), 63-91.
dc.relation.referencesMiller, J. G. (Jul de 1965). Living systems: basic concepts. Behavioral Science And The General Systems Science Foundation; Journal Article, 10 (3), 193-237.
dc.relation.referencesMendieta, J. (2012). Enfoque sistemico del hábitat aproximación conceptual y metodologica. Medellín: Universidad Nacional de Colombia.
dc.relation.referencesMEA. (2005). Ecosystems and Human Well-Being: Synthesis. Washington DC: Island Press. Obtenido de Online at: http://www.maweb.org
dc.relation.referencesMaturana, H., & Varela, F. (1996). El árbol del conocimiento : las bases biológicas del entendimiento humano. Madrid.
dc.relation.referencesMarquez, G. (2001). De la abundancia a la escasez. La trasnformación de ecosistemas en Colombia. Naturaleza en disputa: Ensayos de historia ambiental de Colombia.
dc.relation.referencesJongman, R. (1995). Data for ecological networks, the example of the main structure for the European Union.
dc.relation.referencesJongman, R. (1994). An ecological main structure for the European Union. Netherlands, Europe: Elsevier Sci. Publ.
dc.relation.referencesJongman, R. (1994). A tentative ecological main structure for the European community.
dc.relation.referencesIGAC. (1999). Paisajes Fisiográficos de Orinoquía- Amazonía. Análisis Geográficos Nº 27-28, 361.
dc.relation.referencesIDEAM. (2013). Zonificación y codificación de unidades hidrográficas e hidrogeológicas de Colombia. Bogotá: IDEAM.
dc.relation.referencesIDEAM. (2011). Aspectos del cambio climático y adaptación en el ordenamiento territorial de alta montaña. Guía metodológica, Caso piloto, Proyecto Nacional de Adaptación al Cambio Climático –INAP– componente B. Bogota: IDEAM y Conservación Internacional.
dc.relation.referencesIDEAM. (2010). Leyenda Nacional de Coberturas de la Tierra. Metodología CORINE Land Cover adaptada para Colombia Escala 1:100.000. Bogotá: Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales.
dc.relation.referencesHowell, J. R., & Buckius, R. O. (1990). Principios de termodinámica para ingeniería . Mexico: McGraw Hill.
dc.relation.referencesGobernación de Antioquia. (2018). Plan de Ordenamiento Departamental de Antioquia. Medellín: Gobernación de Antioquia.
dc.relation.referencesGermán I. , A., Remolina , F., & Wiesner, D. (2013). Assembling the pieces: a framework for the integration. Springer Science+Business Media New York 2013, 17.
dc.relation.referencesGallopín, G. (2003). Sostenibilidad y desarrollo sostenible: un enfoque sistémico. Serie Medio Ambiente y Desarrollo, 1-47.
dc.relation.referencesFukunaga, K. (2013). Introduction to statistical pattern recognition. Elsevier.
dc.relation.referencesDobbs, C., Escobedo, F., & Zipperer, W. (2011). A framework for developing urban forest ecosystem services and goods indicators. Landscape and Urban Planning, 196-206.
dc.relation.referencesDecreto 1076 de 2015. (26 de Mayo de 2015). Por medio se expide el decreto único reglamentario del sector ambiente y dedarrollo sostenible. (Col.): Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible.
dc.relation.referencesde Groot, R., Wilson, M., & Boumans, R. (2002). A typology for the classification, description and valuation of ecosystem functions, goods and services. Ecological Economics, 393-408.
dc.relation.referencesCORPOURABA. (2019). Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca Hidrográfica Río Sucio Alto. Apartado: CORPOURABA.
dc.relation.referencesChadwick, G. F. (1978). A systems view of planning : Towards a theory of the urban and regional planning process. Newcastle: Pergamon Press.
dc.relation.referencesBryan, B., Christopher, M., Raymond., Neville, D., Crossman, & Hatton, D. (2010). Targeting the management of ecosystem services based on social values: Where, what, and how? Landscape and Urban Planning, 111-122.
dc.relation.referencesBoulding, K. (1956). General Systems Theory. The Skeleton of Science (T. I. Sciences, Ed.) . Management Science, 197-208.
dc.relation.referencesBischoff , N., & Jongman , R. (1993). Development of rural areas in Europe: the claim for nature. Preliminary and background studies. Netherlands Scientific Council for Government Policy. Amsterdam: The Hague.
dc.relation.referencesBerry, B. J. (1967). Geography of market centers and retail distribution. New Jersey: Cast. de Vicens Vives.
dc.relation.referencesBennett, G., & Mulongoy, K. (2006). Review of Experience with Ecological Review of Experience with Ecological. Montreal: Secretariat of the Convention on Biological Diversity.
dc.relation.referencesBennett, G., & Mulongoy, K. (2006). Review of Experience with Ecological Networks, Corridors and Buffer Zones. Montreal: Montréal, CA: Secretariat of the Convention on Biological Diversity.
dc.relation.referencesAckoff, R. (1971). Towards a System of Systems Concepts. Management Science, 661-671.
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subject.lembGestión de ecosistemas
dc.subject.lembEcosystems management
dc.subject.lembGestión ambiental
dc.subject.lembEnvironmental management
dc.subject.lembDiversidad biológica - Cuenca Riosucio Alto
dc.subject.proposalEstructura ecológica
dc.subject.proposalEnfoque sistémico
dc.subject.proposalServicios ecosistémicos
dc.subject.proposalRedes ecológicas
dc.subject.proposalEcological structure
dc.subject.proposalSystemic approach
dc.subject.proposalEcosystem services
dc.subject.proposalEcological networks
dc.title.translatedConceptual and methodological approach to identify the ecological structure in environmental planning, reference Cuenca Río Sucio Alto
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.contentText
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TM
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dcterms.audience.professionaldevelopmentBibliotecarios
dcterms.audience.professionaldevelopmentEstudiantes
dcterms.audience.professionaldevelopmentInvestigadores
dcterms.audience.professionaldevelopmentMaestros
dcterms.audience.professionaldevelopmentResponsables políticos
dc.description.curricularareaÁrea Curricular de Arquitectura y Urbanismo


Archivos en el documento

Thumbnail
Thumbnail

Este documento aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del documento

Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 InternacionalEsta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.Este documento ha sido depositado por parte de el(los) autor(es) bajo la siguiente constancia de depósito