Mostrar el registro sencillo del documento

dc.rights.licenseReconocimiento 4.0 Internacional
dc.contributor.advisorTorres Tovar, Carlos Alberto
dc.contributor.authorSuarez Peña, Yeimy Brigith
dc.coverage.temporal2020- 2022
dc.date.accessioned2023-01-23T16:20:48Z
dc.date.available2023-01-23T16:20:48Z
dc.date.issued2023-01-23
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/83065
dc.descriptionilustraciones, fotografías a color, mapas, planos + anexo
dc.description.abstractLos equipamientos colectivos, son espacios donde se satisfacen necesidades sociales; su ubicación, proximidad, uso y cobertura, producen bienestar social y permiten a las personas establecer relaciones de apropiación con su hábitat. Debido al histórico déficit habitacional en Colombia, desde los noventa, se han impulsado reformas normativas para la producción de vivienda social que han derivado en su masificación, con efecto contrario en aporte de equipamientos necesarios para atender las necesidades sociales. Al examinar esta situación, se planteó como objetivo principal, determinar la incidencia de los equipamientos colectivos en el bienestar social de los habitantes de los megaproyectos de vivienda VIS-VIP, seleccionando como caso de estudio, la urbanización “Hogares Soacha”, localizada en un municipio, cuyo crecimiento urbano en los últimos veinte años, refleja esta disparidad entre la cantidad de unidades de vivienda construidas versus los equipamientos; por medio de indicadores de accesibilidad y proximidad geográfica con geoprocesamiento SIG y análisis documental, se efectuaron mediciones desde los dotacionales existentes, parques y áreas de esparcimiento del estudio de caso, a los conjuntos multifamiliares, apoyando este estudio con la aplicación de una encuesta de percepción de satisfacción sobre los equipamientos en una muestra poblacional; los resultados evidenciaron cómo la ubicación y cantidad de equipamientos, el tiempo para acceder a estos a pie, y la poca identificación y uso de estas infraestructuras por parte de los habitantes, conjugada con la percepción de inseguridad en los recorridos, afectan de manera negativa el Bienestar Social, aspectos sobre los cuales se formulan propuestas relacionadas en este trabajo. (Texto tomado de la fuente)
dc.description.abstractCollective facilities are spaces where social needs are satisfied; their location, proximity, use and coverage produce social welfare and allow people to establish relationships of appropriation with their habitat. Due to the historical housing deficit in Colombia, since the 1990s, regulatory reforms have been promoted for the production of social housing that have led to its massification, with the opposite effect on the provision of the necessary facilities to meet social needs. In examining this situation, the main objective was to determine the impact of collective facilities on the social welfare of the inhabitants of the VIS-VIP housing megaprojects, selecting as a case study the "Hogares Soacha" urbanization, located in a municipality whose urban growth in the last twenty years, reflects this disparity between the number of housing units built versus the facilities; by means of accessibility and geographic proximity indicators with GIS geoprocessing and documentary analysis, measurements were taken from the existing facilities, parks and recreational areas of the case study, to the multifamily complexes, supporting this study with the application of a survey on the perception of satisfaction with the facilities in a population sample, the results of which showed how the location and quantity of facilities, the time to access them on foot, and the low identification and use of these infrastructures by the inhabitants, combined with the perception of insecurity in the routes, negatively affect Social Welfare, aspects on which related proposals are formulated in this paper.
dc.format.extent238 páginas
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombia
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subject.ddc720 - Arquitectura
dc.subject.ddc640 - Gestión del hogar y vida familiar::643 - Equipamiento de vivienda y hogar
dc.subject.ddc720 - Arquitectura::728 - Edificios residenciales y relacionados
dc.subject.ddc710 - Planificación del área y arquitectura del paisaje
dc.titleEquipamientos Colectivos. Incidencia en el Bienestar Social en los Megaproyectos de Vivienda VIS/VIP 2000-2020. Estudio de caso: Megaproyecto Hogares Soacha
dc.typeTrabajo de grado - Maestría
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.publisher.programBogotá - Artes - Maestría en Urbanismo
dc.coverage.regionSoacha - Cundinamarca - Colombia
dc.description.degreelevelMaestría
dc.description.degreenameMagíster en Urbanismo
dc.identifier.instnameUniversidad Nacional de Colombia
dc.identifier.reponameRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.unal.edu.co/
dc.publisher.facultyFacultad de Artes
dc.publisher.placeBogotá, Colombia
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá
dc.relation.referencesAcuerdo 046, Pub. L. No. Plan de Ordenamiento Territorial de Soacha (2000).
dc.relation.referencesAdelantado, J. (2000). Cambios en el Estado de Bienestar (Icaria, p. 27).
dc.relation.referencesAlcaldía de Soacha. (2000). Documento Técnico de Soporte-Formulación. https://mapasyestadisticas-cundinamarca-map.opendata.arcgis.com/datasets/0fc2bb4652b14f178a7f1d9d57439998
dc.relation.referencesAnderson, J., Ruggeri, K., Steemers, K., & Huppert, F. (2017). Lively Social Space, Well-Being Activity, and Urban Design: Findings From a Low-Cost Community-Led Public Space Intervention. Environment and Behavior, 49(6), 685-716. https://doi.org/10.1177/0013916516659108
dc.relation.referencesBID, C. S. (2012, junio 28). ¿Las ciudades latinoamericanas poseen suficiente espacio verde público? ¿Qué es suficiente, existe un mínimo? Ciudades Sostenibles. https://blogs.iadb.org/ciudades-sostenibles/es/la-ciudades-latinoamericanas-poseen-suficiente-espacio-verde-publico-que-es-suficiente-existe-un-minimo/
dc.relation.referencesBlanco, A., & Diaz, D. (2005). El bienestar social: su concepto y medición. Psicothema. http://www.psicothema.com/psicothema.asp?id=3149
dc.relation.referencesBoccolini, S. M. (2020). Evaluación multicriterio de calidad de vida y calidad urbana en la región metropolitana de Córdoba, Argentina. Ciudad y Territorio Estudios Territoriales, Vol. LII(No 205), Art. No 205.
dc.relation.referencesBogotá Como Vamos. (2019, agosto 2). Vigésimo Primer Informe de Calidad de Vida en Bogotá, 2018. Bogotá Cómo Vamos. https://bogotacomovamos.org/vigesimo-primer-informe-de-calidad-de-vida-en-bogota/
dc.relation.referencesBuzai, G., & Baxendale, C. (2015). Análisis socioespacial con sistemas de información geográfica. Marco conceptual basado en la teoría de la geografía. Ciencias Espaciales, 8, 391. https://doi.org/10.5377/ce.v8i2.2089
dc.relation.referencesCabello, J. J., Orozco, M., Ayala, C., & Hernández, H. (2016). Evaluación de la Calidad de Vida Urbana en las Principales Ciudades Colombianas. https://www.researchgate.net/publication/313774396_EVALUACION_DE_LA_CALIDAD_DE_VIDA_URBANA_EN_LAS_PRINCIPALES_CIUDADES_COLOMBIANAS
dc.relation.referencesCáceres, C., & Ahumada, G. (2020). Acceso a equipamiento urbano y calidad de vida. Quilpué y Villa Alemana, Chile. Bitácora Urbano Territorial, 30(3), Art. 3. https://doi.org/10.15446/bitacora.v30n3.86844
dc.relation.referencesCámara de Comercio de Bogotá. (1997). Programa en altos de Cazucá Soacha. https://bibliotecadigital.ccb.org.co/handle/11520/24433
dc.relation.referencesCCB. (2010). PLAN ECONÓMICO PARA LA COMPETITIVIDAD DEL MUNICIPIO DE SOACHA 2009-2019.
dc.relation.referencesCerda, J. (2010). Análisis crítico de la geografía del tiempo como base conceptual para el entendimiento de la funcionalidad espacio-temporal de las ciudades.
dc.relation.referencesChávez Plazas, Y., & Romero Picón, Y. (2010). Entre el despojo y el destierro: Una aproximación al problema de la tierra en familias desplazadas por la violencia en Colombia. Tabula Rasa, 12, 159-173.
dc.relation.referencesChiappe de Villa, M. (1999). La política de vivienda de interés social en Colombia en los noventa (Santiago CEPAL 1999-06). CEPAL.
dc.relation.referencesLey 388, (1997) (Congreso de la República). https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=339
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia, (1991). https://www.corteconstitucional.gov.co/inicio/Constitucion%20politica%20de%20Colombia%20-%202015.pdf
dc.relation.referencesContreras Ortiz, Y. (2017). Estado de la vivienda y del espacio público en el municipio de Chía - (Primera Ediciòn). Instituto de Estudios Urbanos. https://www.institutodeestudiosurbanos.info/ultimas-publicaciones/item/160-estado-de-la-vivienda-y-del-espacio-publico-en-el-municipio-de-chia
dc.relation.referencesDANE. (2018). Boletín Técnico Déficit Habitacional CNPV 2018.
dc.relation.referencesDANE. (2022, marzo). Indicadores económicos alrededor de la construcción (IEAC) históricos. https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/construccion/indicadores-economicos-alrededor-de-la-construccion/historicos-indicadores-economicos-alrededor-de-construccion
dc.relation.referencesDávila, J., & Gilbert, A. (2006). Colombia: Suelo urbano y vivienda para la población de ingresos bajos. Estudios de caso: Bogotá-Soacha-Mosquera; Medellín y Área Metropolitana (Cities Alliance Budget Account # P094822; p. 274). Development Planning Unit - DPU University College London. https://discovery.ucl.ac.uk/id/eprint/1328432/1/Davila_DPU_2006_Suelo_Urbano_y_Vivienda_Cities_Alliance-DNP_Minvivienda.pdf
dc.relation.referencesDecreto 1243, (2001). https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=6093#1
dc.relation.referencesDIAN. (2007). Beneficios Tributarios del Sector de la Construcción. https://www.dian.gov.co/dian/cifras/Cuadernos%20de%20Trabajo/Beneficios%20Tributarios%20del%20Sector%20de%20la%20Construcci%C3%B3n.pdf
dc.relation.referencesDiscoli, C., Juan, G., Martini, I., Barbero, D., Dicrocce, L., Ferreyro, C., Viegas, G., & Esparza, J. (2013). Calidad de vida en el sistema urbano. Una aproximación teórica y metodológica.
dc.relation.referencesDureau, F., Hoyos, M. C., & Florez, C. E. (1994). Soacha:Un barrio de Bogotá. Movilidad y Acceso a la vivienda de la población de los sectores orientales del Municipio. Desarrollo y Sociedad, 34, 95-147.
dc.relation.referencesEscobar, R., & Alfonso, L. (2018). Soacha 1973-2012: Descripción de políticas públicas locales [Trabajo de grado - Maestría, Bogotá : Universidad Externado de Colombia, 2018.]. https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/1457
dc.relation.referencesFarge Collazos, C. (2007). El estado de bienestar. Enfoques (La Plata), 1-2, Art. 1-2.
dc.relation.referencesFique Pinto, L. F. (2005). La habitabilidad de la vivienda de interés social en Colombia. Un enfoque en los procesos y las decisiones. Revista INVI, 20(55), Art. 55. https://doi.org/10.4067/invi.v20i55.317
dc.relation.referencesFranco, Á. M., & Zabala, S. K. (2017). Los equipamientos urbanos como instrumentos para la construcción de ciudad y ciudadanía. Dearq. https://doi.org/10.18389/dearq11.2012.03
dc.relation.referencesGarza, G. (1980). La concentración económico-espacial en el capitalismo: Análisis teòrico. Estudios Demográficos y Urbanos, 14(03), Art. 03. https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:YHPT1yzX__QJ:https://estudiosdemograficosyurbanos.colmex.mx/index.php/edu/article/download/536/529+&cd=1&hl=es&ct=clnk&gl=co
dc.relation.referencesHaramoto, E. (1998). Conceptos básicos sobre vivienda y calidad: Qué significa apreciar o valorar la calidad de la vivienda. Qué aspectos de la vivienda se pueden y se deben medir o valorar.
dc.relation.referencesHenao Velandia, G. E. (2016). El estándar urbanístico en la vivienda social, los proyectos de vivienda gratuita en Cundinamarca [Maestría, Pontificia Universidad Javeriana]. http://repository.javeriana.edu.co/handle/10554/20884
dc.relation.referencesHernández Aja, A. (2000). Barrios y equipamientos públicos, esencia del proyecto democrático de la ciudad. Documentación Social, 119, 17.
dc.relation.referencesHernández Aja, A. (2009). Calidad de vida y medio ambiente urbano. Indicadores locales de sostenibilidad y calidad de vida urbana. Revista INVI, 24(65), Art. 65. https://doi.org/10.4067/invi.v24i65.70
dc.relation.referencesHernández, L. G., & Bernal, F. (2003). HABITACIONES EN UN PAISAJE DE HÁBITOS: fragmentos de un enfoque de formación e investigación en proyectos de arquitectura residencial. En Vivienda Social: Miradas Actuales a Retos Recientes. (Tarchópulos Sierra Doris, pp. 53-65). Pontificia Universidad Javeriana.
dc.relation.referencesHerrera Zaira. (2016, junio 2). Haciendas en Soacha, reflejo de olvido y deterioro. https://www.youtube.com/watch?v=KV9ZRyn-Fd4&ab_channel=ZairaHerrera
dc.relation.referencesIDRD-STC. (2021). MOBILIARIO Y DOTACIONES. https://www.idrd.gov.co/sites/default/files/documentos/Construcciones/2019-dotaciones-stc-idrd-solo-juegos.pdf
dc.relation.referencesJiménez, B. M., & Gómez, C. X. (1996). EVALUACION DE LA CALIDAD DE VIDA. Gualberto Buela Casal, y col (Eds), Manual de evaluación en Psicología Clínica y de la Salud, 1045-1070.
dc.relation.referencesLas Heras, P. (1979). Introducción al bienestar social. Madrid : Federación Española de Asociaciones de Asistentes Sociales. http://archive.org/details/introduccionalbi0000lash
dc.relation.referencesLefebvre, H. (1969). El derecho a la ciudad (Editions Anthropos)
dc.relation.referencesLefebvre, H. (1978). De lo rural a lo urbano (Cuarta Edición). Ediciones Península. Traducción de Javier González Pueyo.
dc.relation.referencesLeva, G. (2005). Indicadores de Calidad de Vida Urbana. Teoría y Metodología. Universidad Nacional de Quilmes.
dc.relation.referencesLey 9, Pub. L. No. Ley 9 de 1989 (1989). https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=1175
dc.relation.referencesLey 99, (1993). https://www.cvc.gov.co/sites/default/files/Sistema_Gestion_de_Calidad/Procesos%20y%20procedimientos%20Vigente/Normatividad_Gnl/Ley%2099%20DE%201993-Dic-22.pdf
dc.relation.referencesLey 152, (1994). https://www.apccolombia.gov.co/sites/default/files/normograma_files/Juridica/LEY-152-94.pdf
dc.relation.referencesLey 388, (1997). https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=339
dc.relation.referencesLibertun de Duren, N. R. (2017). ¿Por qué allí?: Los motivos por los que promotores privados de vivienda social construyen en las periferias de las ciudades de América Latina. BID. https://publications.iadb.org/es/por-que-alli-los-motivos-por-los-que-promotores-privados-de-vivienda-social-construyen-en-las
dc.relation.referencesLópez Murcia, N. F. (2012). El derecho a una vivienda adecuada I: una propuesta sobre cómo medir el cumplimiento del aspecto “lugar”. Revista Colombiana de Derecho Internacional, 393-413.
dc.relation.referencesMaldonado, J. L. (1979). Fundamentos para un análisis de los equipamientos. Ciudad y Territorio Estudios Territoriales, 9-14.
dc.relation.referencesMargarit, D. (2003). El sentido del bienestar en una política social de vivienda: El caso de la fase piloto del Chile Barrio. Scripta Nova. Revista electrónica de geografía y ciencias sociales, VII(146). http://www.ub.edu/geocrit/sn/sn-146(089).htm
dc.relation.referencesMartínez Cruz, G. (2017). Produciendo bienestar. Una mirada desde las comunidades marginadas en Puerto Rico. http://archive.org/details/produciendo_bienestar
dc.relation.referencesMayorga Henao, J. M. (2017). Capital social, segregación y equipamientos colectivos. Dearq. https://doi.org/10.18389/dearq11.2012.04
dc.relation.referencesMayorga, M. (2015). Realidades Territoriales de Soacha. Corporación Universitaria Minuto De Dios Regional Soacha. https://repository.uniminuto.edu/bitstream/handle/10656/7587/Documento_Realidades%20territoriales%20de%20Soacha%202015.pdf?sequence=1&isAllowed=y
dc.relation.referencesMayorga, M. (2021). París: La Ciudad de los 15 Minutos. En Universidad de Castilla-La Mancha, B. Ruiz-Apilánez, & E. Solis (Eds.), A pie o en bici. Perspectivas y experiencias en torno a la movilidad activa. Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha. https://doi.org/10.18239/atenea_2021.25.00
dc.relation.referencesMehta, V. (2007). Lively Streets: Determining Environmental Characteristics to Support Social Behavior. Journal of Planning Education and Research, 27(2), 165-187. https://doi.org/10.1177/0739456X07307947
dc.relation.referencesMontenegro Lizarralde & Cía. Ltda. Arquitectos. (2007). Documento Tecnico de Revisión y ajuste del POT 2006-2007. Alcaldía Municipal de Soacha.
dc.relation.referencesMoreno, C. (2017). Pobreza y movilidad cotidiana. Realidades en Bogotá y Soacha, Colombia [Doctorado, Universitat Autònoma de Barcelona (UAB)]. https://ddd.uab.cat/pub/tesis/2017/hdl_10803_458686/caml1de1.pdf
dc.relation.referencesMurcia, J., & Cantillo, D. (2015). Determinar el índice de crecimiento urbanístico del municipio de Soacha en las últimas dos décadas [Tecnología, Universidad Distrital Francisco José de Caldas]. http://repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/4275/3/CantilloRomeroDavidFernando2016.pdf#%5B%7B%22num%22%3A79%2C%22gen%22%3A0%7D%2C%7B%22name%22%3A%22XYZ%22%7D%2C69%2C550%2C0%5D
dc.relation.referencesObservatorio de Vivienda Universidad de Los Andes. (2020). Evaluación de la calidad en proyectos de vivienda urbana. Observatorio de Vivienda. https://observatoriodevivienda.uniandes.edu.co/
dc.relation.referencesOcampo, J. A. (2015). Una historia del sistema financiero colombiano: 1951-2014 (Primera edición). Portafolio: Asobancaria.
dc.relation.referencesOrtega Montequín, M. (2019). La accesibilidad peatonal a dotaciones de proximidad como pauta para la ordenación urbana. Oviedo como ejemplo metodológico. GeoFocus Revista Internacional de Ciencia y Tecnología de la Información Geográfica, 23, 3-18. https://doi.org/10.21138/GF.629
dc.relation.referencesPérez, A. (2011). La calidad del hábitat para la vivienda de interés social: Soluciones desarrolladas entre 2000 y 2007 en Bogotá. Revista INVI, 26(72), 95-126. https://doi.org/10.4067/S0718-83582011000200004
dc.relation.referencesPérez, G., Ayala, J., & Chiriví, E. (2015). Urbanización y compromiso comunitario: Cinco estudios de caso sobre infraestructura en educación y salud. Documentos de Trabajo Sobre Economía Regional, 223, 43.
dc.relation.referencesPeriodismo Público. (2010, febrero 8). Espacio público perdido, en Soacha para vivir mejor. https://periodismopublico.com/espacio-publico-perdido-en-soacha
dc.relation.referencesPineda, S., Reyes, C., & Witthinghan, C. (2014). Revitalización del hábitat periurbano enfocado a la movilidad en Cazucá, Soacha. [Pregrado, Universidad Piloto de Colombia]. http://polux.unipiloto.edu.co:8080/00001309.pdf
dc.relation.referencesPinzón Rueda, J. A. (2012). Reflexiones sobre la urbanización periférica del tercer mundo. Aproximaciones teóricas para la comprensión del crecimiento de Soacha en la conurbación sur de Bogotá [Maestría, Universidad Nacional de Colombia]. http://bdigital.unal.edu.co/11485/
dc.relation.referencesPlan municipal de Desarrollo Soacha 2005-2007 ACUERDO No 21 «Por medio del cual se adopta el Plan de Desarrollo 2005-2007» Soacha Unida Construye Confianza del Municipio de Soacha., Pub. L. No. 21 (2005).
dc.relation.referencesRed-DESC. (1991). Observación general No 4. Red-DESC. https://www.escr-net.org/es/recursos/observacion-general-no-4-derecho-una-vivienda-adecuada-parrafo-1-del-articulo-11-del-pacto
dc.relation.referencesRestrepo, C. (2019). Determinantes del déficit habitacional urbano, cuantitativo y cualitativo, para Bogotá: Una comparación entre 2010 y 2015. https://intellectum.unisabana.edu.co/bitstream/handle/10818/36744/Restrepo%20Camilo%20%282019-1%29_Deficit%20Habitacional%20Bogot%C3%A1%20VF.pdf?sequence=1&isAllowed=y
dc.relation.referencesRestrepo Ruiz, A. (2019). Aproximación a la planeación urbana en Colombia. Apuntes para su comprensión histórica. Estudios demográficos y urbanos, 34(3), 665-690. https://doi.org/10.24201/edu.v34i3.1879
dc.relation.referencesReyes Guarnizo, A. B. (2020). Comprensión del territorio para la construcción de apropiación e identidad en el municipio de Soacha. Revista de Arquitectura (Bogotá), 22(1), Art. 1. https://doi.org/10.14718/RevArq.2020.2651
dc.relation.referencesRodríguez, J. L. (2016). Soacha emergente, alternativa desde el desarrollo urbano sostenible [Pregrado, Universidad de la Salle]. https://ciencia.lasalle.edu.co/cgi/viewcontent.cgi?article=1012&context=urbanismo
dc.relation.referencesRodríguez Silva, F. A. (2017). Del poblamiento prehispánico al modelo territorial colonial en el Municipio de Soacha Cundinamarca: Reflexión geo-histórica de su configuración socio-espacial. Perspectiva Geográfica, 22(1), Art. 1. https://doi.org/10.19053/01233769.6112
dc.relation.referencesRojas, C., Fuente-Contreras, H. D. la, Díaz-Muñoz, S., Rueda-Seguel, I., Olguín-Carrillo, N., & Gallardo, M. (2020). Caminando a los Parques Urbanos: Calidad y Acceso Público. AUS [Arquitectura / Urbanismo / Sustentabilidad], 28, Art. 28. https://doi.org/10.4206/aus.2020.n28-09
dc.relation.referencesRozo Escobar, L. A. (2018). Soacha 1973-2012. Descripción Histórica de Políticas Públicas Locales [Maestría, Universidad Externado De Colombia]. https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstream/handle/001/1457/JIA-spa-2018-Soacha_1973_2012_descripcion_de_politicas_publicas_locales?sequence=1&isAllowed=y
dc.relation.referencesSecretaria Planeación Soacha. (2018). Diagnóstico final POT 2018 [Www.alcaldiasoacha.gov.co/tramites-y-servicios/secretaria-de-planeacion-y-ordenamiento-territorial.html]. https://www.alcaldiasoacha.gov.co/secretaria/secretaria-de-planeacion-y-ordenamiento-territorial/pot
dc.relation.referencesSepúlveda Mellado, O. (1986). El espacio en la vivienda social y calidad de vida. Revista invi, 26. https://revistadematematicas.uchile.cl/index.php/INVI/article/download/8389/8191
dc.relation.referencesSorensen, M., Barzetti, V., Keipi, K., & Williams, J. (1998). Manejo de las áreas verdes urbanas. Banco Interamericano de Desarrollo. https://publications.iadb.org/publications/spanish/document/Manejo-de-las-areas-verdes-urbanas.pdf
dc.relation.referencesStępniak, M., Pritchard, J. P., Geurs, K. T., & Goliszek, S. (2019). The impact of temporal resolution on public transport accessibility measurement: Review and case study in Poland. Journal of Transport Geography, 75, 8-24. https://doi.org/10.1016/j.jtrangeo.2019.01.007
dc.relation.referencesSzalachman, R. (1999). Un perfil del déficit de vivienda en Colombia, 1994. Naciones Unidas, Comisión Económica para América Latina y el Caribe, Proyecto CEPAL/Gobierno de Holanda «Políticas financieras para incrementar el ahorro y promover la equidad».
dc.relation.referencesTarchópulos Sierra, D. (2003). Vivienda Social: Miradas Actuales a Retos Recientes. Pontificia Universidad Javeriana.
dc.relation.referencesTorres Arzayús, P., & Caicedo Cuervo, C. arlos J. (2015). Las ciudades intermedias con mayor potencial en Colombia: Un sistema de identificación: Vol. NOTA TÉCNICA # IDB-TN-758 (Departamento de Países del Grupo Andino). Banco Interamericano de Desarrollo. https://publications.iadb.org/publications/spanish/document/Las-ciudades-intermedias-con-mayor-potencial-en-Colombia-Un-sistema-de-identificaci%C3%B3n.pdf
dc.relation.referencesTurner, J. (1977). VIVIENDA todo el poder para los usuarios (Primera Edición). H. Blume Ediciones. https://leerlaciudadblog.files.wordpress.com/2016/05/turner-vivienda-todo-el-poder-para-los-usuarios.-hacia-la-economc3ada-en-la-construccic3b3n-del-entorno.pdf
dc.relation.referencesUnited Nations Organization. (1948). Declaración Universal de los Derechos Humanos (ONU). http://archive.org/details/DeclaracionUniversalDeLosDerechosHumanosonu
dc.relation.referencesUniversidad Externado de Colombia, & United Nations Population Fund (Eds.). (2007). Ciudad, espacio y población: El proceso de urbanización en Colombia. Fondo de Población de las Naciones Unidas.
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subject.lembUrbanismo
dc.subject.lembIgualdad
dc.subject.lembEquality
dc.subject.proposalEquipamientos Colectivos
dc.subject.proposalCollective Equipments
dc.subject.proposalBienestar Social
dc.subject.proposalSocial Welfare
dc.subject.proposalMegaproyectos de Vivienda de Interés Social y Prioritario
dc.subject.proposalSocial Interest and Priority Housing Megaprojects
dc.subject.proposalVivienda Digna y de Calidad
dc.subject.proposalDignified and Quality Housing
dc.subject.proposalSoacha
dc.subject.proposalSoacha
dc.title.translatedCollective Equipments. Impact on Social Welfare in the VIS/VIP Housing Megaprojects 2000-2020. Case study: Hogares Soacha Megaproject.
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.contentText
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TM
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2


Archivos en el documento

Thumbnail
Thumbnail

Este documento aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del documento

Reconocimiento 4.0 InternacionalEsta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.Este documento ha sido depositado por parte de el(los) autor(es) bajo la siguiente constancia de depósito