Mostrar el registro sencillo del documento

dc.rights.licenseReconocimiento 4.0 Internacional
dc.contributor.advisorMaldonado Acosta, Luis Miguel
dc.contributor.authorPeralta Franco, Jhon Jairo
dc.date.accessioned2023-02-03T16:10:25Z
dc.date.available2023-02-03T16:10:25Z
dc.date.issued2023
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/83281
dc.descriptionilustraciones, gráficas, tablas
dc.description.abstractObjetivo Determinar la adherencia basal y los desenlaces económicos relacionados con el “Estándar Clínico Basado en la Evidencia (ECBE) para diagnóstico, tratamiento y seguimiento del paciente con obesidad en el Hospital Universitario Nacional de Colombia” de los pacientes atendidos con esta condición en 2021. Métodos Se realizó un estudio observacional descriptivo retrospectivo de corte transversal a partir de una muestra de pacientes de bases de datos administrativas del Hospital Universitario Nacional (HUN) del año 2021. Se obtuvieron datos socioeconómicos y clínicos de los pacientes con obesidad y se determinó la adherencia basal al Estándar clínico basado en la evidencia para diagnóstico, tratamiento y seguimiento del paciente con obesidad en el Hospital Universitario Nacional, mediante el cálculo de un índice global de cumplimiento (IGC) que se basó en 7 indicadores que permiten evaluar los puntos de control definidos en dicho ECBE. Además, se realizó un análisis de costos de los servicios utilizados por estos pacientes Resultados Se calculó un tamaño de muestra de 118 pacientes que tenían diagnóstico CIE-10 de obesidad en la base de datos del Hospital Universitario del año 2021 atendidos en consulta externa, sin embargo, su diagnóstico solo se confirmó en 98 pacientes al realizar la revisión de las historias clínicas de los mismos, siendo estos pacientes los incluidos en el análisis estadístico. El 69.39% (IC 95%: 58.16% - 76.53%) de los pacientes cumplió el primer indicador relacionado con la valoración por el servicio de Endocrinología a todos los pacientes con diagnóstico de obesidad. El 61.22% (IC 95%: 50% - 69.39%) cumplió el segundo indicador relacionado con el registro de talla, peso y perímetro abdominal de los pacientes con diagnóstico de esta patología. El tercer indicador relacionado con la clasificación de la obesidad a través de la solicitud y/o registro de paraclínicos de todos los pacientes con obesidad se cumplió en 38.78% (IC 95%: 26.85% - 46.94%). El cuarto indicador correspondiente a evaluación de síntomas asociados a la obesidad de todos los pacientes con diagnóstico de obesidad se cumplió en 17.35% (IC 95%: 9.18% - 24.49%). El quinto indicador el cual se relacionó con la valoración interdisciplinaria por endocrinología, medicina del deporte, nutrición y psicología de todos los pacientes con obesidad se cumplió en 22.45% (IC 95%: 14.29% - 30.61%). El sexto indicador correspondiente a la valoración y/o remisión por cirugía bariátrica de todos los pacientes con IMC mayor o igual a 40 se cumplió en el 14.29% (IC 95%: 0% - 44.44%). El séptimo y último indicador relacionado con tratamiento farmacológico en pacientes con IMC mayor o igual a 30, se cumplió en 36.73% (IC 95%: 25.51% - 44.9%). Finalmente se encontró un índice global de cumplimiento del ECBE de 40.35% (IC 95%: 34.91% - 45.47%). En promedio la atención de un paciente con diagnóstico de obesidad durante el año 2021 fue de $173.318,5 pesos colombianos. Conclusión El objetivo del estudio fue evaluar el estado basal de la atención de paciente obesos en el HUN con el fin de hacer seguimiento a la implementación de las recomendaciones del ECBE de obesidad. Se encontró un IGC de 40.35% (IC 95%: 34.91% - 45.47%) durante el periodo evaluado previo a la implementación del ECBE. Por lo anterior, se requieren estrategias por parte del HUN para garantizar mayor adherencia a las recomendaciones de este ECBE y ofrecer atención integral a los pacientes obesos. A futuro con nuevos estudios, se reflejará el impacto que tendrá a nivel clínico y económico partiendo de los datos obtenidos en este estudio. (Texto tomado de la fuente).
dc.description.abstractSummary Objective To determine baseline adherence and economic outcomes related to the "Evidence-Based Clinical Standard (ECBE) for diagnosis, treatment and follow-up of the patient with obesity at the National University Hospital of Colombia" of patients attended with this condition in 2021. Methods A retrospective cross-sectional descriptive observational retrospective study was conducted from a sample of patients from administrative databases of the National University Hospital (HUN) in 2021. Socioeconomic and clinical data of patients with obesity were obtained and baseline adherence to the evidence-based clinical standard for diagnosis, treatment and follow-up of patients with obesity at the National University Hospital was determined by calculating a global compliance index (GCI) based on 7 indicators that allow evaluation of the checkpoints defined in the ECBE. In addition, a cost analysis of the services used by these patients was performed. Results A sample size of 118 patients with ICD-10 diagnosis of obesity was calculated in the database of the University Hospital of the year 2021 attended in outpatient consultation, however, their diagnosis was only confirmed in 98 patients when reviewing their medical records, being these patients the ones included in the statistical analysis. 69.39% (95% CI: 58.16% - 76.53%) of the patients fulfilled the first indicator related to the assessment by the Endocrinology service of all patients with a diagnosis of obesity. 61.22% (95% CI: 50% - 69.39%) complied with the second indicator related to the recording of height, weight and abdominal perimeter of the patients diagnosed with this pathology. The third indicator related to the classification of obesity through the request and/or recording of paraclinical tests of all patients with obesity was met by 38.78% (95% CI: 26.85% - 46.94%). The fourth indicator corresponding to the evaluation of symptoms associated with obesity in all patients diagnosed with obesity was met in 17.35% (95% CI: 9.18% - 24.49%). The fifth indicator, which was related to the interdisciplinary assessment by endocrinology, sports medicine, nutrition and psychology of all patients with obesity, was met in 22.45% (95% CI: 14.29% - 30.61%). The sixth indicator corresponding to assessment and/or referral for bariatric surgery of all patients with BMI greater than or equal to 40 was met in 14.29% (95% CI: 0% - 44.44%). The seventh and last indicator related to pharmacological treatment in patients with BMI greater than or equal to 30 was met in 36.73% (95% CI: 25.51% - 44.9%). Finally, an overall ECBE compliance rate of 40.35% (95% CI: 34.91% - 45.47%) was found. On average the care of a patient with a diagnosis of obesity during the year 2021 was $173,318.5 Colombian pesos. Conclusion The aim of the study was to evaluate the baseline status of obese patient care in HUN in order to follow up the implementation of the obesity ECBE recommendations. A GCR of 40.35% (95% CI: 34.91% - 45.47%) was found during the period evaluated prior to the implementation of the ECBE. Therefore, strategies are required by HUN to ensure greater adherence to the recommendations of this ECBE and to offer comprehensive care to obese patients. Future studies will reflect the clinical and economic impact of the data obtained in this study.
dc.format.extent59 páginas
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombia
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subject.ddc610 - Medicina y salud::616 - Enfermedades
dc.titleMonitoreo de la adherencia y desenlaces clínicos relacionados con el estándar clínico basado en la evidencia para diagnóstico, tratamiento y seguimiento del paciente con obesidad en el Hospital Universitario Nacional: estudio de cohorte transversal, previo a difusión e implementación del estándar
dc.typeTrabajo de grado - Especialidad Médica
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.publisher.programBogotá - Medicina - Especialidad en Endocrinología
dc.description.notesIncluye anexos
dc.contributor.researcherLosada Trujillo, Natalia
dc.contributor.researcherPatiño Benavidez, Andrés Felipe
dc.contributor.researcherHerrera Villamizar, Valeria
dc.description.degreelevelEspecialidades Médicas
dc.description.degreenameEspecialista en Endocrinología
dc.description.methodsSe realizó un estudio observacional descriptivo retrospectivo de corte transversal a partir de una muestra de pacientes de bases de datos administrativas del Hospital Universitario Nacional (HUN) del año 2021. Se obtuvieron datos socioeconómicos y clínicos de los pacientes con obesidad y se determinó la adherencia basal al Estándar clínico basado en la evidencia para diagnóstico, tratamiento y seguimiento del paciente con obesidad en el Hospital Universitario Nacional, mediante el cálculo de un índice global de cumplimiento (IGC) que se basó en 7 indicadores que permiten evaluar los puntos de control definidos en dicho ECBE. Además, se realizó un análisis de costos de los servicios utilizados por estos pacientes
dc.identifier.instnameUniversidad Nacional de Colombia
dc.identifier.reponameRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.unal.edu.co/
dc.publisher.facultyFacultad de Medicina
dc.publisher.placeBogotá, Colombia
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá
dc.relation.indexedBireme
dc.relation.referencesOssman JJD, Revelo RJR, Peña LV. RECOMENDACIONES DE LA ASOCIACIÓN COLOMBIANA DE ENDOCRINOLOGÍA, DIABETES Y METABOLISMO PARA EL MANEJO DE LA OBESIDAD © 2019 GRUPO DISTRIBUNA ISBN: 978-958-8813-99-8. :87.
dc.relation.referencesRueda-Clausen CF, Poddar M, Lear A, Poirier P, Sharma AM. Assessment of People Living with Obesity. :17.
dc.relation.referencesWharton S, Lau DCW, Vallis M, Sharma AM, Biertho L, Campbell-Scherer D, et al. Obesity in adults: a clinical practice guideline. CMAJ. 4 de agosto de 2020;192(31):E875-91.
dc.relation.referencesGil-Rojas Y, Garzón A, Hernández F, Pacheco B, González D, Campos J, et al. Burden of Disease Attributable to Obesity and Overweight in Colombia. Value in Health Regional Issues. diciembre de 2019;20:66-72.
dc.relation.referencesMelmed S, Auchus RJ, Goldfine AB, Koenig RJ, Rosen CJ. Williams textbook of endocrinology. 14.a ed. Philadelphia: Elsevier, Inc; 2019.
dc.relation.referencesPadwal RS, Pajewski NM, Allison DB, Sharma AM. Using the Edmonton obesity staging system to predict mortality in a population-representative cohort of people with overweight and obesity. CMAJ. 4 de octubre de 2011;183(14):E1059-66.
dc.relation.referencesDi Angelantonio E, Bhupathiraju SN, Wormser D, Gao P, Kaptoge S, de Gonzalez AB, et al. Body-mass index and all-cause mortality: individual-participant-data meta-analysis of 239 prospective studies in four continents. The Lancet. agosto de 2016;388(10046):776-86.
dc.relation.referencesWorld Health Organization, editor. Global health risks: mortality and burden of disease attributable to selected major risks. Geneva, Switzerland: World Health Organization; 2009. 62 p.
dc.relation.referencesMokdad AH, Ford ES, Bowman BA, Dietz WH, Vinicor F, Bales VS, et al. Prevalence of Obesity, Diabetes, and Obesity-Related Health Risk Factors, 2001. JAMA. 1 de enero de 2003;289(1):76.
dc.relation.referencesBray GA, Heisel WE, Afshin A, Jensen MD, Dietz WH, Long M, et al. The Science of Obesity Management: An Endocrine Society Scientific Statement. Endocrine Reviews. 1 de abril de 2018;39(2):79-132.
dc.relation.referencesLoos RJF, Yeo GSH. The genetics of obesity: from discovery to biology. Nat Rev Genet. febrero de 2022;23(2):120-33.
dc.relation.referencesFahed G, Aoun L, Bou Zerdan M, Allam S, Bou Zerdan M, Bouferraa Y, et al. Metabolic Syndrome: Updates on Pathophysiology and Management in 2021. IJMS. 12 de enero de 2022;23(2):786.
dc.relation.referencesGálvez I, Navarro MC, Martín-Cordero L, Otero E, Hinchado MD, Ortega E. The Influence of Obesity and Weight Loss on the Bioregulation of Innate/Inflammatory Responses: Macrophages and Immunometabolism. Nutrients. 30 de enero de 2022;14(3):612.
dc.relation.referencesMahmoud AM. An Overview of Epigenetics in Obesity: The Role of Lifestyle and Therapeutic Interventions. IJMS. 25 de enero de 2022;23(3):1341.
dc.relation.referencesCatalán V, Avilés-Olmos I, Rodríguez A, Becerril S, Fernández-Formoso JA, Kiortsis D, et al. Time to Consider the “Exposome Hypothesis” in the Development of the Obesity Pandemic. Nutrients. 12 de abril de 2022;14(8):1597.
dc.relation.referencesMüller MJ, Bosy-Westphal A. Adaptive thermogenesis with weight loss in humans. Obesity. febrero de 2013;21(2):218-28.
dc.relation.referencesDouglas IJ, Bhaskaran K, Batterham RL, Smeeth L. Bariatric Surgery in the United Kingdom: A Cohort Study of Weight Loss and Clinical Outcomes in Routine Clinical Care. Neal B, editor. PLoS Med. 22 de diciembre de 2015;12(12):e1001925.
dc.relation.referencesYumuk V, Frühbeck G, Oppert JM, Woodward E, Toplak H, for the Executive Committee of the European Association for the Study of Obesity. An EASO Position Statement on Multidisciplinary Obesity Management in Adults. Obes Facts. 2014;7(2):96-101.
dc.relation.referencesHarris PA, Taylor R, Minor BL, Elliott V, Fernandez M, O’Neal L, et al. The REDCap consortium: Building an international community of software platform partners. Journal of Biomedical Informatics. julio de 2019;95:103208.
dc.relation.referencesMair P, Hofmann E, Gruber K, Hatzinger R, Zeileis A, Hornik K. Motivation, values, and work design as drivers of participation in the R open source project for statistical computing. Proc Natl Acad Sci USA. diciembre de 2015;112(48):14788-92.
dc.relation.referencesZhu D, Chung HF, Pandeya N, Dobson AJ, Kuh D, Crawford SL, et al. Body mass index and age at natural menopause: an international pooled analysis of 11 prospective studies. Eur J Epidemiol. agosto de 2018;33(8):699-710.
dc.relation.referencesChooi YC, Ding C, Magkos F. The epidemiology of obesity. Metabolism. marzo de 2019;92:6-10.
dc.relation.referencesHsieh TH, Lee JJ, Yu EWR, Hu HY, Lin SY, Ho CY. Association between obesity and education level among the elderly in Taipei, Taiwan between 2013 and 2015: a cross-sectional study. Sci Rep. 20 de noviembre de 2020;10(1):20285.
dc.relation.referencesLucas RW das C, Nassif PAN, Tabushi FI, Nassif DSB, Ariede BL, Brites-Neto J, et al. CAN STATURE, ABDOMINAL PERIMETER AND BMI INDEX PREDICT POSSIBLE CARDIOMETABOLIC RISKS IN FUTURE OBESITY? ABCD, arq bras cir dig. 2020;33(2):e1529.
dc.relation.referencesPimenta FBC, Bertrand E, Mograbi DC, Shinohara H, Landeira-Fernandez J. The relationship between obesity and quality of life in Brazilian adults. Front Psychol [Internet]. 14 de julio de 2015 [citado 2 de enero de 2023];6. Disponible en: http://journal.frontiersin.org/Article/10.3389/fpsyg.2015.00966/abstract
dc.relation.referencesRey-López JP, de Rezende LF, Pastor-Valero M, Tess BH. The prevalence of metabolically healthy obesity: a systematic review and critical evaluation of the definitions used: Prevalence of metabolically healthy obesity. Obes Rev. octubre de 2014;15(10):781-90.
dc.relation.referencesSmith GI, Mittendorfer B, Klein S. Metabolically healthy obesity: facts and fantasies. Journal of Clinical Investigation. 16 de septiembre de 2019;129(10):3978-89.
dc.relation.referencesAlamri S, Almalki M, Alotaibi W, Althobaiti S. The prevalence of dyslipidemia in obese patients. IJMDC. 2019;6-9.
dc.relation.referencesKlop B, Elte J, Cabezas M. Dyslipidemia in Obesity: Mechanisms and Potential Targets. Nutrients. 12 de abril de 2013;5(4):1218-40.
dc.relation.referencesEslam M, Newsome PN, Sarin SK, Anstee QM, Targher G, Romero-Gomez M, et al. A new definition for metabolic dysfunction-associated fatty liver disease: An international expert consensus statement. Journal of Hepatology. julio de 2020;73(1):202-9.
dc.relation.referencesEslam M, Sanyal AJ, George J, Sanyal A, Neuschwander-Tetri B, Tiribelli C, et al. MAFLD: A Consensus-Driven Proposed Nomenclature for Metabolic Associated Fatty Liver Disease. Gastroenterology. mayo de 2020;158(7):1999-2014.e1.
dc.relation.referencesYamamura S, Eslam M, Kawaguchi T, Tsutsumi T, Nakano D, Yoshinaga S, et al. MAFLD identifies patients with significant hepatic fibrosis better than NAFLD. Liver Int. diciembre de 2020;40(12):3018-30.
dc.relation.referencesBottcher K, Chao AM. Perceptions of obesity pharmacotherapy by nurse practitioners. J Am Assoc Nurse Pract. abril de 2022;34(4):618-23.
dc.relation.referencesAl-Dohayan A, Qamhiah D, Abukhalaf A, Alomar A, Almutairi F, Alsalame N, et al. Cost effectiveness of bariatric surgery in patients with obesity related comorbidities: A retrospective study. J Family Med Prim Care. 2021;10(12):4418.
dc.relation.referencesMaldonado Acosta L, Peralta J, Díaz Tribaldos D, Martínez D, Cala D, Pardo Turriago R, et al. Estándar Clínico Basado en la Evidencia: Diagnóstico, tratamiento y seguimiento del paciente con obesidad y pérdida masiva de peso en el Hospital Universitario Nacional. Hosp Univ Nac Colomb. 2022;1-123.
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subject.decsCumplimiento y Adherencia al Tratamiento
dc.subject.decsTreatment Adherence and Compliance
dc.subject.decsObesidad/diagnóstico
dc.subject.decsObesity/diagnosis
dc.subject.decsObesidad Abdominal/epidemiología
dc.subject.decsObesity, Abdominal/epidemiology
dc.subject.proposalAnti-Obesity-Agents
dc.subject.proposalObesidad
dc.subject.proposalObesity
dc.subject.proposalObesidad abdominal
dc.subject.proposalObesity, abdominal
dc.subject.proposalMedicamentos antiobesidad
dc.subject.proposalObesity management
dc.subject.proposalManejo de la obesidad
dc.title.translatedMonitoring of adherence and clinical outcomes related to the evidence-based clinical standard for diagnosis, treatment, and follow-up of patients with obesity at the National University Hospital: cross-sectional cohort study, prior diffusion and implementation of the standard
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.contentText
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TM
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dcterms.audience.professionaldevelopmentAdministradores
dcterms.audience.professionaldevelopmentBibliotecarios
dcterms.audience.professionaldevelopmentConsejeros
dcterms.audience.professionaldevelopmentEstudiantes
dcterms.audience.professionaldevelopmentGrupos comunitarios
dcterms.audience.professionaldevelopmentInvestigadores
dcterms.audience.professionaldevelopmentMaestros
dcterms.audience.professionaldevelopmentMedios de comunicación
dcterms.audience.professionaldevelopmentPadres y familias
dcterms.audience.professionaldevelopmentPersonal de apoyo escolar
dcterms.audience.professionaldevelopmentProveedores de ayuda financiera para estudiantes
dcterms.audience.professionaldevelopmentPúblico general
dcterms.audience.professionaldevelopmentReceptores de fondos federales y solicitantes
dcterms.audience.professionaldevelopmentResponsables políticos
dc.contributor.orcidPeralta Franco, Jhon Jairo [0000-0002-3709-3568]


Archivos en el documento

Thumbnail

Este documento aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del documento

Reconocimiento 4.0 InternacionalEsta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.Este documento ha sido depositado por parte de el(los) autor(es) bajo la siguiente constancia de depósito