Mostrar el registro sencillo del documento

dc.rights.licenseAtribución-NoComercial 4.0 Internacional
dc.contributor.advisorMontoya Monsalve, Juan Nicolas
dc.contributor.advisorRestrepo Parra, Elisabeth
dc.contributor.authorRodríguez Céspedes, Daniel
dc.date.accessioned2023-02-27T16:27:14Z
dc.date.available2023-02-27T16:27:14Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/83564
dc.descriptiongraficas, tablas
dc.description.abstractLa innovación tecnológica es un proceso que ha adquirido una gran importancia para el desarrollo económico y social de los países; por esta razón, se ha hecho necesario la creación de modelos predictivos que sirvan como base para la estimación del comportamiento de la innovación tecnológica. No obstante, estos modelos son generalizados a nivel mundial y muchas veces los parámetros utilizados para estimar la innovación tecnológica en un país industrializado no se adaptan a los países en desarrollo. Por lo tanto, en la presente tesis se busca explorar metodologías basadas en Análisis de Componentes Principales y en simulaciones Márkov Chain Monte Carlo, con el fin de realizar modelos predictivos que sirvan como base para la estimación de la innovación tecnológica en Colombia, usando como parámetro de medición las patentes registradas por residentes en la Super Intendencia de Industria y Comercio y utilizando variables macroeconómicas y sociales que se consideran que pueden tener influencia en la producción de patentes. Luego de realizar y validar el modelo en una simulación de Márkov Chain Monte Carlo basado en procesos de Weiner, se observó que el modelo y la metodología tiene una buena capacidad de predicción para el fenómeno, pese a la alta volatilidad de éste, teniendo una diferencia de menos del 15% de la media de la simulación y los datos reales en los primeros dos años; no obstante, dada la alta volatilidad de las patentes, se recomienda en futuros estudios utilizar modelos donde se contemple la volatilidad variable del parámetro de medición. (Texto tomado de la fuente)
dc.description.abstractTechnological innovation is a process that has acquired great importance for the economic and social development of countries; for this reason, it has become necessary to create predictive models that serve as a basis for estimating the behavior of technological innovation. However, these models are generalized worldwide and often the parameters used to estimate technological innovation in an industrialized country are not adapted to developing countries. Therefore, this thesis seeks to explore methodologies based on Principal Component Analysis and Markov Chain Monte Carlo simulations to perform predictive models. These models can serve as a basis for estimating technological innovation in Colombia. It was carried out using, as a measurement parameter, registered patents in the Superintendence of Industry and Commerce and using macroeconomic and social variables that are considered. These considerations may have an influence on the production of patents. After performing and validating the model in a Markov Chain Monte Carlo simulation based on Weiner processes, it was observed that the model and the methodology have a good prediction capacity for the phenomenon, despite its high volatility, having a difference less than 15% of the average of the simulation and the real data in the first two years; however, given the high volatility of patents, it is recommended, for future studies to use models that take into account the variable volatility of the measurement parameter.
dc.format.extent87 páginas
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombia
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.subject.ddc000 - Ciencias de la computación, información y obras generales
dc.titleEstimación predictiva de la innovación tecnológica en Colombia empleando simulaciones Monte Carlo
dc.typeTrabajo de grado - Maestría
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.publisher.programManizales - Administración - Maestría en Administración
dc.contributor.researchgroupGrupo de Investigación de Administración Moderna
dc.description.degreelevelMaestría
dc.description.degreenameMagíster en Administración
dc.description.methodsLa presente tesis está basada en un modelo cuantitativo, con un diseño no experimental de correlación predictiva, por la cual se pretende determinar que probabilidades de variación hay en la innovación tecnológica de Colombia en el año 2030, utilizando el modelo de simulación Monte Carlo en el lenguaje de programación Python. El modelo utilizará diferentes variables claves consideradas en la literatura sobre innovación y se propondrá un modelo basado en el Método de Análisis de Componentes Principales. Así, inicialmente se hacen estadísticas descriptivas de todas las variables buscando entender de mejor forma el comportamiento de la innovación tecnológica en Colombia y las variables que la componen. Estás son validadas por pruebas de correlación de Pearson, tanto gráficas como numéricas que permitan observar su correlación. Posteriormente se establece un modelo buscando definir el comportamiento del parámetro de medición, las patentes, utilizando las diversas variables postuladas. Sirviendo como base para la implementación del método Monte Carlo, basado en los principios de los Procesos de Weiner y la Descomposición de Cholesky. Esto arrojará los datos que se usarán para predecir las probabilidades del comportamiento de la innovación tecnológica en Colombia. Posteriormente se valida el modelo, para lo cual se utilizarán únicamente los datos obtenidos desde el año 2000 al año 2018 y se simula el registro de patentes para los años 2019, 2020 y 2021. Posteriormente se compararán estos datos con los registrados en la realidad y se establece así un margen de error. Así, el proceso de simulación que se realizará se puede resumir en 6 pasos claves: 1. Entender y describir el problema a resolver 2. Planificación y recolección de datos 3. Exploración de los datos obtenidos 4. Postular un modelo que se adapte a los datos 5. Ajustar el modelo 6. Revisar el modelo
dc.description.researchareaAnálisis de datos enfocado en la administración
dc.identifier.instnameUniversidad Nacional de Colombia
dc.identifier.reponameRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.unal.edu.co/
dc.publisher.facultyFacultad de Administración
dc.publisher.placeManizales, Colombia
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Manizales
dc.relation.referencesAguirre Ramirez J. (2010). Modelo para medir y Evaluar capacidades de Innovacion. https://www.researchgate.net/publication/236159783_Modelo_para_medir_y_E valuar_capacidades_de_Innovacion
dc.relation.referencesAndersson, M., Kusetogullari, A., & Wernberg, J. (2021). Software development and innovation: Exploring the software shift in innovation in Swedish firms. Technological Forecasting and Social Change, 167. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2021.120695
dc.relation.referencesAponte Figueroa, G. M. (2016). Technological innovation management through the analysis of patent information. Revista Científica Electrónica de Ciencias Gerenciales, 33. https://www.redalyc.org/pdf/782/78245566003.pdf
dc.relation.referencesAzad, S. M., & Ghodsypour, S. H. (2018). Modeling the dynamics of technological innovation system in the oil and gas sector. Kybernetes, 47(4), 771–800. https://doi.org/10.1108/K-03-2017-0083
dc.relation.referencesArtz, K. W., Norman, P. M., Hatfield, D. E., & Cardinal, L. B. (2010). A longitudinal study of the impact of R&D, patents, and product innovation on firm performance. Journal of Product Innovation Management, 27(5), 725–740. https://doi.org/10.1111/j.1540-5885.2010.00747.x
dc.relation.referencesBanco Mundial. (2019). Inversión en I+D. https://datos.bancomundial.org/indicator/GB.XPD.RSDV.GD.ZS?locations=CO
dc.relation.referencesBanco Mundial. (2021). PIB per cápita. https://datos.bancomundial.org/indicator/NY.GDP.PCAP.CD?locations=CO
dc.relation.referencesBarbier, E. B., & Burgess, J. C. (2021). Institutional quality, governance and progress towards the SDGs. Sustainability (Switzerland), 13(21). https://doi.org/10.3390/su132111798
dc.relation.referencesBarreto-Villanueva, A. (2012). El progreso de la estadística y su utilidad en la evaluación del desarrollo Papeles de Población. Papeles de Población, 18(73), 1–31.
dc.relation.referencesBolia, N., & Juneja, S. (2005). Monte Carlo methods for pricing financial options. Sadhana - Academy Proceedings in Engineering Sciences, 30(2–3), 347–385. https://doi.org/10.1007/BF02706251
dc.relation.referencesChang, S. H., Chang, H. Y., & Fan, C. Y. (2018). Structural model of patent quality applied to various countries. International Journal of Innovation Science, 10(3), 371–384. https://doi.org/10.1108/IJIS-05-2017-0036
dc.relation.referencesChi, M., Muhammad, S., Khan, Z., Ali, S., Yi, R., & Li, M. (2021). Technological Forecasting & Social Change Is centralization killing innovation, The success story of technological innovation in fiscally decentralized countries. Technological Forecasting & Social Change, 168(May 2020), 120731. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2021.120731
dc.relation.referencesCigüenza. Noelia. (2018). La economía colombiana registró el peor crecimiento de los últimos ocho años. In Diario La República. La República. https://www.larepublica.co/economia/la-economia-colombiana-registro-el-peor- crecimiento-de-los-ultimos-ocho-anos-2599653
dc.relation.referencesDepartamento Nacional de Planeación, Consejo Nacional de Política Económica y Social, República de Colombia, “Conpes 4023,” (2021). https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Económicos/4023.pdf.
dc.relation.referencesD’Ingiullo, D., & Evangelista, V. (2020). Institutional quality and innovation performance: evidence from Italy. Regional Studies, 54(12), 1724–1736. https://doi.org/10.1080/00343404.2020.1765230
dc.relation.referencesDavison-Pilon, C. (2015). Bayesian Methods For Hackers. Addison-Wesley.
dc.relation.referencesDi Sciorio, F., & Mattiozzi, S. (2020). Option pricing under multifractional brownian motion in a risk neutral framework. Estudios de Economia Aplicada, 38(3), 1–10. https://doi.org/10.25115/EEA.V38I3.2902
dc.relation.referencesDienes, Z. (2011). Bayesian versus orthodox statistics: Which side are you on? Perspectives on Psychological Science, 6(3), 274–290. https://doi.org/10.1177/1745691611406920
dc.relation.referencesDing, S., McDonald, F., & Wei, Y. (2021). Is Internationalization Beneficial to Innovation? Evidence from a Meta-analysis. In Management International Review (Vol. 61, Issue 4). Springer Berlin Heidelberg. https://doi.org/10.1007/s11575-021-00451-0
dc.relation.referencesDirección Nacional de Derechos de Autor. (2022). Reportes DNDA. http://derechodeautor.gov.co:8080/indicadores-de-gestion
dc.relation.referencesDepartamento Nacional de Planeación. (n.d.). Estadísticas: Indicadores de Ciencia, Tecnología e innovación. Departamento Nacional de Planeación. https://www.dnp.gov.co/programas/desarrollo-empresarial/ciencia-tecnologia-e- innovacion/Paginas/estadisticas.aspx
dc.relation.referencesExpansión - Datos Macro. (2021). Colombia - Exportaciones de Mercancía. https://datosmacro.expansion.com/comercio/exportaciones/colombia
dc.relation.referencesGortler, J., Spinner, T., Streeb, D., Weiskopf, D., & Deussen, O. (2020). Uncertainty-Aware Principal Component Analysis. IEEE Transactions on Visualization and Computer Graphics, 26(1), 822–831. https://doi.org/10.1109/TVCG.2019.2934812
dc.relation.referencesGómez Hurtado, R. E. (2018). Tendencias de la innovación tecnológica en Colombia 1991-2013 a partir del análisis de patentes. Investigación Bibliotecológica: Archivonomía, Bibliotecología e Información, 32(77), 133. https://doi.org/10.22201/iibi.24488321xe.2018.77.57859
dc.relation.referencesIBM, “Prueba Kolmogorov-Smirnov para una muestra,” (2021). https://www.ibm.com/docs/es/spss-statistics/saas?topic=tests-one-sample- kolmogorov-smirnov-test.
dc.relation.referencesIgami, M., & Subrahmanyam, J. (2019). Patent Statistics as an Innovation Indicator? Evidence from the Hard Disk Drive Industry. Japanese Economic Review, 70(3), 308–330. https://doi.org/10.1111/jere.12234
dc.relation.referencesJimenéz-Gómez, M., Prins, A., María, N., López, R., David, M., Miguel, L., Gómez, J., David, M., & López, R. (2017). Medición de la innovación en Colombia. 5.
dc.relation.referencesKim, S. I. (2022). ARMA–GARCH model with fractional generalized hyperbolic innovations. Financial Innovation, 8(1), 48. https://doi.org/10.1186/S40854-022-00349-2
dc.relation.referencesKoh, P. S., & Reeb, D. M. (2015). Missing R and D. Journal of Accounting and Economics, 60(1), 73–94. https://doi.org/10.1016/j.jacceco.2015.03.004
dc.relation.referencesKrause, M. (2021). Índice De Calidad Institucional 2021. Relial ici-relial_2021-17mayo-publi_es_final.pdf (freiheit.org).
dc.relation.referencesLebovits, J., Lebovits, J., Bender, C., & Lévy-véhel, J. (2014). Stochastic calculus with respect to multi-fractional Brownian motion and applications to finance To cite this version: Thèse présentée par Stochastic Calculus With Respect to Multi-.
dc.relation.referencesLux, T. (2021). Bayesian Estimation of Agent-Based Models via Adaptive Particle Markov Chain Monte Carlo. Computational Economics, 0. https://doi.org/10.1007/s10614-021-10155-0
dc.relation.referencesMedina Hurtado, Santiago; Restrepo Morales, J. A. (2013). Estimación De La Utilidad En Riesgo De Una Empresa De Transmisión De Energía Eléctrica Considerando Variables Económicas. Cuadernos de Economía, 59, 103–137. https://www.redalyc.org/pdf/2821/282126853006.pdf
dc.relation.referencesMolano-Rojas, A., Barrera, A., Garnica, L., Moncada, J. G., Moya, J., Penagos, A., Puentes, G., & Zarama, G. (2018). Calidad Institucional Fundamento del desarrollo Calidad Institucional.
dc.relation.referencesObservatorio Colombiano de Ciencia y Tecnología. (2019). Indicadores de ciencia y tecnología 2019. https://ocyt.org.co/Informeindicadores2019/indicadores-2019.pdf
dc.relation.referencesObservatorio Colombiano de Ciencia y Tecnología (2020). Indicadores de Ciencia, Tecnología e Innovación. Informe Indicadores CTeI 2020 v1.pdf (ocyt.org.co)
dc.relation.referencesECD (2015), Frascati Manual Guidelines for Collecting and Reporting Data on Research and Experimental Development, The Measurement of Scientific, Technological and Innovation Activities, OECD Publishing, Paris. DOI: http://dx.doi.org/10.1787/9789264239012-en
dc.relation.referencesOh, G., & Ayoung, H. K. (2017). Analysis of technological innovation based on citation information. Quality & Quantity, 51(3), 1065–1091. https://doi.org/10.1007/s11135-016-0460-9
dc.relation.referencesPérez Padrón, S., Moreno Méndez, F., & Padrón Zardúa, T. (2018). La innovación tecnológica y la investigación de mercado en el sistema empresarial cubano. Universidad y Sociedad, 10(3), 134–141.
dc.relation.referencesPopp, D. (2005). Lessons from patents: Using patents to measure technological change in environmental models. Ecological Economics, 54(2–3), 209–226. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2005.01.001
dc.relation.referencesSalazar, E., & Alzate, W. (2018). Application of Monte Carlo simulation in the projection of the income statement. A case study. Journal of Spaces, 39(51). https://www.researchgate.net/publication/335001474
dc.relation.referencesShirota, S., Omori, Y., Hedibert, F. L., & Piao, H. (2017). Cholesky realized stochastic volatility model. Econometrics and Statistics, 3, 34–59. https://doi.org/10.1016/j.ecosta.2016.08.003
dc.relation.referencesSinha, A. K. (2021). The reliability of geometric Brownian motion forecasts of S&P500 index values. Journal of Forecasting, 40(8), 1444–1462. https://doi.org/10.1002/for.2775
dc.relation.referencesSolano, E., Alandete, N., & Viloria, A. (2019). Análisis de componentes principales en la Competitividad en Colombia. RISTI - Revista Ibérica de Sistemas e Tecnologias de Informação, E24(11/2019), 260–271.
dc.relation.referencesSosa, J. (2021). Métodos de Monte Carlo. RPubs by RStudio. https://rpubs.com/jcsosam/830745
dc.relation.referencesSuperintendencia de Industria y Comercio. (n.d.). ¿Qué se debe hacer después de obtener el registro de las patentes de modelos de utlidad? https://www.sic.gov.co/patente-de-modelos-de-utilidad
dc.relation.referencesSuperintendencia de Industria y Comercio. (2021). Estadisticas PI. https://www.sic.gov.co/estadisticas-propiedad-industrial
dc.relation.referencesTejada-Estrada, Gina-Coral, Cruz-Montero, Juana-María, Hernandez-Uribe, & Cecilia-Yrene. (2019). Innovación tecnológica: Reflexiones teóricas. 24.
dc.relation.referencesU.S. PATENT AND TRADEMARK OFFICE. (2019). U.S. Patent Statistics Chart Calendar Years 1963 - 2019. https://www.uspto.gov/web/offices/ac/ido/oeip/taf/us_stat.htm
dc.relation.referencesVélez Ibarrola, R. (2021). Introducción al Movimiento Browniano. Departamento de Estadística e I.O. http://portal.uned.es/pls/portal/docs/PAGE/UNED_MAIN/LAUNIVERSIDAD/ UBICACIONES/01/DOCENTE/RICARDO_VELEZ_IBARROLA/CURSOS COMPLEMENTARIOS/BM.PDF
dc.relation.referencesVíctor Díaz. (2016). Innovación tecnológica y comercio internacional: un análisis para los países de la Comunidad Andina de Naciones: Bolivia, Colombia y Perú. [Universidad del Valle]. http://bibliotecadigital.univalle.edu.co/xmlui/bitstream/handle/10893/10455/738
dc.relation.referencesWang, G., & Wang, Y. (2019). Evaluation research of science and technology innovation capability in ulanqab - On the basis of time sequence model. Proceedings - 2019 International Conference on Economic Management and Model Engineering, ICEMME 2019, 321–326. https://doi.org/10.1109/ICEMME49371.2019.00070
dc.relation.referencesWang, Y., Li, C., & Khan, M. A. (2021). Firm information disclosure environment and R & D investment: Evidence from Internet penetration. 1–14. https://doi.org/https://doi.org/10.1371/journal.pone.0247549
dc.relation.referencesWe Are Social. (2021). Special Report Digital 2021. We Are Social. https://wearesocial.com/uk/blog/2021/01/digital-2021-uk/
dc.relation.referencesThe World Bank. (2021). Worldwide Governance Indicators. The World Bank. http://info.worldbank.org/governance/wgi/Home/Reports
dc.relation.referencesWorld Intellectual Property Organization WIPO. (2021). Global innovation Index 2021 (Colombia). 1–9. https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_pub_gii_2021/co.pdf
dc.relation.referencesZhang, L., Zhou, D., Zhong, M., & Wang, Y. (2019). Improved closed-loop subspace identification based on principal component analysis and prior information. Journal of Process Control, 80, 235–246. https://doi.org/10.1016/j.jprocont.2019.06.001
dc.relation.referencesZhang, M. (2018). The Influencing Factors of Industrial Technological Innovation Ability--Using Bayesian Model Averaging. Emcs, 216–222. DOI: 10.25236/emcs.2018.055
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subject.proposalInnovación tecnológica
dc.subject.proposalSimulación Monte Carlo
dc.subject.proposalAnálisis de componentes principales
dc.subject.proposalPatentes
dc.subject.proposalTechnological innovation
dc.subject.proposalMonte Carlo simulation
dc.subject.proposalPrincipal components analysis
dc.subject.proposalPatents
dc.subject.unescoInnovación científica
dc.subject.unescoScientific innovations
dc.title.translatedPredictive estimation of technological innovation in Colombia using Monte Carlo simulations
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.contentImage
dc.type.contentText
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dcterms.audience.professionaldevelopmentAdministradores
dcterms.audience.professionaldevelopmentBibliotecarios
dcterms.audience.professionaldevelopmentEstudiantes
dcterms.audience.professionaldevelopmentInvestigadores
dcterms.audience.professionaldevelopmentPúblico general
dc.description.curricularareaAdministración.Sede Manizales
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001774439


Archivos en el documento

Thumbnail

Este documento aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del documento

Atribución-NoComercial 4.0 InternacionalEsta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.Este documento ha sido depositado por parte de el(los) autor(es) bajo la siguiente constancia de depósito