Mostrar el registro sencillo del documento

dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
dc.contributor.advisorGiraldo Giraldo, César Augusto
dc.contributor.authorTovar Cortés, Luisa Fernanda
dc.coverage.temporal1991 - 2001
dc.date.accessioned2023-05-29T22:03:35Z
dc.date.available2023-05-29T22:03:35Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/83905
dc.descriptionilustraciones
dc.description.abstractLa investigación busca identificar y analizar la generación de valor que los recicladores realizan a través de su labor y los procesos de cercamiento de lo común en la gestión integral de residuos sólidos con inclusión social para la ciudad de Bogotá (1991 – 2021). El enfoque metodológico se nutre de dos elementos: la perspectiva constructivista de la teoría fundamentada y la perspectiva feminista para el análisis de realidades socioeconómicas. A través de un ejercicio de triangulación de la información y de métodos (análisis histórico y de información secundaria, entrevistas, grupos focales, trabajo de campo) se examinó la información cualitativa y cuantitativa. El análisis evidencia una constante amenaza para la población recicladora que se materializa a través de cercamientos caracterizados como: i) espacial y corporal, ii) social, organizativo y político y iii) económico y técnico-operativo. A la luz de las categorías entramados comunitarios y horizontes internos, la trayectoria de lucha de los recicladores se aborda como herramienta analítica de producción de lo común. Ante la necesidad de encontrar soluciones alternativas que superen la dicotomía entre lo privado y lo público, el mercado y el Estado, lo común aporta elementos para ampliar la perspectiva teórica y práctica de la economía; así como para proponer recomendaciones de política pública que procuran superar la forma liberal de la política y en cambio plantean formas comunitarias de pensar y actuar políticamente para el beneficio colectivo. (Texto tomado de la fuente).
dc.description.abstractThe research seeks to identify and analyze the generation of value that waste pickers carry out through their work and the processes of enclosing the common in the integrated solid waste management with social inclusion in Bogota (1991 - 2021). The methodological approach draws on two elements: the constructivist perspective of grounded theory and the feminist perspective for the analysis of socioeconomic realities. Through an exercise of the triangulation of information and methods (historical analysis and secondary information, interviews, focus groups, field work) qualitative and quantitative information was examined. The analysis shows a constant threat to the recycling population that materializes through enclosures characterized as i) spatial and corporal, ii) social, organizational, and political and iii) economic and technical-operative. In the light of the categories of community frameworks and internal horizons, the waste pickers' trajectory of struggle is approached as an analytical tool for producing the common. Faced with the need to find alternative solutions that overcome the dichotomy between the private and the public, the market, and the State, the common provides elements to broaden the theoretical and practical perspective of the economy; As well as to propose public policy recommendations that seek to overcome the liberal form of politics and instead propose community ways of thinking and acting politically for the collective benefit.
dc.format.extentxix, 303 páginas
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombia
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subject.ddc320 - Ciencia política (política y gobierno)::322 - Relación del Estado con grupos organizados y sus miembros
dc.titleAnálisis de la política pública de gestión integral de residuos sólidos con inclusión social para Bogotá desde la propuesta teórica de lo común (1991- 2021)
dc.typeTrabajo de grado - Doctorado
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesis
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.publisher.programBogotá - Ciencias Económicas - Doctorado en Ciencias Económicas
dc.description.notesIncluye anexos
dc.contributor.researchgroupGrupo de Socioeconomía, Instituciones y desarrollo
dc.coverage.cityBogotá
dc.coverage.countryColombia
dc.coverage.tgnhttp://vocab.getty.edu/page/tgn/1000838
dc.description.degreelevelDoctorado
dc.description.degreenameDoctor en Ciencias Económicas
dc.description.researchareaEconomía pública
dc.identifier.instnameUniversidad Nacional de Colombia
dc.identifier.reponameRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.unal.edu.co/
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Económicas
dc.publisher.placeBogotá, Colombia
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá
dc.relation.referencesA media cuadra. (2010). Asamblea popular minga urbana en techotiva. https://amediacuadra8.blogspot.com/2009/09/asamblea-popular-minga-urbanaen.html?q=minga+urbana
dc.relation.referencesA media cuadra. (2013). Así fue el día del reciclador 2013. https://amediacuadra8.blogspot.com/2013/03/asi-fue-el-dia-del-reciclador2013.html?q=Día+del+reciclador+2013
dc.relation.referencesAcero, J. L. (2022). El futuro de las ciudades y los residuos sólidos. https://www.asocapitales.co/nueva/wpcontent/uploads/2020/07/JoseLuisAceroVergel_VICEMINISTRO-MVCT.pdf
dc.relation.referencesAlcaldía Mayor de Bogotá. (2010). Decreto 456 de 2010, "Por el cual se complementa el Plan Maestro para el Manejo Integral de Residuos Sólidos (Decreto Distrital 312 de 2006), mediante la adopción de las normas urbanísticas y arquitectónicas para la implantación y regularización de bodega.
dc.relation.referencesAlcaldía Mayor de Bogotá. (2012). Plan de Desarrollo Bogotá Humana 2012-2016.
dc.relation.referencesAlcaldía Mayor de Bogotá. (2015). Balance de resultados del plan de desarrollo distrital 2012 - 2016 “Bogotá Humana” a 31 de diciembre de 2015.
dc.relation.referencesAlcaldía Mayor de Bogotá. (2016). Decreto 495 de 2016, Por el cual se adopta el Plan de Gestión Integral de Residuos Sólidos - PGIRS- del Distrito Capital, y se dictan otras disposiciones.
dc.relation.referencesAlfonso, J. (2019). La época moderna: ¿Cartesiana o hobbesiana? El De Corpore de Thomas Hobbes y el ethos moderno. Anuario Filosofico, 52(3), 493–514. https://doi.org/10.15581/009.52.3.002
dc.relation.referencesALUNA. (2011). Estudio Nacional del Reciclaje y los Recicladores. Historia del Reciclaje y los Recicladores en Colombia.
dc.relation.referencesÁlvarez-Icaza, P. (2014). El uso y la conservación de la biodiversidad en propiedades colectivas. Una propuesta de tipología sobre los niveles de gobernanza. Revista Mexicana de Sociología, 76(núm. especial (septiembre)), 199–226.
dc.relation.referencesAlvarez, R. (2013). Ecología Política de la Basura. El carácter eco-político de las luchas sociales por la recuperación de residuos en el Area Metropolitana Buenos Aires.
dc.relation.referencesAnkarloo, D., & Palermo, G. (2004). Anti-Williamson: A Marxian critique of New Institutional Economics. Cambridge Journal of Economics, 28(3), 413–429. https://doi.org/10.1093/cje/28.3.413
dc.relation.referencesAppadurai, A. (2009). Les marchandises et les politiques de la valeur. Sociétés Politiques Comparées, 11, 1–70.
dc.relation.referencesARB. (s/f). Solidaridad de un TECHO para los más necesitados a base de materiales reciclables. Recuperado el 8 de octubre de 2021, de https://asociacionrecicladoresbogota.org/index.php/proyectos/techo-para-los-mas-necesitados
dc.relation.referencesAriès, P. (2010). La simplicité volontaire contre le mythe de l’abondance. Éditions La Découverte.
dc.relation.referencesArmiero, M. (2021). Wasteocene: Stories from the Global Dump. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781108920322
dc.relation.referencesArmiero, M., & De Angelis, M. (2017). Anthropocene: Victims, narrators, and revolutionaries. South Atlantic Quarterly, 116(2), 345–362. https://doi.org/10.1215/00382876-3829445
dc.relation.referencesArruzza, C. (2016). Reflexiones degeneradas: Patriarcado y capitalismo. SinPermiso, 1–16. https://www.aporrea.org/actualidad/a225222.html
dc.relation.referencesArruzza, C., Bhattacharya, T., & Fraser, N. (2019). Feminism for the 99% A Manifesto. Verso.
dc.relation.referencesArvidsson, A., & Peitersen, N. (2013). The Ethical Economy: Rebuilding Value After the Crisis. Columbia University Press
dc.relation.referencesBakker, I., & Gill, S. (2003). Power, production and social reproduction: Human in/security in the global political economy. Palgrave Macmillan.
dc.relation.referencesBakker, I., & Silvey, R. (2008). Beyond States and Markets: The challenges of social reproduction. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203928493
dc.relation.referencesBarles, S. (2014). History of Waste Management and the Social and Cultural Representations of Waste. En M. Agnoletti & S. N. Serneri (Eds.), The Basic Environmental History (pp. 199– 226). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-09180-8_7
dc.relation.referencesBarnes, P. (2006). Capitalism 3.0: a guide to reclaiming the commons. Berrett-Koehler Publishers.
dc.relation.referencesBarnes, P. (2013). Introduction. En Our common wealth: the hidden economy that makes everything else work (Rowe, Jona, pp. 1–12). Berrett-Koehler Publishers. http://www.amazon.com/gp/product/1609948335?ie=UTF8&camp=1789&creativeASIN=16 09948335&linkCode=xm2&tag=thewaspos09-20
dc.relation.referencesBataille, G. (1988). The accursed share: an essay on general economy: Vol. I. Zone Books.
dc.relation.referencesBauwens, M., & Kostakis, V. (2014). From the communism of capital to capital for the commons: Towards an open co-operativism. tripleC, 12(1), 356–361. https://doi.org/10.31269/vol12iss1pp356-361
dc.relation.referencesBauwens, M., Kostakis, V., & Pazaitis, A. (2019). Peer to Peer: The Commons Manifesto. En Peer to Peer: The Commons Manifesto (Número June 2020). https://doi.org/10.16997/book33
dc.relation.referencesBauwens, M., & Pantazis, A. (2018). The ecosystem of commons-based peer production and its transformative dynamics. Sociological Review, 66(2), 302–319. https://doi.org/10.1177/0038026118758532
dc.relation.referencesBear, L., Ho, K., Tsing, A. L., & Yanagisako, S. (2015). Gens: A Feminist Manifesto for the Study of Capitalism. Theorizing the Contemporary, Fieldsights. https://culanth.org/fieldsights/gensa-feminist-manifesto-for-the-study-of-capitalism
dc.relation.referencesBell, L. (2019). Place, people and processes in waste theory: a global South critique. Cultural Studies, 33(1), 98–121. https://doi.org/10.1080/09502386.2017.1420810
dc.relation.referencesBenería, L. (2019). Reproducción, producción y división sexual del trabajo. REC. Revista de Economía Crítica, 28(segundo semestre), 129–152.
dc.relation.referencesBenkler, Y. (2003). The political economy of commons. Upgrade: The European Journal for the Informatics Professional, 4(3), 6–9.
dc.relation.referencesBenkler, Y. (2006). The wealth of networks. Yale University Press. https://doi.org/10.4324/9781315228730-9
dc.relation.referencesBenkler, Y., & Nissenbaum, H. (2006). Commons-based peer production and virtue. Journal of Political Philosophy, 14(4), 394–419. https://doi.org/10.1111/j.1467-9760.2006.00235.x
dc.relation.referencesBensaïd, D. (2007). Les dépossédés. Karl Marx, les voleurs de bois et le droit des pauvres. La fabrique éditions.
dc.relation.referencesBerg, A. (2015). The Nazi rag-pickers and their wine: the politics of waste and recycling in Nazi Germany. Social History, 40(4), 446–472. https://doi.org/10.1080/03071022.2015.1076124
dc.relation.referencesBhattacharya, T. (2017). Introduction: Mapping Social Reproduction Theory. En Social Reproduction Theory: Remapping Class, Recentring Oppression (pp. 1–20). Pluto Press.
dc.relation.referencesBirkinbine, B. J. (2018). Commons praxis: Towards a critical political economy of the digital commons. TripleC, 16(1), 290–305.
dc.relation.referencesBogotá cómo Vamos. (2017). Informe de Calidad de vida. Bogotá 2017. https://assets.documentcloud.org/documents/5425905/Informe-De-Calidad-de-Vida-2017- FINAL.pdf
dc.relation.referencesBojaca, M. V., Parra, F., Valdivieso, N., Téllez, A., Henao, J. P., Quiceno, A. C., Téllez, A., & Pulido, P. (2014). Recynclusión. “Hacia la protección y la inclusión de los recicladores organizados en la ciudad de Bogotá”.
dc.relation.referencesBollier, D. (2011). The healing logic of the common. Kosmos, Fall/Winter 2011, 45–50.
dc.relation.referencesBollier, D. (2014). Pensar desde los comunes. Traficantes de Sueños.
dc.relation.referencesBortis, H. (1997). Institutions, behaviour and economic theory. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/cbo9780511582349
dc.relation.referencesBrady, H. E., & Collier, D. eds. (2010). Rethinking social inquiry: Diverse tools, shared standards. Rowman & Littlefield Publishers.
dc.relation.referencesBresnihan, P. (2013). John Clare and the Manifold Commons. Environmental Humanities, 3(1), 71– 91. https://doi.org/10.1215/22011919-3611239
dc.relation.referencesBresnihan, P. (2015). The More-than-Human Commons : From Commons to Commoning. En S. Kirwan, L. Dawney, & J. Brigstocke (Eds.), Space, Power and the Commons: The Struggle for Alternative Futures (pp. 105–124). Routledge
dc.relation.referencesButler, J. (2020). The force of nonviolence: an ethico-political bind. Verso.
dc.relation.referencesCaffentzis, G., & Federici, S. (2014). Commons against and beyond capitalism. Community Development Journal, 49(SUPPL.1), i92–i105. https://doi.org/10.1093/cdj/bsu006
dc.relation.referencesCalle, A. C. (2014). La relevancia económica y política del enfoque de los bienes comunes. kultur, 2(3), 55–76. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.6035/Kult-ur.2015.2.3.2
dc.relation.referencesCaracol. (2019). Aseo Urbano de la Costa ahora es Veolia. https://caracol.com.co/emisora/2019/05/04/cartagena/1557004026_512571.html
dc.relation.referencesCárdenas, J. C., Maya, D. L., & López, M. C. (2003). Métodos experimentales y participativos para el análisis de la acción colectiva y la cooperación en el uso de recursos naturales por parte de comunidades rurales. Cuadernos de Desarrollo Rural, 50, 63–96.
dc.relation.referencesCárdenas, J. C., & Ostrom, E. (2004). ¿Qué traen las personas al juego?. Experimentos de campo sobre la cooperación en los recursos de uso común. Desarrollo y Sociedad ISSN:, 54, 87–132. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=169114661003
dc.relation.referencesCarenzo, S. (2011). Desfetichizar para producir valor, refetichizar para producir el colectivo: cultura material en una cooperativa de “cartoneros” del gran Buenos Aires. Horizontes Antropológicos, 17(36), 15–42. https://doi.org/10.1590/s0104-71832011000200002
dc.relation.referencesCastilla, J. M. (2013). Las ontologías de lo común en la estética y en el arte actuales. Isegoria, 49, 533–547. https://doi.org/10.3989/isegoria.2013.049.09
dc.relation.referencesCastoriadis, C. (1978). Les carrefours du labyrinthe. En Points essais (Número 369, p. 413). Editions du Seuil.
dc.relation.referencesCavé, J. (2013). La gestion disputée d´un mal public impur : Économie politiques des ordures. Université Paris-Est.
dc.relation.referencesCavé, J. (2014). Who owns urban waste? Appropriation conflicts in emerging countries. Waste Management & Research, 32(9), 813–821. https://doi.org/10.1177/0734242X14540978
dc.relation.referencesCEMPRE. (s/f). No Title. Recuperado el 25 de marzo de 2019, de https://cempre.org.co/
dc.relation.referencesCharmaz, K. (2008). Constructionism and the Grounded Theory Method. En J. A. Holstein & J. . Gubrium (Eds.), Handbook of Constructionist Research (pp. 397–412). The Guilford Press.
dc.relation.referencesChaturvedi, B., & Gidwani, V. (2011). The Right to Waste: Informal Sector Recyclers and Struggles for Social Justice in Post-Reform Urban India. En W. Ahmed & A. Kundu (Eds.), India’s New Economic Policy: A Critical Analysis (pp. 125–153). Routledge.
dc.relation.referencesColetto, D., & Bisschop, L. (2017). Waste pickers in the informal economy of the Global South: included or excluded? International Journal of Sociology and Social Policy, 37(5/6), 280–294. https://doi.org/10.1108/IJSSP-01-2016-0006
dc.relation.referencesComposto, C., & Navarro, M. L. (2014). Claves de lectura para comprender el despojo y las luchas por los bienes comunes naturales en América Latina. En C. Composto & M. L. Navarro (Eds.), Territorios en disputa. Despojo capitalista, luchas en defensa de los bienes comunes naturales y alternativas emancipatorias para América Latina. (pp. 33–75). Bajo Tierra Ediciones. www.espora.org/jra
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (1994). Ley 142 de 1994 “Por la cual se establece el régimen de los servicios públicos domiciliarios y se dictan otras disposiciones”.
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2001). Ley 689 de 2001 “Por la cual se modifica parcialmente la Ley 142 de 1994”.
dc.relation.referencesCONPES. (2008). Lineamientos y estrategias para fortalecer el servicio público de aseo en el marco de la Gestión Integral de Residuos Sólidos - Conpes 3530.
dc.relation.referencesContraloría de Bogotá. (2021). Informe final de auditoría de regularidad - UAESP -Código de Auditoría No . 187 (Número 187).
dc.relation.referencesContraloría General de la República. (2019). Comunicado de Prensa No. 012. Bogotá. https://www.contraloria.gov.co/es/w/asegura-la-contraloría-general-en-una-auditoríamodificación-de-tarifa-de-aseo-del-relleno-sanitario-doña-juana-que-ordenó-la-cra-va-encontravía-de-la-normatividad-ambiental
dc.relation.referencesCoraggio, J. L. (2012). Karl Polanyi y la otra economía en América Latina. En et al. (eds). Laville (Ed.), Textos escogidos Karl Polanyi. Editorial Universidad Nacional de General Sarmiento-Clacso
dc.relation.referencesCoraggio, J. L. (2018). Potenciar la Economía Popular Solidaria: una respuesta al neoliberalismo. Revista Otra Economía, 11, 4–18. https://revistaotraeconomia.org/index.php/otraeconomia/article/view/14771
dc.relation.referencesCorredor, M. (2010). El sector reciclaje en Bogotá y su región: oportunidades para los negocios inclusivos. Serie Guías Sectoriales, 2.
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (2011). Auto 275 de 2011.
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (2015). Sentencia T-740 de 2015.
dc.relation.referencesCortina, A. (2017). Aporofobia, el rechazo al pobre. Paidós.
dc.relation.referencesCRA. (2017). Resolución CRA 786 de 2017, “Por la cual se resuelve la solicitud de verificación de motivos para la inclusión de cláusulas de áreas de servicio exclusivo en los contratos que se suscriban para la prestación del servicio público de aseo en el Distrito Cap. https://www.cra.gov.co/transparencia/normatividad/normatividad-entidadautoridad/resolucion-cra-786-2017
dc.relation.referencesCRA. (2020). Resolución 931 de 2020 “Por la cual se determina el porcentaje total y las condiciones para aplicar el primer pago de la contribución especial de que trata el artículo 85 de la Ley 142 de 1994”. https://normas.cra.gov.co/gestor/docs/resolucion_cra_0931_2020.htm#5
dc.relation.referencesCRA, & IRR. (2018). Guía para la aplicación de la metodología tarifaria del servicio público de aseo en municipios de hasta 4.000 suscriptores. Resolución CRA 853 de 2018.
dc.relation.referencesCRA, & SSPD. (2021). Circular conjunta 1 de 2021, agosto 4. https://normas.cra.gov.co/gestor/docs/circular_superservicios_0001_2021.htm
dc.relation.referencesCSG. (s/f). About CSG. Recuperado el 25 de noviembre de 2020, de https://commonsstrategies.org
dc.relation.referencesCuervo, L. M. (1994). Crisis y regulación de los servicios colectivos domiciliarios en Colombia. Cuadernos de Economía, 14(20), 295–312. http://www.revista.unal.edu.co/index.php/ceconomia/article/viewFile/14297/20340
dc.relation.referencesCuervo, L. M. (2004). Significado político e implicaciones sociales del actual modelo de prestación de servicios públicos domiciliarios en Colombia. Observatorio de la Economía Latinoamericana, 28. http://www.eumed.net/cursecon/ecolat/co/lmc-sp.htm
dc.relation.referencesD’Alisa, G., Demaria, F., & Kallis, G. (2015). Degrowth A vocabulary for a new era. Routledge.
dc.relation.referencesDANE, & UESP. (2004). Resultados de los estudios realizados por el DANE y la UESP sobre el reciclaje en Bogotá , El reciclaje en Bogotá 2001-2003. En Organización de Estados Iberoamericanos - OEI.
dc.relation.referencesDardot, P. (2019). Le commun comme principe stratégique. En C. Laval, P. Sauvetre, & F. Taylan (Eds.), L’alternative du commun (pp. 27–44). Hermann.
dc.relation.referencesDardot, P., & Laval, C. (2010). Du public au commun. Revue du Mauss, 35(1 er semestre), 111–122. https://doi.org/10.3917/rdm.035.0111
dc.relation.referencesDardot, P., & Laval, C. (2014). Commun. Essai sur la révolution au XXIème siècle. La Découverte.
dc.relation.referencesDardot, P., & Laval, C. (2019). La institución de lo común: ¿un principio revolucionario para el siglo XXI? Entrevista a Pierre Dardot y Christian Laval. Por Patrick Cingolani y Anders Fjeld. Revista de Estudios Sociales, 70, 65–77. https://doi.org/10.7440/res70.2019.06
dc.relation.referencesDe Angelis, M. (2003). Reflections on alternatives, commons and communities or building a new world from the bottom up. The Commoner, 6(November 2003), 1–14. http://www.commoner.org.uk/deangelis06.pdf
dc.relation.referencesDe Angelis, M. (2004). Separating the doing and the deed : Capital and the continuous character of enclosures. Historical Materialism, 12(2), 57–87. https://doi.org/10.1163/1569206041551609
dc.relation.referencesDe Angelis, M. (2006). The Beginning of History: Value Struggles and Global Capital. Pluto Press. www.plutobooks.com
dc.relation.referencesDe Angelis, M. (2017). Omnia sunt communia: on the commons and the transformation to postcapitalism. Zed Books Ltd.
dc.relation.referencesDe Angelis, M., & Harvie, D. (2013). The commons. En M. Parker, G. Cheney, V. Fournier, & C. Land (Eds.), The Routledge Companion to Alternative Organization (pp. 280–294). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203725351
dc.relation.referencesde Bercegol, R., Cavé, J., & Nguyen Thai Huyen, A. (2017). Waste Municipal Service and Informal Recycling Sector in Fast-Growing Asian Cities: Co-Existence, Opposition or Integration? Resources, 6(4), 70. https://doi.org/10.3390/resources6040070
dc.relation.referencesDemaria, F. (2017). The struggles and services of informal waste recyclers in India. Universitat Autònoma e Barcelona.
dc.relation.referencesDias, S. (2016). Waste pickers and cities. Environment and Urbanization, 28(2), 375–390. https://doi.org/10.1177/0956247816657302
dc.relation.referencesDias, S., & Samson, M. (2016). Informal Economy Monitoring Study sector report : Waste Pickers (Número February). WIEGO.
dc.relation.referencesDNP. (2016). Política nacional para la gestión de residuos sólidos. En Documento CONPES 3874.
dc.relation.referencesDuchrow, U. (2008). Alternativas interculturales al individualismo occidental de propiedad: ¿puede un ser humano ser propietario de su madre? En Genes, bytes y emisiones : bienes comunes y ciudadanía (pp. 96–108). Fundación Heinrich Böll.
dc.relation.referencesEcheverría, B. (1998). Valor de uso y utopía. Siglo XXI editores.
dc.relation.referencesEl Espectador. (2016, junio 21). Comienza proceso para cambiar el esquema de aseo en Bogotá. Redacción. http://www.elespectador.com/noticias/bogota/comienza-proceso-cambiar-elesquema-de-aseo-bogota-articulo-639038
dc.relation.referencesEl Independiente. (2017). Licitación de Aseo de Bogotá: ¿Recicladores de Oficio serán incluidos? https://www.youtube.com/watch?v=d-V7lAtvytI
dc.relation.referencesEl Tiempo. (2017, diciembre 18). Se presentaron 18 proponentes a la licitación de aseo en Bogotá. https://www.eltiempo.com/bogota/18-proponentes-para-el-esquema-de-licitacion-de-aseo162936
dc.relation.referencesEllen MacArthur Foundation. (2010). Hacia una economía circular: motivos económicos para una transición acelerada.
dc.relation.referencesElmhirst, R. (2018). Ecologías políticas feministas: perspectivas situadas y abordajes emergentes. Ecología Política, 54, 52–59. https://www.ecologiapolitica.info/?p=10162
dc.relation.referencesEnright, T., & Rossi, U. (2018). Ambivalence of the urban commons. En K. Ward, A. E. G. Jonas, B. Miller, & D. Wilson (Eds.), The Routledge Handbook on Spaces of Urban Politics Routledge (pp. 35–46). Routledge Journals, Taylor & Francis Ltd. https://doi.org/10.4324/9781315712468-5
dc.relation.referencesEscandell, B. L. (2015). Bienes comunes, nuevos cercamientos y economía política popular. Política y Sociedad, 52(1), 99–124. https://doi.org/10.5209/rev-POSO.2015.v1.n52.45425
dc.relation.referencesEscobar, A. (2005). El “postdesarrollo” como concepto y práctica social. Políticas de economía, ambiente y sociedad en tiempos de globalización, 1, 17–32.
dc.relation.referencesEscobar, A. (2013). En el trasfondo de nuestra cultura: La tradición racionalista y el problema del dualismo ontológico. Tabula Rasa, 18, 15–42. https://doi.org/10.25058/20112742.137
dc.relation.referencesEscobar, A. (2014). Sentipensar con la tierra: nuevas lecturas sobre desarrollo, territorio y diferencia. Ediciones Unaula.
dc.relation.referencesEscobar, A. (2020). Transiciones post-pandemia en clave civilizatoria. En B. Breno & G. Pleyers (Eds.), Alerta global. Políticas, movimientos sociales y futuros en disputa en tiempos de pandemia (pp. 313–325). CLACSO. http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/se/20200826014541/Alerta-global.pdf
dc.relation.referencesEspectador, E. (2019). Avanza reparación a víctimas del derrumbe en Doña Juana. El Espectador. https://www.elespectador.com/noticias/bogota/avanza-reparacion-a-victimas-del-derrumbe-en-dona-juana/
dc.relation.referencesEsposito, R. (2003). Communitas. Origen y destino de la comunidad (1ed.). Amorrortu Editores.
dc.relation.referencesEsposito, R. (2012). Imunnitas, Comunnitas e Biopolitica. Las Torres de Lucca, 0(ene-jun), 101– 114
dc.relation.referencesFahmi, W. (2005). The impact of privatization of solid waste management on the Zabaleen garbage collectors of Cairo. Environment and Urbanization, 17(2), 155–170. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.habitatint.2005.09.006
dc.relation.referencesFederici, S. (2004). El caliban y la bruja. Mujeres, cuerpo y acumulación originaria. Traficantes de sueños.
dc.relation.referencesFederici, S. (2012). Feminism and the Politics of the Commons. En D. Bollier & S. Helfrich (Eds.), Wealth of the Commons. Commons Strategy Group.
dc.relation.referencesFederici, S. (2013). Revolución en punto cero. Trabajo doméstico, reproducción y luchas feministas. Traficantes de Sueños. https://doi.org/10.6035/recerca.2015.17.8
dc.relation.referencesFederici, S. (2014). Feminism and the Politics of the Commons. En D. Bollier & S. Helfrich (Eds.), The Wealth of the Commons: A World beyond Market and State (pp. 206–247). Levellers Press.
dc.relation.referencesFederici, S. (2018a). El patriarcado del salario. Críticas feministas al marxismo. Traficantes de sueños.
dc.relation.referencesFederici, S. (2018b). Re-enchanting the world: Feminism and the politics of the commons. PM Press.
dc.relation.referencesFelber, C. (2013). La economía del bien común. ePubLibre.
dc.relation.referencesFerguson, S. (2019). Women and Work: Feminism, Labour, and Social Reproduction. Pluto Press. http://library1.nida.ac.th/termpaper6/sd/2554/19755.pdf
dc.relation.referencesFernandez, B. (2018). Dispossession and the Depletion of Social Reproduction. Antipode, 50(1), 142–163. https://doi.org/10.1111/anti.12350
dc.relation.referencesFernández Casadevante, K., & Martínez, R. (2017). Asaltar los suelos. De la ciudad neoliberal a los comunes urbanos. En N. A. Leal (Ed.), Rebeldías en común: sobre comunales, nuevos comunes y economías cooperativas (pp. 117–160). Libros en Acción.
dc.relation.referencesFini, D. (2017). Común: un concepto tan vago como útil para pensar las luchas anticapitalistas hoy día. Herramienta. Revista de debate y criítica marxista, 9. https://herramienta.com.ar/articulo.php?id=2652
dc.relation.referencesFlick, U. (2013). The SAGE handbook of qualitative data analysis (U. Flick (ed.)). Sage. https://doi.org/10.1177/1049732303255359
dc.relation.referencesFoucault, M. (1988). El sujeto y el poder. Revista Mexicana de Sociología, 50(3), 3–20. http://www.jstor.org/stable/3540551 F
dc.relation.referencesFournier, V. (2013). Commoning: on the social organisation of the commons. M@n@gement, 4(16), 433–453. https://doi.org/10.3917/mana.164.0433
dc.relation.referencesFumagalli, A. (2010). Bioeconomía y capitalismo cognitivo. Hacia un nuevo paradigma de acumulación. Traficantes de sueños.
dc.relation.referencesFumagalli, A., Lucarelli, S., Marazzi, C., Mezzadra, S., Negri, T., & Vercellone, C. (2009). La gran crisis de la economia global: Mercados financieros, luchas sociales y nuevos escenarios políticos. En 27 (Número 1). Traficantes de sueños. https://doi.org/10.1007/s13398-014-0173- 7.2
dc.relation.referencesGago, V. (2016). Diez hipótesis sobre las economías populares (Desde la crítica a la economía política). Revista de Filosofía, 25(30), 181–200.
dc.relation.referencesGago, V., & Mezzadra, S. (2015). Para la crítica de las operaciones extractivas del capital. Hacia un concepto ampliado de extractivismo. Nueva Sociedad, 225, 38–52. http://www.euronomade.info/?p=4390
dc.relation.referencesGago, V., & Roig, A. (2019). Una etnografía del endeudamiento popular. En El Imperio de las Finanzas: Deuda y desigualdad (pp. 219–234). Miño y Dávila Editores.
dc.relation.referencesGago, V., Sztulwark, D., Navarro, M. L., Linsalata, L., Gutiérrez, R. A., Salazar Lohman, H., Caffentzis, G., Federici, S., Zibechi, R., De Angelis, M., Menéndez Díaz, M., Hopkins Moreno, A., & Tzul, G. T. (2019). Producir lo común: entramados comunitarios y luchas por la vida. En el Apantle. Revista de Estudios Comunitarios. Traficantes de sueños.
dc.relation.referencesGaravito, C. (2019, enero 28). Distrito tiene estudios para ampliar 37 años la vida útil de Doña Juana. El Espectador. https://www.elespectador.com/bogota/distrito-tiene-estudios-para-ampliar-37- anos-la-vida-util-de-dona-juana-article-836538/
dc.relation.referencesGarcés, M. (2013). Un mundo común. Edicions Bellaterra.
dc.relation.referencesGarcía, D. J. (2021). Los bienes comunes en el pensamiento de Stefano Rodotà. Cuadernos Electronicos de Filosofia del Derecho, 45, 284–301. https://doi.org/10.7203/CEFD.45.20999
dc.relation.referencesGeorgescu-Roegen, N. (1975). Energy and Economic myths. Southern Economic Journal, 41(3), 347–381.
dc.relation.referencesGibson-Graham, J. K. (2006). The end of capitalism (as we knew it): A feminist critique of political economy. En Analise Social (Vol. 48, Número 209). University of Minnesota Press. https://doi.org/10.1177/030981689706200111
dc.relation.referencesGibson-Graham, J. K., Cameron, J., & Healy, S. (2013). Take back the economy: An ethical guide for transforming our communities. University of Minnesota Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004
dc.relation.referencesGibson-Graham, J. K., Cameron, J., & Healy, S. (2018). Commoning as a postcapitalist politics. En Releasing the Commons (pp. 192–212). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315673172- 12
dc.relation.referencesGidwani, V. (2012). Waste/Value. En T. J. Barnes, J. Peck, & E. S. Sheppard (Eds.), The WileyBlackwell Companion to Economic Geography (pp. 275–288). Wiley-Blackwell. https://doi.org/https://doi.org/10.1002/9781118384497.ch17
dc.relation.referencesGidwani, V. (2013). Six theses on waste, value, and commons. Social & Cultural Geography, 14(7), 773–783. https://doi.org/10.1080/14649365.2013.800222
dc.relation.referencesGidwani, V. (2015). The work of waste: Inside India’s infra-economy. Transactions of the Institute of British Geographers, 40(4), 575–595. https://doi.org/10.1111/tran.12094
dc.relation.referencesGidwani, V., & Corwin, J. (2017). Governance of Waste. Review of environment and development, LII(31), 44–54. http://www.epw.in/system/files/pdf/2017_52/31/SA_LII_31_050817_Environment_Vinay_G idwani_0.pdf
dc.relation.referencesGidwani, V., & Maringanti, A. (2016). The Waste-Value Dialectic. Comparative Studies of South Asia, Africa and the Middle East, 36(1), 112–133. https://doi.org/10.1215/1089201x-3482159
dc.relation.referencesGidwani, V., & Reddy, R. N. (2011). The afterlives of “waste”: Notes from India for a minor history of capitalist surplus. Antipode, 43(5), 1625–1658. https://doi.org/10.1111/j.1467- 8330.2011.00902.x
dc.relation.referencesGille, Z. (2007). From the Cult of Waste to the Trash Heap of History: the politics of waste in socialist and postsocialist Hungary. Indiana University Press.
dc.relation.referencesGille, Z. (2010). Actor networks, modes of production, and waste regimes: Reassembling the macrosocial. Environment and Planning A, 42(5), 1049–1064. https://doi.org/10.1068/a42122
dc.relation.referencesGiraldo, C. (2016). Política Social Contemporanéa: Un paradigma en crisis. Documento Escuela de Economía, 70, 162.
dc.relation.referencesGiraldo, C. (2017). Economía popular desde abajo. Ediciones desde abajo.
dc.relation.referencesGoldstein, J. (2013). Terra Economica: Waste and the Production of Enclosed Nature. Antipode, 45(2), 357–375. https://doi.org/10.1111/j.1467-8330.2012.01003.x
dc.relation.referencesGordillo, G. (2014). Estado, mercado, comunidad: Ostrom, la controversial. Revista Mexicana de Sociologia, 76(5), 227–256.
dc.relation.referencesGraeber, D. (2001). Toward An Anthropological Theory of Value: The False Coin of our Dreams. Palgrave
dc.relation.referencesGregson, N., & Crang, M. (2010). Materiality and waste: Inorganic vitality in a networked world. Environment and Planning A, 42(5), 1026–1032. https://doi.org/10.1068/a43176
dc.relation.referencesGSEID. (2017). Conversatorio sobre el esquema de la actividad de aprovechamiento del servicio público de aseo. https://drive.google.com/drive/folders/0BzOK0CN2QDw9bk1XU2FSOEJyQms?resourcekey =0-RsX-BOHMhijU6d38UlX44Q&usp=sharing
dc.relation.referencesGutberlet, J., Kain, J. H., Nyakinya, B., Oloko, M., Zapata, P., & Zapata Campos, M. J. (2017). Bridging Weak Links of Solid Waste Management in Informal Settlements. Journal of Environment and Development, 26(1), 106–131. https://doi.org/10.1177/1070496516672263
dc.relation.referencesGutberlet, J., Sorroche, S., Martins Baeder, A., Zapata, P., & Zapata Campos, M. J. (2021). Waste Pickers and Their Practices of Insurgency and Environmental Stewardship. Journal of Environment and Development, 30(4), 369–394. https://doi.org/10.1177/10704965211055328
dc.relation.referencesGutiérrez, R. A. (2015). Horizonte Comunitario-Popular: antagonismo y producción de lo común en América Latina. ICSY / BUAP.
dc.relation.referencesGutiérrez, R. A. (2017). Horizontes comunitario-populares. https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004
dc.relation.referencesGutiérrez, R. A. (2018). Comunalidad, tramas comunitarias y producción de lo común. Debates contemporáneos desde América Latina. Colectivo Editorial Pez en el Árbol, Editorial Casa de las Preguntas.
dc.relation.referencesGutiérrez, R. A., Linsalata, L., & Navarro, M. L. (2016). Producing the common and reproducing life: keys towards rethinking the political. En A. C. Dinerstein (Ed.), Social Sciences for an Other Politics. Women Theorizing Without Parachutes (pp. 79–92). Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004
dc.relation.referencesGutiérrez, R. A., Navarro, M. L., & Linsalata, L. (2016). Repensar lo político, pensar lo común. Claves para la discusión. En M. M. (Coords) Daniel Inclan, Lucía Linsalatta (Ed.), Modernidades Alternativas (pp. 377–417). Ediciones del Lirio. https://archive.org/details/RepensarLoPolticoPensarLoComnArtculo/page/n1
dc.relation.referencesHaiven, M. (2014a). Crises of imagination, crises of power: Capitalism, creativity and the commons. Zed Books Ltd.
dc.relation.referencesHaiven, M. (2014b). Cultures of financialization: Fictitious capital in popular culture and everyday life. Springer. https://doi.org/10.1057/9781137355973
dc.relation.referencesHaraway, D. (2008). When Species Meet. En Environmental Philosophy. University of Minnesota Press. https://doi.org/10.5840/envirophil20085218
dc.relation.referencesHaraway, D. (2019). Seguir con el problema. Generar parentesco en el Chthuluceno. Consonni.
dc.relation.referencesHardin, G. (2009). The tragedy of commons. Journal of Natural Resources Policy Research, 1(3), 243–253.
dc.relation.referencesHarding, S. (1995). Can feminist thought make economics more objective? Feminist Economics, 1(1), 7–32. https://doi.org/10.1080/714042212
dc.relation.referencesHardt, M., & Negri, A. (2002). Imperio. Paidós estado y sociedad ; 95, 432.
dc.relation.referencesHardt, M., & Negri, A. (2004). Multitude War and democracy in the age of empire. The Penguin Press. https://doi.org/10.1017/S0010417504000131
dc.relation.referencesHardt, M., & Negri, A. (2009). Commonwealth. The Belknap press of Harvard University Press.
dc.relation.referencesHarribey, J.-M. (2015). Pour une conception matérialiste des biens communs. Les Possibles, 05, 1– 7. https://france.attac.org/nos-publications/les-possibles/numero-5-hiver-2015/dossier-lesbiens-communs/article/pour-une-conception-materialiste-des-biens-communs
dc.relation.referencesHartmann, C. (2018). Waste picker livelihoods and inclusive neoliberal municipal solid waste management policies: The case of the La Chureca garbage dump site in Managua, Nicaragua. Waste Management, 71, 565–577. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2017.10.008
dc.relation.referencesHarvey, D. (2006). The limits to capital. Verso.
dc.relation.referencesHarvey, D. (2007). Breve historia del neoliberalismo. Ediciones Akal. https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004
dc.relation.referencesHarvey, D. (2011). The future of the commons. Radical History Review, 2011(109), 101–107. https://doi.org/10.1215/01636545-2010-017
dc.relation.referencesHarvey, D. (2013). Ciudades rebeldes: Del derecho de la ciudad a la revolución urbana (Akal).
dc.relation.referencesHarvey, D. (2014). Diecisiete contradicciones y el fin del capitalismo. IAEN - Traficantes de Sueños.
dc.relation.referencesHawkins, G. (2006). The ethics of waste. How we relate to rubbish. Unsw Press.
dc.relation.referencesHelfrich, S., & Haas, J. (2008). The Commons : A new narrative for our times. En Heinrich Boell Foundation.
dc.relation.referencesHerod, A., Pickren, G., Rainnie, A., & Mcgrath-Champ, S. (2013). Waste, commodity fetishism and the ongoingness of economic life. Area, 45(3), 376–382. https://doi.org/10.1111/area.12022
dc.relation.referencesHerrera, R. (2017). ¡Suspendan la licitación de aseo de Bogotá! Change.org. https://www.change.org/p/juzgado-44-administrativo-del-circuito-de-bogotá-d-c-suspendanla-licitación-de-aseo-de-bogotá
dc.relation.referencesHess, C. (2008). Mapping the New Commons. SSRN Electronic Journal, July. https://doi.org/10.2139/ssrn.1356835
dc.relation.referencesHess, C., & Ostrom, E. (2003). Ideas, artifacts, and facilities: Information as a common-pool resource. Source: Law and Contemporary Problems, 66(12), 111–145. https://doi.org/10.2307/20059174
dc.relation.referencesHodkinson, S. (2012). The new urban enclosures. City: analysis of urban trends, culture, theory, policy, action, 16(5), 500–518. https://doi.org/10.1080/13604813.2012.709403
dc.relation.referencesHolloway, J. (2011). Agrietar el Capitalismo. El hacer contra el trabajo. Herramienta.
dc.relation.referencesHuron, A. (2012). The Work of the Urban Commons: Limited-Equity Cooperatives in Washington, D.C. University of New York.
dc.relation.referencesHuron, A. (2015). Working with Strangers in Saturated Space: Reclaiming and Maintaining the Urban Commons. Antipode, 47(4), 963–979. https://doi.org/10.1111/anti.12141
dc.relation.referencesIbañez, R., & De Castro, C. (2015). Los comunes en perspectiva: eficiencia versus emancipación. Economistas sin Fronteras, Dossier no 16: El procomún y los bienes comunes., 8–12. http://ecosfron.org/portfolio/el-procomun-y-los-bienes-comunes/
dc.relation.referencesInteraseo. (2022). Cobertura de servicios internacionales. https://interaseo.com.co/donde-estamos/
dc.relation.referencesInternational Labour Organization. (2004). Addressing the Exploitation of Children in Scavenging (Waste Picking): a Thematic Evaluation of Action on Child Labour.
dc.relation.referencesJaglin, S. (2014). Regulating service delivery in southern cities: rethinking urban heterogeneity. En S. Parnell & S. Oldfield (Eds.), The Routledge Handbook on Cities of the Global South (pp. 434–447). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203387832
dc.relation.referencesJaligot, R., Wilson, D. C., Cheeseman, C. R., Shaker, B., & Stretz, J. (2016). Applying value chain analysis to informal sector recycling: A case study of the Zabaleen. Resources, Conservation and Recycling, 114, 80–91. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2016.07.006
dc.relation.referencesJazayeri, M. (2015). Revolution. En S. Mojab (Ed.), Marxism and Feminism (pp. 305–330). Zed Books Ltd
dc.relation.referencesKabongo, J. . (2013). Waste Valorization. En G. A. D. Idowu S.O., Capaldi N., Zu L. (Ed.), Encyclopedia of Corporate Social Responsibility. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-642- 28036-8
dc.relation.referencesKaza, S., Yao, L. C., Bhada-Tata, P., & Van Woerden, F. (2018). What a Waste 2.0 : A Global Snapshot of Solid Waste Management to 2050. World Bank.
dc.relation.referencesKirsch, S. (2013). Cultural geography I: Materialist turns. Progress in Human Geography, 37(3), 433–441. https://doi.org/10.1177/0309132512459479
dc.relation.referencesKohn, M. (2016). The critique of possessive individualism. Political Theory, 44(5), 603–628. https://doi.org/10.1177/0090591715596559
dc.relation.referencesKothari, A., Salleh, A., Escobar, A., Demaria, F., & Acosta, A. (2019). Pluriverse: A PostDevelopment Dictionary. Tulika Books - Authors Up Front.
dc.relation.referencesKreiss, D., Finn, M., & Turner, F. (2011). The limits of peer production: Some reminders from Max Weber for the network society. New Media and Society, 13(2), 243–259. https://doi.org/10.1177/1461444810370951
dc.relation.referencesLamprea M., E. (2006). Los servicios públicos domiciliarios y el Estado regulador. Precedente. Revista Jurídica, 105–147. https://doi.org/10.18046/prec.v0.1413
dc.relation.referencesLanda, R. (2018). La alienación como teoría del poder en El Capital. En P. G. C. . . . [et al. . ; coordinado por R. L. editado por D. A. M. A. Reverón (Ed.), El vuelo del Fénix: El capital: lecturas críticas a 150 años de su publicación: 1867-2017 (pp. 259–290). CLACSO.
dc.relation.referencesLatouche, S., & Harpagès, D. (2011). La hora del decrecimiento. Con vivencias, 1, 113. https://doi.org/http://hemeroteca.lavanguardia.com/preview/2007/04/04/pagina2/57212277/pdf.html?search=trastorno%20deficit%20atencion%20hiperactividad
dc.relation.referencesLatour, B. (2004). How to Talk About the Body? the Normative Dimension of Science Studies. Body & Society, 10(2–3), 205–229. https://doi.org/10.1177/1357034X04042943
dc.relation.referencesLau, J. C.-H. (2022). Towards a care perspective on waste: A new direction in discard studies. Environment and Planning C: Politics and Space, 239965442110633. https://doi.org/10.1177/23996544211063383
dc.relation.referencesLaval, C., & Dardot, P. (2013). La nueva razón del mundo. Ensayo sobre la sociedad neoliberal. Editorial Gedisa S.A. www.gedisa.com
dc.relation.referencesLaval, C., & Sauvetre, P. (2019). Pour les communs sociaux. Politis, Hors-série, 1–14.
dc.relation.referencesLazzarato, M. (2013). La fabrica del hombre endeudado. Ensayo sobre la condición neoliberal. Amorrortu.
dc.relation.referencesLefebvre, H. (2013). La Producción del espacio. Capitan Swing.
dc.relation.referencesLinebaugh, P. (2008). The magna carta manifesto: Liberties and commons for all (University of California Press (ed.)). https://doi.org/10.1007/s13398-014-0173-7.2
dc.relation.referencesLinebaugh, P. (2014a). Stop, thief! The commons, enclosures, and resistance (PM Press (ed.)). https://books.google.com/books?id=Cd4EAwAAQBAJ&pgis=1
dc.relation.referencesLinebaugh, P. (2014b). The enclosures from the bottom up. En D. Bollier & S. Helfrich (Eds.), The Wealth of the Commons: A World Beyond Market and State (pp. 114–124). Levellers Press.
dc.relation.referencesLinsalata, L. (2011). Valor de uso, poder y transformación. Serie de cuadernos: Entender la descomposición. Vislumbrar las posibilidades, 3, 50.
dc.relation.referencesLinsalata, L. (2020). ¡Nuestra lucha es por la vida! Apuntes críticos sobre la reorganización capitalista de la condición de interdependencia. Trabalho necessário, 18(36), 44–68. https://doi.org/https://doi.org/10.22409/tn.v18i36.42784
dc.relation.referencesLinsalata, L., Rátiva, S., Gómez, J., & Hernández, K. (2019). Co-producir común desde la investigación social. Reflexiones a partir de lo aprendido en una experiencia de mapeo participativo con comités de agua del Municipio de Cuetzalan del Progreso, México. Confluências | Revista Interdisciplinar de Sociologia e Direito, 21(2), 226–242. https://doi.org/10.22409/conflu.v21i2.34706
dc.relation.referencesLinzner, R., & Lange, U. (2013). Role and size of informal sector in waste management – a review. Proceedings of the Institution of Civil Engineers - Waste and Resource Management, 166(WR2), 69–83. https://doi.org/10.1680/warm.12.00012
dc.relation.referencesLipow, G. (2007). A review of Peter Barnes’ Capitalism 3.0: A guide to reclaiming the commons. Grist. https://grist.org/article/upgrading-capitalisms-operating-system/
dc.relation.referencesLocher, F. (2018). Historicizing Elinor Ostrom: Urban Politics, International Development and Expertise in the U.S. Context (1970-1990). Theoretical Inquiries in Law, 19(2), 533–558. https://doi.org/10.1515/til-2018-0027
dc.relation.referencesLocher, F. (2020). La Nature en communs. En La nature en communs. Ressources, environnement et communautés (pp. 5–29). Champ Vallon. http://www.nature-en-lorraine.net/
dc.relation.referencesLocke, J. (1988). The Second Treatise of Government. Cambridge University Press.
dc.relation.referencesLuisetti, F., Pickles, J., & Kaiser, W. (2015). The anomie of the earth: philosophy, politics, and autonomy in Europe and the Americas (E. Federico Luisetti, John Pickles, and Wilson Kaiser (ed.)). Duke University Press.
dc.relation.referencesLupton, S. (2011a). Chapitre 5. Conflits autour des déchets. En Economie des déchets. Une approche institutionnaliste (pp. 173–228). De Boeck.
dc.relation.referencesLupton, S. (2011b). Economie des déchets: une approche institutionnaliste. De Boeck
dc.relation.referencesMachado, M. M., Mina, C. R., Botero, P. G., & Escobar, A. (2015). Filosofías de la diversidad: Buen vivir y resistencia negra en movimiento. En Ubuntu, una invitación para comprender la acción política, cultural y ecológica de las resistencias afroandina y afropacífica. CLACSO.
dc.relation.referencesMaldonado, C. E. (2020). Occidente, la civilización que nació enferma (Número October). Ediciones desde abajo.
dc.relation.referencesMarazzi, C. (2008). Capital and Language: From the New Economy to The War Economy. En Language. Semiotext(e).
dc.relation.referencesMarx, K. (1976). El capital / Libro segundo. El proceso de circulacion del capital. Siglo XXI editores.
dc.relation.referencesMarx, K. (2009). El capital / Libro primero. El proceso de producción del capital. Siglo XXI editores.
dc.relation.referencesMarx, K., & Engels, F. (2014). La ideología alemana. Akal.
dc.relation.referencesMattei, U. (2014). First Thoughts for a Phenomenology of the Commons. En D. Bollier & S. Helfrich (Eds.), The wealth of the commons: A world beyond market and state (pp. 67–76). Levellers Press
dc.relation.referencesMauss, M. (2009). Ensayo sobre el don. Forma y función del intercambio en las sociedades arcaicas (Primera ed). Katz Editores.
dc.relation.referencesMazzucato, M. (2018). The Value of Everything. Making and Taking in the Global Economy. En Transfer: European Review of Labour and Research. Penguin
dc.relation.referencesMcCarthy, J. (2005). Commons as counterhegemonic projects. Capitalism, Nature, Socialism, 16(1), 9–24. https://doi.org/10.1080/1045575052000335348
dc.relation.referencesMedina, M. (2007). The World’s Scavengers: Salvaging for Sustainable Consumption and Production. AltaMira Press.
dc.relation.referencesMendoza, G. (2011). Propuesta de gestión comunitaria sustentable de residuos sólidos urbanos para Arboledas de los Naranjos, Juárez, Nuevo León. Universidad autónoma de nuevo león.
dc.relation.referencesMerino, L. (2015). Perspectivas sobre la gobernanza de los bienes y la ciudadanía en la obra de Elinor Ostrom. Revista Mexicana de Sociología, 76(núm. especial (septiembre, 2014)), 77– 104. https://doi.org/0188-2503/14/076-especial-03
dc.relation.referencesMesías, F. V., & Trujillo, L. F. (2018). Regulación de asociaciones público privadas para el servicio público de aseo.
dc.relation.referencesMezzadri, A. (2020). The Informal Labours of Social Reproduction. Global Labour Journal, 11(1), 156–163. https://doi.org/10.15173/glj.v11i2.4310
dc.relation.referencesMies, M. (2014). No commons without a community. Community Development Journal. https://doi.org/10.1093/cdj/bsu007
dc.relation.referencesMies, M., & Bennholdt-Thomsen, V. (2001). Defending, reclaiming and reinventing the commons. Canadian Journal of Development Studies, 22(SPECIAL ISSUE), 997–1024. https://doi.org/10.1080/02255189.2001.9669952
dc.relation.referencesMíguez Núñez, R. (2014). De las cosas comunes a todos los hombres. Notas para un debate. Revista Chilena de Derecho, 41(1), 7–36.
dc.relation.referencesMinisterio de Vivienda Ciudad y Territorio. (2015). Decreto 1077 de 2015. En Decreto (Número S85, p. 740). República de Colombia. https://doi.org/10.1111/j.0954-6820.1937.tb03385.x
dc.relation.referencesMinisterio de Vivienda Ciudad y Territorio. (2016). Decreto 596 de 2016, Por el cual se modifica y adiciona el Decreto 1077 de 2015 en lo relativo con el esquema de la actividad de aprovechamiento del servicio público de aseo y el régimen transitorio para la formalización de los recicladores de oficio, y s (p. 22). http://www.andi.com.co/Ambiental/SiteAssets/Paginas/default/Decreto 596. Esquema de aprovechamiento del servicio público de aseo.pdf
dc.relation.referencesMinvivienda. (2020). Alianza para el Reciclaje Inclusivo. https://www.minvivienda.gov.co/viceministerio-de-agua-y-saneamiento-basico/gestioninstitucional/gestion-de-residuos-solidos/alianza-para-el-reciclaje-inclusivo
dc.relation.referencesMolano, F. (2016). La historia ambiental urbana: contexto de surgimiento y contribuciones para el análisis histórico de la ciudad. Anuario Colombiano de Historia Social y de la Cultura, 43(1), 375–402. https://doi.org/10.15446/achsc.v43n1.55075
dc.relation.referencesMolano, F. (2019). El relleno sanitario Doña Juana en Bogotá: la producción política de un paisaje tóxico, 1988-2019. Historia Crítica, 74, 127–149. https://doi.org/https://doi.org/10.7440/histcrit74.2019.06
dc.relation.referencesMolano, F. (2020). “Que las quemen y no las usen como abono”: basuras en Bogotá durante la primera mitad del siglo XX. En C. Leal (Ed.), Fragmentos de historia ambiental colombiana (pp. 195–221). Universidad de los Andes.
dc.relation.referencesMonsaigngeon, B. (2017). Homo Detritus - Critique de la société du déchet. Editions du Seuil.
dc.relation.referencesMontañez Pico, D. (2020). Hacia un paradigma latinoamericano crítico de los bienes comunes common goods. Revista Lider, 37(22), 44–62. https://doi.org/10.32735/S0719-5265202037175
dc.relation.referencesMoore, J. W. (2015). Capitalism in the Web of Life: Ecology and the Accumulation of Capital. Verso Books.
dc.relation.referencesMoore, J. W. (2020). El capitalismo en la Trama de la Vida. Ecología y acumulación de capital. Traficantes de sueños
dc.relation.referencesMoore, S. A. (2012). Garbage matters: concepts in new geographies of waste. Progress in Human Geography, 36(3), 780–799. https://doi.org/10.1177/0309132512437077
dc.relation.referencesMoreno, J., Rojano, J. A., Ramírez, Juan Leonardi Perdomo, C., Ramírez Medina, R. R., & Yáñez Muñoz, J. P. (2020). Diagnóstico e identificación de problemas, objetivos, alternativas y evaluación de alternativas (Número Junio).
dc.relation.referencesMorris, M. L. (2017). La cuestión de la tierra: el despojo y la posesión en el trabajo etnográfico. Revista Colombiana de Antropología, 53(1), 27–57.
dc.relation.referencesMusitu, G. (s/f). The grounded theory o la teoría fundamentada en datos. Universitat de Valencia.
dc.relation.referencesMVCT. (2018). Decreto 2412 de 2018 "Por el cual se adiciona el capítulo 7, al título 2, de la parte 3, del libro 2, del Decreto Único Reglamentario del Sector Vivienda, Ciudad y Territorio, Decreto 1077 del 26 de mayo de 2015, que reglamenta parcialmente el artículo 8 (p. 6).
dc.relation.referencesMVCT. (2021). Acta n°1. Comité IAT Bogotá. (p. 57). Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio.
dc.relation.referencesMVCT. (2022). Decreto 802 de 2022, Por el cual se sustituye el capítulo 7, al título 2, de la parte 3, del libro 2, del Decreto Único Reglamentario del Sector Vivienda, Ciudad y Territorio, Decreto 1077 del 26 de mayo de 2015, que reglamenta parcialmente el artículo 88 (p. 5).
dc.relation.referencesNaredo, J. M. (2015). La economía en evolución (4a ed.). Siglo XXI.
dc.relation.referencesNarotzky, S., & Besnier, N. (2014). Crisis, value, and hope: Rethinking the economy. Current Anthropology, 55(SUPPL. 9), 4–17. https://doi.org/10.1086/676327
dc.relation.referencesNavarrete-Hernandez, P., & Navarrete-Hernandez, N. (2018). Unleashing Waste-Pickers’ Potential: Supporting Recycling Cooperatives in Santiago de Chile. World Development, 101, 293–310. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2017.08.016
dc.relation.referencesNavarro, M. L. (2013). Luchas por lo común contra el renovado cercamiento de bienes naturales en México. Bajo el Volcan, 13, 161–169.
dc.relation.referencesNavarro, M. L. (2015). Hacer común contra la fragmentación en la ciudad: experiencias de autonomía para la reproducción de la vida. El Apantle Revista de Estudios Comunitarios, 101.
dc.relation.referencesNavarro, M. L., & Linsalata, L. (2021). Capitaloceno, luchas por lo común y disputas por otros términos de interdependencia en el tejido de la vida. Reflexiones desde América Latina”. Relaciones Internacionales, 46, 81–99. https://doi.org/https://doi.org/10.15366/relacionesinternacionales2021.46.005 Formato
dc.relation.referencesNelson, J. A. (1995). Feminism and economics. Journal of Economic Perspectives, 9(2), 131–148
dc.relation.referencesNúñez, D. A. (2016). Conflictos y alternativas para el reconocimiento de la población de recicladores dentro de la gestión de residuos sólidos de Bogotá [Universidad Nacional de Colombia]. http://www.bdigital.unal.edu.co/54969/
dc.relation.referencesO’Hare, P. (2020). ‘We Looked after People Better when We Were Informal’: The ‘QuasiFormalisation’ of Montevideo’s Waste-Pickers. Bulletin of Latin American Research, 39(1), 53–68. https://doi.org/10.1111/blar.12957
dc.relation.referencesObeng-Odoom, F. (2016a). Property in the commons: Origins and paradigms. Review of Radical Political Economics, 48(1), 9–19. https://doi.org/10.1177/0486613415586976
dc.relation.referencesObeng-Odoom, F. (2016b). The meaning, prospects, and future of the commons: Revisiting the legacies of Elinor Ostrom and Henry George. American Journal of Economics and Sociology, 75(2), 372–414. https://doi.org/10.1111/ajes.12144
dc.relation.referencesObeng-Odoom, F. (2018). Enclosing the urban commons: Crises for the commons and commoners. Sustainable Cities and Society, 40, 648–656. https://doi.org/10.1016/j.scs.2018.01.001
dc.relation.referencesOgando, A. C., Roever, S., & Rogan, M. (2017). Gender and informal livelihoods: Coping strategies and perceptions of waste pickers in Sub-Saharan Africa and Latin America. International Journal of Sociology and Social Policy, 37(7–8), 435–451. https://doi.org/10.1108/IJSSP-06- 2016-0077
dc.relation.referencesOjeda, D. (2011). Género, naturaleza y política: Los estudios sobre género y medio ambiente. Historia Ambiental Latinoamericana y Caribeña, I(1), 55–73.
dc.relation.referencesOlson, M. (1992). La Logica de la accion colectiva. En A. Battle (Ed.), Diez textos básicos deficiencia política (pp. 203–220). Ariel. http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/rjave/paneles/machado.pdf%5Cnwww.clacso.or g%5Cnhttp://www.clacso.org.ar/biblioteca
dc.relation.referencesOrsi, F. (2013). Elinor Ostrom et les faisceaux de droits: l’overture d’un nouvel espace pour penser la propriété commune. Revue de la régulation, 14, 1–23. https://doi.org/https://doi.org/10.4000/regulation.10471
dc.relation.referencesOrsi, F. (2015). Revisiter la propriété pour construire les communs. En Le retour des communs. La crise de l’idéologie propriétaire. Les Liens qui Libèrent.
dc.relation.referencesOstrom, E. (2009a). El gobierno de los bienes comunes. Fondo de cultura económica.
dc.relation.referencesOstrom, E. (2009b). Más allá de los mercados y los Estados: gobernanza policéntrica de sistemas económicos complejos. Revista mexicana de sociología, 76(SPE), 15–70. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188- 25032014000600002&lng=es&nrm=iso&tlng=es
dc.relation.referencesOstrom, E. (2010). Polycentric governance of complex economic systems beyond markets and states. American Economic Review, 100(3), 641–672. https://doi.org/10.1257/aer.100.3.1
dc.relation.referencesPadilla, N. (2020). Posicionando a los recicladores de base como proveedores de un servicio esencial: Aprendiendo de la Asociación de Recicladores de Bogotá. Seminario Virtual.
dc.relation.referencesPanafit, L. (2002). Les déchets, un bien public, un mal privé. En M. Pierre (Ed.), Les déchets ménager entre privé et public: approches sociologiques (pp. 19–45). L’Harmattan.
dc.relation.referencesPapadimitropoulos, V. (2017). The politics of the commons: Reform or revolt? TripleC, 15(2), 565– 583. https://doi.org/10.31269/triplec.v15i2.852
dc.relation.referencesPapadimitropoulos, V. (2017). The politics of the commons: Reform or revolt? TripleC, 15(2), 565– 583. https://doi.org/10.31269/triplec.v15i2.852
dc.relation.referencesParr, A. (2015). Urban Debt, Neoliberalism and the Politics of the Commons. Theory, Culture & Society, 32(3), 69–91. https://doi.org/10.1177/0263276414536234
dc.relation.referencesParra, F. (2007). Reciclaje popular y políticas públicas sobre manejo de residuos en Bogotá. En P. Schamber & F. Suarez (Eds.), Recicloscopio: miradas sobre recuperadores urbanos de residuos de América Latina (pp. 63–83). Universidad Nacional de General Sarmiento.
dc.relation.referencesParra, F. (2010). Propuesta de análisis de la política pública afín al manejo integral de residuos sólidos y su impacto en la población recicladora en Bogotá. En C. Toro & B. Marquarrdt (Eds.), Quince Años de la Política Ambiental en Colombia (pp. 133–162). Universidad Nacional de Colombia.
dc.relation.referencesParra, F. (2015). Reciclaje: ¡Sí, pero con recicladores! Gestión pública del aprovechamiento con inclusión de recicladores: Un nuevo paradigma en el manejo de los residuos en Bogotá (Núm. 9; Nota técnica de WIEGO (Políticas urbanas)).
dc.relation.referencesParra, F. (2016). De la dominación a la inclusion: La población recicladora organizada como sujeto político. Universidad Nacional de Colombia.
dc.relation.referencesParra, F. (2020). The struggle of waste pickers in Colombia: From being considered trash, to being recognised as workers. Anti-Trafficking Review, 15, 122–136. https://doi.org/10.14197/atr.201220157
dc.relation.referencesParra, F., & Abizaid, O. (2021). La formalización de la población recicladora en Colombia como prestadora del servicio público de reciclaje.
dc.relation.referencesPatel, R., & Moore, J. W. (2019). A History of the World in Seven Cheap Things. En A History of the World in Seven Cheap Things. Black In. https://doi.org/10.1525/9780520966376
dc.relation.referencesPerelman, M. (2018). Pensando la recolección informal más allá de la(s) crisis. En P. J. Schamber & F. Suárez (Eds.), Recicloscopio V (pp. 139–153). Universidad Nacional de General Sarmiento.
dc.relation.referencesPérez-Orozco, A. (2014). Subversión feminista de la economía. Aportes para un debate sobre el conflicto capital-vida. Traficantes de Sueños.
dc.relation.referencesPérez Orozco, A. (2004). Estrategias feministas de deconstrucción del objeto de estudio de la economía. Foro Interno, 4, 87–117.
dc.relation.referencesPérez Orozco, A. (2019). El conflicto capital-vida. En P. (comps. . Quiroga Diaz, N., & Dobrée (Ed.), Luchas y alternativas para una economía feminista emancipatoria (pp. 119–139). CLACSO.
dc.relation.referencesPeriódico El Callejero. (2022). La Adelita. https://elcallejero.com.co/la-adelita/
dc.relation.referencesPerry, G. E., Maloney, W. F., Arias, O., Fajnzylber, P., Mason, A., & Saavedra-Chanduvi, J. (2007). Informalidad: Escape y Exclusión. Informalidad: Escape y Exclusion. https://doi.org/10.1596/978-9-5883-0721-3
dc.relation.referencesPierre, M. (2002). Les déchets ménagers, entre privé et public: approches sociologiques. L’Harmattan.
dc.relation.referencesPiques, C., & Rizos, X. (2017). Peer to Peer and the Commons: a path towards transition. Vol 1. Towards an economy that is embedded in, and recognizes, the limitations of our natural world: Vol. Volume 1.
dc.relation.referencesPitts, F. H. (2016). A crisis of measurability? Critiquing post-operaismo on labour, value and the basic income. Capital and Class, 42(1), 1–19. https://doi.org/https://doi.org/10.1177/0309816816665579
dc.relation.referencesPolanyi, K. (2007). La gran transformación. Crítica del liberalismo económico. Quipu editorial.
dc.relation.referencesPoo, P., & Schaeffer, C. (2016). Manual de Incidencia Política para Recicladores de Base.
dc.relation.referencesPorta, D. della. (2008). Comparative analysis: case-oriented versus variable-oriented research. Approaches and Methodologies in the Social Sciences: A Pluralist Perspective, 198–222. https://doi.org/DOI: 10.1017/CBO9780511801938.012
dc.relation.referencesPortafolio. (2012, diciembre 12). Petro ordena a los bogotanos separar sus basuras en la casa. https://www.portafolio.co/economia/finanzas/petro-ordena-bogotanos-separar-basuras-casa114730
dc.relation.referencesPoteete, A. R., Janssen, M. A., & Ostrom, E. (2012). Trabajar juntos: acción colectiva, bienes comunes y múltiples métodos en la práctica. México: UNAM, CEIICH, CRIM, FCPS, FE, IIEc, IIS, PUMA; IASC, CIDE, Colsan, CONABIO, CCMSS, FCE, UAM,. http://ru.iis.sociales.unam.mx/jspui/bitstream/IIS/4415/1/Trabajar juntos. Accion colectiva bienes comunes.pdf
dc.relation.referencesProudhon, P. J. (2005). ¿Qué es la propiedad? Libros de Anarres. https://doi.org/10.15691/0719- 9112vol7a8
dc.relation.referencesQuiroga Diaz, N., & Gago, V. (2014). Los comunes en femenino. Cuerpo y poder ante la expropiación de las economías para la vida. Economía y Sociedad, 19(45), 1–18. https://doi.org/10.15359/eys.19-45.1
dc.relation.referencesQuiroga Diaz, N., & Gago, V. (2017). Una mirada feminista de la economía urbana y los comunes en la reinvención de la ciudad. En C. Carrasco & C. Diaz Corral (Eds.), Economía feminista: desafíos, propuestas (pp. 87–120). Editorial Entrepueblos.
dc.relation.referencesQuiroga Diaz, N., & Gómez, D. (2013). ¿Qué tiene para aportar una economía feminista decolonial a las otras economías? América Latina en Movimiento.
dc.relation.referencesRamis, Á. (2015). Los Derechos Humanos, la Ética y los Bienes Comunes. Crítica del Individualismo Posesivo. ALTRA TERRÆ. https://alvaroramis.wordpress.com/2015/05/16/los-derechos-humanos-la-etica-y-los-bienescomunes-critica-del-individualismo-posesivo/
dc.relation.referencesRateau, M. (2017). Conflictos de apropiación de residuos reciclables e innovaciones socioinstitucionales en Lima. Territorios, 37, 61–80. https://doi.org/dx.doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/territorios/a.5086
dc.relation.referencesRateau, M., & Tovar, L. F. (2019). Formalization of wastepickers in Bogota and Lima: Recognize, regulate, and then integrate? EchoGéo [En ligne], 47, 1–11. https://doi.org/10.4000/echogeo.16614
dc.relation.referencesRed de Recicladores y Agrocultores de Bogotá Humana. (2014). Comentarios al documento Basura Cero de la UAESP. Amediacuadra. https://amediacuadra8.blogspot.com/2014/11/comentariosal-documento-basura-cero-de.html
dc.relation.referencesReno, J. (2015). Waste and Waste Management. Annual Review of Anthropology, 44(1), 557–572. https://doi.org/10.1146/annurev-anthro-102214-014146
dc.relation.referencesRetsikas, K., & Marsden, M. (2018). Alternate modes of prosperity. HAU: Journal of Ethnographic Theory, 8(3), 596–609. https://doi.org/10.1086/701215
dc.relation.referencesRiaño, H. (2018). Bogotá contenerizada. Desde abajo. https://www.desdeabajo.info/ediciones/item/35388-bogota-contenerizada.html
dc.relation.referencesRoig, A. (2013). Las deudas de la economía popular. En Economía Popular ¿Qué es y para dónde va en Bogotá? Memorias (pp. 36–46). Alcaldía Mayor de Bogotá.
dc.relation.referencesRomero, L., & Martinez, G. (2016). Acción de tutela para tutelar el derecho a la igualdad, el trabajo, el mínimo vital y la inclusión.
dc.relation.referencesRosaldo, M. (2012). The power of “powerless workers”. The counterintuitive rise of the Colombian recycler movement in the neoliberal age. 44.
dc.relation.referencesRosaldo, M. (2016). Revolution in the garbage dump: The political and economic foundations of the Colombian recycler movement, 1986-2011. Social Problems, 63(3), 351–372. https://watermark.silverchair.com/spw015.pdf?token=AQECAHi208BE49Ooan9kkhW_Ercy 7Dm3ZL_9Cf3qfKAc485ysgAAAaYwggGiBgkqhkiG9w0BBwagggGTMIIBjwIBADCCAY gGCSqGSIb3DQEHATAeBglghkgBZQMEAS4wEQQMiSij1GItQ_qgvpBqAgEQgIIBWVc 0t04N_87j_vW6ut71s5oqV0_7GQLkLvFyXc_7gPz2J-kb
dc.relation.referencesRosaldo, M. (2019). The Antinomies of Successful Mobilization: Colombian Recyclers Manoeuvre between Dispossession and Exploitation. Development and Change, dech.12536. https://doi.org/10.1111/dech.12536
dc.relation.referencesRose, C. (2000). Property and Expropriation: Themes and Variations in American Law. Utah Law Review, 1, 1–38. https://doi.org/10.2139/ssrn.247668
dc.relation.referencesRose, C. (2010). Ostrom and the Lawyers: The Impact of Governing the Commons on the American Legal Academy. En Arizona Legal Studies Discussion Paper (Números 10–37).
dc.relation.referencesRowe, J. (2013). Our common wealth: the hidden economy that makes everything else work. BerrettKoehler Publishers. https://doi.org/10.7765/9781526133786
dc.relation.referencesRuiz-Restrepo, A., & Barnes, S. (2010). Report on the Policy Environment of Informal Urban Waste Pickers and Artisanal Mine Workers in Colombia (Número October).
dc.relation.referencesSaavedra, J. (2021). Comunicación, comunes y movimientos sociales. Mediaciones de base contra la política neoliberal (Número 18). FES COMUNICACIÓN.
dc.relation.referencesSaidel, M. (2017a). Consideraciones sobre el capitalismo neoliberal y la alternativa de lo común. El Arco y la Lira. Tensiones y Debates, 5, 65–85.
dc.relation.referencesSaidel, M. (2017b). De la ontología a la política: tres perspectivas sobre lo común. Eikasia. Revista de Filosofía, Agosto, 257–279.
dc.relation.referencesSaidel, M. (2017c). La tragedia de los comunes revisitada: de la teoría formal a las formas históricas de desposesión. Temas y Debates, 33, 163–184. https://doi.org/10.35305/tyd.v0i33.359
dc.relation.referencesSaidel, M. (2019). Reinvenciones de lo común: hacia una revisión de algunos debates recientes. Revista de Estudios Sociales, 21(70), 10–24. https://doi.org/10.7440/res70.2019.02
dc.relation.referencesSaidón, M., Completa, E., Geary, M., Gutiérrez, R. A., Levatino, B., Shammah, C., & Stevanato, A. (2020). Explicar la innovación en políticas públicas. La gestión Integral de residuos sólidos Urbanos en municipios argentinos. Teseo.
dc.relation.referencesSamson, M. (2009a). Refusing to be Cast Aside: Waste Pickers Organising Around the World. En Samson, Melanie. https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004
dc.relation.referencesSamson, M. (2009b). Wasted citizenship? reclaimers and the privatised expansion of the public sphere. Africa Development, 34(3–4), 1–25. https://doi.org/10.4314/ad.v34i3-4.63525
dc.relation.referencesSamson, M. (2015a). Accumulation by dispossession and the informal economy – Struggles over knowledge, being and waste at a Soweto garbage dump. Environment and Planning D: Society and Space, 33(5), 813–830. https://doi.org/10.1177/0263775815600058
dc.relation.referencesSamson, M. (2015a). Accumulation by dispossession and the informal economy – Struggles over knowledge, being and waste at a Soweto garbage dump. Environment and Planning D: Society and Space, 33(5), 813–830. https://doi.org/10.1177/0263775815600058
dc.relation.referencesSamson, M. (2015b). Forging a New Conceptualization of “ The Public ” in Waste Management. Waste Management, February, 26.
dc.relation.referencesSamson, M. (2017). Not just recycling the crisis. Historical Materialism, 25(1), 36–62. https://doi.org/10.1163/1569206X-12341514
dc.relation.referencesSamson, M. (2019a). Trashing solidarity: The production of power and the challenges to organizing informal reclaimers. International Labor and Working-Class History, 95, 34–48. https://doi.org/10.1017/S0147547919000036
dc.relation.referencesSamson, M. (2019b). Whose frontier is it anyway? Reclaimer ‘integration’ and the battle over Johannesburg’s waste-based commodity frontier. Capitalism, Nature, Socialism, ‘Beyond(0), 1–16. https://doi.org/10.1080/10455752.2019.1700538
dc.relation.referencesSamson, M. (2020). The political work of waste picker integration. En M. Chen and F. Carré (Ed.), The informal economy revisited: examining the past, envisioning the future (pp. 195–200). Routledge.
dc.relation.referencesSamuelson, P. A. (1954). The pure theory of public expenditure. The Review of Economics and Statistics, 36(4), 387–389. https://doi.org/10.2307/1925895
dc.relation.referencesSandhu, K., Burton, P., & Dedekorkut-Howes, A. (2017). Between hype and veracity; privatization of municipal solid waste management and its impacts on the informal waste sector. Waste Management, 59, 545–556. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2016.10.012
dc.relation.referencesSauvetre, P. (2014). Le commun contre l’ État néolibéral. la vie des idées.fr, 1–6.
dc.relation.referencesSauvetre, P. (2015). Foucault avec Marx: la pratique altératrice comme praxis révolutionnaire et les luttes contemporaines pour le commun. En C. Laval, L. Paltrinieri, & F. Taylan (Eds.), Marx & Foucault. Lectures, usages, confrontations. (pp. 272–285). La Découverte.
dc.relation.referencesSauvetre, P. (2019a). Commun et protagonisme démocratique : oublier Ostrom. En C. Laval, P. Sauvetre, & F. Taylan (Eds.), L’alternative du commun (pp. 47–61). Hermann.
dc.relation.referencesSauvetre, P. (2019b). Que serait la « Cité en commun » ? Communs, communalisme et anticapitalisme.
dc.relation.referencesSchamber, P. J., Sarandón, F., & Tagliafico, J. P. (2019). Analogías en torno a la definición de recuperadores de residuos reciclables Analogies around the Definition of Recyclable Waste Collectors. Proyección estudios geográficos y de ordenamiento territorial, XIII(26), 111–135.
dc.relation.referencesScheinberg, A. (2012). Informal sector integration and high performance recycling : Evidence from 20 cities (Vol. 23, Número March). WIEGO Working Paper (Urban Policies). https://doi.org/ISBN 978-92-95095-15-1
dc.relation.referencesSchneider, F., Kallis, G., & Martinez-Alier, J. (2010). Crisis or opportunity? Economic degrowth for social equity and ecological sustainability. Introduction to this special issue. Journal of Cleaner Production, 18(6), 511–518. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2010.01.014
dc.relation.referencesSekhwela, M. M., & Samson, M. (2019). Contested Understandings of Reclaimer Integration— Insights from a Failed Johannesburg Pilot Project. Urban Forum, 1–19. https://doi.org/10.1007/s12132-019-09377-1
dc.relation.referencesSemana. (1992, junio 4). El carnaval de la muerte. Semana. https://www.semana.com/nacion/articulo/el-carnaval-muerte/17157-3/
dc.relation.referencesShiva, V. (2020). Reclaiming the commons. Biodiversity, indigemous knowledga, and the rigths of mother earth. Synergetic Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004
dc.relation.referencesSimatele, D. M., Dlamini, S., & Kubanza, N. S. (2017). From informality to formality: Perspectives on the challenges of integrating solid waste management into the urban development and planning policy in Johannesburg, South Africa. Habitat International, 63, 122–130. https://doi.org/10.1016/j.habitatint.2017.03.018
dc.relation.referencesSolíz Torres, M. F. (2021). La basura como naturaleza. La basura con derechos. Universidad Andina Simón Bolivar.
dc.relation.referencesSorroche, S. (2012). Cooperativas de reciclado, estado, ongs: Múltiples conexiones. En N. K. . . [et.al.]. (Ed.), Entre pasados y presentes III. Estudios contemporáneos en ciencias antropológicas (pp. 33–50). Mnemosyne.
dc.relation.referencesSorroche, S. (2015). Gubernamentalidad global y vernaculización en la gestión de residuos. Análisis etnográfico desde la experiencia de cooperativas de cartoneros en el Gran Buenos Aires. Universidad de Buenos Aires.
dc.relation.referencesSorroche, S. (2016). Ni “vagos” ni “ladrones”: trabajadores cartoneros. Las organizaciones cartoneras y la disputa por el reconocimiento de su actividad como un trabajo. Revista Épocas. Revista de Ciencias Sociales y Crítica Cultural, 3. http://revistaepocas.com.ar/ni-vagos-niladrones-trabajadores-cartoneros-la-disputa-por-el-reconocimiento-de-su-actividad-como-untrabajo/
dc.relation.referencesSSPD. (2016). Informe nacional disposición final de residuos sólidos. http://www.superservicios.gov.co/content/download/23144/187347
dc.relation.referencesSSPD. (2017a). Informe Nacional de Aprovechamiento. http://www.andi.com.co/Uploads/22. Informa de Aprovechamiento 187302.pdf
dc.relation.referencesSSPD. (2017b). Superservicios realizará jornada especial de registro exprés de organizaciones de recicladores. https://www.superservicios.gov.co/Sala-deprensa/Comunicados/Superservicios-realizara-jornada-especial-de-registro-expres-deorganizaciones-de-recicladores
dc.relation.referencesSSPD. (2018). Informe resultado acompañamiento a organizaciones en el marco del proyecto “Mejoramiento de los niveles de inclusión de la población recicladore de oficio a nivel nacional” - Primer semestre 2018.
dc.relation.referencesSSPD. (2020). Resolución No. SSPD - 20201000046075 del 19/10/2020 “Por la cual se establecen los aspectos para aplazar la publicación en el SUI de las toneladas efectivamente aprovechadas cuando se presenten inconsistencias en la calidad de la información reportada por. http://www.sui.gov.co/web/normatividad/aseo/resolucion-sspd-no.-20201000046075- del-19-10-2020
dc.relation.referencesSSPD. (2021). Reporte SUI. http://www.sui.gov.co
dc.relation.referencesSSPD, & DNP. (2018). Informe nacional de disposición final de residuos sólidos.
dc.relation.referencesSSPD, & DNP. (2021). Informe sectorial de la actividad de aprovechamiento. http://vip.acoplasticos.com.co/_lib/file/doc/informe_sectorial_aprovechamiento_2020.pdf
dc.relation.referencesStaveren, I. van. (2016). Feminist Economics: Interrogating the Masculinity of Rational Economic Man. Journal of Economic Issues, 35(1), 219–221. https://doi.org/10.1080/00213624.2001.11506355
dc.relation.referencesStaveren, I. van. (2016). Feminist Economics: Interrogating the Masculinity of Rational Economic Man. Journal of Economic Issues, 35(1), 219–221. https://doi.org/10.1080/00213624.2001.11506355
dc.relation.referencesStavrides, S. (2012). Squares in movement. South Atlantic Quarterly, 111(3), 585–596. https://doi.org/10.1215/00382876-1596308
dc.relation.referencesStrauss, A., & Corbin, J. (2002). Bases de la investigación cualitativa: técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. https://doi.org/10.4135/9781452230153
dc.relation.referencesSuárez, F., & Schamber, P. J. (2019). Los residuos en su encrucijada: alcances y desafíos en la gestión de los residuos en la Región Metropolitana de Buenos Aires. En Informe Ambiental Anual FARN (Número 11, pp. 107–119). Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN). https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004
dc.relation.referencesTerrazas, J. D. (2012). El concepto de “res” en los juristas romanos, II : Las “res communes omnium”. Revista de Estudios Historico-Juridicos, 34, 127–163. https://doi.org/10.4067/s0716-54552012000100005
dc.relation.referencesTirole, J. (2016). Économie du bien commun. Presses Universitaires de France.
dc.relation.referencesTobón, A. (2021). Jean Tirole y la nueva identidad de la ciencia económica. Apuntes del Cenes, 40(71), 17–40. https://doi.org/10.19053/01203053.v40.n71.2021.11531
dc.relation.referencesTovar, L. F. (2018). Formalización de las organizaciones de recicladores de oficio en Bogotá : Reflexiones desde la economía popular. Iconos, 62(Septiembre), 39–63. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.17141/iconos.62.2018.3230
dc.relation.referencesTovar, L. F. (2021). Waste Valorisation: Between the Private Interest and the Social Benefit. Documentos Doctorado FCE - CID, 13, 1–27. http://www.fce.unal.edu.co/centroeditorial/documentos/doctorado/2763-13-waste-valorisation-between-the-private-interestand-the-social-benefit.html
dc.relation.referencesTovar, L. F. (2022). Entramados comunitarios de los residuos para la reproducción de la vida. En C. T. Christy Petropoulou, John Holloway, Fernando Matamoros Ponce, Edith González Cruz, Panagiotis Doulos, Manuel Alfonso Melgarejo Pérez, Dionisis Tzanetatos, Konstantinos Zafeiris (Ed.), Luchas invisibles en tiempos de pandemia. Volumen II. Territorialidades en movimiento: Resistencias y creatividades en geografías urbanas-regionales durante la pandemia. (pp. 273–294). Grupo de Investigación “Ciudades Invisibles” (Laboratorio de Geografía Urbana y Planeación Urbana, Departamento de Geografía, Universidad del Mar Egeo, Grecia) Grupo de Investigación “Subjetividad y Teoría Crítica” ICSyH-BUAP. https://aoratespoleis.files.wordpress.com/2022/04/luchas-invisibles-en-tiempos-de-pandemiaii-1.pdf
dc.relation.referencesTrujillo, M. del P. (2016). Recursos naturales de uso común: aproximaciones teóricas para su análisis. Mundo Amazónico, 7(1–2), 71–100. https://doi.org/10.15446/ma.v7.57253
dc.relation.referencesTsing, A. L. (2015). The mushroom at the end of the world on the possibility of life in capitalist ruins. Princeton University Press.
dc.relation.referencesTuçaltan, G. (2019). Waste and Metropolitan Governance as Vehicles of Eviscerating Urbanism : A Case from Ankara. Capitalism Nature Socialism, 1–15. https://doi.org/10.1080/10455752.2019.1692050
dc.relation.referencesUAESP. (2012). Plan de Inclusión de la Población y Organizaciones de Recicladores en la Gestión Pública de Residuos Sólidos Reciclables en Bogotá D.C. (C. Secretaria de Hábitat (ed.)).
dc.relation.referencesUAESP. (2013). Resolución 061 de 2013, por el cual se crea Registro Único de Recicladores de Oficio -RURO- , el Registro Único de Organizaciones de Recicladores -RUOR- y se establecen los criterios para la configuración de organizaciones de recicladores de oficio como o.
dc.relation.referencesUAESP. (2014a). Informe consolidado 2013 - Avance plan de Inclusión (Auto 275 de 2011).
dc.relation.referencesUAESP. (2014b). Resolución 051 de 2014, “Por medio de la cual se establece la Figura de Acuerdos de Corresponsabilidad con las Organizaciones de Recicladores como acción afirmativa de fortalecimiento”.
dc.relation.referencesUAESP. (2015a). Informe de gestión 2015.
dc.relation.referencesUAESP. (2015b). Plan de Gestión Integral de Residuos Sólidos 2016-2027.
dc.relation.referencesUAESP. (2015c). Plan de inclusión. Avance 4to trimestre 2015 (Auto 275 de 2011). https://www.uaesp.gov.co/images/Informe_Plan_de_Inclusion_Cuarto_Trimestre_de_2015.pdf
dc.relation.referencesUAESP. (2017a). Anexo 11. Criterio de calidad para la prestación de la actividad de aprovechamiento de recolección de residuos sólidos a través de recipientes en la ciudad de Bogotá D.C.
dc.relation.referencesUAESP. (2017b). Anexo 2. Articulación con la actividad de aprovechamiento (Número Licitación pública UAESP no. 02 de 2017-Concesión áreas de servicio exclusivo para la prestación del servicio público de aseo en la ciudad de Bogotá D.C.).
dc.relation.referencesUAESP. (2018a). Informe de Gestión anual. http://www.uaesp.gov.co/sites/default/files/Informe de Gestion Anual UAESP 2018.pdf
dc.relation.referencesUAESP. (2018b). Resolución número 0228 de 2018, Por medio del cual se establecen lineamientos para garantizar a las organizaciones de recicladores y recicladores de oficio el acceso cierto y seguro al material aprovechable presentado a través de contenedores en la ciudad (Número 002, pp. 2–5).
dc.relation.referencesUAESP. (2019). Documento técnico para la actividad de aprovechamiento en el marco del servicio público de aseo. Bogotá D.C., Colombia. http://www.uaesp.gov.co/sites/default/files/documentos/DTO Aprovechamiento Anexo 2 Versión publicación para comentarios 02-04-2019.pdf
dc.relation.referencesUAESP. (2020). Bogotá tendrá nuevo modelo de aprovechamiento de residuos sólidos. https://www.uaesp.gov.co/noticias/bogota-tendra-nuevo-modelo-aprovechamiento-residuossolidos
dc.relation.referencesUESP. (2006). Documento Técnico de Soporte - DTS - Plan maestro para el manejo integral de residuos sólidos - PMIRS
dc.relation.referencesUNIR. (2017). Recurso de reposición y en subsidio de apelación contra la Resolución 786 de 2017.
dc.relation.referencesUNIR. (2018a). Carta denuncias de UNIR a la Personeria de Bogotá
dc.relation.referencesUNIR. (2018b). Orden del día audiencia pública “Falencias, seguimiento y consolidación del modelo de aprovechamiento en cabeza del gremio reciclador de oficio y la licitación pública n° 02 de 2017 en el marco de la actividad de aprovechamiento en el servicio público de .
dc.relation.referencesUNIR. (2018c). Preguntas para la Audiencia Pública de parte de la Unión Nacional Independiente de Recicladores -UNIR-.
dc.relation.referencesUnited Nations. (2018). World Urbanization Prospects: The 2018 Revision
dc.relation.referencesUribe, M. T., & Valencia, G. A. (2005). Tensiones y dilemas en la prestación de los servicios públicos domiciliarios en Colombia: entre lo público, lo privado y lo estatal. Letras Jurídicas, 10, 31–76.
dc.relation.referencesUrresti, A., & Marcellesi, F. (2010). Nuevas fronteras de extracción de recursos y sumideros de residuos. La cultura pasa por aquí. Asociación de revistas culturales de España, 23–36. https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004
dc.relation.referencesVahabi, M. (2006). Destructive power, enforcement and institutional change. Journal of Economics and Business, IX(1), 59–89.
dc.relation.referencesValencia, G. A. (2006). Los servicios públicos domiciliarios en Colombia a la luz del modelo de Salida, voz y lealtad de Albert Hirschman. Lecturas de Economia, 65, 118–142.
dc.relation.referencesVargas-Hernández, J. (2016). Cuestionamientos a la estructura y a la actual cultura del paradigma de la nueva gestión o gerencia pública. Revista Ciudades, Estados y Política, 3(1), 95–116. www.revistas.unal.edu.co/index.php/revcep
dc.relation.referencesVeeduría Distrital. (2018). Diagnóstico del Modelo de Aseo en Bogotá: El nuevo PGIRS
dc.relation.referencesVelicu, I., & García-López, G. (2018). Thinking the Commons through Ostrom and Butler: Boundedness and Vulnerability. Theory, Culture and Society, 35(6), 55–73. https://doi.org/10.1177/0263276418757315
dc.relation.referencesVercellone, C. (2015). From the Crisis to the ‘Welfare of the Common’ as a New Mode of Production. Theory, Culture & Society, 32(8), 85–99. https://doi.org/10.1177/0263276415597770
dc.relation.referencesVogel, L. (2013). Marxism and the Oppression of Women: Toward a Unitary Theory. Brill.
dc.relation.referencesVojnovic, I. (2014). Urban sustainability: Research, politics, policy and practice. Cities, 41, S30– S44. https://doi.org/10.1016/j.cities.2014.06.002
dc.relation.referencesWeiner, A. (1992). Inalienable Possessions. University of California Press.
dc.relation.referencesWeston, B. H., & Bollier, D. (2013). Green Governance: Ecological Survival, Human Rights, and the Law of the Commons. https://doi.org/10.5305/amerjintelaw.108.1.0131
dc.relation.referencesWIEGO. (2016). Contenedores de basura, riegos y amenazas para el acceso cierto al reciclaje por parte de los recicladores. Experiencias críticas en varias ciudades.
dc.relation.referencesWilson, D. C., Velis, C. A., & Cheeseman, C. (2006). Role of informal sector recycling in waste management in developing countries. Habitat International, 30(4), 797–808. https://doi.org/10.1016/j.habitatint.2005.09.005
dc.relation.referencesZapata Campos, M. J., & Zapata, P. (2013). Switching Managua on! Connecting informal settlements to the formal city through household waste collection. Environment and Urbanization, 25(1), 225–242. https://doi.org/10.1177/0956247812468404
dc.relation.referencesZapata Campos, M. J., & Zapata, P. (2014). The travel of global ideas of waste management: The case of Managua and its informal settlements. Habitat International, 41, 41–49. https://doi.org/10.1016/j.habitatint.2013.07.003
dc.relation.referencesZapata Campos, M. J., Zapata, P., & Pérez, J. (2021). (Re)gaining the urban commons: everyday, collective, and identity resistance Authors.
dc.relation.referencesZapata, M. J., Carenzo, S., Kain, J., Oloko, M., Pérez, J., & Zapata, P. (2020). Inclusive recycling movements: a green deep democracy from below. Environment & Urbanization, 7, 1–20. https://doi.org/10.1177/0956247820967621
dc.relation.referencesZermoglio, F. M., Jaarsveld, A. Van, Reid, W. V., Romm, J., Biggs, R., & Tianxiang, Y. (2005). The multiscale approach. Millennium Ecosystem Assessment, Ecosystems and Human Well‐ being: Multiscale Assessment, 61–83. https://doi.org/http://www.millenniumassessment.org/documents/document.773.aspx.pdf
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subject.jelQ5 Environmental Economics
dc.subject.proposalComún
dc.subject.proposalCercamientos
dc.subject.proposalPolítica pública
dc.subject.proposalGestión de residuos sólidos
dc.subject.proposalServicio público de aseo
dc.subject.proposalAprovechamiento
dc.subject.proposalPoblación recicladora
dc.subject.proposalCommons
dc.subject.proposalEnclosures
dc.subject.proposalPublic policy
dc.subject.proposalISWM
dc.subject.proposalPublic service
dc.subject.proposalRecycling
dc.subject.proposalWaste pickers
dc.subject.unescoTratamiento de desechos
dc.subject.unescoWaste treatment
dc.subject.unescoPolítica gubernamental
dc.subject.unescoGovernment policy
dc.subject.unescoPolítica social
dc.subject.unescoSocial policy
dc.title.translatedAnalysis of the public policy of integrated solid waste management with social inclusion in Bogotá from the theoretical proposal of the common (1991-2021)
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_db06
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.contentText
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TD
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dcterms.audience.professionaldevelopmentEstudiantes
dcterms.audience.professionaldevelopmentInvestigadores
dcterms.audience.professionaldevelopmentPúblico general


Archivos en el documento

Thumbnail

Este documento aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del documento

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 InternacionalEsta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.Este documento ha sido depositado por parte de el(los) autor(es) bajo la siguiente constancia de depósito