Mostrar el registro sencillo del documento

dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional
dc.contributor.advisorChicaiza Becerra, Liliana Alejandra
dc.contributor.authorYate Ramírez, Jader
dc.date.accessioned2023-06-28T21:02:34Z
dc.date.available2023-06-28T21:02:34Z
dc.date.issued2022-12-28
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/84099
dc.descriptionilustraciones
dc.description.abstractEl objetivo general del presente estudio es mejorar la capacidad predictiva de una metodología de ajuste del riesgo que permita realizar un mejor cálculo y actualización de la Unidad de Pago por Capitación -UPC-. Los recursos del aseguramiento en salud en Colombia -Minsalud-, se asigna principalmente considerando los componentes de edad, sexo y zonas geográficas, variables con características demográficas. La metodología consistió en estimar el modelo actual de Minsalud y proponer un modelo considerando las condiciones de salud a partir de los trabajos de (Riascos et al. 2017) y (Lancheros, 2019), para 3 EPS del régimen contributivo con más de 12 millones de afiliados, para cada uno de los modelos se determinó la UPC en los diferentes grupos de riesgo para el año 2021. El modelo que presentó mejor desempeño, correspondió al modelo que considera las condiciones de salud y propone los 22 grupos de riesgo, al tener menor error cuadrático medio (1.192 con respecto a 1.216 en el modelo de Minsalud) y menor error absoluto medio (2.391 y 2.481 respectivamente) una explicación mayor de la varianza. El modelo propuesto demuestra que incluir variables de estado de salud (diagnóstico CIE10), en el cálculo de la UPC para el régimen contributivo aumenta la capacidad de cada asegurador de cubrir el total de las atenciones de los servicios y tecnologías incluidas en el Plan de Beneficios de Salud -PBS-. Al contrario, la asignación de recursos bajo el modelo adoptado actualmente por Minsalud no es suficiente para atender las necesidades de salud de la población de las EPS seleccionadas. (Texto tomado de la fuente)
dc.description.abstractAdjustment to the calculation risk model of the Capitation Payment Unit considering risk groups in the Health Promotion Entity of the contributory regime The general objective of this study is to improve the predictive capacity of a risk adjustment methodology that allows a better calculation and update of the Unit of Payment by Capitation -UPC-. The resources of health insurance in Colombia -Minsalud-, are assigned mainly considering the components of age, sex and geographical areas, variables with demographic characteristics. The methodology consisted of estimating the current Minsalud model and proposing a model considering health conditions based on the work of (Riascos et al. 2017) and (Lancheros, 2019), for 3 Health Promoting Entities of the contributory regime with more than 12 million of affiliates, for each of the models the UPC was determined in the different risk groups for the year 2021. The model that presented the best performance corresponded to the model that considers health conditions and proposes the 22 risk groups, having a lower mean square error (1,192 compared to 1,216 in the Minsalud model) and lower mean absolute error (2,391 and 2,481 respectively) a greater explanation of the variance. The proposed model demonstrates that including health status variables (CIE10 diagnosis) in the calculation of the UPC for the contributory regime increases the capacity of each insurer to cover the total number of services and technologies included in the Benefits Plan. of Health -PBS-. On the contrary, the allocation of resources under the model currently adopted by the Ministry of Health is not sufficient to meet the health needs of the population of the selected Health Promoting Entities.
dc.format.extentxv, 64 páginas
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombia
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.subject.ddc330 - Economía
dc.titleAjuste al modelo de riesgo de cálculo de la Unidad de Pago por Capitación considerando grupos de riesgo en Entidad Promotora de Salud del régimen contributivo
dc.typeTrabajo de grado - Maestría
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.publisher.programBogotá - Ciencias Económicas - Maestría en Ciencias Económicas
dc.description.degreelevelMaestría
dc.description.degreenameMaestría en Ciencias Económicas
dc.description.researchareaEconomía y Gestión Pública
dc.identifier.instnameUniversidad Nacional de Colombia
dc.identifier.reponameRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.unal.edu.co/
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Económicas
dc.publisher.placeBogotá,Colombia
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá
dc.relation.referencesAlfonso, S, (2011). Selección de riesgo y enfermedades crónicas en el Sistema General de Seguridad Social en Salud, Tesis de Maestría, Universidad de los Andes. 2011
dc.relation.referencesAsociación Nacional de Instituciones Financieras -ANIF-. (2022). Evaluación del Sistema de los Recursos Asociados a la Salud (ESDRAS), Centro de Estudios Económicos, 2022.
dc.relation.referencesBanco Mundial. (2019). Global Health Expenditure Database. https://apps.who.int/nha/database
dc.relation.referencesCastano, R., & Zambrano, A. (2006). Biased selection within the social health insurance market in Colombia. Health Policy, 79(2–3), 313–324. https://doi.org/10.1016/j.healthpol.2006.01.010.
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (1993). Ley 100 de 1993
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (2007). Ley 1122 de 2007.
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (2015). Ley 1751 de 2015
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (2019). Ley 1955 de 2019.
dc.relation.referencesComisión de seguimiento a la Sentencia T-760-2008, (2021), Propuesta de reglamentación y desarrollo de la ley estatutaria 1751 de 2015 para la garantía del derecho fundamental a la salud de Colombia, 2021
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (2008). Sentencia T-760 de 2008
dc.relation.referencesChicaiza B., & Cabedo S., (2007). Las opciones financieras como mecanismo para estimar las primas de seguro y reaseguro en el sistema de salud colombiano. Cuadernos de Administración, 19(34), 221–236.
dc.relation.referencesChicaiza B., & Escobar G., (2008). Gestión del riesgo en el sector salud como mecanismo de sostenibilidad financiera, Tesis Maestría en Administración, Universidad Nacional de Colombia.
dc.relation.referencesEllis, R. P. (2008). Risk Adjustment in Health Care Markets: Concepts and Applications. Financing Health Care: New Ideas for a Changing Society, 177–222. https://doi.org/10.1002/9783527611294.ch8
dc.relation.referencesFlórez Pinilla, K. (2010). La Competencia Regulada en el Sistema de Salud Colombiano. Revista LEBRET, 0(2), 73–99. https://doi.org/10.15332/rl.v0i2.666
dc.relation.referencesGarcía G,. (2004). El Ajuste de Riesgo en el Mercado Sanitario, XXIV Jornadas de Economía de la Salud, Departamento de economía, Universidad Carlos III Madrid.
dc.relation.referencesGil, O., Martínez, J., & Osorio, P,. (2013). Riesgo moral ex ante y ex post en el Sistema General de Seguridad Social en Salud en Colombia (informe final), Gestión y Región No.16 (julio-Diciembre). 2013.
dc.relation.referencesGomez, S. (2007). Cream-skimming and risk adjustment in Colombian health insurance system: The public insurer case. Archivos de Economía, (336), 1–68.
dc.relation.referencesGutiérrez, S., & Gómez P., (2018). El Sistema de salud colombiano en las próximas décadas: cómo avanzar hacia la sostenibilidad y la calidad en la atención, Cuadernos de Fedesarrollo.
dc.relation.referencesLancheros, J.F, (2019). Ajuste por riesgo para el cálculo de la UPC en Colombia: Ajuste desde las variables de estado de salud para las aseguradas colombianas, tesis de maestría, Universidad Santo Tomás.
dc.relation.referencesMinsalud. (2007). Decreto 2699 de 2007.
dc.relation.referencesMinsalud. (2012). Decreto 2562 de 2012.
dc.relation.referencesMinsalud. (2013). Estudio de Suficiencia y de los Mecanismos de Ajuste de Riesgo para el Cálculo de la Unidad de Pago por Capitación para garantizar el Plan Obligatorio de Salud 2013.
dc.relation.referencesMinsalud. (2014). Estudio de Suficiencia y de los Mecanismos de Ajuste de Riesgo para el Cálculo de la Unidad de Pago por Capitación para garantizar el Plan Obligatorio de Salud 2014. Ministerio de Salud y Protección Social
dc.relation.referencesMinsalud. (2015). Estudio de Suficiencia y de los Mecanismos de Ajuste de Riesgo para el Cálculo de la Unidad de Pago por Capitación para garantizar el Plan Obligatorio de Salud 2015.
dc.relation.referencesMinsalud. (2016). Estudio de suficiencia y de los mecanismos de ajuste de riesgo para el cálculo de la unidad de pago de capitación para garantizar el plan de beneficios en salud para el año 2016. Informe a la Comisión Asesora de Beneficios, Costos, Tarifas y Condiciones del Aseguramiento en Salud, 2016.
dc.relation.referencesMinsalud. (2020). Aplicación de la metodología para la definición del presupuesto máximo a trasferir Entidades Promotoras de Salud de los Regímenes Contributivo y Subsidiado y a las Entidades Obligadas a Compensar - EOC, en la vigencia 2020
dc.relation.referencesMinsalud. (2020a). Estudio de suficiencia y de los mecanismos de ajuste del riesgo para el cálculo de la Unidad de Pago por Capitación, recursos para garantizar la financiación de tecnologías en salud y servicios en los regímenes Contributivo y Subsidiado. Año 2020. Dirección de Regulación de Beneficios, Costos y Tarifas del Aseguramiento en Salud, diciembre de 2019.
dc.relation.referencesMinsalud. (2021). Estudio de suficiencia y de los mecanismos de ajuste del riesgo para el cálculo de la Unidad de Pago por Capitación, recursos para garantizar la financiación de tecnologías y servicios de salud en los regímenes Contributivo y Subsidiado. Año 2021. Dirección de Regulación de Beneficios, Costos y Tarifas del Aseguramiento en Salud, diciembre de 2020.
dc.relation.referencesMinsalud. (2022). Condiciones de salud para ajuste de riesgo de la UPC y mecanismo de incentivos para el mejoramiento de la calidad y los resultados en salud (Borrador). Dirección de Regulación de Beneficios, Costos y Tarifas del Aseguramiento en Salud, Mayo de 2021.
dc.relation.referencesMinsalud. (2022). Estudio de suficiencia y de los mecanismos de ajuste del riesgo para el cálculo de la Unidad de Pago por Capitación del año 2022: Recursos para garantizar la financiación de tecnologías y servicios de salud en los regímenes Contributivo y Subsidiado. Dirección de Regulación de Beneficios, Costos y Tarifas del Aseguramiento en Salud, Diciembre de 2021.
dc.relation.referencesPerez, J. L. (2016). Conociendo el Seguro: Teoría General Del Seguro. Research Gate, (March), 448. Retrieved from https://www.researchgate.net/publication/40942409
dc.relation.referencesRepullo, J.R., (2012). Sistemas Sanitarios y Aseguramiento de riesgos para la salud, Escuela Nacional de Sanidad, 2012.
dc.relation.referencesRestrepo, D., & López, L. (2012). La Unidad de Pago por Capitación: 17 años en el Sistema General de Seguridad Social en Salud, Revista Facultad Nacional de Salud Pública, Vol. 30, No. 3.
dc.relation.referencesRestrepo, J., & Mejia, A. (2007). Equilibrio financiero y prima del seguro de salud en Colombia (UPC), 1996-2007, Perfil de Coyuntura Económica No. 9, 97-116
dc.relation.referencesRiascos, A., & Romero, M. (2012). The Performance of Risk Adjustment Models in Colombian Competitive Health Insurance Market. Documentos CEDE, (1657–7191), 20. https://doi.org/10.2202/1538-0645.1460
dc.relation.referencesRiascos, A., Guerrero, R., Chernichovsky, J. D. (2013). Cálculo de la UPC y su ajuste por riesgo. Politicas En Breve. Retrieved from https://www.icesi.edu.co/proesa/images/docs/Boletin_5.pdf
dc.relation.referencesRiascos, A., & Romero, M. (2014). El Desempeño de los Modelos de Ajuste de Riesgo en Mercado competitivo de seguros de salud en Colombia, Documentos CEDE, Universidad de los Andes.
dc.relation.referencesRiascos, A., & Vargas, J. F. (2014). The Performance of Risk Adjustment Models in Colombian Competitive Health Insurance Market. Serie Documentos Cede, (1657–7191), 76. https://doi.org/10.2202/1538-0645.1460
dc.relation.referencesRiascos, A., Romero, M., & Serna, N. (2017). Risk Adjustment Revisited using Machine Learning Techniques. Documentos CEDE, Universidad de los Andes, 27, 23
dc.relation.referencesSánchez, C. A. (2012). La seguridad y la protección social en México su necesaria reorganización, Universidad Nacional Autónoma de México,2012.
dc.relation.referencesSanta María, M., García, F., & Vásquez, N., (2009). El sector salud en Colombia: Riesgo moral y selección adversa en el Sistema General de Seguridad Social en Colombia, Fedesarrollo, Coyuntura Económica XXXIX, No.1, Primer semestre de 2009
dc.relation.referencesSchokkaert, E., & Van de Voorde, C. (2004). Risk selection and the specification of the conventional risk adjustment formula. Journal of Health Economics, 23(6), 1237–1259. https://doi.org/10.1016/S0167-6296(03)00040-7
dc.relation.referencesSupersalud, (2021). Informe de evaluación del cumplimiento de los indicadores de Capital Mínimo y Patrimonio Adecuado, diciembre 2021.
dc.relation.referencesGutiérrez, S, Acosta, N & Alfonso S, (2012). Financiación de la Seguridad Social en Salud: Fuentes de recursos y su administración. Problemas y alternativas, Universidad de los Andes, 2012.
dc.relation.referencesWorld Health Organization. (2016). ICD-10 Version:2016. Retrieved May 25, 2019, from https://icd.who.int/browse10/2016/en
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subject.jelH1 Estructura y ámbito del sector público
dc.subject.jelH2 Tributación, subvenciones e ingresos
dc.subject.jelH5 Gasto público de la administración y políticas relacionadas
dc.subject.proposalSistema de Salud
dc.subject.proposalSGSSS
dc.subject.proposalEficiencia
dc.subject.proposalFinanciación
dc.subject.proposalEquidad en salud
dc.subject.proposalrégimen contributivo
dc.subject.proposalUPC
dc.subject.proposalHealth System
dc.subject.proposalEfficiency
dc.subject.proposalFinance
dc.subject.proposalhealth equity
dc.subject.proposalContributory regime
dc.subject.proposalUPC
dc.title.translatedAdjustment to the calculation risk model of the Capitation Payment Unit considering risk groups in the Health Promotion Entity of the contributory regime
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.contentText
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TM
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dcterms.audience.professionaldevelopmentInvestigadores
dc.contributor.orcidYate Ramírez, Jader [009-007-6068-7405]


Archivos en el documento

Thumbnail

Este documento aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del documento

Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 InternacionalEsta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.Este documento ha sido depositado por parte de el(los) autor(es) bajo la siguiente constancia de depósito