Mostrar el registro sencillo del documento

dc.rights.licenseAtribución-NoComercial 4.0 Internacional
dc.contributor.advisorLópez Gutiérrez, José Julián
dc.contributor.authorVargas Hurtado, Jhon Henry
dc.date.accessioned2023-07-25T20:30:24Z
dc.date.available2023-07-25T20:30:24Z
dc.date.issued2022-12-10
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/84269
dc.descriptionilustraciones, diagramas
dc.description.abstractLos resultados de trabajos relacionados con farmacovigilancia presentados en algunos congresos y encuentros académicos en Colombia, así como la percepción que tiene varios químicos farmacéuticos al ser indagados sobre los métodos utilizados en sus programas de farmacovigilancia, hace pensar que la estrategia mayormente utilizada es la reactiva, basada en el reporte espontáneo. Estrategias activas que incluyen los estudios epidemiológicos, proactivas que contemplan la gestión del riesgo y la explotación de bases de datos, son incipientes en el país, por lo que aún hay grandes desafíos por enfrentar. Este estudio tuvo como objetivo identificar las dificultades, tanto conceptuales como prácticas, que manifiestan los Químicos Farmacéuticos para el desarrollo de programas de Farmacovigilancia en la ciudad de Bogotá; en esta investigación, se llevó a cabo una descripción demográfica y profesional de 76 participantes. Se empleó una metodología cualitativa basada en un enfoque fenomenológico en el que se realizaron entrevistas semiestructuradas a 12 Químicos Farmacéuticos, quienes proporcionaron información relevante sobre las dificultades, limitaciones y desafíos que enfrentan los programas de Farmacovigilancia. Se logró identificar debilidades conceptuales en Farmacovigilancia, incluyendo la definición, dificultades en la articulación entre diferentes programas de seguridad del paciente, falta de seguimiento por parte de las entidades reguladoras, así como dificultades por falta de tiempo por sobrecarga laboral y falta de preparación en el pregrado. Finalmente, los Químicos Farmacéuticos coinciden en que debe existir una unificación de conceptos y definiciones que permitan “hablar un mismo idioma” a nivel Nacional e Internacional, así como mejorar la oferta de programas académicos que fortalezcan el conocimiento científico; el compromiso de acompañamiento de las entidades reguladoras es necesario para optimizar los programas de Farmacovigilancia. (Texto tomado de la fuente)
dc.description.abstractThe results of works related to pharmacovigilance presented at some congresses and academic meetings in Colombia, as well as the perception that various pharmaceutical chemists have when asked about the methods used in their pharmacovigilance programs, suggests that the most widely used strategy is reactive, based on spontaneous report. Active strategies such as epidemiological studies, and proactive ones that contemplate risk management and the exploitation of databases, are incipient in the country, thus pointing to pharmacovigilance in the region facing many challenges. This study aimed to identify the difficulties, both conceptual and practical, that pharmaceutical chemists face in the development of pharmacovigilance programs in the city of Bogotá. This research used a mixed methods approach involving the use of a survey and interviews. The quantitative aspect involved collecting demographic and professional data from surveyed participants (n = 76). The qualitative phenomenological approach involved interviewing 12 pharmaceutical chemists to identify the difficulties, limitations, and challenges facing pharmacovigilance programs. It was possible to identify conceptual weaknesses in pharmacovigilance, including the definition, difficulties in the articulation between different patient safety programs, lack of follow-up by regulatory entities, as well as difficulties due to lack of time due to work overload and lack of preparation at the undergraduate level. Finally, pharmaceutical chemists agreed on the need for a unification of concepts and definitions that allow "speaking the same language" at the national and international levels. They also agreed on the need for improving academic programs to increase levels their scientific knowledge of the subject. Furthermore, the support and commitment of regulatory entities is necessary to optimize pharmacovigilance programs.
dc.format.extentxiii, 103 páginas
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombia
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.subject.ddc610 - Medicina y salud::615 - Farmacología y terapéutica
dc.titleFactores que dificultan el adecuado desarrollo de los programas de farmacovigilancia por parte de los químicos farmacéuticos que lideran esta actividad en la ciudad de Bogotá
dc.typeTrabajo de grado - Maestría
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.publisher.programBogotá - Ciencias - Maestría en Ciencias - Farmacología
dc.contributor.researchgroupRed para el uso Adecuado de Medicamentos (RAM)
dc.description.degreelevelMaestría
dc.description.degreenameMagíster en Ciencias - Farmacología
dc.description.methodsLa metodología que se empleó para alcanzar los objetivos trazados corresponde a un enfoque cualitativo.
dc.description.researchareaFarmacoepidemiología
dc.identifier.instnameUniversidad Nacional de Colombia
dc.identifier.reponameRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.unal.edu.co/
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias
dc.publisher.placeBogotá, Colombia
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá
dc.relation.referencesFalconer N, Barras M, Martin J, Cottrell N. Defining and classifying terminology for medication harm: a call for consensus. Eur J Clin Pharmacol. 2019;75(2):137–45.
dc.relation.referencesOrozco Díaz JG. De la farmacovigilancia al monitoreo crítico de los medicamentos. El proceso de registro de medicamentos en Colombia 2006 [Internet]. [Bogotá D.C.]: Universidad Nacional de Colombia; 2012 [cited 2021 Jun 5]. Available from: http://www.bdigital.unal.edu.co/11294/
dc.relation.referencesInstituto Nacional de vigilancia de Medicamentos y Alimentos - INVIMA. Plan estratégico 2011 - 2014 [Internet]. Colombia; 2011 [cited 2022 Feb 19]. Available from: https://www.invima.gov.co/documents/20143/522552/PLATAFORMA+ESTRATEGICA+2011-2014.pdf/31e64448-97f5-84cb-e678-a232c5e295a3?t=1560555537516
dc.relation.referencesCalderón Ospina CA, Urbina Bonilla A del P. La Farmacovigilancia en los últimos 10 años: actualización de conceptos y clasificaciones. Logros y retos para el futuro en Colombia. Rev Méd Uis. 2012;24(1):57–73.
dc.relation.referencesMinisterio de Salud y Protección Social. Mejorar la seguridad en la utilización de medicamentos [Internet]. Bogotá D.C.; 2012 [cited 2021 Jun 6]. Available from: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/CA/Guia-buenas-practicas-seguridad-paciente.pdf
dc.relation.referencesMontané E, Santesmases J. Adverse drug reactions. Med Clin (Barc). 2020;154(5):178–84.
dc.relation.referencesBoletín de Información Terapéutica de Navarra (BITn). Valproico y embarazo: Un problema para la reflexión. Información terapéutica. 2018;26(3):20–5.
dc.relation.referencesLaporte J. Fifty years of pharmacovigilance – Medicines safety and public health. Pharmacoepidemiol Drug Saf. 2016;25:725–32.
dc.relation.referencesFornasier G, Francescon S, Leone R, Baldo P. An historical overview over Pharmacovigilance. Int J Clin Pharm. 2018;40(4):744–7.
dc.relation.referencesThomas D, Klika C. Pharmacovigilance Systems. Clinical Pharmacy Education, Practice and Research. Elsevier Inc.; 2019. 215–225 p.
dc.relation.referencesNour S, Plourde G. Pharmacovigilance. In: Academic Press, editor. Pharmacoepidemiology and Pharmacovigilance [Internet]. 2019 [cited 2021 Jun 6]. p. 7–23. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/B9780128161838000020
dc.relation.referencesBates DW, Boyle DL, Vliet MBV, Schneider J, Leape L. Relationship between medication errors and adverse drug events. J Gen Intern Med. 1995;10(4):199–205.
dc.relation.referencesMinisterio de Salud y Protección Social. Abecé Sobre: Medicamentos con Usos No Incluidos en Registro Sanitario – UNIRS [Internet]. Bogotá D.C.; 2019 [cited 2021 Jun 8]. Available from: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/MET/abc-medicamentos-con-unirs.pdf
dc.relation.referencesMiremont-salamé G, Théophile H. Causality assessment in pharmacovigilance: The French method and its successive updates. Therapie. 2016;71:179–86.
dc.relation.referencesEdwards IR, Aronson JK. Adverse drug reactions: definitions, diagnosis, and management. Lancet. 2000 Oct 7;356:1255–9.
dc.relation.referencesAl-worafi YM. Adverse drug reactions. In: Academic Press, editor. Drug Safety in Developing Countries [Internet]. INC; 2020 [cited 2021 Jun 8]. p. 39–57. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/B978-0-12-819837-7.00005-4
dc.relation.referencesGeer MI, Koul PA, Tanki SA, Shah MY. Frequency, types, severity, preventability and costs of Adverse Drug Reactions at a tertiary care hospital. J Pharmacol Toxicol Methods. 2016;81:323–34.
dc.relation.referencesAguirre C. Evaluación de la causalidad en las comunicaciones de reacciones adversas a medicamentos. Algoritmo del sistema español de farmacovigilancia. Med Clin [Internet]. 2016 [cited 2021 Jun 8];147(10):461–4. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.medcli.2016.06.012
dc.relation.referencesGrupo de Trabajo en Farmacovigilancia de la Red Panamericana para la Armonización Farmacéutica, Organización Panamericana de la Salud. Buenas prácticas de farmacovigilancia para las Américas. Documento para la opinión pública. Red PARF Documento Técnico No. 5. 2011. 1–87 p.
dc.relation.referencesNaranjo CA, Busto U, Sellers EM, Sandor P, Ruiz I, Roberts EA, et al. A method for estimating the probability of adverse drug reactions. Clin Pharmacol Ther. 1981;30(2):239–45.
dc.relation.referencesUppsala Monitoring Centre. The use of the WHO-UMC system for standardised case causality assessment [Internet]. Uppsala; 2018 Apr [cited 2021 Jun 9]. Available from: https://who-umc.org/media/164200/who-umc-causality-assessment_new-logo.pdf
dc.relation.referencesGiménez J, Herrera J. Errores de Medicación. Concepto y evolución. Farm Prof [Internet]. 2004 [cited 2021 Jun 9];18(9):44–51. Available from: https://www.elsevier.es/es-revista-farmacia-profesional-3-articulo-errores-medicacion-13068669
dc.relation.referencesKohn LT, Corrigan J, Donaldson MS. To err is human: building a safer health system. 2000. 287 p.
dc.relation.referencesTorres A. Errores en la medicación: función del farmacéutico. Rev cuba farm [Internet]. 2005 [cited 2021 Jun 9];39(2). Available from: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-75152005000200011&lng=es&nrm=iso
dc.relation.referencesOtero MJ, Martín R, Robles MD, Codina C. Errores de medicación [Internet]. [cited 2022 Aug 25]. Available from: https://www.sefh.es/bibliotecavirtual/fhtomo1/cap214.pdf
dc.relation.referencesOtero López M, Codina Jané C, Tames Alonso M, Pérez Encinas M, Grupo de trabajo Ruiz-Jarabo 2000. Errores de medicación: estandarización de la terminología y clasificación. Farm Hosp. 2003;27(3):137–49.
dc.relation.referencesNational Coordinating Council for Medication Error Reporting and Prevention. NCCMERP. NCC MERP Taxonomy of Medication Errors [Internet]. 1998. Available from: https://www.nccmerp.org/sites/default/files/taxonomy2001-07-31.pdf
dc.relation.referencesJiménez J. Patient knowledge of their medication is important for its correct use. Aten Primaria. 2009;41(12):668–9.
dc.relation.referencesOspina A, Benjumea G D, Amariles P. Problemas de proceso y resultado relacionados con los medicamentos: evolución histórica de sus definiciones. Rev Fac Nac Salud Pública. 2011;29(3):329–40.
dc.relation.referencesFernández-Llimos F, Faus MJ. From “drug-related problems” to “negative clinical outcomes.” American Journal of Health-System Pharmacy. 2005;62(22):2348–50.
dc.relation.referencesLópez Gutrierrez JJ. Enfoques conceptuales de las actividades asistenciales del profesional farmacéutico [Internet]. [Bogotá D.C.]: Universidad Nacional de Colombia; 2016 [cited 2021 Jun 11]. Available from: https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/handle/unal/60997/tesisdoctoradover94.pdf?sequence=1&isAllowed=y
dc.relation.referencesGrupo de Investigación en Atención Farmacéutica (CTS131). Universidad de Granada, Grupo de Investigación en Farmacología (CTS164). Universidad de Granada, Fundación Pharmaceutical Care (España), Sociedad Española de Farmacia Comunitaria (SEFaC). Tercer Consenso de Granada sobre Problemas Relacionados con Medicamentos (PRM) y Resultados Negativos asociados a la Medicación (RNM). Ars Pharm. 2007;48(1):5–17.
dc.relation.referencesMachuca M. Seguimiento Farmacoterapéutico. Mayo Ediciones, editor. Madrid; 2008. 1–122 p.
dc.relation.referencesPk A, Adepu R. Drug related problems: an over view of various classification systems. Asian J Pharm Clin Res [Internet]. 2014 [cited 2021 Jun 11];7(4):7–10. Available from: https://journals.innovareacademics.in/index.php/ajpcr/article/view/2728/1122
dc.relation.referencesVan Mil J, Westerlund L, Hersberger K, Schaefer M. Drug-Related Problem Classification Systems. Vol. 38, Ann Pharmacother. 2004. p. 859–67.
dc.relation.referencesPharmaceutical Care Network Europe Association. The PCNE Classification V 9.1. 2020.
dc.relation.referencesVan Den Bemt P, Egberts T, De Jong L, Brouwers J. Drug-Related Problems in Hospitalised Patients. Drug Safety . 2000;22(4):321–33.
dc.relation.referencesSheikhtaheri A. Near Misses and Their Importance for Improving Patient Safety. Iranian J Publ Health [Internet]. 2014;43(6):853–4. Available from: http://ijph.tums.ac.ir
dc.relation.referencesEichenberger P. Pharmaceutical Care Practice-Drug-related Problems and Opportunities for New Services [Internet]. Tercera. [Basel]: University of Basel; 2010 [cited 2021 Jul 7]. Available from: https://edoc.unibas.ch/1164/
dc.relation.referencesKrähenb A, Krähenbühl-Melcher K, Schlienger R, Lampert M, Haschke M, Urgen Drewe J¨, et al. Drug-Related Problems in Hospitals A Review of the Recent Literature. Drug Saf. 2007;30(5):379–407.
dc.relation.referencesOtero M, Dominguez-Gil A. Acontecimientos Adversos por Medicamentos. Una patología emergente. Farm Hosp. 2000;24(4):258–66.
dc.relation.referencesLecanda Quecedo R, Castaño Garrido C. Introducción a la metodología de investigación cualitativa. Revista de Psicodidáctica [Internet]. 2002;(14):1–27. Available from: http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=739292
dc.relation.referencesHernández-Sampierti R, Mendoza C. Metodología de la Investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. In: McGraw Hill, editor. Metodología de la investigación Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. Ciudad de México; 2018. p. 7–10.
dc.relation.referencesMillán Klüsse T. Investigación cualitativa en el campo de la salud: Un paradigma comprensivo. Rev Chil Pediatr. 2018;89(4):427–9.
dc.relation.referencesMonje C. Metodología de la investigación cuantitativa y cualitativa. Guía didáctica. Universidad Surcolombiana; 2011.
dc.relation.referencesExpósito M, Villarreal E, Palmet M. La fenomenología, un método para el estudio del cuidado humanizado. Rev Cubana Enferm. 2019;35(1):1–6.
dc.relation.referencesEspitia E. La fenomenología interpretativa como alternativa apropiada para estudiar los fenómenos humanos. Invest Educ Enferm [Internet]. 2013 [cited 2021 Jul 7];18(1):27–35. Available from: https://revistas.udea.edu.co/index.php/iee/article/view/16852/14591
dc.relation.referencesSalgado AC, Mart S. Investigación cualitativa: Diseños, evaluación del rigor metodológico y retos. 2007;(2006):71–8.
dc.relation.referencesde la Cuesta C. Estrategias cualitativas más usadas en el campo de la salud [Internet]. NURE Investigación; 2006 [cited 2021 Jul 7]. Available from: https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/17054/3/FMetod_25.pdf
dc.relation.referencesLaporte J, Tognoni Gianni. Estudios de utilización de medicamentos y de farmacovigilancia. In: Masson - Salvat Medicina, editor. Principios de Epidemiologìa del Medicamento. 2nd ed. 2007. p. 1–23.
dc.relation.referencesAmarji B, Abed SN, Bairagi U, Deb PK, Al-Attraqchi O, Choudhury AA, et al. Four Stages of Pharmaceutical Product Development: Preformulation, Prototype Development and Scale-Up, Biological Aspects, and Commercialization. Preformulation, Prototype Development and Scale-Up, Biological Aspects, and Commercialization. In: Rakesh Tekade, editor. Dosage Form Design Considerations: Volume I. 1st ed. Elsevier; 2018. p. 637–68.
dc.relation.referencesOrganización Mundial de la Salud. La farmacovigilancia: garantía de seguridad en el uso de los medicamentos [Internet]. Perspectivas políticas de la OMS sobre medicamentos. Ginebra; 2004 [cited 2021 Jul 7]. Available from: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/68862/WHO_EDM_2004.8_spa.pdf?sequence=1&isAllowed=y
dc.relation.referencesOrganización Mundial de la Salud. OMS Indicadores de farmacovigilancia: un manual práctico para la evaluación de los sistemas de farmacovigilancia [Internet]. Suiza; 2019 [cited 2021 Jul 7]. Available from: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/325851/9789243508252-spa.pdf?ua=1
dc.relation.referencesÁlvarez L. La Farmacovigilancia de Medicamentos de Uso Humano. Aspectos Jurídicos. [Internet]. [Madrid ]: Universidad CEU San Pablo; [cited 2021 Aug 11]. Available from: https://www.aeds.org/congreso/XXIIcongreso/LAURA%20REIG%20ALVAREZ%20Farmacovigilancia.pdf
dc.relation.referencesGajjar B, Mirza N, Gor A, Mistry M, Shah N. A qualitative study of knowledge, attitude and practice towards pharmacovigilance among doctors and nursing staff in a tertiary care hospital in India. J Clin Diagn Res [Internet]. 2017 Apr 1 [cited 2021 Aug 11];11(4):1–3. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5449808/
dc.relation.referencesValinciute-Jankauskiene A, Kubiliene L. Qualitative study of community pharmacists’ and general practitioners’ views toward pharmacovigilance in Lithuania. Healthcare (Basel) [Internet]. 2021 Aug 1 [cited 2021 Aug 11];9(8):1072–84. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8392662/
dc.relation.referencesOtzen T, Manterola C. Técnicas de muestreo sobre una población a estudio. Int J Morphol. 2017;35(1):227–32.
dc.relation.referencesEstal M, Meliá S. Importancia del compromiso del personal sanitario para la satisfacción de los pacientes en Atención Primaria. Aten Primaria [Internet]. 2022 [cited 2021 Aug 11];54(4). Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0212656722000014
dc.relation.referencesSeoane T, Martín J, Martín E, Lurueña S, Alonso F. Selección de la muestra: técnicas de muestreo y tamaño muestral. Semergen. 2007;33(7):356–61.
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. Ley estatutaria 1581. Disposiciones generales para la protección de datos personales. [Internet]. 1581 Colombia; 2012 p. 1–11. Available from: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=49981
dc.relation.referencesMinisterio de salud. Resolución 8430. Por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud [Internet]. 1993 p. 1–19. Available from: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/DIJ/RESOLUCION-8430-DE-1993.PDF
dc.relation.referencesAsociación Colombiana de Farmacovigilancia. ACFV. Estadísticas de egresados y estudiantes programa química farmacéutica de Colombia año 2022. Bogotá; 2022.
dc.relation.referencesPapale R, Schiaffino S, García M. Manual de buenas prácticas de farmacovigilancia edición Latinoamérica [Internet]. 2018 [cited 2021 Aug 11]. 209–2013 p. Available from: https://isoponline.org/wp-content/uploads/2018/10/FVG_II_digital_con-Hipervinculos.pdf
dc.relation.referencesMinisterio de Salud y Protección Social. Manual de acreditación en salud ambulatorio y hospitalario de Colombia [Internet]. 2019 [cited 2021 Aug 11]. Available from: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/PSA/manual-acreditacion-salud-ambulatorio.pdf
dc.relation.referencesAcuña C, Marín N, Mendoza A, Martins Emmerick I, Luiza VL, Azeredo TB. Determinantes sociales de la exclusión a los servicios de salud y a medicamentos en tres países de América Central. Rev Panam Salud Publica. 2014;35(2):128–35.
dc.relation.referencesMinisterio de Salud y Protección Social. Resolución 1403. Por la cual se determina el Modelo de Gestión del Servicio Farmacéutico, se adopta el Manual de Condiciones Esenciales y Procedimientos y se dictan otras disposiciones. [Internet]. Colombia; 2007. Available from: http://autorregulacion.saludcapital.gov.co/leyes/Resolucion_1403_de_2007.pdf
dc.relation.referencesMinisterio de salud. Seguridad del paciente y la atención segura. Guía técnica “buenas prácticas para la seguridad del paciente en la atención de salud” [Internet]. 2012. Available from: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/CA/Guia-buenas-practicas-seguridad-paciente.pdf
dc.relation.referencesMinisterio de la Protección Social. Lineamientos para la implementación de la Política de Seguridad del Paciente [Internet]. Bogotá D.C; 2008 [cited 2022 Feb 19]. Available from: https://www.minsalud.gov.co/Normatividad_Nuevo/Resoluci%C3%B2n%200112%20de%202012%20-%20Documentos%20de%20apoyo%202.pdf
dc.relation.referencesZapata C. Clima laboral y Estrés en el profesional químico farmacéutico de la dirección de inspección y certificación - DIGEMID. [Internet] [Tésis]. [Trujillo]: Universidad Cesar Vallejo; 2017 [cited 2022 Feb 19]. Available from: https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12692/8740/Zapata_VCE.pdf?sequence=1&isAllowed=y
dc.relation.referencesInstituto nacional de Vigilancia de Medicamentos y Alimentos. INVIMA. Boletín de farmacovigilancia [Internet]. Bogotá; 2011 [cited 2022 Feb 19]. Available from: https://www.invima.gov.co/documents/20143/453029/boletin_no1_2011.pdf/087eb65e-5666-6b05-cc2e-5748e20c8b12
dc.relation.referencesAlcaldía Mayor de Bogotá. Decreto 507. Por el cual se modifica la Estructura Organizacional de la Secretaría Distrital de Salud de Bogotá D.C. [Internet]. Bogotá D.C.; 2013 [cited 2022 Feb 19]. Available from: https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=55363&dt=S
dc.relation.referencesHussain R, Hassali MA, Hashmi F, Akram T. Exploring healthcare professionals’ knowledge, attitude, and practices towards pharmacovigilance: a cross-sectional survey. J Pharm Policy Pract [Internet]. 2021 [cited 2022 Feb 19];14(5):1–13. Available from: https://joppp.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40545-020-00287-3#citeas
dc.relation.referencesMinisterio de Salud y Protección Social. Decreto 3518. Por el cual se crea y reglamenta el Sistema de Vigilancia en Salud Pública y se dictan otras disposiciones [Internet]. Bogotá D.C.; 2006 Oct. Available from: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/DIJ/Decreto-3518-de-2006.pdf
dc.relation.referencesInstituto Nacional de Vigilancia de Medicamentos y Alimentos. INVIMA. Inscripción a la Red Nacional de Farmacovigilancia-RNFV [Internet]. Bogotá D.C.; 2014 [cited 2022 Feb 19]. Available from: https://www.invima.gov.co/documents/20143/467802/TutorialparainscripcionenlaRedNacionaldeFarmacovigilancia.pdf/af0df486-7e69-6a66-6378-3e69c55da00d?t=1541015457134
dc.relation.referencesMolina O, Amariles P, Angulo N. Listado de medicamentos trazadores-señaladores como herramientas en programas de seguimientos farmacoterapéutico o en programas de seguridad. Acta medica colombiana. 2017;42(1):42–54.
dc.relation.referencesCotrina Luque J, Guerrero Aznar MD, Alvarez Del Vayo Benito C, Jimenez Mesa E, Guzman Laura KP, Fernández Fernández L. Lista modelo de medicamentos de alto riesgo. An Pediatr [Internet]. 2013 [cited 2022 Feb 19];79(6):360–6. Available from: https://www.analesdepediatria.org/es-pdf-S1695403313002051
dc.relation.referencesMinisterio de la Protección Social. Código sustantivo del trabajo. [Internet]. Colombia; 2011. Available from: https://www.ilo.org/dyn/travail/docs/1539/CodigoSustantivodelTrabajoColombia.pdf
dc.relation.referencesHartford CG, Petchel KS, Mickail H, Perez-Gutthann S, Mchale M, Grana JM, et al. Pharmacovigilance during the Pre-Approval Phases. An Evolving Pharmaceutical Industry Model In Response To ICH E2E, CIOMS VI, FDA and EMEA/CHMP Risk-Management Guidelines. Drug Saf [Internet]. 2006 [cited 2022 Feb 19];29(8):657–73. Available from: https://go.gale.com/ps/i.do?p=AONE&u=googlescholar&id=GALE|A200344162&v=2.1&it=r&sid=AONE&asid=900385e6
dc.relation.referencesTalbot J, Nilsson B. Pharmacovigilance in the pharmaceutical industry. Br J Clin Pharmacol [Internet]. 1998 [cited 2022 Feb 19];45(5):427–31. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1873545/pdf/bcp0045-0427.pdf
dc.relation.referencesRoldán QFJ. Farmacovigilancia: Datos sobre el estado actual de esta disciplina en Chile. 2016.
dc.relation.referencesMirbaha F, Shalviri G, Yazdizadeh B, Gholami K, Majdzadeh R. Perceived barriers to reporting adverse drug events in hospitals: A qualitative study using theoretical domains framework approach. Implementation Science [Internet]. 2015 [cited 2022 Feb 19];10(1):1–10. Available from: https://implementationscience.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13012-015-0302-5
dc.relation.referencesSánchez I, Amador C, Plaza J, Correa G, Amador R. Impacto clínico de un sistema de farmacovigilancia activa realizado por un farmacéutico en el reporte y subnotificación de reacciones adversas a medicamentos. Rev Med Chile [Internet]. 2017 [cited 2022 Feb 19];142:998–1005. Available from: https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-98872014000800007
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subject.proposalFarmacovigilancia
dc.subject.proposalInvestigación cualitativa
dc.subject.proposalProblemas Relacionados con Medicamentos
dc.subject.proposalEfectos Adversos
dc.subject.proposalErrores de Medicación
dc.subject.proposalPharmacovigilance
dc.subject.proposalQualitative Research
dc.subject.proposalDrug Related Problems
dc.subject.proposalAdverse Effects
dc.subject.proposalMedication Errors
dc.title.translatedFactors that hinder the adequate development of pharmacovigilance programs by the pharmaceutical chemists who lead this activity in the city of Bogotá
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.contentText
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TM
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dcterms.audience.professionaldevelopmentEstudiantes
dcterms.audience.professionaldevelopmentInvestigadores
dcterms.audience.professionaldevelopmentMaestros
dcterms.audience.professionaldevelopmentPúblico general
dc.subject.wikidatapharmacovigilance
dc.subject.wikidataFarmacovigilancia
dc.subject.wikidataConceptualización


Archivos en el documento

Thumbnail

Este documento aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del documento

Atribución-NoComercial 4.0 InternacionalEsta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.Este documento ha sido depositado por parte de el(los) autor(es) bajo la siguiente constancia de depósito