Análisis del Tratado Internacional sobre los Recursos Fitogenéticos para la Alimentación y la Agricultura en el marco colombiano

Abstract

El presente trabajo analizó el Tratado Internacional sobre los Recursos Fitogenéticos para la Alimentación y la Agricultura (TIRFAA) en el contexto colombiano. La primera parte contiene las justificantes para su implementación, los obstáculos en la ratificación y recomendaciones generales que soportan el proceso de aprobación, ratificación e implementación. Para esto, se usó el Método de Análisis de Contenido en Atlas TI, en cuyo ejercicio se realizó la codificación de 123 unidades de análisis, obteniendo 1.367 unidades de sentido (US), los cuales se agruparon en 144 códigos. Los códigos con mayores unidades de sentido fueron: recomendaciones de participación, redes y coordinación (71), razones para implementar el tratado (68) y recomendaciones de conservación (66).

Entre las razones para implementar el tratado, se encuentra que el país podría acceder a material fitogenético foráneo que apoya el enriquecimiento de los agroecosistemas, recibir financiación para proyectos de conservación y participación, esclarecer y ejecutar el derecho de los agricultores y mejorar las capacidades institucionales, investigativas y tecnológicas para la protección y utilización sostenible de los recursos fitogenéticos para la alimentación y la agricultura. Entre los obstáculos que han impedido la ratificación, se encuentra la falta de voluntad política, las incidencias de políticas exteriores y la baja capacidad institucional. Finalmente, entre las recomendaciones, se encuentra revisar la necesidad de hacer consulta previa para la ratificación, fortalecer las redes entre las instituciones, sociedad civil y comunidades para identificar necesidades, ventajas y desventajas, y adicionalmente la estructuración de una hoja de ruta que permita guiar la implementación del tratado. (Texto tomado de la fuente)

This document analyzes the International Treaty on Plant Genetic Resources for Food and Agriculture in the colombian context. The first part contains the justifications for its implementation, the second part contains the obstacles in the approbation process and the third part contains general recommendations that support approval, ratification and implementation process. For this, the Content Analysis Method in Atlas TI was used, in which exercise the coding of 116 analysis units was carried out, obtaining 1.363 meaning units, which were grouped into 147 coding units. The codes with most meaning units were: Recommendations for participation, networks, coordination and public-private links (71), reasons for implementing the treaty (68) and recommendations for conservation (66).

Among the reasons to implement the treaty, is that the country will access to foreign phytogenetic material that supports the enrichment of agroecosystems, receive financing for conservation and participation projects, clarify and execute the Farmers' Rights and improve institutional, research and technological capacities for the protection and sustainable use of plant genetic resources for food and agriculture. Among the obstacles for ratification are the lack of political will, the incidence of foreign policies and low institutional capacity. Finally, among the recommendations is to review the need for prior consultation for ratification, strengthen networks between institutions, civil society and communities to identify needs, advantages and disadvantages, and additionally to structure a roadmap to guide the implementation of the treaty.