Mostrar el registro sencillo del documento

dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional
dc.contributor.advisorRodríguez Villabona, Andrés Abel
dc.contributor.authorLeón Peñuela, Fabián Andrés
dc.date.accessioned2023-08-23T14:26:39Z
dc.date.available2023-08-23T14:26:39Z
dc.date.issued2023
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/84589
dc.descriptionilustraciones, diagramas,
dc.description.abstractEsta investigación se enfocó en la reconstrucción del rol de los derechos humanos frente a las asimetrías de poder entre Estado, Empresas y comunidades enfatizando su potencial como límites al poder corporativo. Para ello, se desarrolló una reflexión sobre los derechos desde diversos enfoques como la memoria histórica, el análisis costo-beneficio y la caracterización de poder corporativo. También se profundizó en el modelo constitucional colombiano y se desarrolló una propuesta teoría denominada constitucionalización de barreras a los derechos. Finalmente, se abordaron varios espacios en disputa donde las asimetrías de poder se expresan en conflictos como los suscitados entre derecho al desarrollo, participación ciudadana, derecho al territorio, el extractivismo y la rendición de cuentas corporativa en escenarios de justicia transicional. (Texto tomado de la fuente)
dc.description.abstractThis research reconstructs the role of human rights vis-á-vis the power asymmetries between the State, companies and communities, emphasizing their potential as limits to corporate power. To this end, this document developed a reflection from different approaches such as historical memory, cost-benefit analysis and the characterization of corporate power. The Colombian constitutional model was also explored in depth and a theoretical proposal called constitutionalization of rights barriers was developed. Finally, several disputed spaces were addressed where power asymmetries are expressed in conflicts such as those between the right to development, citizen participation, the right to territory, extractivism and corporate accountability in transitional justice scenarios.
dc.format.extentxiv, 120 páginas
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombia
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.subject.ddc340 - Derecho::342 - Derecho constitucional y administrativo
dc.subject.ddc340 - Derecho
dc.titleAsimetrías de poder y emancipación de derechos: estructura constitucional colombiana y límites al poder corporativo como diálogo entre democracia, economía y ambiente
dc.typeTrabajo de grado - Maestría
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.publisher.programBogotá - Derecho, Ciencias Humanas y Sociales - Maestría en Derecho
dc.description.notesContiene gráficos, gráficas e imágenes.
dc.contributor.refereeMarquardt , Bernd
dc.contributor.researchgroupDerecho Constitucional y Derechos Humanos
dc.description.degreelevelMaestría
dc.description.degreenameMagíster en Derecho
dc.description.researchareaDerecho constitucional, actores económicos y derechos humanos
dc.identifier.instnameUniversidad Nacional de Colombia
dc.identifier.reponameRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.unal.edu.co/
dc.publisher.facultyFacultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales
dc.publisher.placeBogotá, Colombia
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá
dc.relation.referencesAguilar Cavello, G. (2017). Las fuentes y el alcance del derecho al desarrollo y su indivisibilidad con el derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación. . Revista Ius et Praxis, 465-508.
dc.relation.referencesBağlayan. B, C. (2018). Searching for Human Rights Norms for Corporate Conduct in Domestic Jurisprudence: A Bottom-Up Approach to International Law. Nordic Journal of Human Rights, 371-389.
dc.relation.referencesBarnett, M., & Duvall, R. (2005). Power in International Politics. International Organization, 59(1), 39-75.
dc.relation.referencesBechara, A. (2018). Investigación-acción-jurídica: escenarios para una investigación activa y critica en el Derecho. . JURÍDICAS CUC, vol. 14, no. 1, 211-232.
dc.relation.referencesBirchall, D. (2021). Corporate Power over Human Rights: An Analytical Framework. Business and Human Rights Journal, 6(1), 42-66.
dc.relation.referencesCampanini, O., Gandarillas, M., & Gudynas, E. (2019). Derechos Y Violencias En Los Extractivismos. Extrahecciones En Bolivia y Latinoamérica. Cochabamba: LALIBRE Proyecto Editorial.
dc.relation.referencesCantú Rivera, H. (2017). Planes de acción nacional sobre empresas y derechos humanos: Sobre la instrumentalización del derecho internacional en el ámbito interno. Anuario Mexicano de Derecho Internacional,, 17, 113-144.
dc.relation.referencesCantú Rivera, H. F. (2013). Empresas y derechos humanos: ¿hacia una regulación jurídica efectiva, o el mantenimiento del status quo? . Anuario Mexicano de Derecho Internacional, vol. XIII. Universidad Nacional Autónoma de México, 313-354.
dc.relation.referencesCarvajal, S. N. (2011). Enfoques ascendente y descendente del ordenamiento territorial en Colombia. Cuadernos de geografía, 20(1), 21-28.
dc.relation.referencesCatá Backer, L. (2016). Fractured Territories and Abstracted Terrains: Human Rights Governance Regimes Within and Beyond the State. Indiana Journal of Global Legal Studies, 61-94.
dc.relation.referencesCentro de Información Sobre Empresas y Derechos Humanos. (2022). Litigio en derechos humanos y empresas en América Latina: Experiencias desde la práctica. Elaborado por Lady Nancy Zuluaga con al colaboración de Fabián Adnres León Peñuela. Disponible en: ht. (L. Zuluaga, & F. Leon Peñuela , Edits.) https://www.business-humanrights.org/es/de-nosotros/informes/litigio-en-derechos-humanos-y-empresas-en-am%C3%A9rica-latina-experiencias-desde-la-pr%C3%A1ctica/ : Centro de Información Sobre Empresas y Derechos Humanos.
dc.relation.referencesCleves, G. A. (2016). La consulta popular frente a proyectos de exploración y explotación minera. En Ó. A. R, Minería y Desarrollo Tomo IV: minería y comunidades: impactos, conflictos y participación ciudadana (págs. 415-464). Bogotá: colección: Así habla El Externado ed.
dc.relation.referencesCNMH. (2016). Tierras y conflictos rurales. Historia, política agraria y protagonistas. Bogotá: Centro Nacional de Memoria Histórica.
dc.relation.referencesCoase, R. (1960). The Social Cost. The Journal of Law and Economics, 1-44.
dc.relation.referencesColombia, M. N. (2020). Contribución de la Mesa Nacional de ONG sobre EDH de Colombia al documento sobre Conflicto y posconflicto del Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas sobre las Empresas y los Derec. Obtenido de https://media.business-humanrights.org/media/documents/files/documents/Contribuci%C3%B3n_Mesa_UNWGBHR.pdf
dc.relation.referencesCourtis, C. (2006). La prohibición de regresividad en materia de derechos sociales: apuntes introductorios. En C. Courtis, Ni un paso atrás. La prohibición de regresividad en materia de derechos sociales (págs. 94-109). Buenos Aires: CEDAL Centro de Asesoría Laboral.
dc.relation.referencesDietz, K. (2017). Consultas populares mineras en Colombia: Condiciones de su realización y significados políticos. El caso de La Colosa . Colombia Internacional (93), 93-117.
dc.relation.referencesEngels, F., & Marx, K. (1974). La Ideología Alemana. Ediciones puelbos unidos. Montevideo: diciones pueblos unidos.
dc.relation.referencesEpp, C. R. (2013). La revolución de los derechos. Abogados, activistas y cortes supremas en perspectiva comparada. Argentina: Siglo XXI Editores. Colección Derecho y Política.
dc.relation.referencesEscobar, A. (2014). Sentipensar con la tierra. Nuevas lecturas sobre desarrollo, territorio y diferencia . Medellín: Ediciones UNAULA.
dc.relation.referencesFals Borda, O. (2000). Acción y espacio. Autonomías en la nueva república. (I. d. Colombia, Ed.) Bogotá: Tercer mundo editores.
dc.relation.referencesFals Borda, O. (2010). Antología: Orlando Fals Borda. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
dc.relation.referencesFinnemore, M., & Sikkink, K. (1998). International norm dynamics and political change. International Organization, 54(4), 887-917.
dc.relation.referencesFlórez Pérez, G., & y Trujillo Muñoz, A. (2016). El ordenamiento territorial en clave de paz: más allá de La Habana. En G. P. Augusto Trujillo Muñoz, & F. K. Stiftung (Ed.), Diseños institucionales para la gestión territorial de la paz (págs. 17-33). Bogotá: Opciones gráficas editores Ltda.
dc.relation.referencesFraser, N. (2008). Escalas de Justicia. (A. Martínez Riu, Trad.) Barcelona: Herder Editorial.
dc.relation.referencesFraser, N. (2010). ¿Quién cuenta? Dilemas de la Justicia en un mundo postwesfaliano . Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 311-328.
dc.relation.referencesGaltung, J. (2003). Violencia Cultura. Obtenido de Documento 14. : https://www.gernikagogoratuz.org/wp-content/uploads/2019/03/doc-14-violencia-cultural.pdf
dc.relation.referencesGaray, L., & Salcedo-Albarrán, E. (2018). El gran libro de la corrupción en Colombia. Bogotá: Planeta.
dc.relation.referencesGaray, L., Salcedo-Albarrán, E., & de León Beltrán, I. (2008). La captura y reconfiguración Cooptada del Estado en Colombia. Bogotá: METODO.
dc.relation.referencesGarcés Villamil, M. Á. & Papalino Bautista, W. G. (2015). La Consulta Popular como mecanismo de participación ciudadana para evitar actividades mineras. Justicia Juris. vol.11, n.1, 52-62.
dc.relation.referencesGonzález, G. F. (2017). Desafíos de las consultas populares en el sector minero y de hidrocarburos en Colombia a partir de los nuevos precedentes jurisprudenciales . Bogotá: Biblioteca Jurídica Dike.
dc.relation.referencesHernandez Becerra, A. (2015). El ordenamiento territorial colombiano. Más allá de la Constitucioón de 1991. Bogotá: Serie Docuemntos de trabajo No. 55. Universidad Externado de Colombia.
dc.relation.referencesHolmes, S., & Sunstein, C. (2011). El costo de los derechos. Por qué la libertad depdende de los impuestos. Argentina: Siglo XXI editores. Colección Derecho y política.
dc.relation.referencesJaramillo Perez, J. F. (2016). Constitución, democracia y derechos. (M. García Villegas, A. Rodríguez Villabona, R. Uprimny Yepes , & D. Güiza Gómez, Edits.) Bogotá: Dejusticia.
dc.relation.referencesJaramillo Pérez, J., García Villegas, M., Rodríguez Villabona , A., & Uprimny Yepes, R. (2018). El derecho frente al poder. Surgimiento, desarrollo y crítica del constitucionalismo moderno. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia-Facultad de Recho, Ceicnias políticas y Sociales.
dc.relation.referencesJochnick, C., & Bickford , L. (2011). The Role of Civil Society in Business and Human Rights. En D. Bauman-Pauly, & J. Nolan, Business and Human Rights: From Principles to Practice. Nueva York: Routledge.
dc.relation.referencesLandau, D. (2019). Choosing Between Simple and Complex remedies in socio-economic rights cases. University of Toronto Law Journal, 105-123.
dc.relation.referencesLizarazo Rodriguez C, L. (2018). The UN "Guiding Principles on Business and Human Rights": methodological challenges to assessing the third pillar: access to effective remedy. Nordic journal of human rights. 36:4, 353-370.
dc.relation.referencesLlanos-Hernández, L. (2010). El concepto del territorio y la investigación en las ciencias sociales . Revista agricultura, sociedad y desarrollo, 207-220.
dc.relation.referencesMatte, J. (2011). Les violations des droits humains commises par les entreprises transnationales du secteur extractif : Quelles solutions pour contrer le déficit de gouvernance? Essai de maîtrise en Études internationales. Laval, Québec: Institut Quebecois des Hautes Études Internationals, Université de Laval.
dc.relation.referencesMattei, U. (2007). Auge y caída del enfoque “Derecho y Economía”. Mattei, U. (2007). Auge y caída del enfoque “Derecho y Economía”. Precedente. Revista Jurídica, 121-153.
dc.relation.referencesMeeran, R. (2011). Tort Litigation against Multinational Corporations for Violation of Human Rights: An Overview of the Position Outside the United States. University of Hong Kong Law Review, 3(1), 1-41.
dc.relation.referencesMejía Quintana, Ó. (2002). Dominación y exclusión en la Constitución de 1991: La constitucionalización de la mentira. Revista Palimpsestvs(2), 60-67.
dc.relation.referencesMelish, T. (2017). Putting “Human Rights” Back into the UN Guiding Principles on Business and Human Rights: Shifting Frames and Embedding Participation Rights. En R.-G. (Ed.), Business and Human Rights: Beyond the End of the Beginning (págs. 62-75). Cambridge: Cambridge University Press.
dc.relation.referencesMelish, T., & Meidinger, E. (2012). Protect, Respect, Remedy and Participate: ‘New Governance’ Lessons for the Ruggie Framework. The UN Guiding Principles on Business and Human Rights, 303–336.
dc.relation.referencesMesa Cuadros, G. (2010). Principios ambientales como reglas de organización para el cuidado, la vida, la conservación y el futuro. En: Debates ambientales contemporáneo. Bogotá: UNIJUS.
dc.relation.referencesMuñoz Ávila, L., & Senior Serrano. (2022). Aproximación a la democracia ambiental desde la educación legal clínica y el litigio estratégico. En: Torres-Villarreal, M., L. y Iregui-Parra, P. M. (2022). Educación legal clínica: experiencia comparada como. En M. Torres-Villarreal, & P. Iregui-Parra, Educación legal clínica: experiencia comparada como modelo de formación basado en la justicia social (págs. 53-80). Bogotá: Editorial Universidad del Rosario.
dc.relation.referencesNayak, R. K. (1992). Evolving right to development as a principle of human rights law. In The Right to Development in International Law. Nijhoff: Dordrecht:.
dc.relation.referencesPiketty, T. (2014). El capital en el siglo XXI. Colombia: Fondo de Cultura Económica.
dc.relation.referencesPiketty, T. (2019). Capital e ideología. Colombia: Editorial Planeta. Trad. Daniel Fuentes.
dc.relation.referencesPisarello, G. (2011). Un largo Termidor. La ofensiva del constitucionalismo antidemocrático. Madrid: Trotta.
dc.relation.referencesPosner, R., Landes, W., & Kelman, M. (2011). Análisis Económico del Derecho. Bogotá: Siglo del Hombre Editores.
dc.relation.referencesPost, R., & Siegel, R. (2013). Constitucionalismo democrático. Por una reconciliación entre Constitución y pueblo. Argentina: Siglo veintiuno editores.
dc.relation.referencesREDESCA. (2019). Informe sobre Empresas y Derechos Humanos: Estándares Interamericanos. Relatoría Especial de Derechos Económicos, Sociales, Culturales y Ambientales.
dc.relation.referencesRestrepo, D. (2004). De la descentralización a la regionaliazción. Nuevo escenario de la guerra y oportunidad de paz . Revista eure, XXIX(89), 81-96.
dc.relation.referencesRobledo Silva, P. (2018). EL panorama territorial. Revista Derecho del Estado, 179-208.
dc.relation.referencesRodríguez Garavito, C. (2014). Towards a Human Rights Ecosystem. En D. Lettinga, & L. Van Troost, Debating the Endtimes of Human Rights: Activism and Institutions in a Neo-Westphalian World (págs. 37-49). The Hague: Amnesty International.
dc.relation.referencesRodríguez Garavito, C. (2015). Las nuevas fronteras de la justicia constitucional: la democracia ambiental y las consultas populares en conflictos socioambientales. En C. d. judicial (Ed.), Memorias Encuentro Constitucional por la tierra. Ibagué 17,18 y 19 de septiembre 2014 (págs. 407-422). Bogotá: Universidad del Rosario.
dc.relation.referencesRodríguez Garavito, C. (2015). The Future of Human Rights: From Gatekeeping to Symbiosis. SUR - International Journal On Human Rights, v. 11, n. 20, 499-511.
dc.relation.referencesRodríguez Garavito, C. (2017). Empowered Participatory Jurisprudence: Experimentation, Deliberation and Norms in Socioeconomic Rights Adjudication. En K. Y. (ed.), The Future of Economic and Social Rights (págs. 235-258). Cambridge: Cambridge University Press.
dc.relation.referencesRodríguez Peñaranda, M. L. (2016). Dejando atrás la Constitución del litigio incluyente: el reto de la paz como bienestar social. Revista Pensamiento Jurídico(43), 349-375.
dc.relation.referencesRosevear, E. (2021). Judicial interpretation of social rights: The rights to education, health, and housing in Brazil and South Africa. Toronto: University of Toronto (Canada) .
dc.relation.referencesRuggie, J. (2014). Global Governance and "New Governance Theory": Lessons from Business and Human Rights. Global Governance: A Review of Multilateralism and International Organizations, 5-17.
dc.relation.referencesStammer, N. (1993). Human rights and power. . Political Studies, 41(1), 70-82.
dc.relation.referencesSunstein, C. (2016). La revolución en los derechos: redefiniendo el estado regulador. España: Editorial Universitaria Ramón Areces.
dc.relation.referencesThérien, J. (1999). Beyond the North-South Divide: The Two Tales of World Poverty. Third World Quarterly, 723-742.
dc.relation.referencesTranchecoste, L. (2010). Droits Humains, Sociétés Transnationales Et Responsabilité Internationale De L'état. Cas De L'investissement Public Dans Le Secteur Extractif. Mémoire présenté comme exigence partielle de la maîtrise en droit international. Québec: Université du Québec à Montréal.
dc.relation.referencesTrebilcock, M., & Mota Prado, M. (2017). Derecho y desarrollo: Guía fundamental para entender por qué el desarrollo social y económico depende de instituciones de calidad. Siglo XXI Editores. Edición de Kindle.
dc.relation.referencesTrujillo Muñoz, A. (2007). Democracia y territorio: el ordenamiento territorial entre el derecho y la política. Bogotá: Siglo del Hombre Editores.
dc.relation.referencesUprimny, , R., & Rodríguez, A. (2014). Interpretación Judicial. Consejo Superior de la Judicatura. Escuela judicial Rodrigo Lara Bonilla, 197-237 .
dc.relation.referencesUprimny, R. (2012). La Constitución de 1991 como constitución transformadora: ¿Un neoconstitucionalismo fuerte y una democracia débil? En A. Juana Inés Acosta-López, & S. José (Ed.), 20 años de la constitución colombiana: Logros, retrocesos y agenda pendiente. (págs. 39-54.). Bogotá: Fundación Konrad Adenauer-KAS-Colombia.
dc.relation.referencesVuillard, É. (2018). El orden del día. Barcelona: Tusquets.
dc.relation.referencesWallerstein, I. (2005). Análisis de sistemas-mundo. Una introducción. México: Siglo XXI Editores.
dc.relation.referencesWeber, M. (1978). Economía y Sociedad: Un Esquema de Sociología Interpretativa. Berkeley: University of California Press.
dc.relation.referencesRepública de Colombia. Constitución Política de 1991. 4 de julio de 1991.
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia (2011). Ley 1454 del 29 de junio de 2011: “Por la cual se dictan normas orgánicas sobre ordenamiento territorial y se modifican otras disposiciones”. Ley Orgánica de Ordenamiento Territorial. Colombia.
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. Auto 365 del 13 de agosto de 2020, sobre Recurso de súplica contra el auto del 13 de agosto de 2020 que rechazó la demanda de inconstitucionalidad formulada en contra del Estatuto Tributario. Mp. Alejandro Linares Castillo.
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. Sentencia SU-123 de 2018. Magistrados ponentes: Alberto Rojas Ríos y Rodrigo Uprimny Yepes.
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. Sentencia T-058 de 2021. Magistrada ponente: Gloria Stella Ortiz Delgado
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. Sentencia T-502 de 2002. Magistrado Ponente: Eduardo Montealegre Lynett.
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sentencia C-123 de 2014. Magistrado ponente: Alberto Rojas Ríos.
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sentencia T-445 de 2016. Magistrado ponente: Jorge Iván Palacio Palácio.
dc.relation.referencesCorte Cuprema de Justicia, sala de casación civil sentencia SC9193/2017 (28 de junio de 2017)
dc.relation.referencesAsamblea General, Conferencia mundial de derechos humanos , A/RES/48/121 (20 de diciembre de 1993
dc.relation.referencesGrupo de Trabajo sobre la cuestión de los derechos humanos y las empresas transnacionales y otras empresas (2020) Empresas, derechos humanos y regiones afectadas por conflictos: hacia el aumento de las medidas. Informe del 21 de julio de 2020. A/75/212.
dc.relation.referencesGrupo de Trabajo sobre la cuestión de los derechos humanos y las empresas transnacionales y otras empresas (2022) Implementing the third pillar: lessons from transitional justice guidance by the Working Group. Informe del 8 de junio de 2022. A/HRC/50/40/Add.4.
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subject.lembDerecho constitucional
dc.subject.lembConstitutional law
dc.subject.lembDerechos humanos
dc.subject.lembHuman rights
dc.subject.lembAnálisis del discurso
dc.subject.lembDiscourse analysis
dc.subject.proposalDerechos humanos
dc.subject.proposalDerecho al desarrollo
dc.subject.proposalDemocracia Ambiental
dc.subject.proposalParticipación ciudadana
dc.subject.proposalActores económicos
dc.subject.proposalConstitución económica
dc.subject.proposalAsimetrías de poder
dc.title.translatedAsymmetries of power and emancipation of rights: Colombian constitutional structure and limits to corporate power as a dialogue between democracy, economy and environment
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.contentText
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TM
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dcterms.audience.professionaldevelopmentEstudiantes
dcterms.audience.professionaldevelopmentGrupos comunitarios
dcterms.audience.professionaldevelopmentInvestigadores
dcterms.audience.professionaldevelopmentMaestros
dcterms.audience.professionaldevelopmentMedios de comunicación
dcterms.audience.professionaldevelopmentPúblico general
dcterms.audience.professionaldevelopmentResponsables políticos


Archivos en el documento

Thumbnail

Este documento aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del documento

Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 InternacionalEsta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.Este documento ha sido depositado por parte de el(los) autor(es) bajo la siguiente constancia de depósito