Dispositivos y territorialidades de la acción estatal en el reasentamiento poblacional por riesgo. Estudio de caso de la quebrada La Picacha y el proyecto habitacional La Playita, Medellín, entre 2011 y 2023

Abstract

En esta tesis se analizan los dispositivos de acción estatal en el proceso de reasentamiento poblacional por riesgo de la quebrada La Picacha hacia el Proyecto habitacional VIP La Playita. También las territorialidades producidas por el Estado y las comunidades en los lugares de origen y de destino. Entendiendo los dispositivos como redes de poder y de saber manifiestas en la operación estatal del reasentamiento; y las territorialidades como ejercicios y prácticas productoras del espacio, más allá de su dimensión física. Se empleó la metodología de estudio de caso y métodos cualitativos. Se aplicaron técnicas de revisión documental, entrevistas semiestructuradas y a profundidad. Entre los hallazgos, se evidenciaron dos dispositivos estatales, uno funcionalista desplegado por el ejecutivo local de Medellín, que operó bajo una lógica instrumental del espacio, orientada a la valorización inmobiliaria, y derivó en incumplimientos en la entrega de vivienda nueva a las comunidades afectadas. Y un dispositivo garantista, activado por acciones colectivas comunitarias, una universidad y el poder judicial en procura de la garantía de derechos de los moradores de La Picacha. Se revelaron dificultades del poder judicial para incidir en el ejecutivo y una alta capacidad de agencia de las comunidades receptoras sobre las decisiones de la Administración municipal. Por otro lado, se desarrollaron ejercicios de territorialidad y pertenencias territoriales de las comunidades intervenidas sobre los espacios prometidos y habitados. Se afianzaron dinámicas de territorialización tendientes a la informalidad en el lugar de salida y a la segregación socioespacial en el de destino. (Texto tomado de la fuente)

In this thesis, the devices of state action in the population resettlement process due to the risk of La Picacha Creek towards the VIP housing project La Playita are analyzed. Also, the territorialities produced by the State and the communities from the sites of origin and destination are studied. Understanding the devices as networks of power and knowledge manifested in the state operation of resettlement, and territorialities as exercises and practices that produce space beyond its physical dimension the site of departure and socio-spatial segregation at the destination. For the analysis, the methodology of case study and qualitative methods were employed. Techniques such as documentary review, semi-structured interviews, and in-depth interviews were applied. Among the findings, two state devices were evident: a functionalist one deployed by the local government of Medellin, which operated under an instrumental logic of space aimed at real estate valuation, resulting in failures in delivering new housing to affected communities. And a guarantee device, activated by the judicial power in pursuit of ensuring the rights of La Picacha's residents. Difficulties of the judicial power to influence the executive and a high agency capacity of the receiving communities over the decisions of the municipal administration were revealed. On the other hand, exercises of territoriality and territorial belongings of the intervened communities were developed over the promised and inhabited spaces. Dynamics of territorialization were strengthened, tending towards informality at the site of departure and socio-spatial segregation at the destination.