Mostrar el registro sencillo del documento

dc.rights.licenseAtribución-NoComercial 4.0 Internacional
dc.contributor.advisorZapata Acevedo, Carlos Manuel
dc.contributor.authorSalazar Almazo, Angely Nathaly
dc.date.accessioned2024-01-15T21:01:01Z
dc.date.available2024-01-15T21:01:01Z
dc.date.issued2023-12-04
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/85306
dc.descriptionilustraciones, diagramas
dc.description.abstractDiagnóstico, tratamiento y seguimiento de pacientes con fístula intestinal en el HUN: Una fístula enterocutánea (FEC) es una conexión anormal entre el tracto gastrointestinal y la piel o una herida quirúrgica, clasificada en tipos según el órgano de origen. La fístula enteroatmosférica (FEA) es una variante que se comunica con una herida abdominal abierta. Con respecto a las causas, las fistulas iatrogénicas, estas fístulas pueden surgir por cirugía abdominal. La morbilidad y mortalidad son elevadas, con un 90% de pacientes experimentando morbilidad y tasas de mortalidad del 5-20%, siendo la sepsis la principal causa de muerte. El manejo se enfoca en cuatro fases: diagnóstico y estabilización, plan nutricional y manejo de la herida, evaluación radiológica para definir la anatomía, y cierre definitivo en casos no espontáneos. El costo hospitalario es alto, superando los 500,000 USD en Estados Unidos, requiriendo un equipo multidisciplinario. En el Hospital Universitario Nacional (HUN), los pacientes con FEC y FEA son motivo frecuente de consulta, con numerosos ingresos hospitalarios y procedimientos. Este Estándar Clínico Basado en la Evidencia (ECBE) tiene como objetivo proporcionar recomendaciones para el diagnóstico, tratamiento y seguimiento de pacientes con FEC o FEA en el HUN, optimizando la calidad de atención y la calidad de vida mediante un enfoque interdisciplinario basado en la mejor evidencia disponible. El ECBE se desarrolló mediante un proceso secuencial de siete fases: i) conformación del grupo desarrollador; ii) definición del alcance y los objetivos del ECBE; iii) revisión sistemática de guías de práctica clínica (GPC); iv) elaboración del algoritmo preliminar; v) desarrollo de un acuerdo interdisciplinario; vi) elaboración del algoritmo final, y vii) revisión y edición del ECBE El manejo integral de paciente con FEC y FEA en el HUN, guiada por un ECBE, representa un paso significativo hacia la optimización de la calidad de atención. (Texto tomado de la fuente)
dc.description.abstractDiagnosis, treatment and follow-up of patients with intestinal fistula at the HUN An enterocutaneous fistula (ECF) is an abnormal connection between the gastrointestinal tract and the skin or a surgical wound, and its classification is based on the originating organ. The enterocutaneous fistula with exposure to the atmosphere (EAF) is a variant that communicates with an open abdominal wound. As for the cause of iatrogenic fistulas, these fistulas can arise because of abdominal surgery. Morbidity and mortality rates are high, with 90% of patients experiencing morbidity and mortality rates ranging from 5-20%, with sepsis being the leading cause of death. Management focus is broken down into four phases: diagnosis and stabilization, nutritional planning and wound management, radiological assessment to define the anatomy, and definitive closure (in non-spontaneous cases). The management of fistulas requires a multidisciplinary team and incurs a cost exceeding 500,000 USD in the US. At the National University Hospital (HUN), patients with ECF and EAF are a frequent reason for consultation leading to numerous hospital admissions and procedures. This Evidence-Based Clinical Standard (ECBE) aims to provide recommendations for the diagnosis, treatment, and follow-up of patients with ECF or EAF at HUN, optimizing the quality of care and quality of life through an interdisciplinary approach based on the best available evidence. The ECBE was developed via a sequential process of seven phases: i) formation of the developer group; ii) definition of the scope and objectives of the ECBE; iii) systematic review of clinical practice guidelines (CPGs); iv) development of the preliminary algorithm; v) establishment of interdisciplinary agreement; vi) development of the final algorithm, and vii) review and editing of the ECBE. The comprehensive management of patients with ECF and EAF at HUN, guided by an ECBE, represents a significant step towards optimizing the quality of care.
dc.format.extentxi, 92 páginas
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombia
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.subject.ddc610 - Medicina y salud::617 - Cirugía, medicina regional, odontología, oftalmología, otología, audiología
dc.titleEstándar clínico basado en la evidencia: Diagnóstico, tratamiento y seguimiento de pacientes con fístula intestinal en el HUN
dc.typeTrabajo de grado - Especialidad Médica
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.publisher.programBogotá - Medicina - Especialidad en Cirugía General
dc.contributor.subjectmatterexpertGonzález Caicedo, Paula Andrea
dc.description.degreelevelEspecialidades Médicas
dc.description.degreenameEspecialista en Cirugía General
dc.identifier.instnameUniversidad Nacional de Colombia
dc.identifier.reponameRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.unal.edu.co/
dc.publisher.facultyFacultad de Medicina
dc.publisher.placeBogotá, Colombia
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá
dc.relation.references1. Durán Muñoz-Cruzado VM, Tallón Aguilar L, Tinoco González J, Sánchez Arteaga A, Tamayo López M, Pareja Ciuró F, et al. Actualización sobre el manejo de la fístula enterocutánea y fístula enteroatmosférica. CirAndal. 2019;30(1):40-47.
dc.relation.references2. de Vries FEE, Atema JJ, van Ruler O, Vaizey CJ, Serlie MJ, Boermeester MA. A Systematic Review and Meta-analysis of Timing and Outcome of Intestinal Failure Surgery in Patients with Enteric Fistula. World J Surg. 2018;42(3):695-706.
dc.relation.references3. Gribovskaja-Rupp I, Melton G. Enterocutaneous Fistula: Proven Strategies and Updates. Clin Colon Rectal Surg. 2016;29(2):130-137.
dc.relation.references4. Dumas RP, Moore SA, Sims CA. Enterocutaneous Fistula: Evidencebased Management. Clin Surg. 2017;2:1435.
dc.relation.references5. Atema JJ, Gans SL, Boermeester MA. Systematic Review and Meta-analysis of the Open Abdomen and Temporary Abdominal Closure Techniques inNon-Trauma Patients. World J Surg. 2015;39(4):912-925.
dc.relation.references6. Brouwers MC, Kerkvliet K, Spithoff K, AGREE Next Steps Consortium. The AGREE Reporting Checklist: a tool to improve reporting of clinical practice guidelines. BMJ. 2016;352:i1152.
dc.relation.references7. Díaz-Pizarro Graf JI, Kumpf VJ, de Aguilar-Nascimento JE, Hall AM, Mc- Keever L, Steiger E, et al. Guías clínicas ASPEN-FELANPE: terapia nutricional en pacientes adultos con fístulas enterocutáneas. Nutr Hosp.2020;37(4):875-885.
dc.relation.references8. Tuma F, Crespi Z, Wolff CJ, Daniel DT, Nassar AK. Enterocutaneous Fistula: A Simplified Clinical Approach. Cureus. 2020;12(4):e7789.
dc.relation.references9. Lee JK, Stein SL. Radiographic and endoscopic diagnosis and treatment of enterocutaneous fistulas. Clin Colon Rectal Surg. 2010;23(3):149-160.
dc.relation.references10. Bhama AR. Evaluation and Management of Enterocutaneous Fistula. Dis Colon Rectum. 2019;62(8):906-910.
dc.relation.references11. Martínez-Ordaz JL. Fístulas enteroatmosféricas posteriores a catástrofe abdominal. Manejo quirúrgico agresivo. 2013;35(1):2.
dc.relation.references12. Assenza M, Rossi D, De Gruttola I, Ballanti C. Enterocutaneous fistula treatment: case report and review of the literature. G Chir. 2018;39(3):143-151.
dc.relation.references13. Evans L, Rhodes A, Alhazzani W, Antonelli M, Coopersmith CM, French C, et al. Surviving Sepsis Campaign: International Guidelines for Management of Sepsis and Septic Shock 2021. Crit Care Med. 2021;49(11):e1063.
dc.relation.references14. Pittiruti M, Hamilton H, Biffi R, MacFie J, Pertkiewicz M, ESPEN. ESPEN Guidelines on Parenteral Nutrition: central venous catheters (access, care, diagnosis and therapy of complications). Clin Nutr. 2009;28(4):365-377.
dc.relation.references15. Espinosa-García MM, Daniel-Guerrero AB, Durán-Cárdenas S, Hernández- Gutiérrez LS. Deshidratación en el paciente adulto. Rev. Fac. Med. (Méx). 2021;64(1):17-25.
dc.relation.references16. Evenson AR, Fischer JE. Current management of enterocutaneous fistula. J Gastrointest Surg. 2006;10(3):455-464.
dc.relation.references17. Donohoe CL, Reynolds JV. Short bowel syndrome. The Surgeon. 2010;8(5):270-279.
dc.relation.references18. Boden I, Skinner EH, Browning L, Reeve J, Anderson L, Hill C, et al. Preoperative physiotherapy for the prevention of respiratory complications afterupper abdominal surgery: pragmatic, double blinded, multicentre rando mised controlled trial. BMJ. 2018;360:j5916.
dc.relation.references19. Luther A, Gabriel J, Watson RP, Francis NK. The Impact of Total Body Prehabilitation on Post-Operative Outcomes After Major Abdominal Surgery: A Systematic Review. World J Surg. 2018;42(9):2781-2791.
dc.relation.references20. Grainger JT, Maeda Y, Donnelly SC, Vaizey CJ. Assessment and manage- ment of patients with intestinal failure: a multidisciplinary approach. Clin Exp Gastroenterol. 2018;11:233-241.
dc.relation.references21. Massironi S, Cavalcoli F, Rausa E, Invernizzi P, Braga M, Vecchi M. Understanding short bowel syndrome: Current status and future perspectives. Dig Liver Dis. 2020;52(3):253-261.
dc.relation.references22. Billiauws L, Thomas M, Le-Beyec-Le-Bihan J, Joly F. Intestinal adaptation in short bowel syndrome. What is new? Nutr Hosp. 2018;35(3):731-737.
dc.relation.references23. Colombia. Ministerio de Salud y Protección Social. Resolución 5265 de 2018 (noviembre 27): por la cual se actualiza el listado de enfermedades huérfanas y se dictan otras disposiciones. Bogotá D. C; noviembre 27 de 2018 [citado 2022 diciembre 22]. Disponible en: https://bit.ly/2M2B5gK
dc.relation.references24. Parli SE, Pfeifer C, Oyler DR, Magnuson B, Procter LD. Redefining "bowel regimen": Pharmacologic strategies and nutritional considerations in the management of small bowel fistulas. Am J Surg. 2018;216(2):351-358.
dc.relation.references25. ESCP Intestinal Failure Group, Vaizey CJ, Maeda Y, Barbosa E, Bozzetti F, Calvo J, et al. European Society of Coloproctology consensus on the surgical management of intestinal failure in adults. Colorectal Dis. 2016;18(6):535-548.
dc.relation.references26. Heimroth J, Chen E, Sutton E. Management Approaches for Enterocutaneous Fistulas. Am Surg. 2018;84(3):326-333.
dc.relation.references27. Di Saverio S, Tarasconi A, Walczak DA, Cirocchi R, Mandrioli M, Birindelli A, et al. Classification, prevention and management of entero-atmospheric fistula: a state-of-the-art review. Langenbecks Arch Surg. 2016;401(1):1-13.
dc.relation.references28. Chabot E, Nitula, R. Open abdomen critical care management principles: resuscitation, fluid balance, nutrition, and ventilator management. Trauma Surg Acute Care Open. 2017;2:1-9.
dc.relation.references29. Ilott I, Rick J, Patterson M, Turgoose C, Lacey A. What is protocol-based care? A concept analysis. J Nurs Manag. 2006;14(7):544-552.
dc.relation.references30. Gulwani S. Programming by examples: Applications, algorithms, and ambiguity resolution. Redmond, WA: Microsoft Corporation; 2016.
dc.relation.references31. Robinson D, Chair MD, Walker R, Adams, S. Allen K, et al. American Society for Parenteral and Enteral Nutrition (ASPEN) Definition of Terms, Style, and Conventions Used in ASPEN Board of Directors–Approved Documents. ASPEN; 2018.
dc.relation.references32. Jun GT, Ward J, Morris Z, Clarkson J. Health care process modelling: which method when?. Int J Qual Health Care. 2009;21(3):214-224.
dc.relation.references33. Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, Boutron I, Hoffmann TC, Mulrow CD, et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ. 2021;372:n71.
dc.relation.references34. Fernández A. Insuficiencia intestinal. Colombia Médica. 2005;36(2):29-31.
dc.relation.references35. Bell T, O'Grady NP. Prevention of Central Line-Associated Bloodstream Infections. infect dis clin north am. 2017;31(3):551-559.
dc.relation.references36. Teitelbaum D, Guenter P, Howell WH, Kochevar ME, Roth J, Seidner DL. Definition of Terms, Style, and Conventions Used in A.S.P.E.N. Guidelines and Standards. Nutr Clin Pract. 2005;20(2):281-285.
dc.relation.references37. Seidel D, Diedrich S, Herrle F, Thielemann H, Marusch F, Schirren R, et al. Negative Pressure Wound Therapy vs. Conventional Wound Treatmentin Subcutaneous Abdominal Wound Healing Impairment: The SAWHI Randomized Clinical Trial. JAMA Surg. 2020;155(6):469-478.
dc.relation.references38. Costa ML, Achten J, Bruce J, et al. Effect of Negative Pressure Wound Therapy vs. Standard Wound Management on 12-Month Disability Among Adults with Severe Open Fracture of the Lower Limb: The WOLLF Randomized Clinical Trial. JAMA. 2018;319(22):2280–2288.
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subject.decsAtención Dirigida al Paciente
dc.subject.decsPatient-Centered Care
dc.subject.decsContinuidad de la Atención al Paciente
dc.subject.decsContinuity of Patient Care
dc.subject.proposalFistula intestinal
dc.subject.proposalfistula enteroatmosférica
dc.subject.proposalfistula enterocutánea
dc.subject.proposalGuías de práctica clínica
dc.subject.proposalEstándar Clínico basado en la evidencia
dc.subject.proposalEnterocutaneous Fistula
dc.subject.proposalEnteroatmospheric fistula
dc.subject.proposalClinical Guidelines as Topic
dc.subject.proposalBest Practice
dc.title.translatedEvidence-based clinical standard: Diagnosis, treatment and follow-up of patients with intestinal fistula in the HUN
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.contentDataPaper
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TM
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
oaire.awardtitleEstándar clínico Basado en la evidencia: diagnóstico, tratamiento y seguimiento de pacientes con fístula intestinal en el HUN
oaire.fundernameHospital Universitario Naiconal
dcterms.audience.professionaldevelopmentEstudiantes


Archivos en el documento

Thumbnail

Este documento aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del documento

Atribución-NoComercial 4.0 InternacionalEsta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.Este documento ha sido depositado por parte de el(los) autor(es) bajo la siguiente constancia de depósito