Mostrar el registro sencillo del documento

dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional
dc.contributor.advisorGuevara Cruz, Oscar Alexander
dc.contributor.authorMartínez Buitrago, Juan Sebastián
dc.date.accessioned2024-01-24T21:46:18Z
dc.date.available2024-01-24T21:46:18Z
dc.date.issued2024-01
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/85435
dc.descriptionilustraciones, diagrama
dc.description.abstractIntroducción: La colecistitis aguda consiste en el proceso inflamatorio de la vesícula biliar que ocurre como consecuencia de la oclusión del conducto cístico, o de la limitación en el vaciamiento vesicular. Se trata de la complicación más común de la enfermedad litiásica biliar y tiene un espectro evolutivo variable dentro del curso de la enfermedad desde colecistitis aguda Tokio I a Tokio III. Se puede asociar a otro tipo de patologías a tener en cuenta como la coledocolitiasis donde se hace imperativo estimar el riesgo de presentación. El manejo de la colecistitis aguda implica un manejo multidisciplinario y oportuno que se verá reflejado en mejoría en la atención en salud y desenlace para los pacientes. Objetivos: En el Hospital Universitario Nacional consiste en uno de los principales motivos de remisión, involucrando diversos tipos de procedimientos. Por lo tanto, el presente estándar clínico busca unificar conceptos multidisciplinarios para el adecuado diagnóstico y tratamiento de pacientes con colecistitis aguda calculosa. Metodología: El proceso fue desarrollado secuencialmente, teniendo en cuenta seis actividades: (i) conformación del grupo elaborador; ii) definición del alcance y los objetivos del ECBE; iii) revisión sistemática de la literatura de GPC; iv) elaboración de la propuesta preliminar de ECBE; v) desarrollo de un acuerdo interdisciplinario; y vi) elaboración del documento final del ECBE. Discusión: El presente estándar busca ser referente institucional y optimizar el manejo de los pacientes con colecistitis aguda calculosa, para ello se establecieron 5 secciones: diagnóstico, clasificación de severidad, clasificación del riesgo de coledocolitiasis, tratamiento quirúrgico y tratamiento del paciente inicialmente no apto para cirugía. Con las cuales se busca mejorar los desenlaces, así como optimizar recursos en salud. Se establecieron puntos de control con la finalidad de establecer momentos claves de la atención y que servirán como herramienta de evaluación y seguimiento. Conclusión: La colecistitis aguda calculosa es una patología altamente prevalente que involucra un manejo multidisciplinario dado su espectro clínico variable. El desarrollo de un estándar clínico basado en la evidencia institucional permite mejorar la calidad y la atención en salud de dichos pacientes. (Texto tomado de la fuente)
dc.description.abstractIntroduction: Acute calculous cholecystitis refers to the inflamatory process of the gallbladder related to the cystic duct obstruction, or the limited gallbladder emptying. It is the most common complication of the litiasic disease. It has a wide evolutive spectrum ranging from Tokio I to Tokio III. It could be related to choledocholithiasis where it is necessary to evaluate the risk. Treatment requires a multidisciplinary approach that would be reflected in a better healthcare attention and better outcomes for the patients. Objective: This pathology is one of the most common in the Hospital Universitario Nacional that requires different types of procedures. Therefore, the present evidence based clinical standard looks for unify multidisciplinary concepts for the correct diagnosis and treatment of patients with acute calculous cholecystitis. Metodology: The process was sequential, it involved 6 activities: (i) forming the elaboration group ; ii) defining the scope and objectives; iii) systematic review of the literature; iv) preliminary proposal elaboration; v) elaboration of the interdisciplinary agreement; and vi) elaboration of the final document. Discussion: The present standard pretends to be an institutioal referent and to optimize the treeatment of patients with acute calculous cholecystitis, so the we define 5 sections: diagnosis, severity classification, choledocholithiasis risk classification, surgical treatment and inicial treatment of the patient not suitable for surgery Conclusion: Acute claculos cholecystitis is a highly prevalent pathology that involves a multidisciplinary apporach due to its clinical variability. The development of an instittutional clinical based standard will allow to get a better quality attention for these patients.
dc.format.extentxvii, 42 páginas
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.titleEstándar Clínico Basado en la Evidencia: Diagnóstico y tratamiento del paciente con colecistitis aguda calculosa en el Hospital Universitario Nacional
dc.typeTrabajo de grado - Especialidad Médica
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.publisher.programBogotá - Medicina - Especialidad en Cirugía General
dc.coverage.countryColombia
dc.description.degreelevelEspecialidades Médicas
dc.description.degreenameEspecialista en Cirugía General
dc.identifier.instnameUniversidad Nacional de Colombia
dc.identifier.reponameRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.unal.edu.co/
dc.publisher.facultyFacultad de Medicina
dc.publisher.placeBogotá, Colombia
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá
dc.relation.references1. ILOTT I, RICK J, PATTERSON M, TURGOOSE C, LACEY A. What is protocolbased care? A concept analysis. Journal of Nursing Management. octubre de 2006;14(7):544-52.
dc.relation.references2. Gulwani S. Programming by examples: Applications, algorithms, and ambiguity resolution [Internet]. Vol. 9706, Lecture Notes in Computer Science (including subseries Lecture Notes in Artificial Intelligence and Lecture Notes in Bioinformatics). 2016. p. 9-14. Disponible en: https://www.microsoft.com/enus/research/wp-content/uploads/2017/02/ijcar16.pdf
dc.relation.references3. Soper NJ, Stockmann PT, Dunnegan DL, Ashley SW. Laparoscopic cholecystectomy. The new «gold standard»? Archives of surgery (Chicago, Ill : 1960). agosto de 1992;127(8):917-21; discussion 921-3.
dc.relation.references4. Wilson RG, Macintyre IM, Nixon SJ, Saunders JH, Varma JS, King PM. Laparoscopic cholecystectomy as a safe and effective treatment for severe acute cholecystitis. BMJ (Clinical research ed). 15 de agosto de 1992;305(6850):394-6.
dc.relation.references5. Pisano M, Allievi N, Gurusamy K, Borzellino G, Cimbanassi S, Boerna D, et al. 2020 World Society of Emergency Surgery updated guidelines for the diagnosis and treatment of acute calculus cholecystitis. World Journal of Emergency Surgery. 5 de diciembre de 2020;15(1):61.
dc.relation.references6. Kalloo AN, Kantsevoy S V. Gallstones and biliary disease. Primary care. septiembre de 2001;28(3):591-606, vii.
dc.relation.references7. Yokoe M, Hata J, Takada T, Strasberg SM, Asbun HJ, Wakabayashi G, et al. Tokyo Guidelines 2018: diagnostic criteria and severity grading of acute cholecystitis (with videos). Journal of Hepato-Biliary-Pancreatic Sciences. enero de 2018;25(1):41-54.
dc.relation.references8. Jones MW, Genova R OMC. Acute Cholecystitis. Treasure Island (FL) [Internet]. StatPearls. 2021. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK459171/
dc.relation.references9. Baiu I, Hawn MT. Choledocholithiasis. JAMA. 2018;320(14):1506.
dc.relation.references10. Jun GT, Ward J, Morris Z, Clarkson J. Health care process modelling: which method when? International Journal for Quality in Health Care. 1 de junio de 2009;21(3):214- 24.
dc.relation.references11. Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, Boutron I, Hoffmann TC, Mulrow CD, et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ. 29 de marzo de 2021;372:n71.
dc.relation.references12. Everhart JE, Khare M, Hill M, Maurer KR. Prevalence and ethnic differences in gallbladder disease in the United States. Gastroenterology. septiembre de 1999;117(3):632-9.
dc.relation.references13. Medicina. FP de A de F de. Guía para manejo de urgencias. 2009. Tomo II, pp. 182-7.
dc.relation.references14. Friedman GD. Natural history of asymptomatic and symptomatic gallstones. American journal of surgery. abril de 1993;165(4):399-404.
dc.relation.references15. Roslyn JJ, DenBesten L, Thompson JE, Silverman BF. Roles of lithogenic bile and cystic duct occlusion in the pathogenesis of acute cholecystitis. The American Journal of Surgery. julio de 1980;140(1):126-30.
dc.relation.references16. Ayman Zaki Azzam; Zaki Ahmed Azzam. Acute Cholecystitis. European Journal of Biomedical and Pharmaceutical Sciences. 2017;4(11):116-23.
dc.relation.references17. Alemi F, Seiser N, Ayloo S. Gallstone Disease: Cholecystitis, Mirizzi Syndrome, Bouveret Syndrome, Gallstone Ileus. Surgical Clinics. abril de 2019;99(2):231-44.
dc.relation.references18. Naidu K, Beenen E, Gananadha S, Mosse C. The Yield of Fever, Inflammatory Markers and Ultrasound in the Diagnosis of Acute Cholecystitis: A Validation of the 2013 Tokyo Guidelines. World Journal of Surgery. 2016;40(12):2892-7.
dc.relation.references19. Paul Wright G, Stilwell K, Johnson J, Hefty MT, Chung MH. Predicting length of stay and conversion to open cholecystectomy for acute cholecystitis using the 2013 Tokyo Guidelines in a US population. Journal of Hepato-Biliary-Pancreatic Sciences. noviembre de 2015;22(11):795-801
dc.relation.references20. Brouwers MC, Kerkvliet K, Spithoff K, AGREE Next Steps Consortium. The AGREE Reporting Checklist: a tool to improve reporting of clinical practice guidelines. BMJ. 8 de marzo de 2016;i1152
dc.relation.references21. Kiewiet JJS, Leeuwenburgh MMN, Bipat S, Bossuyt PMM, Stoker J, Boermeester MA. A systematic review and meta-analysis of diagnostic performance of imaging in acute cholecystitis. Radiology. 2012;264(3):708-20.
dc.relation.references22. Wertz JR, Lopez JM, Olson D, Thompson WM. Comparing the Diagnostic Accuracy of Ultrasound and CT in Evaluating Acute Cholecystitis. American Journal of Roentgenology. agosto de 2018;211(2):W92-7.
dc.relation.references23. Bryant H, Huang D, Pinsky M. Vigilancia hemodinámica | Tintinalli. Medicina de urgencias, 8e | AccessMedicina | McGraw Hill Medical [Internet]. Capítulo 32: Vigilancia hemodinámica. [citado 7 de marzo de 2022]. Disponible en: https://accessmedicina.mhmedical.com/content.aspx?bookid=2329&sectionid=187779 117
dc.relation.references24. Alonso MÁM, Montalván LFJ, García AP, Antonio GB, Luque AG. FLUIDOTERAPIA INTRAVENOSA EN URGENCIAS Y EMERGENCIAS. :30.
dc.relation.references25. Abraham S, Rivero HG, Erlikh IV, Griffith LF, Kondamudi VK. Surgical and nonsurgical management of gallstones. Am Fam Physician. 15 de mayo de 2014;89(10):795-802.
dc.relation.references26. Equipo de redacción de IQB (Centro colaborador de La Administración Nacional de Medicamentos, alimentos y Tecnología Médica -ANMAT - Argentina. AMPICILINA EN VADEMECUM [Internet]. [citado 7 de marzo de 2022]. Disponible en: https://www.iqb.es/cbasicas/farma/farma04/a052.htm
dc.relation.references27. Maple JT, Ben-Menachem T, Anderson MA, Appalaneni V, Banerjee S, Cash BD, et al. The role of endoscopy in the evaluation of suspected choledocholithiasis. Gastrointestinal Endoscopy. 2010;71(1):1-9.
dc.relation.references28. Buxbaum JL, Abbas Fehmi SM, Sultan S, Fishman DS, Qumseya BJ, Cortessis VK, et al. ASGE guideline on the role of endoscopy in the evaluation and management of choledocholithiasis. Gastrointestinal Endoscopy. junio de 2019;89(6):1075-1105.e15.
dc.relation.references29. Ledro-Cano D. Suspected choledocholithiasis: Endoscopic ultrasound or magnetic resonance cholangio-pancreatography? A systematic review. European Journal of Gastroenterology and Hepatology. 2007;19(11):1007-11.
dc.relation.references30. Hope WW, Fanelli R, Walsh DS, Narula VK, Price R, Stefanidis D, et al. SAGES clinical spotlight review: intraoperative cholangiography. Surg Endosc. mayo de 2017;31(5):2007-16.
dc.relation.references31. Collins C, Maguire D, Ireland A, Fitzgerald E, O’Sullivan GC. A prospective study of common bile duct calculi in patients undergoing laparoscopic cholecystectomy: natural history of choledocholithiasis revisited. Ann Surg. enero de 2004;239(1):28- 33.
dc.relation.references32. ASGE Standards of Practice Committee, Maple JT, Ben-Menachem T, Anderson MA, Appalaneni V, Banerjee S, et al. The role of endoscopy in the evaluation of suspected choledocholithiasis. Gastrointest Endosc. enero de 2010;71(1):1-9.
dc.relation.references33. NIH state-of-the-science statement on endoscopic retrograde cholangiopancreatography (ERCP) for diagnosis and therapy. NIH Consens State Sci Statements. 14 de enero de 2002;19(1):1-26.
dc.relation.references34. Williams E, Beckingham I, El Sayed G, Gurusamy K, Sturgess R, Webster G, et al. Updated guideline on the management of common bile duct stones (CBDS). Gut. mayo de 2017;66(5):765-82.
dc.relation.references35. Hunter JG, Soper NJ. Laparoscopic management of bile duct stones. Surg Clin North Am. octubre de 1992;72(5):1077-97.
dc.relation.references36. Ford JA, Soop M, Du J, Loveday BPT, Rodgers M. Systematic review of intraoperative cholangiography in cholecystectomy. British Journal of Surgery. 2012;99(2):160-7.
dc.relation.references37. Borzellino G, Saladino E, Lombardo F, Cordiano C. Rendez-vous Technique. En: Borzellino G, Cordiano C, editores. Biliary Lithiasis: Basic Science, Current Diagnosis and Management [Internet]. Milano: Springer Milan; 2008 [citado 14 de marzo de 2022]. p. 351-6. Disponible en: https://doi.org/10.1007/978-88-470-0763- 5_26
dc.relation.references38. Winbladh A, Gullstrand P, Svanvik J, Sandström P. Systematic review of cholecystostomy as a treatment option in acute cholecystitis. Hpb. 2009;11(3):183-93.
dc.relation.references39. Barak O, Elazary R, Appelbaum L, Rivkind A, Almogy G. Conservative treatment for acute cholecystitis: clinical and radiographic predictors of failure. The Israel Medical Association journal : IMAJ. diciembre de 2009;11(12):739-43.
dc.relation.references40. Ge N, Sun S, Sun S, Wang S, Liu X, Wang G. Endoscopic ultrasound-assisted transmural cholecystoduodenostomy or cholecystogastrostomy as a bridge for per-oral cholecystoscopy therapy using double-flanged fully covered metal stent. BMC Gastroenterology. 19 de enero de 2016;16(1):9.
dc.relation.references41. Teefey SA, Dahiya N, Middleton WD, Bajaj S, Dahiya N, Ylagan L, et al. Acute cholecystitis: do sonographic findings and WBC count predict gangrenous changes? AJR Am J Roentgenol. febrero de 2013;200(2):363-9.
dc.relation.references42. Bourikian S, Anand RJ, Aboutanos M, Wolfe LG, Ferrada P. Risk factors for acute gangrenous cholecystitis in emergency general surgery patients. Am J Surg. octubre de 2015;210(4):730-3.
dc.relation.references43. Nikfarjam M, Niumsawatt V, Sethu A, Fink MA, Muralidharan V, Starkey G, et al. Outcomes of contemporary management of gangrenous and non-gangrenous acute cholecystitis. HPB (Oxford). agosto de 2011;13(8):551-8.
dc.relation.references44. Wu B, Buddensick TJ, Ferdosi H, Narducci DM, Sautter A, Setiawan L, et al. Predicting gangrenous cholecystitis. HPB (Oxford). septiembre de 2014;16(9):801-6
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subject.decsMedicina Basada en la Evidencia
dc.subject.decsEvidence-Based Medicine
dc.subject.decsColecistitis Aguda
dc.subject.decsCholecystitis, Acute
dc.subject.proposalColecistitis aguda
dc.subject.proposalDiagnóstico
dc.subject.proposalTratamiento
dc.subject.proposalEstándar clínico basado en la evidencia
dc.title.translatedEvidence Based Clinical Standar: Patiento with acute calculous cholecystitis Diagnosis and treatment
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.contentText
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TM
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dcterms.audience.professionaldevelopmentAdministradores
dc.contributor.orcid0000-0002-7772-3181


Archivos en el documento

Thumbnail

Este documento aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del documento

Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 InternacionalEsta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.Este documento ha sido depositado por parte de el(los) autor(es) bajo la siguiente constancia de depósito