Mostrar el registro sencillo del documento

dc.rights.licenseReconocimiento 4.0 Internacional
dc.contributor.advisorPeña Reyes, José Ismael
dc.contributor.authorMelo Román, Hjalmar Arturo
dc.date.accessioned2024-01-30T21:20:56Z
dc.date.available2024-01-30T21:20:56Z
dc.date.issued2023
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/85547
dc.descriptionilustraciones, diagramas, mapas
dc.description.abstractColombia como un país en desarrollo se ha propuesto mejorar la Ciencia Tecnología e Innovación (CTI) en sus regiones. Por lo tanto, una de las apuestas en términos de política pública es el desarrollo y fortalecimiento de los Sistemas Regionales de Innovación (SRI) para incrementar las capacidades de CTI a nivel de región y mejorar así su desarrollo tecnológico, científico y socioeconómico. En este contexto, la transferencia de Conocimiento (TC), desde las instituciones de educación superior hacia la estructura productiva y a la comunidad de estas regiones, tiene una estrecha relación con el desempeño de estos SRI. Por tanto, en este tipo de países es necesario entender cómo se desarrolla esta transferencia de conocimiento, específicamente vía capital humano, ya que está TC es un factor esencial que explica las capacidades de innovación y sus desarrollos socioeconómicos regionales. Esta investigación propone dos modelos, el primer modelo explica la Transferencia de Conocimiento por medio de la difusión de capital humano desde los nodos denominados universidades hacia los nodos conformada por las organizaciones de la base productiva en 7 regiones de Colombia. Este modelo también explica cómo la proporción de graduados absorbidos por cada región genera nuevos productos de conocimiento. La explicación del fenómeno es basada en el proceso epidémico susceptible-infectado-susceptible (SIS) sobre redes complejas, donde los parámetros de dispersión están relacionados con la capacidad de absorción y la inefectividad del proceso de difusión en la región. Adicionalmente, el modelo intenta explicar la dependencia de la generación de productos de conocimiento con la concentración de graduados en programas STEM (de sus siglas en inglés: Ciencia, Tecnología, Ingeniería y Matemáticas) y la complejidad de la estructura productiva del territorio. El segundo modelo explica la correlación positiva existente entre la alineación de la oferta educativa e investigativa de las IES con las necesidades y oportunidades de las regiones, alineación que contribuye con el desempeño de las innovación y competitividad de estos territorios Para verificar los modelos, la investigación uso datos de 13 años consecutivos obtenidos de los sistemas de información del Ministerio de Educación, del Observatorio Ciencia y Tecnología de Colombia, así como los datos del Índice Departamental de Innovación y Competitividad de los años 2019 a 2021. Los hallazgos muestran que el modelo propuesto explica el fenómeno de transferencia de conocimiento, donde cada región es un nodo heterogéneo, porque cada región tiene diferentes parámetros de absorción y de inefectividad, así como diferentes configuraciones de la estructura productiva. (Texto tomado de la fuente)
dc.description.abstractColombia as a developing country has decided to improve Science Technology and Innovation (STI) in its geopolitical regions. Therefore, the public policy has included the fostering and development of Regional Innovation Systems (RIS) to generate qualifications at regional levels. In this context, The Knowledge Transfer (KT) from universities to productive base, and community of those regions has a strength relationship with the effectiveness of the RIS. In these countries it is necessary to understand how the KT works, specifically via human capital, from universities to regions. This transfer is an essential factor to explain regional capabilities of innovation and their socioeconomic developments. This research proposes two models, the first one is a KT model of human capital from university nodes to productive organization nodes of seven Colombian regions, and how the proportion of graduates absorbed by each region generates new knowledge products. The phenomenon explanation is based on the susceptible-infected-susceptible (SIS) epidemic process over networks, where the spread parameters are related to the knowledge absorption capacity and the ineffectiveness of the spreading process in the region. In addition, the model tries to explain the dependence of knowledge products with Science, Technology, Engineering and Math (STEM) graduates and the productive structure complexity. The second model explains the positive correlation between the alignment of the educational and research offer of universities with regional needs and opportunities, where this alignment contributes to the innovation and competitiveness performance of these territories. To verify-validate the models, this research used the data of 13 consecutive years obtained from the information systems of the Education Ministry, as well as from the Science and Technology Observatory of Colombia. In addition, this study used data of the Innovation and Competitive Departmental Index from 2019 to 2021. Findings reflect that the proposed model explains the KT phenomenon, where each node or region is a heterogeneous node, because they have different absorption and ineffectiveness parameters, as well as diverse productive structure configurations.
dc.format.extentxvi, 238 paginas
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombia
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subject.ddc620 - Ingeniería y operaciones afines::629 - Otras ramas de la ingeniería
dc.titleModelo de transferencia de conocimiento desde las universidades a los sistemas regionales de innovación en Colombia
dc.typeTrabajo de grado - Doctorado
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesis
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.publisher.programBogotá - Ingeniería - Doctorado en Ingeniería - Industria y Organizaciones
dc.contributor.researchgroupGrupo de Investigación en Sistemas y Tecnologías de la Información y de la Comunicación en las Organizaciones- GISTIC
dc.coverage.countryColombia
dc.description.degreelevelDoctorado
dc.description.degreenameDoctor en Ingeniería
dc.description.researchareaSistemas y Gestión de la Tecnología, la Información, el Conocimiento, la Innovación Tecnológica en la Industria y las Organizaciones
dc.identifier.instnameUniversidad Nacional de Colombia
dc.identifier.reponameRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.unal.edu.co/
dc.publisher.facultyFacultad de Ingeniería
dc.publisher.placeBogotá, Colombia
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá
dc.relation.referencesAchimugu, P., Selamat, A., Ibrahim, R. & Mahrin, M. N. (2014). A systematic literature review of software requirements prioritization research. Information and Software Technology
dc.relation.referencesAckroyd, S. (2004). Part II Critique and development. In Steve Fleetwood & S. Ackroyd (Eds.), Critical realist applications in organisation and management studies (pp. 121–153). Routledge, Taylor & Francis Group
dc.relation.referencesAgrawal, A. (2001). University-to-industry knowledge transfer. International Journal of Management Reviews, 3(4), 285–302.
dc.relation.referencesAhrweiler, P. & Wörmann, S. (1998). Computer simulations in science and technology studies. In Computer Simulations in Science and Technology Studies (p. 245). Springer Berlin Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-58270-7_3
dc.relation.referencesAlavi, Maryam, E. Leidner, D. (2001). Review: Knowledge Management and Knowledge Management Systems: Conceptual Foundations and Research Isues. MIS Quarterly, 25(1), 107–136.
dc.relation.referencesAlexander, A. T. & Childe, S. J. (2012). A framework for the transfer of knowledge between universities and industry. IFIP Advances in Information and Communication Technology, 384 AICT, 534–548. https://doi.org/10.1007/978-3-642-33980-6_58
dc.relation.referencesAlexander, A. T. & Childe, S. J. (2013). Innovation: A knowledge transfer perspective. Production Planning and Control, 24(2–3), 208–225. https://doi.org/10.1080/09537287.2011.647875
dc.relation.referencesAlexander, A. T. & Martin, D. P. (2013). Intermediaries for open innovation: A competence-based comparison of knowledge transfer offices practices. Technological Forecasting and Social Change, 80(1), 38–49. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2012.07.013
dc.relation.referencesAlexander, A. T. & Miller, K. (2017). University knowledge transfer: exploring organisational structures to create strategic alignment. International Journal of Technology Transfer and Commercialisation, 15(4), 385. https://doi.org/10.1504/ijttc.2017.10010818
dc.relation.referencesAlexander, A., Martin, D. P., Manolchev, C. & Miller, K. (2020). University–industry collaboration: using meta-rules to overcome barriers to knowledge transfer. The Journal of Technology Transfer, 45(2), 371– 392. https://doi.org/10.1007/s10961-018-9685-1
dc.relation.referencesAlvesson, M., & Deetz, S. (2000). Doing Critical Management Research, Sage.
dc.relation.referencesAnastasiu, L., Anastasiu, A., Dumitran, M., Crizboi, C., Holmaghi, A. & Roman, M. N. (2017). How to align the university curricula with the market demands by developing employability skills in the civil engineering sector. Education Sciences, 7(3). https://doi.org/10.3390/educsci7030074
dc.relation.referencesAnkrah, S. & AL-Tabbaa, O. (2015). Universities-industry collaboration: A systematic review. Scandinavian Journal of Management, 31(3), 387–408. https://doi.org/10.1016/j.scaman.2015.02.003
dc.relation.referencesAnzola, L. S. (2015, April 23). Muere el Sistema Nacional de Ciencia , Tecnología e Innovación – SNCTI –. Desde Abajo, pp. 1–15.
dc.relation.referencesAparicio, J. J. (1995). El conocimiento declarativo y procedimental que encierra una disciplina y su influencia sobre el método de enseñanza. Tarbiya: Revista de Investigación e Innovación Educativa, 10, 23– 38
dc.relation.referencesArias-Robles, M. E. (2019). Sistemas Regionales de Innovación de la Industria Agroalimentaria de Colombia. Universidad Politécnica de Madrid.
dc.relation.referencesArias, O. & Collazos, J. (2015). Knowledge management in research groups of higher education institutions in Colombia. In M. M. & G. A. (Eds.), Proceedings of the 16th European Conference on Knowledge Management, ECKM 2015 (Vol. 0, pp. 47–55). Academic Conferences and Publishing International Limited.
dc.relation.referencesArocena, R., & Sutz, J. (2002). Innovation Systems and Developing Countries. DANISH RESEARCH UNIT FOR INDUSTRIAL DYNAMICS
dc.relation.referencesAudretsch, D. B., & Feldman, M. P. (2004). Knowledge Spillovers and the Geography of Innovation. In J. V Henderson & J. . Thisse (Eds.), Handbook of Regional and Urban Economics (Vol. 4, pp. 2713–2739). Elsevier B.V All
dc.relation.referencesBhaskar, R. (2010). Plato Etc. Problems of Philosophy and their Resolution. Taylor & Francis Group
dc.relation.referencesBilbao-Osorio, B. (2009). The Basque Innovation System: a policy review. Clusters, Regional Development and Innovation Series. Orkestra - Basque Institute of Competitiveness Deusto Foundation. Bloedon, R. V. & Stokes, D. R. (1994). Making University/Industry Collaborative Research Succeed
dc.relation.referencesBolzani, D., Munari, F., Rasmussen, E. & Toschi, L. (2020). Technology transfer offices as providers of science and technology entrepreneurship education. In Journal of Technology Transfer (Issue 0123456789). Springer US. https://doi.org/10.1007/s10961-020-09788-4
dc.relation.referencesBourdieu, P. & Passeron, J. (1996). La Reproduccion. Elementos para una teoría del sistema de enseñanza (2a ed.). Editorial Laia S.A.
dc.relation.referencesBourdieu, P. & Passeron, J. (2009). Los Herederos, los Estudiantes y la Cultura. In Sociología y política (2a ed. arg). Siglo XXI Editores Argentina S.A.
dc.relation.referencesBraczyk, H. J., Cooke, P. N. & Heidenreich, M. (2004). Regional Innovation Systems: The Role of Governance in a Globalized World. Routledge.
dc.relation.referencesBrescia, F., Colombo, G. & Landoni, P. (2014). Organizational structures of Knowledge Transfer Offices: an analysis of the world’s top-ranked universities. The Journal of Technology Transfer, 132–151.
dc.relation.referencesBulut, K. & Kayakutlu, G. (2011). Analysing the impact of universities on regional development: A case study using Fuzzy Cognitive Maps. Proceedings of the World Congress on Engineering 2011, WCE 2011, 2, 1089–1093.
dc.relation.referencesCaicedo Asprilla, H. (2012). Análisis del sistema regional de ciencia , tecnología e innovación del Valle del Cauca. Estudios Gerenciales- Icesi, 28, 125–148
dc.relation.referencesCaniëls, M. C. J. & Van den Bosch, H. (2011). The role of Higher Education Institutions in building regional innovation systems. Papers in Regional Science, 90(2), 271–286.
dc.relation.referencesCarayannis, E. G. & Campbell, D. F. J. (2010). Triple Helix, Quadruple Helix and Quintuple Helix and How Do Knowledge, Innovation and the Environment Relate To Each Other? International Journal of Social Ecology and Sustainable Development, 1(1), 41–69.
dc.relation.referencesCarayannis, E. G., & Campbell, D. F. J. (2010). Triple Helix, Quadruple Helix and Quintuple Helix and How Do Knowledge, Innovation and the Environment Relate To Each Other? International Journal of Social Ecology and Sustainable Development, 1(1), 41–69.
dc.relation.referencesCarayannis, E. G., Barth, T. D., & Campbell, D. F. (2012). The Quintuple Helix innovation model: global warming as a challenge and driver for innovation. Journal of Innovation and Entrepreneurship, 1(1), 2.
dc.relation.referencesCecez-Kecmanovic, D. "Basic assumptions of the critical research perspectives in information systems", dans: Handbook of Critical Information Systems Research. Theory and Application, D. Howcroft et E. Trauth (eds.), Edward Elgar Publishing, Cheltenham, UK, 2005, pp. pp. 19-46.
dc.relation.referencesColciencias. (2019). Misión internacional de sabios para el avance de la Ciencia, la Tecnología y la Innovación. (p. 13). COLCIENCIAS
dc.relation.referencesColombia-ANDI. (2022). La ANDI presenta el Ranking Nacional de Innovación Empresarial 2021. Retrieved February 23, 2022, from http://www.andi.com.co/Home/Noticia/17080-la-andi presenta-el-ranking-nacional-de
dc.relation.referencesColombia-Colciencias. (2005). Propuesta de Reforma de los Programas Nacionales de Ciencia y Tecnología. Bogotá.
dc.relation.referencesColombia-Colciencias. (2008). Colombia Construye y Siembra Futuro: Política Nacional de Fomento a la Investigación y la Innovación. Bogotá: Colciencias-Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CNCyT).
dc.relation.referencesColombia-Colciencias. (2016). Boletin Estadistico No. 4 (p. 156). Colciencias.
dc.relation.referencesColombia-Colfuturo. (2022). Qué es COLFUTURO. Retrieved February 20, 2022, from http://www.colfuturo.org/que-es-colfuturo
dc.relation.referencesColombia-Confecámaras. (2022). Directorio de Cámaras. Retrieved February 23, 2022, from https://www.confecamaras.org.co/directorio-de-camaras#B
dc.relation.referencesColombia-CPC. (2017). Índice Departamental de Competitividad. Concejo Privado de Competitividad & Universidad del Rosario.
dc.relation.referencesColombia-Dane. (2021). PIB por departamento. Retrieved March 2, 2022, from https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/cuentas-nacionales/cuentas-nacionales departamentales
dc.relation.referencesColombia-DNP. (1994). Documento Conpes 2739: Política Nacional de Ciencia y Tecnología 1994-1998. Bogotá: Colciencias-Departamento Nacional de Planeación
dc.relation.referencesColombia-DNP. (2002). Documento Conpes 3179: Política Integral de Apoyo a los Programas de Doctorado Nacionales (p. 15). Departamento Nacional de Planeación.
dc.relation.referencesColombia-DNP. (2000). Documento Conpes 3080: Politica Nacional de Ciencia y Tecnología 2000-2002. Bogotá: Departamento Nacional de Planeación
dc.relation.referencesColombia-DNP. (2002). Documento Conpes 3179: Política Integral de Apoyo a los Programas de Doctorado Nacionales. Bogotá: Departamento Nacional de Planeación.
dc.relation.referencesColombia-DNP. (2008). Documento Conpes 3527: Política Nacional de Competitividad y Productividad. Bogotá: Departamento Nacional de Planeación.
dc.relation.referencesColombia-DNP. (2009). Documento Conpes 3582: Política Nacional de Ciencia Tecnología e Innovación. Bogotá: Departamento Nacional de Planeación.
dc.relation.referencesColombia-DNP. (2015a). Documento CONPES: Borrador. Política Nacional de Ciencia Tecnología e Innovación, 2015-2025 (pp. 1–161). Departamento Nacional de Planeación
dc.relation.referencesColombia-DNP. (2015b). Documento CONPES 3835:Declaración de Importancia Estratégica del Proyecto de Apoyo a la Formación del Capital Humano Altamente Calificado en el Exterior. Bogotá: Departamento Nacional de Planeación.
dc.relation.referencesColombia-DNP. (2015c). Plan Nacional de Desarrollo 2014-2018. “Todos por un Nuevo País” (Vol. 1). Bogotá: Departamento Nacional de Planeación.
dc.relation.referencesColombia-DNP. (2016). Documento Conpes: Política Nacional de Desarrollo Productivo. (pp. 1–107). Departamento Nacional de Planeación
dc.relation.referencesColombia-DNP. (2019). Documento CONPES 3981. Declaración de importancia estratégica del proyecto “Capacitación de recursos humanos para la investigación nacional”. Bogotá, Colombia.
dc.relation.referencesColombia-DNP. (2021). Documento Conpes 4069: Política Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación 2022-2031 (p. 108).
dc.relation.referencesColombia-DNP. (2022). Sistema Nacional de Competitividad e Innovación - SNCeI. https://www.dnp.gov.co/programas/desarrollo-empresarial/Paginas/Sistema Nacional de Competitividad e Innovación (SNCI).aspx
dc.relation.referencesColombia-Findeter. (2014a). Diamante Caribe & Santanderes. Tomo 1. El Territorio: Punto den partida para un nuevo desarrollo (Primera). Panamericana Formas e Impresos S.A.
dc.relation.referencesColombia-Findeter. (2014b). Diamante Caribe & Santanderes. Tomo 2. Las ciudades de los departamentos del Diamante (Primera). Panamericana Formas e Impresos S.A.
dc.relation.referencesColombia-Findeter. (2016). Diamante Caribe & Santanderes. Tomo 3. El Libro Blanco (Primera). Bogotá, D.C., Colombia: Panamericana Formas e Impresos S.A.
dc.relation.referencesColombia-Ley 2056. (2020). Por la cual se regula la organización y el funcionamiento del Sistema General de Regalías. 76.
dc.relation.referencesColombia-Ley 30. Por el cual se organiza el servicio público de la Educación Superior. (1992). Colombia: Congreso de la República, 28 de diciembre de 1992
dc.relation.referencesColombia-Ley_1286. Por la cual se modifica la Ley 29 de 1990, se transforma a Colciencias en Departamento Administrativo, se fortalece el Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación en Colombia y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial No. 47.241 de 23 de ene (2009). Colombia: Congreso de la República
dc.relation.referencesColombia-Ley_1678. Por medio de la cual se garantiza la educación de posgrados al 0.1% de los mejores profesionales graduados en las instituciones de educación superior públicas y privadas del país. (2013). Colombia: Congreso de la República
dc.relation.referencesColombia-Ley_344. Por la cual se dictan normas tendientes a la racionalización del gasto público, se conceden unas facultades extraordinarias y se expiden otras disposiciones. Diario Oficial No. 42.951, de 31 de diciembre de 1996 (1996). Colombia: Congreso de la República.
dc.relation.referencesColombia-MEN. (2018). Observatorio Laboral para la Educación -OLE-. http://www.graduadoscolombia.edu.co/html/1732/w3-channel.htm
dc.relation.referencesColombia-MEN. (2019). Instituciones de Educación Superior. Retrieved March 9, 2022, from https://www.mineducacion.gov.co/portal/Educacion-superior/Sistema-de-Educacion Superior/231240:Instituciones-de-Educacion-Superior
dc.relation.referencesColombia-MEN. (2021a). Resumen indicadores Educación Superior Ministerio de Educación Nacional - Corte a mayo de 2021-. Retrieved February 23, 2022, from https://snies.mineducacion.gov.co/portal/Informes-e-indicadores/Resumen-indicadores Educacion-Superior/
dc.relation.referencesColombia-MEN. (2021b). Sistema Nacional de Información para la Educación Superior en Colombia: Consulta de Instituciones. Retrieved March 7, 2022, from https://hecaa.mineducacion.gov.co/consultaspublicas/ies
dc.relation.referencesColombia-Minciencias. (2022c). Sobre Minciencias. Retrieved February 22, 2022, from https://minciencias.gov.co/ministerio/sobre-minciencias
dc.relation.referencesColombia-MinCIT. (2016). ¿Quiénes somos? Sistema Nacional de Competitividad, Ciencia, Tecnología e Innovación
dc.relation.referencesColombia-MinCIT. (2021). Directorio de Agremiaciones y Asosiaciones. Retrieved from https://www.mincit.gov.co/servicio-ciudadano/enlaces-de-interes/directorio-de-agremiaciones-y asociaciones
dc.relation.referencesColombia-OCyT. (2015). Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2015 (p. 204). Observatorio Colombiano de Ciencia y Tecnología
dc.relation.referencesColombia-OCyT. (2022). Observatorio Colombiano de Ciencia y Tecnología. Retrieved February 22, 2022, from https://ocyt.org.co/
dc.relation.referencesColombia-Ruta_N_Medellin. (2022). Sistema Regional de Innovación. Retrieved February 23, 2022, from http://www.rutanmedellin.org/es/recursos/abc-de-la-innovacion-rutan/item/sistema-regional-de innovacion-sr
dc.relation.referencesColombia-Sena. (2020). Informe de Gestión 2020.
dc.relation.referencesColombia-SFC. (2022). Lista general de entidades vigiladas por la Superintendencia Financiera de Colombia. Retrieved from https://www.superfinanciera.gov.co/inicio/industrias-supervisadas/entidades vigiladas-por-la-superintendencia-financiera-de-colombia/lista-general-de-entidades-vigiladas-por-la superintendencia-financiera-de-colombia-61694
dc.relation.referencesCooke, P. (2004). The role of research in regional innovation systems: New models meeting knowledge economy demands. International Journal of Technology Management, 28(3–6), 507–533
dc.relation.referencesCooke, P. (2012). Complex Adaptive Innovation Systems. In Regions and Cities. Routledge, Taylor & Francis Group. https://doi.org/10.4324/9780203126615
dc.relation.referencesCooke, P. & Schwartz, D. (2007). Creative Regions Technology, culture and knowledge entrepreneurship. In Regions and Cities. Routledge, Taylor & Francis Group.
dc.relation.referencesCooke, Philip & Schwartz, D. (2007). Creative Regions Technology, culture and knowledge entrepreneurship. In Regions and Cities. Routledge, Taylor & Francis Group.
dc.relation.referencesCooke, Philip, & Memedovic, O. (2003). Strategies for Regional Innovation Systems: Learning Transfer and Applications. United Nations Industrial Development Organization. Vienna.
dc.relation.referencesCooke, Philip, Gomez Uranga, M. & Etxebarria, G. (1997). Regional innovation systems: Institutional and organisational dimensions. Research Policy, 26(4–5), 475–491
dc.relation.referencesCooke, Philip. (2012). Complex Adaptive Innovation Systems. Regions and Cities. London and Newyork: Routledge, Taylor & Francis Group. https://doi.org/10.4324/9780203126615
dc.relation.referencesCote-Peña, C. P., Meneses-Amaya, C. P., Arenas-Morantes, C. J. & Caballero-Pérez, D. I. (2016). Benchmarking entre sistemas regionales de innovación: el caso de Santander y Antioquia, Colombia. Revista de Investigación, Desarrollo e Innovación, 7(1), 11–24.
dc.relation.referencesCowan, R. & Jonard, N. (1999). Network Structure and the Diffusion of Knowledge. MERIT Working Papers, 99-028.
dc.relation.referencesCowan, R. & Jonard, N. (2004). Network structure and the diffusion of knowledge. Journal of Economic Dynamics and Control, 28(8). https://doi.org/10.1016/j.jedc.2003.04.002
dc.relation.referencesDalmarco, G., Hulsink, W. & Zawislak, P. A. (2019). New perspectives on university-industry relations: an analysis of the knowledge flow within two sectors and two countries. Technology Analysis and Strategic Management, 31(11), 1314–1326. https://doi.org/10.1080/09537325.2019.1612868
dc.relation.referencesDoloreux, D, & Parto, S. (2004). Regional Innovation Systems: Current Discourse and Challenges for Furture Research. ERSA Conference Papers from European Regional Science Association
dc.relation.referencesDoloreux, David, & Parto, S. (2004). Regional Innovation Systems: A Critical Review. UNUINTECH Discussion Papers, 2004–17(August), 1–38.
dc.relation.referencesEasterly, W. (2014). The Tyranny of Experts: Economists, Dictators, and The Forgotten Rights of The Poor. (Reprint, Ed.). New York: Basic Books of Perseus Books Group.
dc.relation.referencesEstupiñán, F. (2014). Evaluación de Resultados del Programa de Inserción Laboral de Doctores en Empresas de Colciencias. Minciencias.
dc.relation.referencesEtzkowitz, H. (2001). The second academic revolution and the rise of entrepreneurial science. IEEE Technology and Society Magazine, 20(2), 18–29
dc.relation.referencesEtzkowitz, H. (2008). The triple helix: University-industry-government innovation in action. In The Triple Helix: University-Industry-Government Innovation in Action. Routledge Taylor & Francis Group. https://doi.org/10.4324/9780203929605
dc.relation.referencesEtzkowitz, H. (2011). Silicon Valley : The Sustainability of an Innovative Region. In The “Commercialising University Research Workshop,” University of London Birkbeck, Centre for Innovation, 23-24 Oct. 2011 (pp. 1– 25).
dc.relation.referencesEtzkowitz, H. (2022). Entrepreneurial university icon: Stanford and Silicon Valley as innovation and natural ecosystem. Industry and Higher Education, 36(4), 361–380. https://doi.org/10.1177/09504222221109504
dc.relation.referencesEtzkowitz, H., & Leydesdorff, L. (2000). The dynamics of innovation: from National Systems and “Mode 2” to a Triple Helix of university–industry–government relations. Research Policy, 29(2), 109–123.
dc.relation.referencesEtzkowitz, H., Asplund, P. & Nordman, N. (2001). Beyond Humboldt: Emergence of Academic Entrepreneurship in the U. S. and Sweden. In Cerum Working Paper (Issue 27).
dc.relation.referencesEtzkowitz, Henry, Asplund, P. & Nordman, N. (2001). Beyond Humboldt: Emergence of Academic Entrepreneurship in the U. S. and Sweden. In Cerum Working Paper (Issue 27).
dc.relation.referencesFedesarrollo. (2022). Evaluación de Impacto de la Política de Formación de Capital Humano de Alto Nivel: Programa de créditos Condonables de Doctorado 1992-2018.
dc.relation.referencesFernández-Esquinas, M. & Pérez-Yruela, M. (2015). Knowledge Transfer in Regional Innovation Systems:The effects of Socioeconomic Structure. In H. Pinto (Ed.), Resilient Territories: Innovation and Creativity for New Modes of Regional Development (Fisrt, pp. 53–74). Cambridge Scholar Publishing.
dc.relation.referencesFerreira, J. J. M. & Carayannis, E. G. (2019). University-industry knowledge transfer - unpacking the “black box”: an introduction. Knowledge Management Research and Practice, 17(4), 353–357. https://doi.org/10.1080/14778238.2019.1666514
dc.relation.referencesFleetwood, S. & Ackroyd, S. (2004). Critical Realist Applications in Organisation and Management Studies (Steve Fleetwood & S. Ackroyd (eds.); 1st ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203537077
dc.relation.referencesFreeman, C. (1995). The “National System of Innovation” in historical perspective Introduction: The National System of Friedrich List. Cambridge Journal of Economics, 19(March 1993), 5–24
dc.relation.referencesGál, Z. & Ptáček, P. (2019). The role of mid-range universities in knowledge transfer and regional development: The case of five central European regions. In Handbook of Universities and Regional Development (pp. 279–300). Edward Elgar Publishing Ltd. https://doi.org/10.4337/9781784715717.00023
dc.relation.referencesGalán-Muros, V. & Plewa, C. (2016). What drives and inhibits university-business cooperation in Europe? A comprehensive assessement. R&D Management, 46(2), 369–382.
dc.relation.referencesGalan-Muros, V. & Davey, T. (2019). The UBC ecosystem: putting together a comprehensive framework for university-business cooperation. Journal of Technology Transfer, 44(4), 1311–1346. https://doi.org/10.1007/s10961-017-9562-3
dc.relation.referencesGibbons, M., Limoges, C., Nowotny, H., Schwartzman, S., Scott, P., & Trow, M. (1994). The New Production of Knowledge: The Dynamics of Science and Research in Contemporary Societies. Contemporary Sociology. London, Thousand Oab, New Delhi: SAGE Publications
dc.relation.referencesGilbert, N., Ahrweiler, P. & Pyka, A. (2014). Simulating Knowledge Dynamics in Innovation Networks. In SPRINGER COMPLEXITY: Understanding Complex Systems. Springer Science & Business Media B.V
dc.relation.referencesGodin, B. (2005). The Linear Model of Innovation: The Historical Construction of an Analytical Framework (Project on the History and Sociology of S&T Statistics No. 30). Montreal, Quebec - Canada H2X 2C6.
dc.relation.referencesGonzalez, J. (2017). Sistemas Regionales de Ciencia, Tecnología e Innovación en Colombia: componentes institucionales y organizacionales. Universidad Nacional de Colombia.
dc.relation.referencesGöransson, B. & Brundenius, C. (2011). Universities in Transition: The Changing Role and Challenges for Academic Institutions. In Ebrary. Springer New York.
dc.relation.referencesGuba, E.G., & Lincoln, Y.S. (2005). "The discipline and practice of qualitative research", dans: The sage handbook of qualitative research, E.G. Guba et Y.S. Lincoln (eds.), Sage, Thousand Oaks, pp. 1-32.
dc.relation.referencesHalford, G. S. (1996). Relational Knowledge in Higher Cognitive Processes. Biennial Meeting of the International Society for the Study of Behavioral Development (14th, Quebec City, Quebec, Canada, August 12-16, 1996)., 16
dc.relation.referencesHamm, R., Kopper, J., Jäger, A., Karl, H., Strotebeck, F. & Warnecke, C. (2012). RegTrans – Zwischenbericht I Regionale Transfereffekte verschiedener Hochschultypen Analyse und Strategien für eine verbesserte Potenzialausschöpfung
dc.relation.referencesHerrera-Márquez, J. J., Salas-Navarro, L. C., Domínguez-Moré, G. P., & Torres-Saumeth, K. M. (2015). Parques científicos-tecnológicos y modelo triple-hélice. Situación del Caribe colombiano. Entramado, 11(2), 112–130.
dc.relation.referencesHjørland, B., Jacsó, P., Jüttner, U., Berners-Lee, T., Cailliau, R., Groff, J.-F., Pollermann, B., &Na;, Aaker, J. L., Ab, B., Erikson, A., Abera, A., Academy, T., Review, M., Acs, Z. J., Anselin, L., Varga, A., Adler, P. S., Goldoftas, B., … Life, A. (2015). My New Scientist. Journal of Cleaner Production, 1(2), 1–12. https://doi.org/10.1038/nm.3569
dc.relation.referencesHoli, M. T., Wickramasinghe, R. & Van Leeuwen, M. (2008). Metrics for the evaluation of knowledge transfer activities at universities. Cambridge: Library House, 5, 1–33
dc.relation.referencesInvestinColombia. (2020). Capital De Riesgo (Venture Capital). Retrieved February 23, 2022, from https://investincolombia.com.co/es/sectores/fondos-de-capital-privado-capital-de-riesgo/venture capital#:~:text=Algunos de los principales fondos,Hero y SoftBank%2C entre otros
dc.relation.referencesJaeger, A. & Kopper, J. (2014). Third mission potential in higher education: measuring the regional focus of different types of HEIs. Jahrbuch Fur Regionalwissenschaft, 95–118.
dc.relation.referencesKermack, W. O. & McKendrick, A. G. (1927). A Contribution to the Mathematical Theory of Epidemics. Proceedings of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences, 115(772), 700–721. https://doi.org/10.1098/rspa.1927.0118
dc.relation.referencesKitchenham, B. & Charters, S. (2007). Guidelines for performing Systematic Literature Reviews in Software Engineering. Engineering, 2, 1051.
dc.relation.referencesKlarl, T. (2014). Knowledge diffusion and knowledge transfer revisited: two sides of the medal. Journal of Evolutionary Economics, 24(4), 737–760. https://doi.org/10.1007/s00191-013-0319-3
dc.relation.referencesLandabaso, M., Oughton, C., & Morgan, K. (1999). La política regional de innovación en la UE en el inicio del siglo XXI. In “VIII Seminario Latino-Iberoamericano de Gestión Tecnológica.” Valencia, España (27,28 y 29 de Octubre de 1999
dc.relation.referencesLau, A. K. W. & Lo, W. (2015). Technological Forecasting & Social Change Regional innovation system , absorptive capacity and innovation performance : An empirical study. Technological Forecasting & Social Change, 92, 99–114.
dc.relation.referencesLAVCA. (2020). Inside the 4th Consecutive Peak Year. LAVCA’s Annual Review of Tech Investment in Latin America
dc.relation.referencesLew, Y. K., & Park, J. Y. (2021). The evolution of N-helix of the regional innovation system: Implications for sustainability. Sustainable Development, 29(2), 453–464. https://doi.org/10.1002/sd.2143
dc.relation.referencesLeydesdorff, L. (2012). The Triple Helix, Quadruple Helix, ..., and an N-Tuple of Helices: Explanatory Models for Analyzing the Knowledge-Based Economy? Journal of the Knowledge Economy, 3(1), 25–35
dc.relation.referencesList, F. (1997). Sistema nacional de economía política (con el anexo “Esbozos de economía política americana”) (2da ed.). México: Fondo de Cultura Económica.
dc.relation.referencesLong, Q. & Li, S. (2014). The Innovation Network As a Complex Adaptive System: Flexible Multi-agent Based Modeling, Simulation, and Evolutionary Decision Making. Proceedings of the 2014 Fifth International Conference on Intelligent Systems Design and Engineering Applications, 1060–1064.
dc.relation.referencesLucca, G. (2014). El triángulo de Sábato como paradigma de una exitosa inserción internacional. Revista de Economía y Comercio Internacional, 4(04), 13–16.
dc.relation.referencesLundvall, B.-Å. (1992). National Systems of Innovation. Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning ”. London: Pinter Publishers. Chapter 1 / Introduction: by Bengt-Åke Lundvall, 1-19.
dc.relation.referencesMadgali, J. & Taylor, J. (2015). Aligning Educational Systems and Local Labour Market Needs in the Gulf Cooperation Council ( Gcc ): the Need for Holistic Strategies. The 2015 WEI International Academic Proceedings. Barcelona, Spain, 79–86.
dc.relation.referencesMartinez-brawley, E. E. (1995). Knowledge Diffusion and Transfer of Technology: Conceptual Premises and Concrete Steps for Human Services Innovators. Social Work, 40(5), 670–682. https://doi.org/https://doi.org/10.1093/sw/40.5.670
dc.relation.referencesMelo-Román, A. (2020). La Transferencia de Conocimiento desde las Universidades a las Organizaciones en los Ecosistemas de Innovación y Emprendimiento.
dc.relation.referencesMelo-Román, A. & Malagón-Prada, S. (2022a). Documento Técnico Metodológico para el Cálculo del Índice de Innovación Transferencia y Emprendimiento en la Universidad Nacional de Colombia
dc.relation.referencesMelo-Román, A. & Malagón-Prada, S. (2022b). Índice de Innovación Transferencia y Emprendimiento en la Universidad Nacional de Colombia.
dc.relation.referencesMelo-Román, A. & Ramos-Pachón, L. (2020a). Innovacion Institucional de la Universidad
dc.relation.referencesMelo-Román, A. & Ramos-Pachón, L. (2020b). Instrumento de recolección de Información acerca de los Ecosistemas de Innovación, Transferencia y Emprendimiento en las IES Colombianas
dc.relation.referencesMelo-Román, A. & Ramos-Pachón, L. (2020c). Una Visión Sistémica de los Ecosistemas de Innovación Transferencia y Emprendimiento en las Instituciones de Educación Superior.
dc.relation.referencesMelo, A., Beck, C. L., Pena, J. I. & Pare, P. E. (2018). Knowledge transfer from universities to regions as a network spreading process. 4th IEEE International Symposium on Systems Engineering, ISSE 2018 - Proceedings. https://doi.org/10.1109/SysEng.2018.8544398
dc.relation.referencesMelo, Arturo & Peña, J. I. (2017). Knowledge Transfer Model from Universities to Regional Innovation Systems.
dc.relation.referencesMiguélez, E. & Moreno Serrano, R. (2013). Mobility, networks and innovation: The role of regions’ absorptive capacity. In IREA–Working Papers, 2013, IR13/016.
dc.relation.referencesMiguélez, E. & Moreno, R. (2013). Do labour mobility and technological collaborations foster geographical knowledge diffusion? The case of european regions. Growth and Change, 44(2), 321–354.
dc.relation.referencesMiguelez, E. & Moreno, R. (2015). Knowledge flows and the absorptive capacity of regions. Research Policy, 44(4), 833–848.
dc.relation.referencesMinciencias. (2019). Documento Base para la Política de Formación y Vinculación de Investigadores a Nivel de Doctorado.
dc.relation.referencesMingers, J. (2006). Realising Systems Thinking : Knowledge and Action in Management Science. Springer Science & Business Media. Inc.
dc.relation.referencesMintzberg, H., Ahlstrand, B. & Lampel, J. (2008). Safary a la Estrategia. Ediciones Garnica S.A
dc.relation.referencesMonroy, S. E. (2005). La organización sistémica de la ciencia, la tecnología y la innovación en Colombia: Una visión estratégica del sistema nacional. Revista de Tecnología, 4, 19–26.
dc.relation.referencesMorone, A., Morone, P. & Taylor, R. (2007). A laboratory experiment of knowledge diffusion dynamics. In Innovation, Industrial Dynamics and Structural Transformation (pp. 283–302). Springer Berlin Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-540-49465-2_15
dc.relation.referencesMorone, P. & Taylor, R. (2006). Knowledge Diffusion with Complex Cognition. In A. Pyka & H. Hanusch (Eds.), Applied evolutionary economics and the knowledge-based economy (pp. 201–227).
dc.relation.referencesNavas, L. P., Montes, F., Abolghasem, S., Salas, R. J., Toloo, M. & Zarama, R. (2020). Colombian higher education institutions evaluation. Socio-Economic Planning Sciences, 71(June 2019), 100801. https://doi.org/10.1016/j.seps.2020.100801
dc.relation.referencesNewman, M. E. J. (2010). Networks: An Introduction (1st ed.). Oxford University Press
dc.relation.referencesNowotny, H., Scott, P., & Gibbons, M. (2003). Mode 2 Revisited: The New Production of Knowledge. Minerva, 41, 179–194.
dc.relation.referencesOECD. (2014). OECD Reviews of Innovation Policy: Colombia 2014. OECD. https://doi.org/10.1787/9789264204638-en
dc.relation.referencesOssa O, C. A. (2017). Teoría General de Sistemas. Conceptos y Aplicaciones (Primera Ed). Editorial UTP
dc.relation.referencesPare, P. E., Liu, J., Beck, C. L., Kirwan, B. E. & Basar, T. (2018). Discrete Time Virus Spread Processes: Analysis, Identification, and Validation. Conditionally Accepted to IEEE Transactions on Control Systems Technology: System Identification and Control in Biomedical Applications, 1–13.
dc.relation.referencesParé, P. E., Nedić, A. & Beck, C. L. (2016). Epidemic Processes over Time-Varying Networks. 5870(c), 1–13. https://doi.org/10.1109/TCNS.2017.2706138
dc.relation.referencesPeña-Reyes, Jose Ismael & et. al. (2015). Seminario Permanente. La Facultad de Ingeniería: Una Mirada Prospectiva al 2034.
dc.relation.referencesPeña-Reyes, José Ismael. (2010). E-learning en communautés isolées. Le double isolement de l’apprenant
dc.relation.referencesPerkmann, M. & Walsh, K. (2009). The two faces of collaboration: Impacts of university-industry relations on public research. Industrial and Corporate Change, 18(6), 1033–1065. https://doi.org/10.1093/icc/dtp015
dc.relation.referencesPinheiro, R., Benneworth, P. & Jones, G. A. (2012). Understanding Regions and the Institutionalization of Universities. In Universities and Regional Development: An Assessment of Tensions and Contradictions. (pp. 11– 32). Routledge, Taylor & Francis Group.
dc.relation.referencesPlantinga, H., Voordijk, H. & Dorée, A. (2020). Clarifying strategic alignment in the public procurement process. International Journal of Public Sector Management, 33(6–7), 791–807. https://doi.org/10.1108/IJPSM-10-2019-0245
dc.relation.referencesPND-(2018-2022). (2019). Plan Nacional de Desarrollo (2018-2022). In Departamento Nacional de Planeación. Departamento Nacional de Planeación
dc.relation.referencesQureshi, S. & Mian, S. (2021). Transfer of entrepreneurship education best practices from business schools to engineering and technology institutions: evidence from Pakistan. Journal of Technology Transfer, 46(2), 366–392. https://doi.org/10.1007/s10961-020-09793-7
dc.relation.referencesReyes, O. A. (2019). El papel de las Capacidades Departamentales de CTeI en la ejecución de proyectos de regalías para Ciencia, Tecnología e Innovación. Universidad Externado de Colombia
dc.relation.referencesRosenhead, J. & Mingers, J. (2004). La multimetodología: combinar y acoplar métodos. In J. Mingers & J. Rosenhead (Eds.), Análisis Racional Reestudiado para un Mundo Problemático (Primera ed, pp. 327–350). IVEPLAN.
dc.relation.referencesalazar, G. & Russi-Vigoya, M. N. (2021). Technology Readiness Level as the Foundation of Human Readiness Level. Ergonomics in Design, 29(4), 25–29. https://doi.org/10.1177/10648046211020527
dc.relation.referencesSantander, P. (2011). Por qué y cómo hacer Análisis de Discurso. Cinta de Moebio, 41, 207–224.
dc.relation.referencesSayer, A. (2000). Realism and Social Science. SAGE Publications Ltd
dc.relation.referencesSchot, J. & Steinmueller, W. E. (2018). Three frames for innovation policy: R&D, systems of innovation and transformative change. Research Policy, 47(9), 1554–1567. https://doi.org/10.1016/j.respol.2018.08.011
dc.relation.referencesSegarra, M. & Bou., J. (2004). Concepto, tipos y dimensiones del conocimiento: configuración del conocimiento estratégico. Revista de Economía y Empresa, 52,53, 175–196.
dc.relation.referencesSöderström, T. & Stoica, P. (2001). System Identification. Prentice-Hall International., Inc
dc.relation.referencesStawasz, E. (2015). Determinants of knowledge transfer processes in a region. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego We Wrocławiu, 394, 166–174.
dc.relation.referencesStokes, D. E. (1997). Pasteur’s Quadrant: Basic science and technological innovation. Brookings Institution Press.
dc.relation.referencesTeixeira, S. J., Veiga, P. M. & Fernandes, C. A. (2019). The knowledge transfer and cooperation between universities and enterprises. Knowledge Management Research and Practice, 17(4), 449–460. https://doi.org/10.1080/14778238.2018.1561166
dc.relation.referencesTrippl, M. & Tödtling, F. (2007). Developing Biotechnology Clusters in Non‐high Technology Regions— The Case of Austria. Industry & Innovation, 14(1), 47–67
dc.relation.referencesUNAL-CID. (2020a). Lineamientos de Política de Formación en la Ciencia, Tecnología e Innovación: Diagnóstico de la Formación en Ciencia, Tecnología e Innovación.
dc.relation.referencesUNAL-CID. (2020b). Lineamientos de Política y Plan Operativo para la poítica de Fomento y Formación de Vocaciones en Ciencia Tecnología e Innovación: Producto Final
dc.relation.referencesUNAL-CID. (2020c). Lineamientos de Politítica de Formación en la Ciencia, Tecnología e Innovación: Documento Contextual y Conceptual.
dc.relation.referencesUNAL. (2017). Mapeo Ecosistemas regionales del emprendimiento en Colombia. INNPulsa-Colombia.
dc.relation.referencesUrbano, D. & Guerrero, M. (2013). Entrepreneurial Universities Socioeconomic Impacts of Academic Entrepreneurship in a European Region. Economic Development Quarterly, 27. https://doi.org/10.1177/0891242412471973
dc.relation.referencesUribe-Gómez, J. A., Giraldo-Ramírez, D. P., Gallón-Londoño, L., Fernandez-Ledesma, J. D. & Quintero Ramírez, S. (2019). Analysis of dynamics, structures and agent relationships in Regional Innovation Systems. Estudios Gerenciales, 35(153), 379–387. https://doi.org/10.18046/j.estger.2019.153.3231
dc.relation.referencesVannevar Bush. (1999). Ciencia, la Frontera sin fin. Un informe al pressidente, julio 1945. Redes, 6(14), 91– 137
dc.relation.referencesVargas, P., & Rivera, J. (2017). Diseño del modelo de negocios para la red nacional de oficinas de transferencia de resultados de investigación otris regionales apoyadas por Colciencias. Universidad de Antioquia.
dc.relation.referencesVukasović, M., Maassen, P., Nerland, M., Stensaker, B., Pinheiro, R. & Vabø, A. (2012). Effects of Higher Education Reforms: Change Dynamics. Sense Publishers.
dc.relation.referencesWang, H., Wang, J., Ding, L. & Wei, W. (2017). Knowledge transmission model with consideration of self learning mechanism in complex networks. Applied Mathematics and Computation, 304, 83–92. https://doi.org/10.1016/j.amc.2017.01.020
dc.relation.referencesWarnke, P., Koschatzky, K., Som, O., Stahlecker, T., Nabitz, L., Braungardt, S., … Zenker, A. (2016). Opening Up the Innovation System Framework Towards New Actors and Institutions (Fraunhofer ISI Discussion Papers). Innovation Systems and Policy Analysis (Vol. 49). Karlsruhe. Wilensky, U. & Rand, W. (2015a). An Introduction to Agent-Based Modeling:Modeling Natural
dc.relation.referencesWilensky, U. & Rand, W. (2015b). An Introduction to Agent-Based Modeling (Issue January). The MIT Press.
dc.relation.referencesWorld Economic Forum. (2013). The Global Competitiveness Report 2013–2014 (K. Schwab & X. Sala-i-Martín (eds.)). World Economic Forum. Yam, R. C. M., Lo, W., Tang, E. P. Y. & Lau, A. K. W. (2011). Analysis of sources of innovation, technological innovation capabilities, and performance: An empirical study of Hong Kong manufacturing industries. Research Policy, 40(3), 391–402.
dc.relation.referencesZack, M. (1999). Managing Codified Knowledge. Sloan Management Review, 40(4), 45–58.
dc.relation.referencesZhang, Y., Li, X., Aziz-alaoui, M. A., Bertelle, C., Guan, J. & Zhou, S. (2017). Knowledge diffusion in complex networks. Concurrency and Computation: Practice and Experience, 29(3), e3791. https://doi.org/10.1002/cpe.3791
dc.relation.referencesZygmunt, J. (2014). Determinants of Knowledge Transfer Processes in a Region. Barometr Regionalny. Analizy i Prognozy, 12(2), 7–12
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subject.lembDesarrollo económico y social
dc.subject.lembSocioeconomic development
dc.subject.lembDesarrollo regional
dc.subject.lembRegional development
dc.subject.proposalSistema regional de innovación
dc.subject.proposalModelo de transferencia de conocimiento
dc.subject.proposalProceso de difusión
dc.subject.proposalRed compleja
dc.subject.proposalSusceptible-infectado-susceptible
dc.subject.proposalCapacidad de absorción
dc.subject.proposalMultimetodología
dc.subject.proposalRegional innovation system
dc.subject.proposalKnowledge transfer model
dc.subject.proposalSpread process
dc.subject.proposalComplex network
dc.subject.proposalSusceptible-infected-susceptible
dc.subject.proposalAbsorption capability
dc.subject.proposalMultimethodology
dc.title.translatedKnowledge transfer model from universities to regional innovation systems in Colombia
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_db06
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.contentText
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TD
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dcterms.audience.professionaldevelopmentEstudiantes
dcterms.audience.professionaldevelopmentInvestigadores
dcterms.audience.professionaldevelopmentMaestros
dcterms.audience.professionaldevelopmentPúblico general
dc.contributor.orcidMelo Román, Arturo [0000-0001-9264-4185]


Archivos en el documento

Thumbnail

Este documento aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del documento

Reconocimiento 4.0 InternacionalEsta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.Este documento ha sido depositado por parte de el(los) autor(es) bajo la siguiente constancia de depósito