Efecto de la compatibilidad patrón/copa sobre la fisiología productiva de árboles de aguacate CV. Hass en tres ambientes en Colombia

Abstract

El crecimiento de áreas de cultivos de aguacate en Colombia ha sido considerable en los últimos 10 años (ICA, 2021), a pesar de su crecimiento acelerado, en la actualidad, poca información se posee sobre la importancia de los programas de selección de nuevos patrones, variedades, y el estudio de la compatibilidad del portainjerto con las variedades de mayor interés comercial, lo cual es un criterio de selección indispensable. Es por esto por lo que, el conocimiento de las características productivas de los árboles de aguacate cv. Hass es una necesidad que apremia la producción nacional, dado que la determinación de los factores morfológicos que puedan ir en detrimento de los rendimientos y sus componentes es de vital importancia para mejorar la competitividad de los cultivos con fines a un mercado internacional, el cual genera mayor comercialización en cuanto a volúmenes (toneladas), exigiendo mayor calidad de fruta y exhibiendo mejores ganancias. En varios cultivos, la interacción morfológica existente entre el diámetro del portainjerto y el injerto es importante para determinar la compatibilidad de tejidos dado que pueden llegar a afectar el rendimiento y la calidad del producto final. Debido a esto, se plantea la presente investigación la cual tiene como objetivo determinar si la incompatibilidad entre el injerto y el portainjerto en el cultivo de aguacate cv. Hass cultivado en tres ambientes diferentes, interviene en la actividad fotosintética del aguacate, el desarrollo de los frutos durante su crecimiento y el rendimiento y sus componentes en cada caso durante dos periodos productivos (cosecha principal 2020 y traviesa 2021). La investigación se llevó a cabo en 3 huertos comerciales para exportación de aguacate cv. Hass establecidos en el 2013; injertados sobre patrones criollos originarios de semilla. Los predios están ubicados en Anserma (Caldas) a una altitud de 2.000 msnm; Rionegro (Antioquia) a 2.175 msnm, y en El Peñol (Antioquia) a 2.198 msnm. Se empleó un diseño de parcelas divididas con factor de bloqueo por localidad. La parcela principal correspondió al factor compatibilidad y las subparcelas a la edad de desarrollo del fruto. El factor compatibilidad estuvo definido por dos tratamientos (compatible e incompatible) derivados de la relación entre el diámetro del tallo del portainjerto (DP) y el diámetro del tallo de la copa (DC), medidos a 5 cm por debajo y por encima de la cicatriz del injerto, siendo árboles compatibles, cuando DP/DC fue igual a 1 ± 0,05; e incompatible cuando fue menor que 0,95. El factor edad (subparcela) correspondió a las épocas del desarrollo durante la ontogenia de las hojas y los frutos de aguacate durante dos periodos productivos denominados cosecha principal del año 2020 (marzo – diciembre 2020) y la cosecha traviesa 2021 (septiembre 2020 – junio 2021). Cada localidad contó con nueve unidades experimentales compatibles y nueve incompatibles, para un total de dieciocho árboles dentro de un mismo lote, a cada una de ellas se les evaluó de forma mensual en los periodos de cosecha principal 2020 y traviesa 2021, el intercambio gaseoso a través de las variables fotosíntesis neta (A), tasa de transpiración (E), conductancia estomática (gs), temperatura de la hoja (Tl) y eficiencia en el uso del agua (UEA). Para analizar el desarrollo morfométrico del fruto se determinó la longitud (L), el diámetro (D), peso fresco (PF) y seco (BTF) del fruto; materia fresca (MF) y seca (MS) del pericarpio (P) y la semilla (S) y la relación longitud – diámetro (RLD). Otra variable fue la tasa respiratoria (ppm CO2) y las variables productivas del rendimiento. El análisis estadístico consistió en un modelo lineal mixto, realizando una prueba de diferencia múltiple significativa utilizando el ajuste por multiplicidad por familia a través de la corrección de Holm. Los análisis estadísticos se realizaron utilizando el software R (R Core Team, 2021). La compatibilidad entre el portainjerto y el injerto en árboles de aguacate cv. Hass no exhibió diferencias para las variables de intercambio gaseoso Tl, E, gs, A y EUA. Las variables de Tl, gs, A y EUA presentaron diferencias para las edades de desarrollo de la hoja. El factor cosecha presentó diferencias para todas las variables de intercambio gaseoso evaluadas, siendo la cosecha principal la que presentó los mayores valores de Tl, E, y A. La edad de desarrollo de la hoja durante las cosechas principal 2020 y traviesa 2021 presentó diferencias para todas las variables de intercambio gaseoso presentando un comportamiento decreciente desde hojas más jóvenes a hojas más adultas. El tratamiento de compatibilidad y la época de cosecha, no modificó la tasa respiratoria de frutos del cv. Hass, la edad afectó la tasa respiratoria de CO2, siendo creciente con la ontogenia del fruto, mientras que, la tasa de CO2 específica en ppm g-1 fue inversa a la ontogenia del fruto. Las variables del crecimiento del fruto no fueron afectadas por la compatibilidad portainjerto/injerto, mientras que la cosecha principal (2020) presentó frutos con mejores características en tamaño y peso con respeto a la traviesa (2021). La edad del fruto se caracterizó por presentar un crecimiento lineal, seguido de una fase plana lineal con la ontogenia del fruto. La compatibilidad no presentó diferencias para el número de frutos por árbol y el rendimiento por árbol en kilogramos de fruta. No obstante, la cosecha presentó diferencias significativas durante el periodo P2020 donde los mayores rendimientos, estuvieron influenciados por condiciones climáticas deseables para la floración, cuajamiento, crecimiento y desarrollo de los frutos. El calibre no presentó un comportamiento porcentual diferencial sin evidencia de una diferencia notable entre el tratamiento compatibilidad, las localidades y las cosechas. Los resultados obtenidos demuestran que la hipótesis no se cumple, debido a que la diferencia en el diámetro del tallo entre el portainjerto y el injerto no afecta la fisiología del dosel y el rendimiento del cultivo de aguacate cv. Hass. (Tomado de la fuente)

The growth of avocado areas in Colombia has been substantial in the last ten years (ICA, 2021). Despite the accelerated growth, at present, little information is available on the importance of the programs for the selection of new rootstocks and varieties and the study of the compatibility of the rootstock/scion with the cultivars of greater commercial interest. That's why the knowledge of the productive characteristics of the avocado trees cv Hass is a necessity that rewards national production. Determining the morphological factors that can go to the detriment of yields and their components is vital to improving the competitiveness of crops, which generates greater commercialization in volumes (tons), demanding greater quality of fruit and profits. In several crops, the morphological interaction between the diameter of the rootstock/scion is essential to determine tissue compatibility since it can affect the yield and the quality of the final product. Due to this, the present investigation aims to determine the incompatibility between rootstock/scion effects in the avocado cv. Hass yield, gas exchange, and fruit growth in three different environments during two-season productive periods (main harvest 2020 and harvest 2021). The investigation was carried out in 3 commercial orchards to export avocado cv. Hass planted in 2013. The trees were grafted onto native rootstocks from seed. The orchards are located in Anserma (Caldas) at 2,000 m above sea level, Rionegro (Antioquia) at 2,175 m above sea level, and El Peñol (Antioquia) at 2,198 m above sea level. A split plot design with a locality blocking factor was used—the main plot corresponded to the compatibility factor, and the subplots to the age of fruit development. The compatibility factor was defined by two treatments (compatible and incompatible) derived from the ratio between the diameter of the rootstock stem (DP) and the diameter of the canopy stem (CD), measured at 5 cm below and above the graft scar, being compatible trees, when DP/DC was equal to 1 ± 0.05; and incompatible when it was less than 0.95. The age factor (subplot) corresponded to the times of development during the ontogeny of avocado leaves and fruits during two productive periods called the main harvest of the year 2020 (March - December 2020) and the 2021 secondary harvest (September 2020 - June 2021). Each locality had nine compatible and nine incompatible experimental units for eighteen trees within the same lot. Each of the following variables was evaluated monthly in the main 2020 and secondary 2021 harvest periods: Gas exchange as photosynthesis (A), transpiration rate (E), stomatal conductance (gs), leaf temperature (Tl), and water use efficiency (UEA); the length (L), diameter (D), fresh weight (PF) and fruit dry weight (BTF); as fresh (MF) and dry (DM) matter of the pericarp (P) and the seed (S) and the length-diameter (RLD) relationship. Another variable was the respiratory rate (ppm CO2) and the yield variables. Statistical analysis consisted of a mixed linear model, performing a significant multiple difference test using the adjustment for multiplicity by family through Holm's correction. Statistical analyzes were performed using R software (R Core Team, 2021). The compatibility between the rootstock/scion in avocado trees cv. Hass did not exhibit differences for the gas exchange variables Tl, E, gs, A, and EUA. The variables of Tl, gs, A and EUA presented differences in the ages of leaf development. The harvest factor showed differences for all the gas exchange variables evaluated; the main harvest explained the highest values of Tl, E, and A. The age of leaf development during the main 2020 and naughty 2021 harvests presented differences for all the gas exchange variables, decreasing behavior from younger to more adult leaves. The compatibility treatment and the harvest season did not modify the respiratory rate of fruits of cv. Hass. The age affected the respiratory rate of CO2, increasing with fruit ontogeny, while the specific CO2 rate in ppm g-1 was inverse to fruit ontogeny. Fruit growth variables were not affected by compatibility.