Gobernanza, prácticas de producción agrícola y las contribuciones de la naturaleza a las personas en sistemas socio-ecológicos cafeteros

Abstract

Los paisajes productivos cafeteros (PPC) constituyen una fuente de alimento, de identidad cultural, vida social, valor estético y vida rural. Sin embargo, las complejas dinámicas en las que se encuentra inmersa la caficultura han generado una gran presión sobre los PPC, que compromete la provisión potencial de otras contribuciones de la naturaleza a las personas (NCP) y socavan las bases naturales de la misma caficultura. La intensificación de la caficultura contribuye a la creación de paisajes con una alta provisión de café a expensas de otras NCP (trade-off) mientras que, otras alternativas productivas pueden favorecer la provisión de diversas contribuciones. Estas alternativas productivas se viabilizan, entre otras formas, a través de la gobernanza dado que esta última puede orientar, por medio de las intervenciones de gobernanza, las decisiones de gestión agrícola hacia determinados modelos de producción. Con el propósito de contribuir al entendimiento de la incidencia de los modos de gobernanza en las prácticas producción agrícola y, por tanto, en la provisión potencial de otras NCP en un sistema-socio-ecológico (SSE) cafetero, en esta tesis se propuso, mediante una investigación de enfoque cualitativo, analizar la tipología de gobernanza y su incidencia sobre las prácticas y las contribuciones de la naturaleza. Para esto, se hizo necesario determinar los modos de gobernanza, las prácticas agrícolas adoptadas, las contribuciones de la naturaleza a las personas que son percibidas y las condiciones marco para la caficultura que influyen en las decisiones de adopción. Los hallazgos son indicativos de la coexistencia de cuatro modos de gobernanza a los cuales se les puede atribuir diversas intervenciones de gobernanza dirigidas a incidir sobre el comportamiento del caficultor. Parece existir un predominio de intervenciones atribuidas a la auto-gobernanza, que resalta la participación del mercado; y una tendencia orientada a la adopción de prácticas agrícolas intensivas. Los resultados revelan la complejidad de interacciones de condiciones marco para la caficultura que pueden influir en la toma de decisiones de los caficultores. (Tomado de la fuente)

Coffee productive landscapes (CPP) constitute a source of food, cultural identity, social life, aesthetic value and rural life. However, the complex dynamics in which coffee farming is immersed have generated great pressure on PPC, which compromise the potential provision of other nature's contributions to people (NCP) and undermine the natural foundations of coffee farming itself. The intensification of coffee growing contributes to the creation of landscapes with a high supply of coffee at the expense of other NCP (trade-off), while other productive alternatives can favor the provision of various contributions. These productive alternatives are made viable, among other ways, through governance since the latter can guide, through governance interventions, agricultural management decisions towards certain production models. With the purpose of contributing to the understanding of the impact of governance modes on agricultural production practices and, therefore, on the potential provision of other NCP in a coffee socio-ecological system (SES), this thesis proposed, through qualitative research, analyze the typology of governance and its impact on the practices and NCP. For this, it became necessary to determine the modes of governance, the agricultural practices adopted, the nature's contributions to people that are perceived and the frame conditions for coffee growing that influence adoption decisions. The findings are indicative of the coexistence of four modes of governance to which various governance interventions aimed at influencing coffee grower behavior can be attributed. There seems to be a predominance of interventions attributed to self-governance, which highlights market participation; and a trend towards the adoption of intensive agricultural practices. Likewise, the results reveal the complexity of interactions of framework conditions for coffee growing that can influence the decision making of coffee growers.