Mostrar el registro sencillo del documento

dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
dc.contributor.advisorCastrillón Aldana, Alberto
dc.contributor.authorArango Tobón, Mauricio Alexander
dc.date.accessioned2024-06-18T01:55:57Z
dc.date.available2024-06-18T01:55:57Z
dc.date.issued2023
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/86252
dc.description.abstractLa presencia y el uso masivo de dispositivos tecnológicos es un elemento ineludible del mundo contemporáneo. Dicho fenómeno ha sido objeto de múltiples reflexiones que coinciden en que lo tecnodigital y lo algorítmico ocupa un lugar central en la comprensión de las sociedades contemporáneas. Asimismo, se ha extendido un imperativo tecnológico que, de manera silenciosa, se ha ido alojando en la vida cotidiana de los sujetos produciendo una serie de transformaciones generalizadas de la existencia que nos llevan a reflexionar sobre nuestro presente como forma de desciframiento histórico. A partir de esta forma de problematización intentamos identificar las discontinuidades producidas por lo tecnodigital y lo algorítmico mediante una rejilla analítica construida a partir de la lectura de Foucault, configurada por cinco ejes (poder, verdad, saber, tiempo y subjetivación). Proponemos que asistimos a la emergencia y materialización de una nueva racionalidad, es decir, un conjunto de prácticas cotidianas en las que lo tecnodigital y lo algorítmico tiene un lugar privilegiado como forma de orientación de la existencia y configuración subjetiva. (Tomado de la fuente)
dc.description.abstractThe presence and massive use of technological devices is an inescapable element of the contemporary world. There have been multiple reflections focused on this phenomenon which all agree that the techno-digital and the algorithmic have both a main role in the understanding of contemporary societies. Likewise, a technological imperative has spread and, in a silent way, has become part of people’s daily life, provoking a series of generalized transformations of the existence, which leads us to think about our present as a way of historical deciphering. Based on this type of problematization, we try to identify the discontinuities produced by the techno-digital and the algorithmic using an analytic grid built around Foucault’s reading, which is constituted on five main concepts (power, truth, knowledge, time and subjectivation). We propose that we are witnessing the emergence and materialization of a new racionality, that is, a set of everyday practices in which the techno-digital and the algorithmic have a privileged place as a way of orienting the existence and subjective configuration.
dc.format.extent320 páginas
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombia
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subject.ddc300 - Ciencias sociales::303 - Procesos sociales
dc.titleLa racionalidad tecnodigital como matriz analítica del presente
dc.typeTrabajo de grado - Doctorado
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesis
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.publisher.programMedellín - Ciencias Humanas y Económicas - Doctorado en Ciencias Humanas y Sociales
dc.contributor.researchgroupNarrativas modernas y crítica del presente
dc.description.degreelevelDoctorado
dc.description.degreenameDoctor en Ciencias Humanas y Sociales
dc.description.researchareaEspacio gobierno y subjetividad
dc.identifier.instnameUniversidad Nacional de Colombia
dc.identifier.reponameRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.unal.edu.co/
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Humanas y Económicas
dc.publisher.placeMedellín, Colombia
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Medellín
dc.relation.indexedLaReferencia
dc.relation.referencesAbril, E. (2016). Tracking myself: Assessing the contribution of mobile technologies for self-trackers of weight, diet, or exercise. Journal of health communication, 21(6), 638-646. https://doi.org/10.1080/10810730.2016.1153756
dc.relation.referencesAdam, B. (1990). Time and Social Theory. Polity Press.
dc.relation.referencesAiroldi, M., Beraldo, D., y Gandini, A. (2016). Follow the algorithm: An exploratory investigation of music on YouTube. Poetics, 57, 1-13. http://dx.doi.org/10.1016/j.poetic.2016.05.001
dc.relation.referencesAgamben, G. (2008). El reino y la gloria. Una genealogía teológica de la economía y del gobierno. Adriana Hidalgo Editora.
dc.relation.referencesAgamben, G. (2016). Qué es un dispositivo. Adriana Hidalgo Editora.
dc.relation.referencesAhluwalia, P. y Miller, T. (2014). The prosumer. Social Identities, 20(4-5), 259-261. https://doi.org/10.1080/13504630.2015.1004830
dc.relation.referencesAlzate, M., Palacio, N. y Durán, D. (2021). Sobre la lucha de Ser Mujeres: subjetividades políticas femeninas. The Qualitative Report, 26(10), 3171-3188. https://doi.org/10.46743/2160-3715/2021.4922
dc.relation.referencesAnanny, M. (2016). Toward an ethics of algorithms: Convening, observation, probability, and timeliness. Science, Technology, & Human Values, 41(1), 93-117. https://doi.org/10.1177/0162243915606523
dc.relation.referencesAnders, G. (2011a). La obsolescencia del hombre (Volumen 1). Sobre el alma en la época de la revolución industrial. Pre-Textos.
dc.relation.referencesAnders, G. (2011b). La obsolescencia del hombre (Volumen 2). Sobre la destrucción de la vida en la época de la tercera revolución industrial. Pre-Textos.
dc.relation.referencesAnderson, C. (2008). The end of theory: The data deluge makes the scientific method obsolete. Wired magazine, 16(7), 1-2. http://statlit.org/pdf/2008EndOfTheory-DataDelugeMakesScientificMethodObsolete-WiredMagazine.pdf
dc.relation.referencesAndrejevic, M. y Gates, K. (2014). Big data surveillance: Introduction. Surveillance & Society, 12(2), 185-196. https://doi.org/10.24908/ss.v12i2.5242
dc.relation.referencesAlonso, A. y Arzos, I. (2003). Carta al Homo ciberneticus. Edaf Ensayo.
dc.relation.referencesAparici, R. y García-Marín D. (2019). La posverdad: Una cartografía de los medios, las redes y la política. Gedisa.
dc.relation.referencesArango, M., Bedoya, M. y Muñoz, L. (2021). La vida como trabajo. La emergencia de la subjetividad trabajadora en el neoliberalismo. Athenea Digital. Revista de pensamiento e investigación social, 21(3), 1-22. https://doi.org/10.5565/rev/athenea.2653
dc.relation.referencesArendt, H. (1997). ¿Qué es la política? Paidós.
dc.relation.referencesArpini, A. (2014). Racionalidad y poder: Habermas y Foucault. Diálogos, 96, 69-97. http://hdl.handle.net/11336/37616
dc.relation.referencesAvanessian, A. (2019). Miamificación. Materia Oscura Editorial.
dc.relation.referencesAzar, M. (2020). Pov-data-doubles, the dividual, and the drive to visibility. En N. Lushetich (ed.), Big data —a new medium? (pp. 177-190). Routledge.
dc.relation.referencesBaricco, A. (2008). Los bárbaros. Ensayo sobre la mutación. Anagrama.
dc.relation.referencesBaricco, A. (2019). The Game. Anagrama.
dc.relation.referencesBarocas, S. y Selbst, A. D. (2016). Big data’s disparate impact. California Law Review, 104, 671-732. http://dx.doi.org/10.15779/Z38BG31
dc.relation.referencesBasgul, S., Bekar, B. y Lus, M. (2020). Associations between computer game addiction and attention deficit and hyperactivity disorder —an empirical study. ADDICTA: The Turkish Journal on Addictions, 7(2), 122-128. https://doi.org/10.5152/addicta.2020.20142
dc.relation.referencesBattelle, J. (2006). Buscar. Cómo Google y sus rivales han revolucionado los mercados y transformado nuestra cultura. Ediciones Urano.
dc.relation.referencesBaudrillard, J. (2010). El sistema de los objetos. Siglo XXI.
dc.relation.referencesBBC. (2018, 8 de octubre). Cuando su mejor amigo murió, ella lo reconstruyó digitalmente. BBC Mundo. https://www.bbc.com/mundo/noticias-45727287
dc.relation.referencesBedoya, M. (2018). La gestión de sí mismo. Ética y subjetivación en el neoliberalismo. Editorial Universidad de Antioquia.
dc.relation.referencesBedoya, M. y Castrillón, A. (2017). Neoliberalismo como forma de subjetivación dominante. Dorsal: Revista de estudios foucaultianos, 3, 31-59. http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.1108629
dc.relation.referencesBedoya, M. y Castrillón, A. (2021). Michel Foucault y la historia del presente. Andamios, 18(46), 493-512. http://dx.doi.org/10.29092/uacm.v18i46.854
dc.relation.referencesBell, D. (1976). Advenimiento de la sociedad post industrial. Alianza Editorial.
dc.relation.referencesBerardi, F. (2019). Futurabilidad. La era de la impotencia y el horizonte de la posibilidad. Caja Negra.
dc.relation.referencesBerardi, F. (2020). Fenomenología del fin. Sensibilidad y mutación conectiva. Caja Negra.
dc.relation.referencesBerti, A. (2022). Nanofundios. Crítica de la cultura algorítmica. Editorial de la UNC y La Cebra.
dc.relation.referencesBessi, A., Scala, A., Rossi, L., Zhang, Q. y Quattrociocchi, W. (2014). The economy of attention in the age of (mis) information. Journal of Trust Management, 1(1), 1-13. https://doi.org/10.1186/s40493-014-0012-y
dc.relation.referencesBi, Y., Lv, M., Song, C., Xu, W., Guan, N. y Yi, W. (2015). Autodietary: A wearable acoustic sensor system for food intake recognition in daily life. IEEE Sensors Journal, 16(3), 806-816. http://dx.doi.org/10.1109/JSEN.2015.2469095
dc.relation.referencesBilton, N. (2014). La verdadera historia de Twitter. Gestión 2000.
dc.relation.referencesBleakley, P. (2018). Situationism and the recuperation of an ideology in the era of Trump, fake news and post-truth politics. Capital & Class, 42(3), 419-434. https://doi.org/10.1177/0309816818759231
dc.relation.referencesBlumenberg, H. (2008). La legitimación de la edad moderna. Pre-textos.
dc.relation.referencesBoer, M., Stevens, G., Finkenauer, C., y van den Eijnden, R. (2020). Attention deficit hyperactivity disorder-symptoms, social media use intensity, and social media use problems in adolescents: Investigating directionality. Child Development, 91(4), 853-865. https://doi.org/10.1111/cdev.13334
dc.relation.referencesBonnet, F. (2020). El infra-mundo. Ediciones La Cebra.
dc.relation.referencesBoodhun, N., y Jayabalan, M. (2018). Risk prediction in life insurance industry using supervised learning algorithms. Complex & Intelligent Systems, 4(2), 145-154. https://doi.org/10.1007/s40747-018-0072-1
dc.relation.referencesBostrom, N. (2016). Superinteligencia: caminos, peligros, estrategias. Teell Editorial, S.L.
dc.relation.referencesBoyer, E. (2018). El conflicto de las percepciones. Ediciones La Cebra.
dc.relation.referencesBraidotti, R. (2015). Lo posthumano. Gedisa.
dc.relation.referencesBrin, S. y Page, L. (1998). The anatomy of a large-scale hypertextual web search engine. Computer networks and ISDN systems, 30(1-7), 107-117. https://doi.org/10.1016/S0169-7552(98)00110-X
dc.relation.referencesBrown, W. (2006). Power After Foucault. En J. Drizek, B. Honig y A. Phillips (eds.), The Oxford Handbook of Political Theory (pp. 65-85). Oxford University Press.
dc.relation.referencesBrown, W. (2017). El pueblo sin atributos. Malpaso.
dc.relation.referencesBurrell, J. (2016). How the machine “thinks”: Understanding opacity in machine learning algorithms. Big Data & Society, 3(1),1-12. https://doi.org/10.1177/2053951715622512
dc.relation.referencesButler, J. (2001). Mecanismos psíquicos del poder. Ediciones Cátedra.
dc.relation.referencesCabanchik, S. y Botticelli, S. (2021). Humanismo y posthumanismo: crisis, restituciones y disputas. Teseo.
dc.relation.referencesCabrera, D. y Angulo, M. (2020). Lo imaginario de las narrativas algorítmicas. Perspectivas de la comunicación, 13(1), 13-28. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-48672020000100013
dc.relation.referencesCalvet, L. (2001). Historia de la escritura. De Mesopotamia hasta nuestros días. Paidós.
dc.relation.referencesCampillo, A. (1991). Aión, chrónos y kairós: la concepción del tiempo en la Grecia antigua. La (s) otra (s) historia (s), 3, 33-70. https://webs.um.es/campillo/miwiki/lib/exe/fetch.php?media=aion-chronos-kairos.pdf
dc.relation.referencesCantwell, B. (2019). The promise of artificial intelligence: reckoning and judgment. Mit Press.
dc.relation.referencesCardon, D. (2018). Con qué sueñan los algoritmos. Nuestras vidas en el tiempo de los big data. Dado Ediciones.
dc.relation.referencesCarniglia, L. (2016). Gobernar la vida. Hacia una concepción no económica de la verdad. Pléyade Revista de Humanidades y Ciencias Sociales, 17, 115-131. http://www.revistapleyade.cl/index.php/OJS/article/view/118
dc.relation.referencesCarr, N. (2011). Superficiales ¿Qué está haciendo Internet con nuestras mentes? Penguin Random House Grupo Editorial, S. A. U.
dc.relation.referencesCassin, B. (2008). Gogléame. La segunda misión de los estados Unidos. Fondo de Cultura Económica.
dc.relation.referencesCastel, R. (2013). Michel Foucault y la historia del presente. Con-ciencia social: anuario de didáctica de la geografía, la historia y las ciencias sociales, (17), 93-100. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5317477
dc.relation.referencesCastells, M. (1999a). La era de la información. Economía, sociedad y cultura 1. La sociedad red. Alianza Editorial.
dc.relation.referencesCastells, M. (1999b). La era de la información. Economía, sociedad y cultura 2. El poder de la identidad. Siglo XXI Editores.
dc.relation.referencesCastrillón, A. y Arango, M. (2022). Materiales para la comprensión de una gubernamentalidad algorítmica. Dorsal: Revista de estudios foucaultianos, (12), 175-195. http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.6786117
dc.relation.referencesCastro, E. (2005). La formación de la noción filosófica de Sujeto y Subjetividad. Psicoanálisis APdeBA, 27(3), 513-536. http://www.psicoanalisisapdeba.org/wp-content/uploads/2018/09/3-Ceps-Castro.pdf
dc.relation.referencesCastro, E. (2007). Biopolítica y gubernamentalidad. Temas & matizes, 6(11), 8-18. https://saber.unioeste.br/index.php/temasematizes/article/view/2498
dc.relation.referencesCastro, E. (2008). Biopolítica: de la soberanía al gobierno. Revista latinoamericana de filosofía, 34(2), 187-205. http://www.scielo.org.ar/pdf/rlf/v34n2/v34n2a01.pdf
dc.relation.referencesCastro, E. (2011). Diccionario Foucault. Temas, Conceptos y autores. Siglo XXI.
dc.relation.referencesCastro, E. (2016). La verdad del poder y el poder de la verdad en los cursos de Michel Foucault. Tópicos, (31), 42-61. http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1666-485X2016000100003
dc.relation.referencesCastro-Gómez, S. (2010). Historia de la gubernamentalidad I. Razón de Estado, liberalismo y neoliberalismo en Michel Foucault. Siglo del Hombre Editores.
dc.relation.referencesCerruti, P. (2012). La “ontología histórica” de Michel Foucault. Apuntes de método para el análisis crítico socio-cultural. Sociedade e cultura, 15(2), 393-403. https://www.redalyc.org/pdf/703/70325252014.pdf
dc.relation.referencesCervi, L. y Carrillo, A. (2019). Post-truth and disinformation: Using discourse analysis to understand the creation of emotional and rival narratives in Brexit. ComHumanitas: revista científica de comunicación, 10(2), 125-149. https://doi.org/10.31207/rch.v10i2.207
dc.relation.referencesChandra, S., Verma, S., Lim, W. M., Kumar, S. y Donthu, N. (2022). Personalization in personalized marketing: Trends and ways forward. Psychology & Marketing, 39(8), 1529-1562. https://doi.org/10.1002/mar.21670
dc.relation.referencesChartier, R. (2018). Las revoluciones de la cultura escrita. Gedisa.
dc.relation.referencesCheng, S., Zhang, B., Zou, G., Huang, M. y Zhang, Z. (2019). Friend recommendation in social networks based on multi-source information fusion. International Journal of Machine Learning and Cybernetics, 10(5), 1003-1024. https://doi.org/10.1007/s13042-017-0778-1
dc.relation.referencesCheney-Lippold, J. (2011). A new algorithmic identity: Soft biopolitics and the modulation of control. Theory, Culture & Society, 28(6), 164-181. https://doi.org/10.1177/0263276411424420
dc.relation.referencesClarke, R. (1988). Information technology and dataveillance. Communications of the ACM, 31(5), 498-512. https://dl.acm.org/doi/pdf/10.1145/42411.42413
dc.relation.referencesCluley, R. y Brown, S. D. (2015). The dividualised consumer: Sketching the new mask of the consumer. Journal of Marketing Management, 31(1-2), 107-122. https://doi.org/10.1080/0267257X.2014.958518
dc.relation.referencesCocq, C. (2021). Digital footprints and narrative traceability/Narrative footprints and digital traceability. Disparidades. Revista de Antropología, 76(1), 1-10. https://doi.org/10.3989/dra.2021.004
dc.relation.referencesCoeckelbergh, M. (2021). Ética de la inteligencia artificial. Cátedra.
dc.relation.referencesCooney, B. (2003). Posthumanity. Thinking Philosophically about the Future. The Rowman and Littefield.
dc.relation.referencesCooper, R. (2020). Pastoral Power and Algorithmic Governmentality. Theory, Culture & Society, 37(1), 29-52. https://doi.org/10.1177/0263276419860576
dc.relation.referencesCorner, J. (2017). Fake news, post-truth and media-political changes. Media, Culture & Society, 39(7), 1100-1107. https://doi.org/10.1177/0163443717726743
dc.relation.referencesCosta, F. (2011). Biopolítica informacional. Apuntes sobre las tecnologías de gobierno de los públicos en las sociedades de control. Revista Espacios. Nueva Serie, 7, 138-153. https://www.academia.edu/12889713/Biopol%C3%ADtica_informacional_Apuntes_sobre_las_tecnolog%C3%ADas_de_gobierno_de_los_p%C3%BAblicos_en_las_sociedades_de_control
dc.relation.referencesCosta, F. (2017). Omnes et singulatim en el nuevo orden informacional. Gubernamentalidad algorítmica y vigilancia genética. Poliética. Revista de Ética e Filosofia Política, 5(1), 40-73. https://ficciondelarazon.org/wp-content/uploads/2019/01/omnes_et_singulatim_en_el_nuevo_orden_in.pdf
dc.relation.referencesCosta, F. (2021). Tecnoceno. Algoritmos, biohackers y nuevas formas de vida. Taurus.
dc.relation.referencesCouldry, N. (2014). Inaugural: A necessary disenchantment: Myth, agency and injustice in a digital world. The Sociological Review, 62(4), 880-897. https://doi.org/10.1111/1467-954X.12158
dc.relation.referencesCrawford, S. (1983). The origin and development of a concept: the information society. Bulletin of the Medical Library Association, 71(4), 380-385. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC227258/pdf/mlab00068-0030.pdf
dc.relation.referencesCrawford, K. (2022). Atlas de inteligencia artificial: Poder, política y costos planetarios. Fondo de Cultura Económica Argentina.
dc.relation.referencesCrary, J. (2014).24/7. Paidós.
dc.relation.referencesCrogan, P. y Kinsley, S. (2012). Paying attention: Towards a critique of the attention economy. Culture Machine, 13, 1-29. https://culturemachine.net/wp-content/uploads/2019/01/463-1025-1-PB.pdf
dc.relation.referencesCrogan, P. (2019). Bernard Stiegler on Algorithmic Governmentality: A New Regimen of Truth?.New Formations, 98(98), 48-67. https://doi.org/10.3898/NEWF:98.04.2019
dc.relation.referencesDarwin, C. (2003). El origen de las especies. Alianza Editorial.
dc.relation.referencesD’Ancona, M. (2019). Posverdad. La nueva guerra en torno a la verdad y cómo combatirla. Alianza Editorial.
dc.relation.referencesDe Biasi, J. (2022). El tercer cerebro. Pequeña fenomenología del smartphone. Ampersand.
dc.relation.referencesDebord, G. (1999). La sociedad del espectáculo. Pre-textos.
dc.relation.referencesDegli, S. (2014). When big data meets dataveillance: The hidden side of analytics. Surveillance & Society, 12(2), 209-225. https://doi.org/10.24908/ss.v12i2.5113
dc.relation.referencesDe Groot, N. (2020). Digital Detritus: The Physicality of Invisible Data. Kabk (Koninklijke Academie
dc.relation.referencesDeleuze, G. y Guattari, F. (1973). El Anti Edipo. Capitalismo y esquizofrenia. Paidós.
dc.relation.referencesDeleuze, G. y Guattari, F. (1988). Mil mesetas. Capitalismo y esquizofrenia. Pre-textos
dc.relation.referencesDeleuze, G. (1989). El pliegue. Leibniz y el Barroco. Ediciones Paidós Ibérica.
dc.relation.referencesDeleuze, G. (1999). ¿Qué es un dispositivo? En VV. AA. (eds.). Michel Foucault, filósofo (pp. 155-164). Gedisa.
dc.relation.referencesDeleuze, G. (2002). Diferencia y repetición. Amorrortu.
dc.relation.referencesDeleuze, G. (2006). Conversaciones. Pre-textos.
dc.relation.referencesDeleuze, G. (2013). El saber. Curso sobre Foucault. Editorial Cactus.
dc.relation.referencesDeleuze, G. (2014a). El poder. Curso sobre Foucault. Editorial Cactus.
dc.relation.referencesDeleuze, G. (2014b). Foucault y el poder. Viajes iniciáticos 1. Errata Naturae.
dc.relation.referencesDelueze, G. (2015a). Foucault. Paidós.
dc.relation.referencesDeleuze, G. (2015b). La subjetivación. Curso sobre Foucault. Editorial Cactus.
dc.relation.referencesDerrida, J. (1971). De la gramatología. Siglo XXI Editores.
dc.relation.referencesDerrida, J. (1997). La diseminación. Editorial Fundamentos.
dc.relation.referencesDery, M. (1998). Velocidad de escape. La cibercultura en el fin de siglo. Siruela.
dc.relation.referencesDesmurget, M. (2020). La fábrica de cretinos digitales. Los peligros de las pantallas para nuestros hijos. Península.
dc.relation.referencesDespret, V. (2018). ¿Qué dirán los animales si les hiciéramos las preguntas correctas? Editorial Cactus
dc.relation.referencesDíaz, A. (2014). Aportes para pensar sobre la subjetividad política femenina. Pedagogía y saberes, (40), 87-96. https://doi.org/10.17227/01212494.40pys87.96
dc.relation.referencesDíez, E. (2015). La educación de la nueva subjetividad neoliberal. Revista Iberoamericana de Educación, 68(2), 157-172. https://doi.org/10.35362/rie682190
dc.relation.referencesDiNucci, D. (1999). Fragmented Future. Design & New Media, 220-222. http://darcyd.com/fragmented_future.pdf
dc.relation.referencesDreyfus, H. (1978). What Computers Can’t Do: The Limits of Artificial Intelligence. Harper Collins.
dc.relation.referencesDreyfus, H. y Rabinow, P. (2017). Michel Foucault: más allá del estructuralismo y la hermenéutica. Monte Hermoso Ediciones.
dc.relation.referencesDuque, F. (2000). Filosofía para el fin de los tiempos. Ediciones Akal.
dc.relation.referencesDuran, X. (2019). El imperio de los datos: el Big Data, la privacidad y la sociedad del futuro. Universitat de València
dc.relation.referencesDurand, C. (2021). Tecnofeudalismo. Crítica de la economía digital. Ediciones La Cebra y Kaxilda.
dc.relation.referencesElden, S. (2017). Foucault: The Birth of Power. Polity.
dc.relation.referencesEubanks, V. (2021). La automatización de la desigualdad. Herramientas de tecnología avanzada para supervisar y castigar a los pobres. Capitán Swing.
dc.relation.referencesElizondo, J. (2019). Monopolios de conocimiento, big data y conocimiento abierto. Universidad Autónoma Metropolitana.
dc.relation.referencesEirinaki, M. y Vazirgiannis, M. (2003). Web mining for web personalization. ACM Transactions on Internet Technology (TOIT), 3(1), 1-27. https://doi.org/10.1145/643477.643478
dc.relation.referencesEsser, J. y Rojas, C. (2006). Subjetividad, trabajo y salud mental. Salud de los Trabajadores, 14(2), 81-85. http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1315-01382006000200007
dc.relation.referencesEspinel, O. (2017). De regreso al taller. Notas alrededor de la ontología del presente. En O. Pulido y O. Espinel (eds.), Formas y expresiones metodológicas en el último Foucault (pp. 107-132). Editorial UPTC.
dc.relation.referencesFarocki, H. (2013). Desconfiar de las imágenes. Caja Negra.
dc.relation.referencesFerraris, M. (2008). ¿Dónde estás? Ontología del teléfono móvil. Marbot Ediciones.
dc.relation.referencesFerraris, M. (2019). Posverdad y otros enigmas. Alianza Editorial.
dc.relation.referencesFerreyra, J. (2020). El estado intensivo: Ontología y Política en Gilles Deleuze. Revista de filosofía, 32(56), 503-523. http://doi.org/10.7213/1980-5934.32.056.AO02
dc.relation.referencesFinlayson, L. (2019). What to do with post-truth. Nordic Wittgenstein Review, Special Issue, 63-79. https://doi.org/10.15845/nwr.v8i0
dc.relation.referencesFinn, E. (2018). La búsqueda del algoritmo. Imaginación en la era de la informática. Alpha Decay.
dc.relation.referencesFlórez, N. (2021). El género y las subjetividades políticas: una experiencia colectiva de educación popular feminista. Revista Arista-Crítica, 1(1), 224-237. https://doi.org/10.18041/2745-1453/rac.2021.v1n1.7595
dc.relation.referencesFoucault, M. (1966). El nacimiento de la clínica. Arqueología de la mirada médica. Siglo XXI Editores.
dc.relation.referencesFoucault, M. (1968). Las palabras y las cosas. Una arqueología de las ciencias humanas. Siglo XXI Editores.
dc.relation.referencesFoucault, M. (1967). Historia de la locura en la época clásica. Fondo de Cultura Económica.
dc.relation.referencesFoucault, M. (1973). El orden del discurso. Tusquets Editores, S. A.
dc.relation.referencesFoucault, M. (1976). Vigilar y castigar. Nacimiento de la prisión. Siglo XXI Editores.
dc.relation.referencesFoucault, M. (1970). La arqueología del saber. Siglo XXI Editores.
dc.relation.referencesFoucault, M. (1977). Historia de la sexualidad 1. La voluntad de saber. Siglo XXI Editores.
dc.relation.referencesFoucault, M. (1980a). Power/Knowledge. Selected Interviews and Other Writings 1972-1977. Pantheon Books.
dc.relation.referencesFoucault, M. (1980b). La verdad y las formas jurídicas. Gedisa.
dc.relation.referencesFoucault, M. (1986). Historia de la sexualidad 2. El uso de los placeres. Siglo XXI Editores.
dc.relation.referencesFoucault, M. (1987). Historia de la sexualidad 3. La inquietud de sí. Siglo XXI Editores.
dc.relation.referencesFoucault, M. (1990). Tecnologías del yo y otros textos afines. Ediciones Paidós Ibérica, S.A.
dc.relation.referencesFoucault, M. (1991). Saber y verdad. Las Ediciones de la Piqueta.
dc.relation.referencesFoucault, M. (1992). Microfísica del poder. Las Ediciones de la Piqueta.
dc.relation.referencesFoucault, M. (1999). Estética, ética y hermenéutica. Paidós.
dc.relation.referencesFoucault, M. (2000). Defender la sociedad. Fondo de Cultura Económica.
dc.relation.referencesFoucault, M. (2002). La hermenéutica del sujeto. Fondo de Cultura Económica.
dc.relation.referencesFoucault, M. (2005). El poder psiquiátrico. Fondo de Cultura Económica.
dc.relation.referencesFoucault, M. (2006). Seguridad, territorio y población. Fondo de Cultura Económica.
dc.relation.referencesFoucault, M. (2007a). Nacimiento de la biopolítica. Fondo de Cultura Económica.
dc.relation.referencesFoucault, M. (2007b). La vida: la experiencia y la ciencia. En G. Giorgi y F. Rodríguez (eds.), Ensayos sobre biopolítica. Excesos de vida (pp. 41-57). Editorial Paidós.
dc.relation.referencesFoucault, M. (2009). El gobierno de sí y de los otros. Fondo de Cultura Económica.
dc.relation.referencesFoucault, M. (2010). El coraje de la verdad. Fondo de Cultura Económica.
dc.relation.referencesFoucault, M. (2014). Del gobierno de los vivos. Fondo de Cultura Económica.
dc.relation.referencesFoucault, M. (2018). ¿Qué es la crítica? seguido de la cultura de sí. Siglo XXI Editores.
dc.relation.referencesFoucault, M. (2019). Historia de la sexualidad 4. Las confesiones de la carne. Siglo XXI Editores.
dc.relation.referencesFoucault, F. (2020). Subjetividad y verdad. Fondo de Cultura Económica.
dc.relation.referencesFowks, J. (2017). Mecanismo de la posverdad. Fondo de Cultura Económica.
dc.relation.referencesFraga, A. (2005). Exercício da informação: governo dos corpos no mercado da vida ativa [tesis de doctorado, Universidade Federal do Rio Grande do Sul]. Repositorio Digital Lume. https://www.lume.ufrgs.br/bitstream/handle/10183/4997/000462995.pdf?sequence=1&isAllowed=y
dc.relation.referencesFranck, G. (2019). The economy of attention. Journal of Sociology, 55(1), 8-19. https://doi.org/10.1177/1440783318811778
dc.relation.referencesFrankfurt, H. (2007). Sobre la charlatanería. Paidós.
dc.relation.referencesFrier, S. (2020). Sin filtro. La historia secreta de Instagram. Penguin Random House Mondadori Grupo Editorial.
dc.relation.referencesFry, H. (2019). Hola mundo. Cómo seguir siendo humanos en la era de los algoritmos. Blackie Books.
dc.relation.referencesFuchs, D. (2018). The dangers of human-like bias in machine-learning algorithms. Missouri S&T’s Peer to Peer, 2(1), 1. https://scholarsmine.mst.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1030&context=peer2peer
dc.relation.referencesFumagalli, A. (2010). Bioeconomía y capitalismo cognitivo. Traficantes de sueños.
dc.relation.referencesGabilondo, A. (1990). El discurso en acción. Foucault y una ontología del presente. Editorial Anthropos.
dc.relation.referencesGalič, M., Timan, T. y Koops, B. (2017). Bentham, Deleuze and beyond: An overview of surveillance theories from the panopticon to participation. Philosophy & Technology, 30, 9-37. https://doi.org/10.1007/s13347-016-0219-1
dc.relation.referencesGarcía, I. (2017). Técnica, poshumanismo y experiencia. Eidos, (27), 293-318. http://dx.doi.org/10.14482/eidos.27.9175
dc.relation.referencesGarrido, A. (2018). Desembridado y posfordismo. Notas sobre la subjetividad neoliberal. Astrolabio: revista internacional de filosofía, 22, 36-48. https://raco.cat/index.php/Astrolabio/article/view/341991.
dc.relation.referencesGiddens, A. (2003). La constitución de la sociedad: bases para la teoría de la estructuración. Amorrortu Editores.
dc.relation.referencesGillespie, T. (2014). The relevance of algorithms. En T. Gillespie, P. Boczkowski y K. Foot (eds.), Media technologies: Essays on communication, materiality, and society, (pp. 167-194). The MIT Press.
dc.relation.referencesGinzburg, C. (2010). El hilo y las huellas. Lo verdadero, lo falso, lo ficticio. Fondo de Cultura Económica.
dc.relation.referencesGómez, J. (2018). Segmentación, sesgo y normas sociales en la programación: aportes a la gubernamentalidad algorítmica. Avatares de la Comunicación y la Cultura, (15), 1-15.
dc.relation.referencesGómez, L. (2004). Subjetivación y feminismo: Análisis de un manifiesto político. Athenea Digital. Revista de pensamiento e investigación social, (5), 97-123. https://doi.org/10.5565/rev/athenead/v1n5.119
dc.relation.referencesGoogle (s.f). Our Approach to Search. https://www.google.com/search/howsearchworks/mission/
dc.relation.referencesGreenfield, S. (2015). Mind Change: How Digital Technologies are Leaving Their Mark on our Brains. Random Hose.
dc.relation.referencesGuattari, F. (1992). Caosmosis. Ediciones Manantial.
dc.relation.referencesGuattari, F. (2017). La revolución molecular. Errata Naturae.
dc.relation.referencesHaack, S. (2019). Post “post‐truth”: Are we there yet? Theoria, 85(4), 258-275. https://doi.org/10.1111/theo.12198
dc.relation.referencesHacking, I. (1991). La domesticación del azar. La erosión del determinismo y el nacimiento de la ciencia del caos. Editorial Gedisa S.A.
dc.relation.referencesHamann, J. (2020). Governance by Numbers: A Panopticon Reversed? Politics and Governance, 8(2), 68-71. https://doi.org/10.17645/pag.v8i2.2991
dc.relation.referencesHamilton, M. (2019). The sexist algorithm. Behavioral sciences & the law, 37(2), 145-157. https://doi.org/10.1002/bsl.2406
dc.relation.referencesHan, B. (2012). La sociedad del cansancio. Herder.
dc.relation.referencesHan, B. (2013). La sociedad de la transparencia. Herder.
dc.relation.referencesHan, B. (2014a). Psicopolítica. Herder.
dc.relation.referencesHan, B. (2014b). En el enjambre. Herder.
dc.relation.referencesHan, B. (2020). La desaparición de los rituales. Herder.
dc.relation.referencesHan, B. (2022). Infocracia. La digitalización y la crisis de la democracia. Taurus.
dc.relation.referencesHan, B. (2023). Vida contemplativa. Taurus.
dc.relation.referencesHallinan, B. y Striphas, T. (2016). Recommended for you: The Netflix Prize and the production of algorithmic culture. New media & society, 18(1), 117-137. https://doi.org/10.1177/1461444814538646
dc.relation.referencesHarari, Y. (2016). Homo Deus: Breve historia del mañana. Debate.
dc.relation.referencesHaraway, D. (1995). Ciencia, cyborgs y mujeres. La reinvención de la naturaleza. Ediciones Cátedra.
dc.relation.referencesHartog, F. (2007). Regímenes de historicidad. Universidad Iberoamericana.
dc.relation.referencesHarvey, D. (2004). El nuevo imperialismo. Akal.
dc.relation.referencesHarvey, D. (2008). La condición posmoderna. Akal.
dc.relation.referencesHayles, K. (1999). How We Became Posthuman. Virtual bodies in Cibernetics, Literature and Informatics. University Press.
dc.relation.referencesHeidegger, M. (2021). La pregunta por la técnica. Herder.
dc.relation.referencesHenn, V. (1971). Materiales sobre la prehistoria de la cibernética. CONVIVIUM, 47-72.
dc.relation.referencesHenman, P. (2021). Governing by Algorithms and Algorithmic Governmentality: Towards machinic Judgement. En M. Shuilenburg y R. Peeters (eds.). The Algorithmic Society. Technology, Power, and Knowledge (pp. 19-34). Routledge.
dc.relation.referencesHernández, S. (2005). Historia de la estadística. https://cdigital.uv.mx/bitstream/handle/123456789/5640/20052P5.pdf?sequence=2&isAllowed=y
dc.relation.referencesHinkelammert, F. (2005). La subjetividad de la sociedad de trabajo. Revista espiga, 6(11), 25-38. http://hdl.handle.net/11674/3254
dc.relation.referencesHietanen, J., Ahlberg, O. y Botez, A. (2022). The “dividual” is semiocapitalist consumer culture. Journal of Marketing Management, 38(1-2), 165-181. https://doi.org/10.1080/0267257X.2022.2036519
dc.relation.referencesHobbs, R. (2020). Propaganda in an age of algorithmic personalization: Expanding literacy research and practice. Reading Research Quarterly, 55(3), 521-533. https://doi.org/10.1002/rrq.301
dc.relation.referencesHobbes, T. (1989). Leviatán. Alianza Editorial.
dc.relation.referencesHolmes, D. (2018). Big data. Una breve introducción. Antoni Bosch.
dc.relation.referencesHolscher, L. (2014). El descubrimiento del futuro. Siglo XXI.
dc.relation.referencesHornqvist, M. (2010). Risk, Power and the State: After Foucault. Routledge-Cavendish.
dc.relation.referencesHui, Y. (2023). Sobre la existencia de los objetos digitales. Materia Oscura.
dc.relation.referencesHusserl, E. (2002). Lecciones de fenomenología de la conciencia del tiempo. Editorial Trotta.
dc.relation.referencesIllouz, E. (2010). La salvación del alma moderna. terapia, emociones y cultura de la autoayuda. Katz Editores.
dc.relation.referencesIllouz, E. (2012). Por qué duele el amor. Una explicación sociológica. Katz Editores.
dc.relation.referencesImbert, G. (2003). El zoo visual. De la televisión espectacular a la televisión especular. Gedisa.
dc.relation.referencesImbert, G. (2004). De lo espectacular a lo especular (apostilla a La Sociedad del Espectáculo). CIC. Cuadernos de Información y Comunicación, (9), 69-81.
dc.relation.referencesIntrona, L. (2016a). Algorithms, governance, and governmentality: On governing academic writing. Science, Technology, & Human Values, 41(1), 17-49. https://doi.org/10.1177/0162243915587360
dc.relation.referencesIntrona, L. (2016b). The algorithmic choreography of the impressionable subject. En R. Seyfert y J. Roberge (eds.), Algorithmic Cultures (pp. 26-51). Routledge.
dc.relation.referencesInnerarity, D. y Colomina, C. (2020). La verdad en las democracias algorítmicas. Revista CIDOB d’afers internacionals, (124), 11-24.
dc.relation.referencesIyengar, S. y Massey, D. (2019). Scientific communication in a post-truth society. Proceedings of the National Academy of Sciences, 116(16), 7656-7661. https://doi.org/10.1073/pnas.1805868115
dc.relation.referencesJandric, P. (2018). Post-truth and Critical Pedagogy of Trust. En M. Peters, S. Rider, M. Hyvönen y T. Besley (eds.), Post-truth, fake news: Viral modernity & higher education (pp. 101-112). Springer Nature.
dc.relation.referencesJeyaraj, P. y Nadar, E. (2019). Computer-assisted medical image classification for early diagnosis of oral cancer employing deep learning algorithm. Journal of cancer research and clinical oncology, 145(4), 829-837. https://doi.org/10.1007/s00432-018-02834-7
dc.relation.referencesJocevski, M. (2020). Blurring the Lines Between Physical and Digital Spaces: Business Model Innovation in Retailing. California Management Review, 63(1), 99-117. https://doi.org/10.1177/0008125620953639
dc.relation.referencesJust, N. y Latzer, M. (2017). Governance by algorithms: reality construction by algorithmic selection on the Internet. Media, culture & society, 39(2), 238-258. https://doi.org/10.1177/0163443716643157
dc.relation.referencesKant, I. (2013). ¿Qué es la ilustración? Y otros escritos de ética, política y filosofía. Alianza Editorial.
dc.relation.referencesKantorowicz, E. (2018). Morir por la patria. Pro patria mori en el pensamiento político medieval. Contraste Editorial.
dc.relation.referencesKardaras, N. (2019). Niños pantalla. Medici.
dc.relation.referencesKasparov, G. (2018). Deep Thinking. Donde termina la inteligencia artificial y comienza la experiencia humana. Tell Editorial.
dc.relation.referencesKelly, M. (2015). Discipline is Control: Foucault contra Deleuze. New Formations, 84(84-85), 148-162. https://doi.org/10.3898/NewF:84/85.07.2015
dc.relation.referencesKennedy, H. y Moss, G. (2015). Known or knowing publics? Social media data mining and the question of public agency. Big Data & Society, 2(2), 1-11. https://doi.org/10.1177/2053951715611145
dc.relation.referencesKerkhoff, M. (1997). Kairós. Exploraciones ocasionales en torno a tiempo y destiempo. Editorial de la Universidad de Puerto Rico.
dc.relation.referencesKitchin, R. (2013). Big data and human geography: Opportunities, challenges and risks. Dialogues in Human Geography 3(3), 262-267. https://doi.org/10.1177/2043820613513388
dc.relation.referencesKitchin, R. (2014). Big Data, new epistemologies and paradigm shifts. Big data & Society, 1-12. https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/2053951714528481
dc.relation.referencesKitchin, R. (2017). Thinking critically about and researching algorithms. Information, Communication & Society, 20(1), 14-29. https://doi.org/10.1080/1369118X.2016.1154087
dc.relation.referencesKlein, E. (2005). Las tácticas del Cronos. Ediciones Siruela.
dc.relation.referencesKoselleck, R. (1993). Futuro pasado. Para una semántica de los tiempos históricos. Ediciones Paidós Ibérica, S.A
dc.relation.referencesKoolhaas, R. (2014). Acerca de la ciudad. Editorial Gustavo Gili.
dc.relation.referencesKraemer, F., van Overveld, K. y Peterson, M. (2011). Is there an ethics of algorithms? Ethics and Information Technology, 13(3), 251–260. https://doi.org/10.1007/s10676-010-9233-7
dc.relation.referencesKreide, R. (2016). Digital spaces, public places and communicative power: In defense of deliberative democracy. Philosophy & Social Criticism, 42(4-5), 476-486. https://doi.org/10.1177/0191453715623831
dc.relation.referencesKurzweil, R. (2012). La singularidad está cerca. Cuando los humanos trascendamos la biología. Lola Books.
dc.relation.referencesLanier, J. (2011). Contra el rebaño digital. Penguin Random House Mondadori Grupo Editorial.
dc.relation.referencesLanier, J. (2018). Diez razones para borrar tus redes sociales de inmediato. Penguin Random House Mondadori Grupo Editorial.
dc.relation.referencesLash, S. y Urry, J. (1998). Economías del signos y espacio. Sobre el capitalismo de la posorganización. Amorrortu Editores.
dc.relation.referencesLash, S. (2005). Critica de la información. Buenos Aires: Amorrortu Editores.
dc.relation.referencesLatour, B. (2008). Reensamblar lo social. Una introducción a la teoría del actor-red. Manatial.
dc.relation.referencesLaval, C. y Dardot, C. (2013). La nueva razón del mundo. Ensayo sobre la sociedad neoliberal. Gedisa
dc.relation.referencesLazzarato, M. (2017). Políticas del acontecimiento. Tinta Limón Ediciones.
dc.relation.referencesLazzarato, M. (2020). Signos y máquinas. El capitalismo y la producción de la subjetividad. Enclave de libros.
dc.relation.referencesLeroi-Gourhan, A. (1971). El gesto y la palabra. Biblioteca Central de Venezuela.
dc.relation.referencesLeroi-Gourhan. A. (1988). El hombre y la materia. Evolución y técnica I. Taurus.
dc.relation.referencesLessig, L. (2009). El código 2.0. Traficantes de Sueños.
dc.relation.referencesLevy, S. (1984). Hackers: Heroes of the Computer Revolution. Anchor Press/Doubleday.
dc.relation.referencesLevy, M. (2007). Cibercultura. Informe al consejo de Europa. Anthropos Editorial.
dc.relation.referencesLorenzini, D. (2015). What is a “Regime of Truth”? Le foucaldien, 1(1), 1-5. https://doi.org/10.16995/lefou.2
dc.relation.referencesLorey, I. (2016). Estado de inseguridad. Gobernar la precariedad. Traficantes de Sueños.
dc.relation.referencesLovink, G. (2016). Redes sin causa: una crítica a las redes sociales. Editorial UOC.
dc.relation.referencesLovink, G. (2019). Tristes por diseño. Las redes sociales como ideología. Edición Consonni.
dc.relation.referencesLyon, D. (1994). The Electronic Eye. The Rise of Surveillance Society. University of Minessota Press.
dc.relation.referencesLyotard, J. (1991). La condición posmoderna. Informe sobre el saber. Ediciones Cátedra S.A.
dc.relation.referencesLyotard, L. (2008). La posmodernidad (Explicada a los niños). Gedisa Editorial.
dc.relation.referencesMaconell, D. (1986). Theories of Discourse. Blackwell.
dc.relation.referencesManovich, L. (2004). El lenguaje de los nuevos medios de comunicación. La imagen en la era digital. Paidós
dc.relation.referencesManokha, I. (2018). Surveillance, panopticism, and self-discipline in the digital age. Surveillance & Society, 16(2), 219-237. https://doi.org/10.24908/ss.v16i2.8346
dc.relation.referencesMaquiavelo, N. (2010). El príncipe. Alianza Editorial.
dc.relation.referencesMarramao, G. (2008). Kairós. Apología del tiempo oportuno. Editorial Gedisa, S.A.
dc.relation.referencesMartin, K. (2015). Ethical issues in the big data industry. En R. Galliers, D. Leidner y B. Simeonova (eds.), Strategic Information Management. Theory and practice (pp. 450-471). Routledge.
dc.relation.referencesMartin, K. (2019). Ethical implications and accountability of algorithms. Journal of Business Ethics, 160(4), 835-850. https://doi.org/10.1007/s10551-018-3921-3
dc.relation.referencesMarx, K. (1968). Manuscritos de filosofía y economía. Alianza Editorial.
dc.relation.referencesMarx, K. y Engels, F. (2004). Manifiesto comunista. Akal.
dc.relation.referencesMasuda, Y. (1980). The Information Society as Post-Industrial Society. Transaction Publishers.
dc.relation.referencesMatterlart, A. (2002). Historia de la sociedad de la información. Espasa Libros.
dc.relation.referencesMayer-Schonberger, V. y Cukier, K. (2013). Big data. La revolución de los datos masivos. Turner Publicaciones S.L.
dc.relation.referencesMayer-Schonberger, V. y Cukier, K. (2018). Aprender con big data. Turner Publicaciones S.L.
dc.relation.referencesMcDonald, A. y Faith, L. (2008). The cost of reading privacy policies. ISJLP, 4(3), 543-568. https://kb.osu.edu/bitstream/handle/1811/72839/1/ISJLP_V4N3_543.pdf
dc.relation.referencesMcLuhan, M. (1993). La galaxia Gutenberg. Círculo de Lectores Galaxia Gutenberg.
dc.relation.referencesMcLuhan, M. y Powers, B. (2015). La aldea global. Transformaciones en la vida y los medios de comunicación mundiales en el siglo XXI. Editorial Gedisa, S.A.
dc.relation.referencesMcHaul, A. y Grace, W. (2015). A Foucault Primer: Discourse, Power and the Subject. Routledge
dc.relation.referencesMcIntyre, L. (2018). Posverdad. Cátedra.
dc.relation.referencesMc Namara, R. (2018). Filosofía del espacio y teoría de la acción en Gilles Deleuze. Contrastes. Revista Internacional de Filosofía, 23(2), 41-57. https://doi.org/10.24310/Contrastescontrastes.v23i2.5571
dc.relation.referencesMehrabi, N., Morstatter, F., Saxena, N., Lerman, K. y Galstyan, A. (2021). A survey on bias and fairness in machine learning. ACM Computing Surveys (CSUR), 54(6), 1-35. https://doi.org/10.1145/3457607
dc.relation.referencesMichael, K. y Michael M. G. (2007). Homo Electricus and the Continued Speciation of Humans. En M. Quigley (ed.), The Encyclopedia of Information Ethics and Security (pp. 312-318). IDG Press.
dc.relation.referencesMiller, S. (1990). Foucault on Discourse and Power. Theoria: A Journal of Social and Political Theory, (76), 115-125. https://www.jstor.org/stable/41801502
dc.relation.referencesMittelstadt, B., Allo, P., Taddeo, M., Wachter, S., y Floridi, L. (2016). The ethics of algorithms: Mapping the debate. Big Data & Society, 3(2), 1-21. https://doi.org/10.1177/2053951716679679
dc.relation.referencesMonasterio, A. (2017). Ética algorítmica: Implicaciones éticas de una sociedad cada vez más gobernada por algoritmos. Dilemata, (24), 185-217. https://www.dilemata.net/revista/index.php/dilemata/article/view/412000107
dc.relation.referencesMonod, J. (2015). La querella a la secularización. De Hegel a Blumenberg. Amorrortu.
dc.relation.referencesMoore, J. (2020). El capitalismo en la trama de la vida. Ecología y acumulación de capital. Traficantes de Sueños.
dc.relation.referencesMontgomery, A. y Smith, M. (2009). Prospects for Personalization on the Internet. Journal of Interactive Marketing, 23(2), 130-137. https://doi.org/10.1016/j.intmar.2009.02.0
dc.relation.referencesMosquera, C. y Lozano, M. (2018). Proyecto educativo como fundamento para pensar la subjetividad política desde la cultura escolar. El Ágora USB, 18(1), 256-268. https://doi.org/10.21500/16578031.2771
dc.relation.referencesMorozov, E. (2016). La locura del solucionismo tecnológico. Katz Editores y Capital Intelectual S.A.
dc.relation.referencesMumford, L. (2010). El mito de la máquina. Técnica y evolución humana. Pepitas de Calabaza.
dc.relation.referencesMumford, L. (2011). El mito de la máquina. El pentágono del poder. Pepitas de Calabaza.
dc.relation.referencesMumford, L. (2020). Técnica y civilización. Pepitas de Calabaza.
dc.relation.referencesMurillo, S. (2018). “Neoliberalismo: Estado y procesos de subjetivación”. Revista de la Carrera de Sociología, 8(8), 292-426. https://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/entramadosyperspectivas/article/view/2966/2609
dc.relation.referencesMusiani, F. (2013). Governance by algorithms. Internet Policy Review, 2(3), 1-8.
dc.relation.referencesNavajas, C. (2003). El regreso de la “verdadera” historia contemporánea. RHA, 1(1), 143-162. https://rodin.uca.es/bitstream/handle/10498/14340/31306019.pdf
dc.relation.referencesNealon, J. (2007). Foucault Beyond Foucault: Power and Its Intensifications Since 1984. Stanford University Press.
dc.relation.referencesNeville-Shepard, R. (2019). Post-presumption argumentation and the post-truth world: on the conspiracy rhetoric of Donald Trump. Argumentation and Advocacy, 55(3), 175-193. https://doi.org/10.1080/10511431.2019.1603027
dc.relation.referencesNewborn, M. (2011). Kasparov versus Deep Blue. Computer Chess Comes of Age. Springer.
dc.relation.referencesNing, H., Dhelim, S. y Aung, N. (2019). PersoNet: Friend recommendation system based on big-five personality traits and hybrid filtering. IEEE Transactions on Computational Social Systems, 6(3), 394-402. https://doi.org/10.1109/TCSS.2019.2903857
dc.relation.referencesNowotny, H. (1996). Time: The Modern and Postmodern Experience. Polity Press.
dc.relation.referencesNowotny, H. (2022). La fe en la inteligencia artificial. Los algoritmos predictivos y el futuro de la humanidad. Galaxia Gutenberg.
dc.relation.referencesNúñez, A. (2007). Los pliegues del tiempo: Kronos, Aión y Kairós. Paperback. Publicación sobre arte, diseño y educación, 4, 1-9. http://infolio.es/paperback/articulos/nunhez/tiempo.pdf
dc.relation.referencesOcampo, H. y Silva, D. (2018). Cuerpos cercados. Tecnologías políticas y ethos en la obra de Foucault (1973-1979). Corporación Universitaria Minuto de Dios-Uniminuto.
dc.relation.referencesOng, W. (1987). Oralidad y escritura. Tecnologías de la palabra. Fondo de Cultura Económica.
dc.relation.referencesO’Neal, C. (2018). Armas de destrucción matemática. Cómo el BIG DATA aumenta la desigualdad y amenaza la democracia. Capitán Swing.
dc.relation.referencesOrellana, R. (2009). La ciudad apestada: Neoliberalismo y postpanóptico. Revista de ciencia política (Santiago), 29(1), 165-183. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-090X2009000100009
dc.relation.referencesO’Reilly, T. (2006). Qué es Web 2.0. Patrones del diseño y modelos del negocio para la siguiente generación del software. Boletín de la Sociedad de la Información: Tecnología e Innovación, 3, 177-201. https://www.analfatecnicos.net/archivos/97.QueEsWeb2.0.pdf
dc.relation.referencesPalti, E. y Polo, R. (2021). Introducción. En E. Palti y R. Polo (eds.), El concepto de sujeto en el pensamiento contemporáneo (pp. 9-25). Prometeo Libros.
dc.relation.referencesPalti, E. (2021). El sujeto en Foucault. En E. Palti y R. Polo (eds.), El concepto de sujeto en el pensamiento contemporáneo (pp. 25-51). Prometeo Libros.
dc.relation.referencesPangrazio, L. (2018). What’s new about “fake news”?: Critical digital literacies in an era of fake news, post-truth and clickbait. Páginas de Educación, 11(1), 6-22. http://dx.doi.org/10.22235/pe.v11i1.1551
dc.relation.referencesPaponi, M. (1996). Michel Foucault: historia, problematización del presente. Editorial Biblos.
dc.relation.referencesParente, D. (2010). Del órgano al artefacto. Acerca de la dimensión biocultural de la técnica. Editorial de la Universidad de la Plata.
dc.relation.referencesPariser, E. (2017). El filtro burbuja. Cómo la red decide lo que leemos y los que pensamos. Penguin Random House Mondadori Grupo Editorial
dc.relation.referencesParra, J. (2014a). Linajes técnicos, tradiciones culturales. Breve excursión por las transversalidades entre técnica y cultura. TRILOGÍA. Ciencia, Tecnología y Sociedad, 6(11), 49-59. http://hdl.handle.net/20.500.12622/1282
dc.relation.referencesParra, J. (2014b). La cuestión (de la) técnica. Variantes culturales y estéticas. Civilizar. Ciencias Sociales y Humanas, 14(27), 213-232. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1657-89532014000200015
dc.relation.referencesPasquale, F. (2015). The Black Box Society: The Secret Algorithms that Control Money and Information. Harvard University Press.
dc.relation.referencesPasquinelli, M. y Joler, V. (2021). El Nooscopio de manifiesto: La inteligencia artificial como instrumento de extractivismo del conocimiento. LA FUGA, 25, 1-20. https://iris.unive.it/bitstream/10278/5044559/1/el-nooscopio-de-manifiesto-2.pdf
dc.relation.referencesPhillips, T. (2022). Verdad. Una breve historia de la charlatanería. Paidós.
dc.relation.referencesPlatón. (1988). Diálogos III. Fedón, Banquete, Fedro. Editorial Gredos. https://iris.unive.it/bitstream/10278/5044559/1/el-nooscopio-de-manifiesto-2.pdf
dc.relation.referencesPiedrahíta, C. (2009). Subjetividad política en el feminismo de la diferencia sexual: deseo y poder. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 7(2), 1713-1729. http://www.scielo.org.co/pdf/rlcs/v7n2s1/v7n2s1a22.pdf
dc.relation.referencesPicheira, I. (2010). Disciplina, Biopolítica y Noopoder. Acerca de los actuales procesos de constitución de subjetividad. Otros Logos, 1(1), 147-167. http://www.ceapedi.com.ar/otroslogos/revistas/0001/pincheira.pdf
dc.relation.referencesPossati, L. (2022). Psychoanalyzing artificial intelligence: the case of Replika. AI & SOCIETY, 1-14. https://doi.org/10.1007/s00146-021-01379-7
dc.relation.referencesPostman, N. (1991). Divertirse hasta morir. El discurso público en la era del “show businness”. Ediciones de la Tempestad.
dc.relation.referencesPostman, N. (2018). Tecnópolis. La rendición de la cultura a la tecnología. Ediciones El Salmón.
dc.relation.referencesPrada, J. (2013). El nuevo régimen de la visualidad. En J, Gómez (Ed.), Cuestión de imagen: aproximaciones al universo audiovisual desde la comunicación, el arte y la ciencia (pp. 111-120). Ediciones Universidad de Salamanca.
dc.relation.referencesPulido, O y Espinel, O. (2017). Formas y expresiones metodológicas en el último Foucault. Editorial UPTC.
dc.relation.referencesRajkumar, A. y Reena, G. (2010). Diagnosis of heart disease using datamining algorithm. Global journal of computer science and technology, 10(10), 38-43. https://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.658.5546&rep=rep1&type=pdf
dc.relation.referencesRaunig. G. (2008). Mil máquinas. Breve filosofía de las máquinas como movimiento social. Traficantes de Sueños.
dc.relation.referencesRaunig, G. (2022). Dividuum. Capitalismo maquínico y revolución molecular. Editorial Cactus.
dc.relation.referencesRancière, J. (2010). El espectador emancipado. Ediciones Manantial SRL.
dc.relation.referencesReigeluth, T. (2014). Why data is not enough: Digital traces as control of self and self-control. Surveillance & Society, 12(2), 243-254. https://doi.org/10.24908/ss.v12i2.4741
dc.relation.referencesReyes, A. (2020). I, Trump: The cult of personality, anti-intellectualism and the Post-Truth era. Journal of language and politics, 19(6), 869-892. https://doi.org/10.1075/jlp.20002.rey
dc.relation.referencesRifkin, J. (1995). The End of Work. The Decline of the Global Labour Force and the Dawn of the Post-Market Era. G. P. Putnam’s Sons.
dc.relation.referencesRitzer, G., Dean, P. y Jurgenson, N. (2012). The coming of age of the prosumer. American behavioral scientist, 56(4), 379-398. https://doi.org/10.1177/0002764211429368
dc.relation.referencesRitzer, G. (2015). Prosumer capitalism. The Sociological Quarterly, 56(3), 413-445. https://doi.org/10.1111/tsq.12105
dc.relation.referencesRobert, A. (2015). Is prosumer capitalism on the rise? The Sociological Quarterly, 56(3), 472-483. https://doi.org/10.1111/tsq.12100
dc.relation.referencesRobert, S. (2018). Digital detritus: “Error” and the logic of opacity in social media content moderation. First Monday, (23)3. https://doi.org/10.5210/fm.v23i3.8283
dc.relation.referencesRodríguez, J. (2003). La producción de la subjetividad en los tiempos del neoliberalismo. Hacia un imaginario con capacidad de transformación social. Cuadernos de Relaciones Laborales, 21, 89-105. https://roderic.uv.es/handle/10550/63532
dc.relation.referencesRodríguez, P. (2008). Qué son las sociedades de control. Revista Sociedad, 27, 177-192. http://www.sociales.uba.ar/wp-content/uploads/21.-Qu%C3%A9-son-las-sociedades-de-control.pdf
dc.relation.referencesRodríguez, P. (2018). Gubernamentalidad algorítmica. Sobre las formas de subjetivación en la sociedad de los metadatos. Barda, 4(6), 14-35. https://docplayer.es/129504292-Gubernamentalidad-algoritmica.html
dc.relation.referencesRodríguez, P. (2019). Las palabras en las cosas. Saber, poder y subjetivación entre algoritmos y biomoléculas. Cactus.
dc.relation.referencesRomanutti, H. (2014). El Estado según Foucault: soberanía, biopolítica y gubernamentalidad. Utopía y praxis latinoamericana, 19(66), 53-66. https://www.redalyc.org/pdf/279/27937089006.pdf
dc.relation.referencesRomele, A., Gallino, F., Emmenegger, C. y Gorgone, D. (2017). Panopticism is not enough: Social media as technologies of voluntary servitude. Surveillance & Society, 15(2), 204-221. https://doi.org/10.24908/ss.v15i2.6021
dc.relation.referencesRosa, H. (2016). Alienación y aceleración. Hacia una crítica de la temporalidad en la modernidad tardía. Katz Editores.
dc.relation.referencesRose, J. (2017). Brexit, Trump, and post-truth politics. Public Integrity, 19(6), 555-558. https://doi.org/10.1080/10999922.2017.1285540
dc.relation.referencesRose, N. (2012). Políticas de la vida. Biomedicina, poder y subjetividad en el siglo XXI. UNIPE: Editorial Universitaria.
dc.relation.referencesRousseau, J. (2012). Del contrato social. Alianza Editorial.
dc.relation.referencesRouvroy, A. (2008). Privacy, data protection, and the unprecedented challenges of ambient intelligence. Studies in ethics, law, and technology, 2(1), 1-54. https://doi.org/10.2202/1941-6008.1001
dc.relation.referencesRouvroy, A. (2011). Technology, Virtuality and Utopia: Governmentality in an Age of Autonomic Computing. En M. Hilldebrandt y A. Rouvroy (eds.), Law, Human Agency and Autonomic Computing (pp. 135-156). Routledge.
dc.relation.referencesRouvroy, A. (2013). The End(s) of Critique. Data Behaviourism Versus Due Process. En M. Hildebrandt y K. de Vries (eds.), Privacy, Due Process and the Computational Turn (pp. 143-169). Routledge.
dc.relation.referencesRouvroy, A. y Berns, T. (2016). Gubernamentalidad algorítmica y perspectivas de emancipación. Adenda Filosófica (1), 88-116. http://hdl.handle.net/10469/15424
dc.relation.referencesRouvroy, A. y Stiegler, B. (2016). The digital regime of truth: from the algorithmic governmentality to a new rule of law. La Deleuziana: Online Journal of Philosophy, 3(1), 6-29. https://pure.unamur.be/ws/files/54934511/8004.pdf
dc.relation.referencesRuckenstein, M. y Pantzar, M. (2017). Beyond the quantified self: Thematic exploration of a dataistic paradigm. New Media & Society, 19(3), 401-418. https://doi.org/10.1177/1461444815609081
dc.relation.referencesRueda, R. (2012). Sociedades de la información y el conocimiento: tecnicidad, phármakon e invención social. Nómadas, 36, 43-55. http://nomadas.ucentral.edu.co/nomadas/pdf/nomadas_36/36_3R_Sociedadesdelainformacionyelconocimiento.pdf
dc.relation.referencesRuffini, M. L. (2019). El poder de la técnica como (¿la?) técnica del poder: Procesos políticos y análisis de redes sociales el marco de la gubernamentalidad algorítmica. Sociales Investiga, 8, 40-50. https://socialesinvestiga.unvm.edu.ar/ojs/index.php/socialesinvestiga/article/view/300
dc.relation.referencesSadin, E. (2017). La humanidad aumentada. La administración digital del mundo. Caja negra.
dc.relation.referencesSadin, E. (2018). La silicolonización del mundo. La irresistible expansión del liberalismo digital. Caja Negra.
dc.relation.referencesSadin, E. (2020). La inteligencia artificial o el desafío del siglo. Anatomía de un antihumanismo radical. Caja Negra.
dc.relation.referencesSadin, E. (2022). La era del individuo tirano. El fin del mundo común. Caja Negra.
dc.relation.referencesSálinas, A. (2012). Diagramas y biopoder. Discusiones sobre las sociedades de control. Hermenéutica Intercultural: Revista de Filosofía, (20), 19-55. https://zenodo.org/record/7609#.YnkjWejMLIU
dc.relation.referencesSánchez, C. (1996). Nietzsche y Foucault. Verdad, invención y política. Revista de la Academia, 2, 39-50. http://www.academia.cl/biblioteca/publicaciones/Academia_02/Nietzsche%20y%20Foucault%20Verdad%20invencion%20y%20politica.pdf
dc.relation.referencesSánchez. S. (2012). El concepto de presente extendido: un aporte de la Historia del Tiempo Presente a las Ciencias Sociales. Coetánea: III Congreso Internacional de Historia de Nuestro Tiempo, La Rioja, España
dc.relation.referencesSandvig, C., Hamilton, K., Karahalios, K. y Langbort, C. (2016). Automation, algorithms, and politics| when the algorithm itself is a racist: Diagnosing ethical harm in the basic components of software. International Journal of Communication, 10, 1-19. https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/6182
dc.relation.referencesSantaya, G. (2021). Deleuze y la onto-topología de la expresión: el pliegue como movimiento fundamental de la filosofía de la diferencia. Agora. Papeles de Filosofía, 40(2), 185-205. https://doi.org/10.15304/ag.40.2.7157
dc.relation.referencesSartori, G. (2015). Homo videns. La sociedad teledirigida. Penguin Random House Mondadori Grupo Editorial.
dc.relation.referencesSauquillo, J. (2017). Michel Foucault: poder, saber y subjetivación. Alianza Editorial.
dc.relation.referencesSchaeffer, J. (2009). El fin de la excepción humana. Fondo de Cultura Económica.
dc.relation.referencesSchmitt, C. (2009). Teología política. Trotta.
dc.relation.referencesSchneier, B. (2019). Haz clic aquí para matarlos a todos. Un manual de supervivencia. Editorial Planeta, S.A.
dc.relation.referencesSeaver, N. (2017). Algorithms as culture: Some tactics for the ethnography of algorithmic systems. Big Data & Society, 4(2), 1-12. https://doi.org/10.1177/2053951717738104
dc.relation.referencesSei, M. (2004). Técnica, memoria e individuación: la perspectiva de Bernard Stiegler. Logos. Anales del Seminario de Metafísica, 37, 337-363. https://revistas.ucm.es/index.php/ASEM/article/view/ASEM0404110337A
dc.relation.referencesSeidmann, S. (2015). Identidad personal y subjetividad social: educación y constitución subjetiva. Cadernos de pesquisa, 45, 344-357. https://doi.org/10.1590/198053143204
dc.relation.referencesSeirawan, Y., Simon, H. y Munakata, T. (1997). The implications of kasparov vs. deep blue. Communications of the ACM, 40(8), 21-25. https://dl.acm.org/doi/pdf/10.1145/257874.257878
dc.relation.referencesSferco, S. (2015). Foucault y kairós: los tiempos discontinuos de la acción política. Universidad Nacional de Quilmes.
dc.relation.referencesSferco, S. (2019). Neoliberalismo, orden, tiempo y producción de subjetividad. El homo oeconomicus en y más allá de Foucault. Argumentos. Revista de Crítica Social, (21), 156-181. https://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/argumentos/article/view/4967
dc.relation.referencesSteyerl, H. (2014). Los condenados de la pantalla. Caja Negra.
dc.relation.referencesSheikh, N. y Usman, M. (2021). Foucauldian Panopticon: A Model for US Cyber Surveillance. Journal of Political Studies, 28(1), 193-211. https://doi.org/10.1017/CBO9781316658888.002
dc.relation.referencesSia, C., Lim, K., Leung, K., Lee, M., Huang, W. y Benbasat, I. (2009). Web strategies to promote internet shopping: is cultural-customization needed? Mis Quarterly, 491-512. https://www.jstor.org/stable/20650306
dc.relation.referencesSibilia, P. (2008). La intimidad como espectáculo. Fondo de Cultura Económica.
dc.relation.referencesSimondon, G. (2007). El modo de existencia de los objetos técnicos. Prometeo Libros.
dc.relation.referencesSinglecare. (2022). ADHD statistics 2022. https://www.singlecare.com/blog/news/adhd-statistics/
dc.relation.referencesSkornicki, A. (2017). La gran sed de Estado. Michel Foucault y las ciencias sociales. Dado Ediciones
dc.relation.referencesSnowden, E. (2019). Vigilancia permanente. Editorial Planeta.
dc.relation.referencesSilva, S. y Kenney, M. (2019). Algorithms, platforms, and ethnic bias. Communications of the ACM, 62(11), 37-39. https://dl.acm.org/doi/fullHtml/10.1145/3318157?casa_token=sAMjq1VsDF4AAAAA:IAWi6rbQfIHraaKeMUComH2-PR9XNcykhCIUIxzy8ae4KZMJJUPF5UiDPZT2VKr8HOmUNcvSzv-yxw
dc.relation.referencesSrnicek, N. (2018). Capitalismo de plataformas. Caja Negra.
dc.relation.referencesStiegler, B. (2002a). La técnica y el tiempo I. El pecado de Epimeteo. Hiru.
dc.relation.referencesStiegler, B. (2002b). La técnica y el tiempo I. La desorientación. Hiru.
dc.relation.referencesStiegler, B. (2004). La técnica y el tiempo III. El tiempo del cine y la cuestión del malestar. Hiru.
dc.relation.referencesStiegler, B. (2010). Taking Care of Youth and the Generations. Stanford University Press.
dc.relation.referencesStiegler, B. (2011a). The Decadence of Industrial Democracies. Disbelief and Discredit, Volume 1. Polity Press.
dc.relation.referencesStiegler, B. (2011b). Distrust and the pharmacology of transformational technologies. Quantum Engagements, 28, 27-39.
dc.relation.referencesStiegler, B. (2014). Symbolic Misery. Volume 1: The Hyperindustrial Epoch. Polity Press.
dc.relation.referencesStiegler. B. (2015a). Lo que hace que la vida merezca ser vivida. De la farmacología. Avarigani Editores.
dc.relation.referencesStiegler. B. (2015b). Symbolic misery. Volume 2: The katastrophe of the Sensible. Polity press
dc.relation.referencesStiegler, B. (2016a). Para una nueva crítica de la economía política. Capital intelectual.
dc.relation.referencesStiegler, B. (2016b). Automatic Society. Volume 1 The Future of Work. Polity Press.
dc.relation.referencesStoessel, S. y Retamozo, M. (2020). Neoliberalismo, democracia y subjetividad: el pueblo como fundamento, estrategia y proyecto. Revcom, 10, 1-12. http://dx.doi.org/10.24215/24517836e026
dc.relation.referencesStriphas, T. (2015). Algorithmic culture. European Journal of Cultural Studies, 18(4-5), 395-412. https://doi.org/10.1177/1367549415577392
dc.relation.referencesTaekke, J. (2011). Digital panopticism and organizational power. Surveillance & Society, 8(4), 441-454. https://doi.org/10.24908/ss.v8i4.4181
dc.relation.referencesTapscott, D. (1997). The Digital Economy: Promise and Peril in The Age of Networked Intelligence. McGraw-Hill.
dc.relation.referencesTapscott, D. (2016). The Blockchain Revolution: How the Technology Behind Bitcoin is Changing Money, Business, and the World. Penguin Books.
dc.relation.referencesTattersall, I. (2018). Historia y realidad del género “Homo” ¿qué es y por qué lo consideramos como tal? Mètode Science Studies Journal, 94, 54-65. https://doi.org/10.7203/metode.8.9111
dc.relation.referencesTéllez, M. (1998). La episteme moderna: lectura desde Michel Foucault. Apuntes filosóficos, 18, 85-105.
dc.relation.referencesTello, A. (2018). Anarchivismo. Tecnologías políticas del archivo. Ediciones La Cebra.
dc.relation.referencesTesich, S. (1992). A government of lies. https://www.thefreelibrary.com/A government of lies.-a011665982
dc.relation.referencesThompson, E. (2019). Costumbres en común. Estudios sobre la cultura popular. Capitán Swing.
dc.relation.referencesTiqqun. (2015). La hipótesis cibernética. Acuarela Libros y Machado Grupo de Distribución, S. L
dc.relation.referencesToffler, A. (1980). The Third Wave. Bantam Books.
dc.relation.referencesTorres, A. (2006). Subjetividad y sujeto: perspectivas para abordar lo social y lo educativo. Revista Colombiana de Educación, (50), 86-103. https://www.redalyc.org/pdf/4136/413635244005.pdf
dc.relation.referencesTrothen, T. (2022). Replika: Spiritual Enhancement Technology? Religions, 13(4), 1-14. https://doi.org/10.3390/rel13040275
dc.relation.referencesTufekci, Z. (2015). Algorithmic harms beyond Facebook and Google: Emergent challenges of computational agency. Colorado Technology. Law Journal, 13, 203-218. https://ctlj.colorado.edu/wp-content/uploads/2015/08/Tufekci-final.pdf
dc.relation.referencesTurkle, S. (1984). The Second Self. Computers and the Human Spirit. The MIT Press.
dc.relation.referencesTurner, R. (2018). Computational Artifacts. Springer.
dc.relation.referencesValencia, M. (2007). Entre cronos y kairós. Las formas del tiempo sociohistórico. Anthropos.
dc.relation.referencesVan Dijck, J. (2016). La cultura de la conectividad. Una historia crítica de las redes sociales. Siglo XXI Editores.
dc.relation.referencesVan Doorn, N. (2011). Digital Spaces, Material Traces: How Matter comes to Matter in online performances of Gender, Sexuality and Embodiment. Media, Culture & Society, 33(4), 531-547.
dc.relation.referencesVásquez, F. (2021). Cómo hacer cosas con Foucault. Instrucciones de uso. Dado Ediciones.
dc.relation.referencesVignale, S. (2012). Cuidado de sí y cuidado del otro: Aportes desde Foucault para pensar las relaciones entre subjetividad y educación. Contrastes: Revista Internacional de Filosofía, (17), 307-324. https://doi.org/10.24310/Contrastescontrastes.v17i0.1152
dc.relation.referencesVirilio, P. (1996). El arte del motor. Aceleración y realidad virtual. Manantial.
dc.relation.referencesVirilio, P. (2006). Velocidad y política. La Marca.
dc.relation.referencesVirilio, P. (2009). El accidente original. Amorrortu Editores.
dc.relation.referencesWaisbord, S. (2018). Truth is what happens to news: On journalism, fake news, and post-truth. Journalism Studies, 19(13), 1866-1878. https://doi.org/10.1080/1461670X.2018.1492881
dc.relation.referencesWajcman, J. (2020). Esclavos del tiempo. Vidas aceleradas en la era del capitalismo digital. Paidós.
dc.relation.referencesWalkerdine, V. (2020). “No-one listens to us”: Post-truth, affect and Brexit. Qualitative Research in Psychology, 17(1), 143-158. https://doi.org/10.1080/14780887.2019.1644407
dc.relation.referencesWark, M. (2006). Un manifiesto hacker. Alpha Decay.
dc.relation.referencesWark, M. (2021). El capitalismo ha muerto. El ascenso de la clase vectorialista. Holobionte Ediciones.
dc.relation.referencesWaisbord, S. (2018). The elective affinity between post-truth communication and populist politics. Communication Research and Practice, 4(1), 17-34. https://doi.org/10.1080/22041451.2018.1428928
dc.relation.referencesWerling, A., Kuzhippallil, S., Emery, S., Walitza, S. y Drechsler, R. (2022). Problematic use of digital media in children and adolescents with a diagnosis of attention-deficit/hyperactivity disorder compared to controls. A meta-analysis, Journal of Behavioral Addictions, 11(2), 305-325. https://doi.org/10.1556/2006.2022.00007
dc.relation.referencesWhip, R., Adam, B. y Sabelis, I. (2002). Making Time. Time and Managment in Modern Organizations. Oxford University Press.
dc.relation.referencesWiener, N. (1958). Cibernético y sociedad. Editorial Sudamericana.
dc.relation.referencesWight, C. (2018). Post-truth, postmodernism and alternative facts. New Perspectives, 26(3), 17-29. https://doi.org/10.1177/2336825X1802600302
dc.relation.referencesWilliams, B. (2006). Verdad y veracidad. Tusquets.
dc.relation.referencesWimberly, C. (2021). The Birth of the Post-Truth Era: A Genealogy of Corporate Public Relations, Propaganda, and Trump. The Journal of Speculative Philosophy, 35(2), 130-146. https://doi.org/10.5325/jspecphil.35.2.0130
dc.relation.referencesWu, T. (2020). Comerciantes de atención. La lucha épica por entrar en nuestras conciencias. Capitán Swing.
dc.relation.referencesZafra, R. (2020). Redes y posverdad. En J. Sabariego, A. Jobim y E. Carvalho (Eds.), Algoritarismos (pp. 69-83). Tirant lo Blanch.
dc.relation.referencesZuboff, S. (1988). In the Age of the Smart Machine: The Future of work and Power. Basic Books.
dc.relation.referencesZuboff, S. (2019). “We Make Them Dance”: Surveillance Capitalism, the Rise of Instrumentarian Power, and the Threat to Human Rights. En R. Jorgensen (ed.), Human Rights in the Age of Platforms (pp. 3-53). Massachusetts Institute of Technology
dc.relation.referencesZuboff, S. (2020). La era del capitalismo de la vigilancia. Paidós.
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subject.lembTecnología y civilización
dc.subject.lembDependencia tecnológica
dc.subject.lembCambio tecnológico
dc.subject.lembDesarrollo científico y tecnológico
dc.subject.lembTecnología - Aspectos sociales
dc.subject.lembCambio social
dc.subject.proposalTecnodigital
dc.subject.proposalAlgoritmos
dc.subject.proposalFoucault
dc.subject.proposalSubjetividad
dc.subject.proposalRacionalidad
dc.subject.proposalTechno-digital
dc.subject.proposalAlgorithm
dc.subject.proposalSubjectivity
dc.subject.proposalRationality
dc.title.translatedTechnodigital rationality as an analytical matrix of the present
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_db06
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.contentText
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TD
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dcterms.audience.professionaldevelopmentPúblico general
dc.description.curricularareaCiencias Humanas Y Sociales.Sede Medellín
dc.contributor.orcidArango Tobón, Mauricio Alexander [0000-0002-3304-8516]
dc.contributor.googlescholarMauricio Alexander Arango Tobón


Archivos en el documento

Thumbnail
Thumbnail

Este documento aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del documento

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 InternacionalEsta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.Este documento ha sido depositado por parte de el(los) autor(es) bajo la siguiente constancia de depósito