El saber de los juristas como conocimiento por comprensión
Autor
Tipo de contenido
Artículo de revista
Idioma del documento
EspañolFecha de publicación
1950Resumen
"Sumario: Capítulo preliminar: Planteamiento del asunto. Capítulo I: 1. Los métodos; su dependencia de los objetos y su clasificación. Naturaleza de los actos gnoseológicos que se corresponden con los distintos métodos. Intelección, explicación y comprensión. 2. La comprensión de la conducta propia y la de la ajena. Comprensión y teleología. Capítulo II: 1. La comprensión en el ámbito del derecho. 2. Comprensión jurídica y psicológica. La voluntad en el derecho. 3. Comprensión, estructura y personalidad. La comprensión jurídica como comprensión conceptual. 4. Distinción entre el conocimiento causal explicativo de los motivos y fines de una conducta, y la comprensión del sentido jurídico de la misma. 5. Comprensión jurídica y dialéctica estimativa. 6. Nuestra tesis, de que los juristas ejercen un conocimiento por comprensión conceptual, ni quita ni pone rey a las facultades judiciales, ni vulnera la separación de los poderes, ni altera la manera tradicional de aplicar las leyes. 7. Una insttructiva excursión entre los juristas y magistrados yanquis. Moraleja"Palabras clave
Colecciones
![Atribución-NoComercial 4.0 Internacional](/themes/Mirage2//images/creativecommons/cc-generic.png)