Mostrar el registro sencillo del documento

dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
dc.contributor.advisorAponte Melo, Jairo Hernán
dc.contributor.authorDíaz Alvarez, Hernán Darío
dc.date.accessioned2020-05-27T16:07:44Z
dc.date.available2020-05-27T16:07:44Z
dc.date.issued2020-05-27
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/77558
dc.description.abstractThe presence of technology in our daily life, influenced by the software industry, has become an important component for the development of our lives, motivating the creation of new technology companies every year. The desire for rapid growth in these companies causes them to experience problems in their software development processes. In search of solving these problems, companies find in agile methodologies a new alternative that supports development processes. However, the agile transformation is not an easy process, and in many cases, they are implemented incorrectly, ignoring what agile practices should be used for the proper functioning of their work teams. In this thesis, the AgileRoadmap evaluation model is applied to determine the agility level of 24 software companies, in the city of Villavicencio / Meta, focusing on 10 areas of interest for the company: Agile Foundation, Product, Techniques, Client, Equipment, Dynamics, Meetings, Workspace, Leadership, Process and 16 improvement objectives. This model helps companies to identify and better understand the existing strengths and weaknesses, as well as the challenges they would face in an agile transformation process, all based on the guidelines of agile methodologies.
dc.description.abstractLa presencia de la tecnología en el día a día, influenciada por la industria del software, se ha convertido en un componente importante para el desarrollo de nuestras vidas, motivando la creación de nuevas empresas tecnológicas cada año. El deseo de un rápido crecimiento en estas empresas hace experimentar inconvenientes en sus procesos de desarrollo de software. En busca de solucionar estos inconvenientes, las empresas encuentran en las metodologías ágiles una nueva alternativa, que apoye los procesos de desarrollo. Sin embargo, la transformación hacia el agilísimo no es tarea fácil y en muchas ocasiones se implementan de forma incorrecta, desconociendo qué prácticas ágiles deberían emplear para el correcto desempeño de sus equipos de trabajo. En esta tesis se aplica el modelo de evaluación AgileRoadmap para determinar el grado de agilidad de 24 empresas que desarrollan software en la ciudad de Villavicencio/Meta, enfocándose en 10 áreas de interés para la empresa: Proceso, Liderazgo, Espacio de trabajo, Reuniones, Dinámica, Equipo, Cliente, Técnicas, Producto, Fundamento ágil y 16 objetivos de mejora. Este modelo ayuda a las empresas a identificar y comprender mejor las fortalezas y debilidades existentes, así como los desafíos que enfrentarían en un proceso de transformación ágil, todo esto basado en los lineamientos de las metodologías ágiles.
dc.format.extent114
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.rightsDerechos reservados - Universidad Nacional de Colombia
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subject.ddc000 - Ciencias de la computación, información y obras generales::006 - Métodos especiales de computación
dc.titleEvaluación del grado de agilidad de empresas desarrolladoras de software en Villavicencio
dc.typeOtro
dc.rights.spaAcceso abierto
dc.description.additionalLínea de Investigación: Métodos y Tecnologías para el Desarrollo de Software
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/other
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.publisher.programBogotá - Ingeniería - Maestría en Ingeniería - Ingeniería de Sistemas y Computación
dc.contributor.researchgroupColectivo de Investigación en Ingeniería de Software - ColSWE
dc.description.degreelevelMaestría
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá
dc.relation.referencesV. M. Escobar Sarmiento, “Diagnóstico de agilidad en PYMEs colombianas desarrolladoras de software,” Universidad Nacional de Colombia, 2013.
dc.relation.referencesCOLLAB.NET and VERSIONONE.COM, “VersionOne 12th Annual State of Agile Report,” 12 Th Annu. State Agil. Dev. Surv., 2018.
dc.relation.referencesVersion One, “State Of Agile Survey,” Ann. Phys. (N. Y)., vol. 54, p. 10, 2009.
dc.relation.referencesA. L. Palacio and P. L. Torres, “Evaluación del grado de agilismo basado en los objetivos y necesidades de los equipos de trabajo .,” Universitat Politècnica de València, 2015.
dc.relation.referencesK. Beck, M. Beedle, A. van Bennekum, A. Cockburn, W. Cunningham, and M. Fowler, “Manifesto for agile software development,” 2001. [Online]. Available: http://agilemanifesto.org/.
dc.relation.referencesH. Kniberg, “What is Agile ? Boring but important practical info about these slides,” 2013. [Online]. Available: https://blog.crisp.se.
dc.relation.referencesM. S. Martin Alaimo, Proyectos Ágiles con Scrum: Flexibilidad, aprendizaje, innovación y colaboración en contextos complejos., Kleer. 2015.
dc.relation.referencesFedesoft, “INFORME DE CARACTERIZACIÓN DEL SECTOR DE SOFTWARE Y TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN EN COLOMBIA,” 2015.
dc.relation.referencesD. M. Pinzón Chaves and MINTIC, “Mejores prácticas para la transformación de las entidades del Estado en el desarrollo de Sistemas de Información.,” p. 257, 2017.
dc.relation.referencesP. Letelier and M. C. Penades, “AgileRoadmap: An Approach to Implement Agile Practices in Teams,” IEEE Lat. Am. Trans., vol. 15, no. 7, pp. 1295–1300, 2017.
dc.relation.referencesK. Beck, Extreme Programming Explained , Second Edition. John Wait, 2004.
dc.relation.referencesK. Schwaber and J. Sutherland, “The Definitive Guide to Scrum: The Rules of the Game,” 2017. [Online]. Available: http://bit.ly/2vsGUMg.
dc.relation.referencesPoppendiek M and Poppendiek T, Leading Lean Software Development. AddisonWesley, 2010.
dc.relation.referencesE. Brechner, Agile Project Management with Kanban. Microsoft Press, 2015.
dc.relation.referencesC. Lasa Gómez and A. Álvarez García, Métodos Ágiles Scrum, Kanban, Lean. ANAYA, 2017.
dc.relation.referencesJ. H. Aponte Melo and M. Linares Vásquez, “Metodologías Ágiles de desarrollo: Un panorama general,” Tendencias en Ing. Softw. e Intel. Artif. Medellín Colomb., 2007.
dc.relation.referencesK. Beck, “Historia de Kent Beck,” Wikipedia, 2019. [Online]. Available: http://bit.ly/2QObtoe.
dc.relation.referencesK. Beck, M. Beedle, A. van Bennekum, A. Cockburn, W. Cunningham, and M. Fowler, “Principles behind the Agile Manifesto,” 2001. [Online]. Available: http://bit.ly/2KMlbUm.
dc.relation.referencesR. T. Barry Boehm, “Balancing agility and discipline: Evaluating and integrating agile and plan-driven methods,” 26th Int. Conf. Softw. Eng., 2004.
dc.relation.referencesJ. H. A. Melo, M. L. Vásquez, L. V. M. Cubillos, and C. A. R. Bustos, “Research Topics in Software Evolution and Maintenance,” 2012.
dc.relation.referencesD. Anderson, Agile Management for Software Engineering: Applying the Theory of Constraints for Business Results. Prentice Hall, 2003.
dc.relation.referencesD. Anderson, Kanban - Successful Evolutionary Change for your Technology Business. Blue Hole Press, 2010.
dc.relation.referencesK. Petersen and C. Wohlin, “A comparison of issues and advantages in agile and incremental development between state of the art and an industrial case,” J. Syst. Softw., pp. 1–14, 2009.
dc.relation.referencesD. West, J. River, and M. Gilpin, “Lean Software Is Agile, Fit-To-Purpose, And Efficient,” 2008. [Online]. Available: http://bit.ly/2SH26X2.
dc.relation.referencesD. Leffingwell, R. Martens, and M. Zamora, “Principles of Agile Architecture,” System, 2008.
dc.relation.referencesS. Nerur, R. Mahapatra, and G. Mangalaraj, “Challenges of migrating to Agile methodologies - Organizations must carefully assess their readiness before treading the path of agility.,” Commun. ACM, vol. 48, no. 5, pp. 72–78, 2005.
dc.relation.referencesH. Kniberg, “The Unofficial Scrum Checklist,” 2010. [Online]. Available: https://bit.ly/2nGQtkS.
dc.relation.referencesD. Philipp, J.-P. Ostberg, and S. Wagner, “What Do Practitioners Vary in Using Scrum?,” 2015
dc.relation.referencesDean Leffingwell, “SAFe Team Self-Assessment - Scaled Agile Framework,” 2014. [Online]. Available: https://www.scaledagileframework.com/.
dc.relation.referencesC. Achouiantz, “Depth of Kanban,” Lean-Agile Software Development, 2013. [Online]. Available: https://bit.ly/2C7ADWR.
dc.relation.referencesP. Letelier, A. Leon, and M. Bruno, “Assesing and improving the level of agilism in team work,” Proc. 2016 42nd Lat. Am. Comput. Conf. CLEI 2016, 2017.
dc.relation.referencesB. Linders, “Agile Self-assessments,” 2017. [Online]. Available: https://bit.ly/2k5FeBp.
dc.relation.referencesC. de Comercio, “Códigos CIIU.” [Online]. Available: http://bit.ly/33a9cXL.
dc.relation.referencesP. L. Torres, “Midiendo (intentando medir) el nivel de agilismo,” 2015. [Online]. Available: http://bit.ly/2kwUsRP.
dc.relation.referencesD. Penal, “NUEVAS TENDENCIAS EN GESTIÓN DE RRHH: LA METODOLOGIA AGILE EN RRHH,” Universidad de Jaén, 2018.
dc.relation.referencesA. Martin, “Talent Management: Preparing a ‘Ready’ agile workforce,” Int. J. Pediatr. Adolesc. Med., vol. 2, no. 3–4, pp. 112–116, 2015.
dc.relation.referencesK. Sureshchandra and J. Shrinivasavadhani, “Adopting agile in distributed development,” Proc. - 2008 3rd IEEE Int. Conf. Glob. Softw. Eng. ICGSE 2008, pp. 217–221, 2008.
dc.relation.referencesM. Cottmeyer, “The good and bad of Agile offshore development,” Proc. - Agil. 2008 Conf., pp. 362–367, 2008.
dc.relation.referencesC. García, “Spaces of innovation and transformation: The case of IDEO,” Arq, no. 66, pp. 54–59, 2007.
dc.relation.referencesP. Letelier and M. Pérez, “Agile Roadmap+.” [Online]. Available: http://agileroadmap.herokuapp.com.
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subject.proposalmetodologías ágiles
dc.subject.proposalagile methodologies
dc.subject.proposalAgileRoadmap
dc.subject.proposalAgileRoadmap
dc.subject.proposalagility level
dc.subject.proposalgrado de agilidad
dc.subject.proposalsoftware development
dc.subject.proposaldesarrollo de software
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_1843
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.contentText
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2


Archivos en el documento

Thumbnail
Thumbnail

Este documento aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del documento

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 InternacionalEsta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.Este documento ha sido depositado por parte de el(los) autor(es) bajo la siguiente constancia de depósito