Mostrar el registro sencillo del documento

dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
dc.contributor.advisorHerrera Quintero, Liz Karen
dc.contributor.advisorNarváez Tovar, Carlos Alberto
dc.contributor.authorGutiérrez León, Yulieth Fernanda
dc.date.accessioned2020-08-12T17:05:52Z
dc.date.available2020-08-12T17:05:52Z
dc.date.issued2019-12-14
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/77998
dc.description.abstractM tool steels are hard and wear-resistant materials, so it is necessary to control the grain growth, mainly when it is obtained by powder metallurgy of super-solid liquid phase sintering (SLPS). For this reason, this master’s thesis generates the implementation of the steel fabrication process for type M tools from powders pre-alloyed by powder metallurgy. Within this work the manufacturing conditions and the influence of the atmosphere on the sintering process by conventional powder metallurgy were studied. In addition to the validation of the numerical solution of a mathematical model by comparison with experimental data. For the implementation of the steel manufacturing process for M-type tool powders pre-alloyed by powder metallurgy, it was necessary first to identify the conditions of this technique that correspond to the compaction pressure, sintering temperature, and atmosphere control. For this reason, the design of factorial 2k experiments was carried out. The analysis factors correspond to the mentioned manufacturing parameters for sintering in the liquid phase, i.e. compaction pressure and sintering temperature. The response surface of these parameters was hardness and resistance to bending. Through the analysis of variance and linear regression, it was established that a compaction pressure of 750 MPa and sintering temperature of 1300 °C obtained the highest hardness values, corresponding to 454 HV under vacuum and argon atmosphere. Meanwhile, the values of bending resistance are 1456.90 MPa under vacuum atmosphere and 1148.34 MPa under argon atmosphere. The microstructure under an argon atmosphere obtained low porosity values (13.13 %), which correspond to a sintering density of 6.98 g/cm3, homogeneity in the microstructure, and little decarburization. These results are different from the microstructure obtained by sintering under vacuum controlled atmosphere because there are evident decarburization and inhomogeneity of the microstructure. There are no significant differences in the effects on the response surface under the two control atmospheres, and the samples do not reach the total densification values, due to the presence of porosity, thus obtaining an undesired microstructure. In consequence, a third control atmosphere of 75 % H2 and 25 % N2 is included under the manufacturing conditions that offer the best mechanical properties, i.e. compaction pressure of 750 MPa and then sintering temperature of 1375 °C, guaranteeing the presence of the liquid phase. Results of this last atmosphere achieved a sintering density of 7.1 g/cm3, a homogeneous martensitic matrix microstructure with homogeneous carbide distribution, a hardness of 594 HV, a flexural strength of 1416.91 MPa and the best wear resistance, compared with the two atmospheres initially used. Once the manufacturing path for the M-type tool steel by powder metallurgy was defined, the grain size growth was computationally model using the proposal of S. J. Park [1]. The author uses the Arrhenius’ Law to express the velocity in the grain size when increasing the temperature and its microstructural evolution rises in function of time. The ODE45 from MATLAB software was used for the solution of the proposed differential equation, which describes the behavior of the simplified growth rate. The variables of the mathematical model were obtained with the experimental sintering model from 900 °C with a grain size of 2.42 µm. Then, nine more samples were used for grain size measurements as time goes by; therefore, the activation energy was 266.91 kJ/mol, the pre-exponential factor was 3x1010 µm3/s and the final grain size of 75.5 µm at 1375 °C holding by 60 minutes. Finally, the manufactured steel was subjected to heat treatments to complete the manufacturing process. The steel was quenched, tempered, and annealed by globalization for 48 hours, improving the hardness values to 812HV, 813 HV, and 742 HV, respectively. The microstructure was favored by the last thermal treatment to achieve the dissolution of the segregated carbides at the grain boundary to the fine martensitic matrix.
dc.description.abstractLos aceros para herramientas tipo M se caracterizan por ser materiales duros y resistentes al desgaste por lo que es necesario controlar el crecimiento de grano, especialmente cuando se obtiene por vía pulvimetalúrgica mediante el sinterizado en fase líquida super-solidus. Es por esto que en esta tesis de maestría se genera la implementación del proceso de fabricación del acero para herramientas tipo M a partir de polvos pre-aleados por vía pulvimetalúrgica. Dentro de este trabajo se estudian las condiciones de fabricación y la influencia de las atmósferas en el proceso de sinterización por vías pulvimetalúrgicas convencionales; adicionalmente se valida la solución de la ecuación diferencial ordinaria del modelo matemático planteado por Park et al [1], del crecimiento de grano mediante comparación con datos experimentales. En el primer y segundo capítulo se presenta lo referente al diseño experimental además de las pruebas piloto de fabricación del acero pulvimetalúrgico tipo M y caracterización de su comportamiento microestructural y tribológico en función de los parámetros de proceso. El diseño de experimentos se realizó mediante el diseño factorial 2k cuyos factores de análisis corresponden a los parámetros de fabricación mencionados para el sinterizado en fase líquida, cuya superficie de respuesta fue la dureza y resistencia a la flexión transversal. Mediante el análisis de varianza y regresión lineal se estableció que con una presión de compactación de 750 MPa y temperatura de sinterizado de 1300 °C se obtienen valores de dureza más altos, correspondientes a 454 HV bajo atmósfera de vacío y argón. Mientras que para resistencia a flexión se tienen valores de 1456.90 MPa bajo atmósfera de vacío y 1148.34 MPa bajo atmósfera de argón. En cuanto a la microestructura bajo la atmósfera de argón se obtuvieron valores bajos de porosidad (13.13 %) que corresponden a una densidad de sinterizado de 6.98 g/cm3, homogeneidad en la microestructura y poca descarburación, diferente a la microestructura obtenida por el sinterizado bajo atmósfera de vacío pues hay una evidente descarburación y no homogeneidad de la microestructura. Al no encontrar diferencias significativas de los efectos en las superficies de respuestas bajo las dos atmósferas control, como también no alcanzar valores de densificación total debido a la presencia de porosidad y obtener una microestructura no deseada se incluye una tercera atmósfera control de 75 % H2 y 25 % de N2 bajo las condiciones de fabricación que mejores propiedades mecánicas ofrecía, siendo una presión de compactación de 750 MPa para luego llevar a temperatura de sinterizado de 1375 °C garantizando la presencia de la fase líquida. Obteniendo entonces una densidad de sinterizado de 7.1 g/cm3, una microestructura de matriz martensítica homogénea con distribución de carburos, una dureza de 594.36 HV, una resistencia a la flexión de 1416.91 MPa y resistencia al desgaste media en comparación con las dos atmósferas usadas inicialmente. Se modeló el crecimiento del tamaño de grano con el modelo matemático planteado por S. J. Park [1] en el que, a partir de la ley de Arrhenius, se expresa la velocidad del crecimiento de grano a medida que incrementa la temperatura y que su evolución microestructural está en función del tiempo, y su solución se obtuvo usando la herramienta ODE45 del software MATLAB. La obtención de los parámetros del modelo matemático se realizó a partir de la curva experimental de sinterizado, desde los 900 °C con un tamaño de grano de 2.42 µm, teniendo entonces que la energía de activación es de 266.91 kJ/mol, el factor pre-exponencial de 3x1010 µm3/s, y un tamaño de grano final de 75.5 µm a 1375 °C transcurridos 60 minutos. Para culminar el proceso de fabricación del acero se realizaron tratamientos térmicos de temple, revenido y recocido por globulización por 48 horas al acero fabricado por vía pulvimetalúrgica, mejorando los valores de dureza a 812 HV, 813 HV y 742 HV respectivamente. Así mismo, se favoreció la microestructura con el último tratamiento térmico al lograr la disolución de los carburos segregados en el límite de grano hacia la matriz de martensita fina.
dc.description.sponsorshipPatrimonio autónomo fondo nacional de financiamiento para ciencia, tecnología y la innovación, Francisco José de Caldas
dc.format.extent155
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.rightsDerechos reservados - Universidad Nacional de Colombia
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subject.ddc690 - Construcción de edificios::691 - Materiales de construcción
dc.subject.ddc670 - Manufactura::671 - Proceso de metalurgia y productos metálicos primarios
dc.titleFabricación de acero M2 por vías pulvimetalúrgicas: Modelado computacional y experimental del crecimiento de tamaño de grano en la etapa de sinterización
dc.typeOtro
dc.rights.spaAcceso abierto
dc.description.projectPULFAB
dc.description.additionalMagister en Materiales y Procesos. Línea de Investigación: Pulvimetalurgia
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/other
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.publisher.programBogotá - Ingeniería - Maestría en Ingeniería - Materiales y Procesos
dc.contributor.researchgroupGRUPO DE INVESTIGACIÓN AFIS (ANÁLISIS DE FALLAS, INTEGRIDAD Y SUPERFICIES)
dc.description.degreelevelMaestría
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá
dc.relation.referencesS. J. Park, J. M. Martin, J. F. Guo, J. L. Johnson y R. M. German, «Grain growth behavior of tungsten heavy alloys based on the master sintering curve concept,» Metallurgical and Materials Transactions A, vol. 37, p. 3337, 2006.
dc.relation.references«ENCYCLOPEDIA BRITANNICA,» 22 Febrero 2019. [En línea]. Available: https://www.britannica.com/biography/Robert-Forester-Mushet.
dc.relation.referencesJ. Black y R. A. Kohser, MATERIALS & PROCESSES IN MANUFACTURING, United States of America: John Wiley & Sons, Inc, 2008.
dc.relation.referencesJ. Ruiz-Román, N. Candela y F. Velasco, «Moldeo por inyección del acero rápido M2,» Revista de metalurgia, pp. 369-374, 1996.
dc.relation.referencesG. Randall M., «DENSIFICATION OF PREALLOYED TOOL STEEL POWDERS: SINTERING MODEL,» The International Journal of Powder Metallurgy, pp. 49-61, 1997.
dc.relation.referencesM. A. Kearns, K. Murray, P. A. Davies, V. Ryabinin y E. Gonzalez, «Sintering and properties of MIM M2 high speed steel produced by prealloy and master alloy routes,» ELSEVIER, vol. 71, 2016.
dc.relation.referencesG. Randal M., «COMPUTER MODEL FOR THE SISNTERING DENSIFICACIÓN OF INJECTION MOLDED M2 TOOL STEEL,» The international journal of powder metallurgy, pp. 57-67, 1999.
dc.relation.referencesG. Randall M., Sintering from Empirical Observations to Scientific Principles, Butterworth-Heinemann, 2014
dc.relation.referencesD. C. Montgomery, « Introduction to Factorial Design,» de Design and Analisis of Experiments, JHON WILEY & SONS, INC, 1997, pp. 183-230
dc.relation.referencesASM Handbook Committe, ASM Handbook, Volume 9, Metallography and Microestructures, United of America: Metals Handbook, 1998.
dc.relation.referencesASTM INTERNATIONAL, «Standard Test Method for Transverse Rupture Strengh of Powder Metallurgy (PM) Specimens. Designation B528-16,» 2018.
dc.relation.referencesASTM INTERNATIONAL, «Standart Test Method for Microindentation Hardness of Materials Designation E384 - 17,» 2019.
dc.relation.referencesASTM INTERNATIONAL, «Standart Guide for Characterizing Properties of Metal Powders Used for Additive Manufacturing Processes. Designation F3049-14,» 2018.
dc.relation.referencesASTM International, Standart Test Method for Measuring Abrasion Using the Dry Sand/Rubber Wheel Apparatus. Designation: G65 - 16, ASTM International, 2016.
dc.relation.referencesASTM International, «ASTM B962 - 17 Standart Test Methods for Density of Compacted or Sintered Powder Metallurgy (PM) Products Using Archimides' Principle,» United States, 2019
dc.relation.referencesJ. D. Rubiano Buitrago, Influencia de la adición de carburos de TiC y Ce3C2 a la aleación WC-Co para aplicaciones antidesgaste, Bogotá, 2018.
dc.relation.referencesS. Kalpakjian y S. R. Schmid, Manufactura Ingeniería y tecnología, Pearson Educación, 2001.
dc.relation.referencesW. Callister, Introducción a la Ciencia e Ingeniería de los Materiales, Bogotá: REVERTE S.A..
dc.relation.referencesJ. M. Montes Torres, F. d. P. Gómez Cuevas y J. Cintas Físico, Ciencia e ingeniería de los materiales, Ediciones Paraninfo, S.A., 2014
dc.relation.referencesS. EROGLU, «Sintering and Mechanical Properties of AISI M2 High-Speed Steel Powder Molded at Low Pressures,» Manufacturing Processes, pp. 1025-1029, 2010.
dc.relation.referencesJ. F. Y. W. L. L. C. M. C. Z. C. Q.J. Hu, «Powder Metallurgy of M2 High-speed Steel for Rapid Tooling Applications,» 2002.
dc.relation.referencesM. J. Anglada Gomila, Fractura de materiales, Catalunya: Universidad Politécnica de Catalunya, 2002.
dc.relation.referencesA. Wentzcovitch, F. Ambrozio Filho, L. C. Elias da Silva y M. D. Martins das Neves, «Sintering of AISI M2 Hight Speed Steel with the Addiction of NbC,» Materials Science Forum, Vols. %1 de %2727-728, pp. 90-95, 2012.
dc.relation.referencesASTM International, Standard Test Methods for Determining Average Grain Size. Designation E112-13, United States, 2013.
dc.relation.referencesA. Várez, B. Levenfeld, J. Torralba, G. Matula y L. Dobrzanski, «Sintering in different atmospheres of T15 and M2 high speed steels produced by a modified metal injection moulding process,» MATERIALS SCIENCE & ENGINEERING A, pp. 318-324, 2004
dc.relation.referencesA. Chaus, M. Bracik, M. Sahul y M. Dománková, «Microstructure and propierties of M2 high-speed steel cast by the gravity and vacuum investment casting,» VACUUM, pp. 183-198, 2019.
dc.relation.referencesR. V. Postiglioni, A. E. Alamino y S. Vurobi Jr, «Refining the microstructure of an AISI M2 tool steel by High-Energy Milling,» de Seventh International Latin American Conference on Powder, Atibaia, SP, 2010.
dc.relation.referencesG. Gu, R. Pesci, E. Becker, L. Langlois, R. Bigot y M. Scheel, «Quantification and localization of the liquid zone of partially remelted M2 tool steel using X-ray microtomography and scanning electron microscopy,» Acta MATERIALIA, vol. 60, pp. 948-957, 2012.
dc.relation.referencesG. Randall M., Handbook of Matematical Relations in Particulate Materials Procesing, United States of America: Jhon Wiley & Sons, 2008.
dc.relation.referencesJ. Dormand y P. Prince, «A family of embedded Runge Kutta formulae,» Journal of Computational and Applied Mathematics, vol. 6, nº 1, 1980.
dc.relation.referencesG. W. Greenwood, «The growth of dispersed precipitates in solutions,» Acta Metallurgica, vol. 4, pp. 243-48, 1956.
dc.relation.referencesL. M. Lifshtz y V. V. Slyozov, «The kinetics of precipitation from supersaturated solid solutions,» Journal of Physics and Chemistry of Solids, Vols. %1 de %219 (1-2), pp. 35-50, 1961
dc.relation.referencesI. I. o. T. kANPUR, «Course Hero,» 2016. [En línea]. Available: https://www.coursehero.com/file/13866767/differentiation-and-integration/. [Último acceso: 12 12 2019]
dc.relation.referencesC. Steven C. y C. Raymond P., Métodos numéricos para ingenieros, México, D.F.: McGraw Hill, 2006.
dc.relation.referencesM. Pereira Gomes, I. Pasos dos Santos, C. Pucci Couto, E. Giuseppe Betini, L. A. Mendes dos Reis, C. Stefano Mucsi, M. A. Colosio y J. L. Rossi, «Heat Treatment of Sintered Valve Seat Inserts,» Materials Research, vol. 21, nº 5, 2018.
dc.relation.referencesUDDEHOLM, «uddeholm,» [En línea]. Available: https://www.uddeholm.com/files/PB_Uddeholm_vanadis_23_english.pdf. [Último acceso: 07 Julio 2018].
dc.relation.referencesA. Valencia, TECNOLOGÍA DEL TRATAMIENTO TÉRMICO DE LOS MATERIALES, Medellin: Editorial Universidad de Antioquia, 1992.
dc.relation.referencesS. G. Bankar, «Scholarsmine,» 1970. [En línea]. Available: http://scholarsmine.mst.edu/masters_theses/5385. [Último acceso: Julio 2019]
dc.relation.referencesG. E. Totten, Steel Heat Treatment Handbook, Portlan, Oregon: Taylor & Francis, 2006.
dc.relation.referencesN. L. K. K. S. T. Z.Y. Liu, «Sintering of inyection molded M2 high-speed steel,» MATERIALS LETTERS, nº 45, pp. 32-38, 2000
dc.relation.referencesA. Ochoche y B. Gbolahan, «On Error Estimation in Runge-Kutta Methods,» Leonardo Journal of Sciences, pp. 1-10, 2011.
dc.relation.referencesA. Ochoche y B. Gbolahan, «On Error Estination in Runge-Kutta Methods,» Leonardo Journal of Sciences, vol. 18, pp. 1-10, 2011.
dc.relation.referencesP. Lu y R. German, «Multiple grain growth events in liquid phase sintering,» JOURNAL OF MATERIALS SCIENCE, vol. 36, pp. 3385-3394, 2001.
dc.relation.referencesP. W. Voorhees, «OSTWALD RIPENING OF TWO-PHASE MIXTURES,» ANNUAL REVIEWS MAT. SCI. , vol. 22, pp. 197-215, 1992.
dc.relation.referencesSANDVICK, «ResearchGate,» [En línea]. Available: https://www.researchgate.net/file.PostFileLoader.html?id=564b06535f7f71d00e8b458 3&assetKey=AS%3A296730177359874%401447757395926.. [Último acceso: 16 Marzo 2017].
dc.relation.referencesS. H. Chung, Y.-S. Kwon, S. J. Park y R. German, «Modeling and Simulation of Press and Sinter Powder Metallurgy,» de ASM Handbook, Volume 22B, Metals Process Simulation, D. U. Furrer and S.L. Semiatin, 2010.
dc.relation.referencesR. M. German, P. Suri y S. J. Park, «Review: liquid phase sintering,» J Mater Sci, vol. 44, pp. 1-39, 2009.
dc.relation.referencesW. Kingery, «Densification during sintering in the presence of a liquid phase i theory,» Journal of Applied Physics, vol. 30, p. 301, 1959.
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subject.proposalCompaction pressure
dc.subject.proposalPresión de compactación
dc.subject.proposalTemperatura de sinterizado
dc.subject.proposalSintering temperature
dc.subject.proposalLiquid phase sintering
dc.subject.proposalAtmósfera control
dc.subject.proposalSinterizado en fase líquida
dc.subject.proposalGrain edge diffusion
dc.subject.proposalDifusión en borde de grano
dc.subject.proposalPre-exponential factor
dc.subject.proposalFactor pre-exponencial
dc.subject.proposalActivation energy
dc.subject.proposalSpheroidization
dc.subject.proposalEnergía de activación
dc.subject.proposalRecocido por globulización
dc.subject.proposalControl atmosphere
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_1843
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.contentText
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2


Archivos en el documento

Thumbnail
Thumbnail

Este documento aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del documento

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 InternacionalEsta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.Este documento ha sido depositado por parte de el(los) autor(es) bajo la siguiente constancia de depósito