Eficacia de las intervenciones para prevenir los trastornos musculoesqueléticos en trabajadores de la construcción. Una revisión sistemática
Tipo de contenido
Trabajo de grado - Maestría
Idioma del documento
EspañolFecha de publicación
2018-06-10Resumen
Introducción: El sector de la construcción es uno de los sectores que tiene mayor riesgo de desarrollar TME debido a que las tareas llevadas a cabo en el proceso de trabajo requieren una alta demanda física. Por lo que es de gran importancia generar y establecer las estrategias de intervención más eficaces para la prevención de TME en el lugar de trabajo. Objetivo: Determinar la eficacia de las intervenciones implementadas para prevenir los trastornos musculoesqueléticos en trabajadores de la construcción. Sujetos y Métodos: Se realizó una búsqueda sistemática en las bases de datos Cochrane, PubMed, EMBASE, Physiotherapy Evidence Database (PEDro), LILACS y SCOPUS: con corte a Junio de 2017. Se seleccionaron ensayos clínicos controlados aleatorizados que aplicaron programas de intervención enfocados a la prevención de TME en la construcción. Se realizó el análisis de datos a partir de la evaluación de calidad, riesgo de sesgo, la heterogeneidad clínica y estadística de los estudios seleccionados. Resultados: Se identificaron 7 estudios que cumplieron con los criterios de inclusión. Para el análisis se identificaron 4 grupos según protocolos de intervención, el análisis de heterogeneidad clínica estableció gran variedad en los protocolos de intervención y en las variables resultado. El análisis de heterogeneidad estadística realizado para el grupo de intervención de un programa de educación especifico en síntomas musculoesqueléticos para 7 variables demostró homogeneidad estadística: I² de 0% y una variable con heterogeneidad moderada: I² de 37%. El efecto entre los estudios no es claro en el grupo experimental, debido a que se distribuye desde el grupo experimental al grupo control, los resultados no fueron estadísticamente significativos. Conclusiones: Se puede concluir que no hay pruebas suficientes sobre la efectividad de las intervenciones en los trabajadores de la construcción encontradas tanto en la disminución de síntomas musculoesqueléticos y ausencia por enfermedad como en el aumento de la capacidad de trabajo y cambios en el comportamiento como el uso de medidas ergonómicas. Por lo tanto, es de gran importancia realizar más investigaciones ECAS con metodología rigurosa preferiblemente con intervenciones integrales enfocadas a las diferentes condiciones de trabajo y a las características individuales de las personas. (Texto tomado de la fuente)Abstract
Introduction: The construction sector is one of the sectors with the highest risk of developing MSD because the tasks carried out in the work process require a high physical demand. Therefore, it’s very important to generate and establish the effective intervention strategies for the prevention of MSD in the workplace. Subjects and Methods: A systematic search was performed in the databases: Cochrane, PubMed, EMBASE, Physiotherapy Evidence Database (PEDro), LILACS and SCOPUS with a cut-off to June 2017. Randomized controlled clinical trials were selected that applied targeted intervention programs to the prevention of TME in construction. Data analysis was carried out based assessment on quality, risk of bias, clinical and statistical heterogeneity of the selected studies. Results: Seven studies that met the inclusion criteria were identified. For the analysis, 4 groups were identified according to intervention protocols, the analysis of clinical heterogeneity established great variety in the intervention protocols and the outcome variables. The analysis of statistical heterogeneity performed for the intervention group of a specific education program in musculoskeletal symptoms for 7 variables showed statistical homogeneity: I² of 0% and one variable with moderate heterogeneity: I² of 37%. The effect between the studies is not clear in the experimental group, because it is distributed from the experimental group to the control group, the results were not statistically significant. Conclusions: It can be concluded that there isn’t enough evidence on the effectiveness of interventions in construction workers found in the reduction of musculoskeletal symptoms and sick leave and the increase in work capacity and changes in behavior such as use of ergonomic measures. Therefore, it’s of great importance to do more ECAS research with rigorous methodology preferably with integral interventions focused on the different working conditions and the individual characteristics of the people.Palabras clave
Descripción Física/Lógica/Digital
ilustraciones, graficas
Colecciones
![Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional](/themes/Mirage2//images/creativecommons/cc-generic.png)