Mostrar el registro sencillo del documento

dc.rights.licenseAtribución-CompartirIgual 4.0 Internacional
dc.contributor.advisorOlaya, Yris
dc.contributor.authorPiedrahita, Carolina
dc.date.accessioned2022-12-13T15:20:27Z
dc.date.available2022-12-13T15:20:27Z
dc.date.issued2022-12-12
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/82857
dc.descriptionilustraciones, diagramas, mapas
dc.description.abstractEste trabajo presenta un sistema de evaluación de impacto para proyectos sociales, que permite a las organizaciones sin ánimo de lucro desarrollar ideas y recomendaciones para: mejorar los programas a través de indicadores adecuados, relevantes y accesibles; contar con información precisa para ganar mayor certeza en las acciones de los programas y planes de intervención y comunicar efectivamente el impacto de los proyectos, aumentando así el alcance de las organizaciones y sus programas. La aplicación del sistema de evaluación de impacto también permite a las organizaciones manejar metodologías ágiles y tomar decisiones basadas en datos, contribuyendo así a la madurez analítica (IMA) y, en última instancia a medida que aumenta su eficacia, generar un mayor impacto en sus beneficiarios/as, retener voluntarios y donantes. El modelo de medición de impacto propuesto identifica primero el IMA de la empresa y las recomendaciones para mejorarlo, a través de un diagnóstico macro simple. Esto se hace en paralelo al análisis del proyecto, la definición de indicadores y adaptación de un marco de medición de impacto que es la teoría del cambio. El modelo propuesto usa herramientas de inteligencia de negocios para realizar analítica descriptiva y adapta un marco de trabajo ágil para entregar avances quincenales. Como caso de uso, se utiliza la Fundación Women, específicamente, la fase de formación del programa “Mujeres STEM construyendo sociedad”, el cual busca educar y visibilizar a mujeres que trabajan en áreas de ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas (STEM por sus siglas en inglés) del país a través de espacios de capacitación, gestión de proyectos y habilidades para el liderazgo. El programa tuvo su proceso de convocatoria y selección en el mes de junio del año 2021, con una postulación de 150 mujeres de 20 departamentos del país, se seleccionaron 85 mujeres, en su mayoría con edades entre los 21 y 29 años. Estos son algunos de los hallazgos más relevantes que el sistema de evaluación de impacto produjo en la primera fase: el 60% de las becarias han mejorado sus habilidades STEM, el 75% han desarrollado nuevas habilidades STEM y una de las becarias ha sido certificada como analista de datos profesional. El 23,39% por ciento mejoró sus condiciones de laborales. (Texto tomado de la fuente)
dc.description.abstractThis work presents an impact evaluation system for social projects, which allows non-profit organizations to develop ideas and recommendations to: improve programs through adequate, relevant and accessible indicators; have accurate information to gain greater certainty in the actions of the programs and intervention plans and effectively communicate the impact of the projects, thus increasing the scope of the organizations and their programs. The application of the impact assessment system also allows organizations to use agile methodologies and make decisions based on data, thus contributing to analytical maturity (IMA) and, ultimately, as its effectiveness increases, generate a greater impact on its beneficiaries, retain volunteers and donors. The proposed impact measurement model first identifies the company's analytical maturity index and recommendations to improve it. This is done in parallel to the analysis of the project, the definition of indicators and the adaptation of an impact measurement framework that is the theory of change. The proposed model uses business intelligence tools to perform descriptive analytics and adapts an agile framework to deliver biweekly previews. As a use case, the Wom-en Foundation is used, specifically, the training phase of the "STEM Women building society" program, which seeks to educate and make visible women who work in areas of science, technology, engineering and mathematics (STEM). for its acronym in English) of the country through spaces for training, project management and leadership skills. The program had its call and selection process in June 2021, with an application of 150 women from 20 departments of the country, 85 women were selected, mostly aged between 21 and 29 years. These are some of the most relevant findings that the impact evaluation system produced in the first phase: 60% of the scholarship recipients have improved their STEM skills, 75% have developed new STEM skills, and one of the scholarship recipients has been certified as professional data analyst. 23.39% percent improved their working conditions.
dc.format.extentxix, 82 páginas
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombia
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
dc.subject.ddc360 - Problemas y servicios sociales; asociaciones
dc.subject.ddc000 - Ciencias de la computación, información y obras generales::005 - Programación, programas, datos de computación
dc.titleSistema de evaluación de impacto para los proyectos sociales, caso de uso fundación Wom-en
dc.typeTrabajo de grado - Maestría
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.publisher.programMedellín - Minas - Maestría en Ingeniería - Analítica
dc.description.degreelevelMaestría
dc.description.degreenameMagíster en Ingeniería - Analítica
dc.description.methodsCualitativa y cuantitativa. La investigación y las acciones participativas, investigación analítica y descriptiva.
dc.description.researchareaMedición de impacto en proyectos sociales
dc.identifier.instnameUniversidad Nacional de Colombia
dc.identifier.reponameRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.unal.edu.co/
dc.publisher.facultyFacultad de Minas
dc.publisher.placeMedellín, Colombia
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Medellín
dc.relation.indexedRedCol
dc.relation.indexedLaReferencia
dc.relation.referencesAcevedo, V. B. E. (2019). Impacto en los proyectos sociales y los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Banco Interamericano de Desarrollo (BID). https://blogs.iadb.org/efectividad-desarrollo/es/medir-el-impacto-de-los-proyectos-esclave-para-alcanzar-los-objetivos-de-desarrollo-sostenible/
dc.relation.referencesAlmeida Cantoni, A. (2009). Importancia de la responsabilidad social de las organizaciones. Ciencia y Poder Aéreo, 4(1), 15. https://doi.org/10.18667/cienciaypoderaereo.49
dc.relation.referencesAmpuero, L., Alfaro, R., Raymundo, C., & Mateos, F. (2017). Modelo de madurez Tecnoorganizacional para la puesta en marcha exitosa de iniciativas de Data Governance.
dc.relation.referencesAnalytics and Business Intelligence Platforms Reviews 2022 | Gartner Peer Insights. (n.d.). Retrieved January 17, 2022, from https://www.gartner.com/reviews/market/analytics-business-intelligence-platforms
dc.relation.referencesANDI. (2019). Panorama de la gestión social de 500 empresas en Colombia. Fundación ANDI.
dc.relation.referencesAndreaus, M., & Costa, E. (2014). Toward an Integrated Accountability Model for NonProfit Organizations. In Advances in Public Interest Accounting (Vol. 17). https://doi.org/10.1108/S1041-706020140000017006
dc.relation.referencesArvidson, M., Lyon, F., McKay, S., & Moro, D. (2013). Valuing the social? The nature and controversies of measuring social return on investment (SROI). Voluntary Sector Review, 4(1), 3–18. https://doi.org/10.1332/204080513x661554
dc.relation.referencesAsana. (2022). ¿Cuál es la diferencia entre Waterfall, Agile, Kanban y Scrum? Asana. https://asana.com/es/resources/waterfall-agile-kanban-scrum
dc.relation.referencesBagnoli, L., & Megali, C. (2009). Measuring Performance in Social Enterprises. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 40(1), 149–165. https://doi.org/10.1177/0899764009351111
dc.relation.referencesBallesteros Alarcón, V. (2016). El tercer sector visto por Lester Salomon. Revista Española Del Tercer Sector, 34(2010), 203–216.
dc.relation.referencesBanco Mundial. (2017). Impulsar la prosperidad compartida. 87. http://documentos.bancomundial.org/curated/es/832861507546767863/pdf/120298WBAR-v1-PUBLIC-SPANISH.pdf
dc.relation.referencesBarraket, J., & Yousefpour, N. (2013). Evaluation and Social Impact Measurement Amongst Small to Medium Social Enterprises: Process, Purpose and Value. Australian Journal of Public Administration, 72, 447–458. https://doi.org/10.1111/1467-8500.12042
dc.relation.referencesBassi, A. (2012). How to Measure the Intangibles? Towards a System of Indicators (S.A.V.E.) for the Measurement of the Performance of Social Enterprises BT - Challenge Social Innovation: Potentials for Business, Social Entrepreneurship, Welfare and Civil Society (H.-W. Franz, J. Hochgerner, & J. Howaldt (Eds.); pp. 325– 350). Springer Berlin Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-32879-4_20
dc.relation.referencesBecker, F. G., Cleary, M., Team, R. M., Holtermann, H., The, D., Agenda, N., Science, P., Sk, S. K., Hinnebusch, R., Hinnebusch A, R., Rabinovich, I., Olmert, Y., Uld, D. Q. G. L. Q., Ri, W. K. H. U., Lq, V., Frxqwu, W. K. H., Zklfk, E., Edvhg, L. V, Wkh, R. Q., … یمطاف ) 2015 . ( , ح . Storytelling with data. In Syria Studies (Vol. 7, Issue 1). https://www.researchgate.net/publication/269107473_What_is_governance/link/5481 73090cf22525dcb61443/download%0Ahttp://www.econ.upf.edu/~reynal/Civil wars_12December2010.pdf%0Ahttps://thinkasia.org/handle/11540/8282%0Ahttps://www.jstor.org/stable/41857625
dc.relation.referencesBecker, J., Knackstedt, R., & Pöppelbuß, J. (2009). Developing Maturity Models for IT Management. Business & Information Systems Engineering, 1(3), 213–222. https://doi.org/10.1007/s12599-009-0044-5
dc.relation.referencesBerger, G., Aninat, M., Matute, J., Suárez, M. C., Ronderos, M. A., Olvera, M., Johansen, E., Bird, M., León, V., & Villar, R. (2019). Hacia el fortalecimiento de la filantropía institucional en América Latina. Fondo editorial universidad del pácifico. https://repositorio.up.edu.pe/handle/11354/2493#:~:text=Abstract-,Hacia el fortalecimiento de la filantropía institucional en América Latina,el valor de esta publicación.
dc.relation.referencesBibhu, M. (2018). Social Impact Measurement and Investment: Methods, Limitations and Challenges. Transcience , 9(1).
dc.relation.referencesBIT, G. (2020). ¿Cuál es la diferencia entre Business Intelligence y Business Analytics? https://business-intelligence.grupobit.net/blog/cual-es-la-diferencia-entre-businessintelligence-y-business-analytics
dc.relation.referencesBourne, M., Melnyk, S., & Bititci, U. S. (2018). Performance measurement and management: theory and practice. International Journal of Operations and Production Management, 38(11), 2010–2021. https://doi.org/10.1108/IJOPM-112018-784
dc.relation.referencesBraun, H. (2015a). Evaluation of Big Data Maturity Models-a Bench-Marking Study To Support Big Data Maturity As-Sessment in Organizations.
dc.relation.referencesBraun, H. (2015b). Evaluation of Big Data Maturity Models: a Benchmarking Study to Support Big Data Maturity Assessment in Organizations. 129.
dc.relation.referencesBryan Dufour. (2015). State of the art in social impact measurement: methods for work integration social enterprises measuring their impact in a public context. Emes, 1–24.
dc.relation.referencesCAOBA, A. (2020). ALIANZA CAOBA. https://www.alianzacaoba.co/
dc.relation.referencesCastillo Abarca, L., Vega Zepeda, V., & Meneses Villegas, C. (2020). Alineando el ciclo de vida de un proyecto con un modelo de madurez BI: una propuesta para la etapa de análisis preliminar. Ingeniare. Revista Chilena de Ingeniería, 28(4), 629–644. https://doi.org/10.4067/s0718-33052020000400629
dc.relation.referencesCastro, M. en D. C. N.-M. (2014). Impacto e Incidencia Social de los Proyectos Sociales. PCI México. http://indesol.gob.mx/cedoc/pdf/I. SOCIEDAD CIVIL/INCIDENCIA POLITICA Y SOCIAL DE LAS OSC/Impacto e Incidencia Social de los Proyectos Sociales.pdf
dc.relation.referencesChen, L., & Nath, R. (2018). Business analytics maturity of firms: an examination of the relationships between managerial perception of IT, business analytics maturity and success. Information Systems Management, 35(1), 62–77. https://doi.org/10.1080/10580530.2017.1416948
dc.relation.referencesChiang, R. H. L., Goes, P., & Stohr, E. A. (2012). Business Intelligence and Analytics Education, and Program Development: A Unique Opportunity for the Information Systems Discipline. ACM Trans. Manage. Inf. Syst., 3(3). https://doi.org/10.1145/2361256.2361257
dc.relation.referencesCMMI Institute. (2010). CMMI ® para Desarrollo, Versión 1.3 Equipo del Producto CMMI. 1(1), 1–555. http://www.sei.cmu.edu
dc.relation.referencesCohen, E., & Franco, R. (1992). Evaluación de proyectos sociales. In siglo XXI. https://books.google.com.co/books?id=Uz7IeGnN1mkC&printsec=frontcover&hl=es& source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false
dc.relation.referencesCohen, N., & Robbins, P. (2012). Social Return on Investment. Green Business: An A-toZ Guide. https://doi.org/10.4135/9781412973793.n132
dc.relation.referencesComisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). (2018). La Agenda 2030 y los Objetivos de Desarrollo Sostenible Una oportunidad para América Latina y el Caribe Gracias por su interés en esta publicación de la CEPAL. In Publicación de las Naciones Unidas. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/40155/24/S1801141_es.pdf
dc.relation.referencesComisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). (2022). Guía para la implementación del marco de aseguramiento de la calidad para procesos y productos estadísticos. Publicación de Las Naciones Unidas, 1–15.
dc.relation.referencesConeval. (2018). Evaluación de Impacto | CONEVAL. https://www.coneval.org.mx/Evaluacion/MDE/Paginas/Evaluacion_Impacto.aspx
dc.relation.referencesCoria Páez, A. L., Ortega Moreno, I. C., & Pator Román, I. (2018). El ciclo PHVA con enfoque socialmente responsable como iniciativa en la gestión organizacional. Red Internacional de Investigadores En Competitividad, 0–19.
dc.relation.referencesCorrea Jaramillo, J. G. (2007). Evolución Histórica de los conceptos de RSE y balance social. Revista Semestre Económico, 10(20), 87–102.
dc.relation.referencesCosic, R., Shanks, G., & Maynard, S. (2012). Towards a business analytics capability maturity model. 1–11.
dc.relation.referencesCuadro Guzmán, E. (2000). La tercerización alternativa de la economia colombiana ¿Un ideal o una Realidad?
dc.relation.referencesDale, R. (2004). Evaluating Development Programmes and Projects 2nd Edition. Sage Publication, 2(1), 1–215. https://www.cabdirect.org/cabdirect/abstract/20043182363
dc.relation.referencesDavenport, T. H., Harris, J. G., & Morison, R. (2010). Analytics at Work: Smarter Decisions, Better Results. In T. H. Davenport, J. G. Harris, & M. Robert (Eds.), Analytics at Work: Smarter Decisions, Better Results. Harvard Business School Publishing Corporation. http://www.amazon.com/Analytics-Work-Smarter-DecisionsResults/dp/1422177696 dbdiagram.io. (2019). dbdiagram.io - Database Relationship Diagrams Design Tool. In .holistics.io. https://dbdiagram.io/home
dc.relation.referencesDECIDE. (2019). Infografía: tipos de Analítica Avanzada de datos y su valor para el negocio. https://medium.com/@decide4AI/infografía-tipos-de-analítica-avanzada-dedatos-y-su-valor-para-el-negocio-cbbcdab6c347
dc.relation.referencesDepartamento Nacional de Planeacion (DNP). (2020). Informe anual de Avance en la implementacion de los ODS en Colombia. Informe ODS 2020, 10–27. https://assets.ctfassets.net/27p7ivvbl4bs/7myPrzLxNgtrIV0ZZ9PLS6/4fcaa686e8637 1ab12de75c69f382571/2021-12-29_Informe_final_2021.pdf
dc.relation.referencesDevelopment, G. G. (n.d.). Que es la metodología Scrum y por qué la usamos en Garatu Development. Retrieved May 1, 2022, from https://development.grupogaratu.com/metodologia-scrum-desarrollo-software/
dc.relation.referencesDNP, Colciencias, & ANSPE. (2013). Bases conceptuales de una política de innovación social. Arciénaga, A. (2009). Innovación Social y Tecnologías Sociales: Similaridades y Diferencias de Enfoques Políticos., Agosto, 20p. http://repositorio.colciencias.gov.co/handle/11146/285
dc.relation.referencesElkington, J., & Rowlands, I. H. (1999). Cannibals with forks: The triple bottom line of 21st century business. Alternatives Journal, 25(4), 42.
dc.relation.referencesEpstein, M. J., & Yuthas, K. (2014). Measuring and Improving Social Impacts: A Guide for Nonprofits, Companies, and Impact Investors. In Journal of Chemical Information and Modeling (Vol. 53). Routledge. https://books.google.com/books?id=afXxAAAAQBAJ
dc.relation.referencesEraut, M. (1982). Evaluation a systematic approach. In International Journal of Educational Development (Vol. 2, Issue 3, p. 291). https://doi.org/10.1016/07380593(82)90010-4
dc.relation.referencesEsperanza Bausela Herreras. (2004). Metodología de investigación evaluativa. Indivisa, N° 5, 183–191.
dc.relation.referencesEuropean venture philanthropy association (EVPA); Asociación española de Fundaciones (aef). (2015). Guía Práctica para la medición y la gestión de impacto.
dc.relation.referencesFernández-García, P., Vallejo-Seco, G., Livacic-Rojas, P. E., & Tuero-Herrero, E. (2014). Validez Estructurada para una investigación cuasi-experimental de calidad. Se cumplen 50 años de la presentación en sociedad de los diseños cuasiexperimentales. 30, 756–771. https://doi.org/10.6018/analesps.30.2.166911
dc.relation.referencesFerreras, D. M. (2009). Los tesauros. Universitat Oberta de Catalunya.
dc.relation.referencesforo nacional de BI. (2019). Etapas de madurez de una empresa.
dc.relation.referencesFruchterman, J. (2016). Using Data for Action and for Impact. (cover story). Stanford Social Innovation Review, 14(3), 30–35. https://ssir.org/articles/entry/using_data_for_action_and_for_impact#
dc.relation.referencesFundación LaLiga. (2015). Objetivos de desarrollo sostenible: un pacto para cambiar el mundo.
dc.relation.referencesGantz, J., & Reinsel, D. (2012). THE DIGITAL UNIVERSE IN 2020: Big Data, Bigger Digi tal Shadows, and Biggest Growth in the Far East. Idc, 2007(December 2012), 1–16.
dc.relation.referencesGarengo, P., & Sardi, A. (2020). Performance measurement and management in the public sector: state of the art and research opportunities. International Journal of Productivity and Performance Management. https://doi.org/10.1108/IJPPM-03-20200102
dc.relation.referencesGartner. (2018a). Organizations are Slow to Advance in D & A. STAMFORD,Conn. https://www.gartner.com/en/newsroom/press-releases/2018-02-05-gartner-surveyshows-organizations-are-slow-to-advance-in-data-and-analytics
dc.relation.referencesGartner. (2018b). Organizations Have Low BI & Analytics Maturity. https://www.gartner.com/en/newsroom/press-releases/2018-12-06-gartner-datashows-87-percent-of-organizations-have-low-bi-and-analytics-maturity
dc.relation.referencesGartner. (2018c). Take Your Analytics Maturity To The Next Level. https://www.gartner.com/smarterwithgartner/take-your-analytics-maturity-to-the-nextlevel
dc.relation.referencesGartner. (2022a). 100 Data & Analytics Predictions Through 2026 for APAC. https://www.gartner.com/en/webinars/4014807/100-data-analytics-predictionsthrough-2026-for-apac
dc.relation.referencesGartner. (2022b). Análisis Cuadrante de Gartner Analytics 2022. Mistral Business Solutions. https://www.mistralbs.com/blog/analisis-cuadrante-de-gartner-analytics2022/
dc.relation.referencesGendron, M., Hutwelker, C., & Kisz, K. (2016). Best Practices for Culturally Sensitive Data Visualizations. International Journal of Business Intelligence Research, 7(2), 1–19. https://doi.org/10.4018/ijbir.2016070101
dc.relation.referencesGertler, P. J., Martinez, S., Premand, P., Rawlings, L. B., & Vermeersch, C. M. J. (2011). La evaluación de impacto en la práctica. In La evaluación de impacto en la práctica. https://doi.org/10.1596/978-0-8213-8681-1
dc.relation.referencesGirard, M. (2020). Helping Organizations Master Data Governance. 163.
dc.relation.referencesGomez-Trujillo, A. M., & Gonzalez-Perez, M. A. (2021). Digital transformation as a strategy to reach sustainability. Smart and Sustainable Built Environment. https://doi.org/10.1108/SASBE-01-2021-0011
dc.relation.referencesGómez González, F. J., Cáceres Gómez, S., Durlan, C., & Aleixandre Mendizábal, G. (2014). El reto de la evaluación del impacto social de la tecnología en España. Politica y Sociedad, 447+. https://link.gale.com/apps/doc/A381588168/AONE?u=googlescholar&sid=googleSch olar&xid=f7538b9d
dc.relation.referencesGrieco, C., Michelini, L., & Iasevoli, G. (2014). Measuring Value Creation in Social Enterprises: A Cluster Analysis of Social Impact Assessment Models. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 44. https://doi.org/10.1177/0899764014555986
dc.relation.referencesGuido De Simoni, Melody Chien, A. (2019). Gartner, Modern Data and Analytics Requirements Demand a Convergence of Data Management Capabilities (Los requisitos modernos de datos y análisis exigen una convergencia de las capacidades de administración de datos).
dc.relation.referencesGupta, A. (2014). Making Big Data Something More than the “ Next Big Thing .” The Global Information Technology Report 2014 - World Economic Forum 2014, 87–93.
dc.relation.referencesGutterman, A. (2021). Impact Measurement and Reporting. SSRN Electronic Journal, 96. https://doi.org/10.2139/ssrn.3834003
dc.relation.referencesHadad, S., & Gauca, O. (2014). Social impact measurement in social entrepreneurial organizations. Management & Marketing. Challenges for the Knowledge Society, 9, 119–136.
dc.relation.referencesHalper, F., & Krishnan, K. (2014). Tdwi Big Data Maturity Model Guide. RDWi Resarch, 2013–2014, 1–20
dc.relation.referencesHechavarria, S. (2010). Tipos de escala y ejemplos para su diseño. Material de Apoyo Al Taller de Diseño de Proyectos de Investigación Educacional y Social., 1–6. http://uvsfajardo.sld.cu/sites/uvsfajardo.sld.cu/files/tipos_de_escala_y_ejemplos_de_ diseno.pdf
dc.relation.referencesHehenberger, D. L. (2013). A practical guide to measuring and managing impact. European Venture Philanthropy Association (EVPA) (Issue April). European Venture Philanthropy Association (EVPA). https://www.avanceimpact.nl/av2015/content/uploads/2016/02/EVPA_A_Practical_Guide_to_Measuring _and_-Managing_Impact_final.pdf
dc.relation.referencesIBM. (2019). Esquemas de copo de nieve - Documentación de IBM. IBM ® Knowledge Center. https://www.ibm.com/docs/es/ida/9.1.2?topic=schemas-snowflake
dc.relation.referencesIcontec. (2008). Guía Técnica Colombiana GTC-180- Responsabilidad Social. 571, 40. http://www.valledelcauca.gov.co/planeacion/descargar.php?id=8871
dc.relation.referencesImpact Management Project. (2021). Glossary. https://impactmanagementproject.com/glossary/#a
dc.relation.referencesImpact Management Proyect. (2019). Signposting the shared fundamentals in existing infrastructure: The B Impact Assessment.
dc.relation.referencesINDICADORES_SOCIODEMOGRAFICOS_2002. (n.d.). Retrieved August 1, 2022, from https://consultorsalud.com/indicadores-sociodemograficos-departamentales-2/
dc.relation.referencesIngram, V. (2005). Book Review: “A Community Guide to Social Impact Assessment, 3rd Edition”, Rabel J. Burdge. Journal of Environmental Assessment Policy and Management (JEAPM), 07, 569–570. https://doi.org/10.1142/S1464333205002195
dc.relation.referencesIrene, B., Marika, A., Giovanni, A., & Mario, C. (2016). Indicators and metrics for social business: A review of current approaches Arena Marika, Azzone Giovanni, Bengo Irene, Calderini Mario Department of Management, Economics and Industrial Engineering Politecnico di Milano. Journal of Social Entrepreneurship, 7(1), 1–24.
dc.relation.referencesIván Darío Toro Jaramillo, R. D. P. R. (2006). Método y conocimiento: metodología de la investigación : investigación ... - Iván Darío Toro Jaramillo, Rubén Darío Parra Ramírez - Google Libros. https://books.google.es/books?id=4YkHGjEjy0C&printsec=frontcover&hl=es#v=onepage&q&f=false
dc.relation.referencesKapucu, N., Healy, B. F., & Arslan, T. (2011). Survival of the fittest: Capacity building for small nonprofit organizations. Evaluation and Program Planning, 34(3), 236–245. https://doi.org/10.1016/j.evalprogplan.2011.03.005
dc.relation.referencesKvam, R. (2018). Evaluación del impacto social: Integrar las cuestiones sociales en los proyectos de desarrollo. Banco Interamericano de Desarrollo (BID), 150. https://publications.iadb.org/bitstream/handle/11319/8917/Evaluacion-del-impactosocial-web.pdf?sequence=3&isAllowed=y
dc.relation.referencesLanda, P. (2021). Cost-Benefits Analysis for Projects - A Step-by-Step Guide. Projectmanager. https://www.projectmanager.com/blog/cost-benefit-analysis-forprojects-a-step-by-step-guide
dc.relation.referencesLee, L. L. (2011). IT Governance. IT Governance in a Networked World, March. https://doi.org/10.4018/9781605660844.ch002
dc.relation.referencesLeidner, D., & Kayworth, T. (2006). Review: A Review of Culture in Information Systems Research: Toward a Theory of Information Technology Culture Conflict. MIS Quarterly, 30, 357–399. https://doi.org/10.2307/25148735
dc.relation.referencesLindgreen, A. ,Vallaster,C. ,Yousafzai,S. ,. H. B. (Eds. (2018). Measuring and Controlling Sustainability: Spanning Theory and Practice . In Measuring and Controlling Sustainability (2018th ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315401904/MEASURING-CONTROLLINGSUSTAINABILITY-ADAM-LINDGREEN-CHRISTINE-VALLASTER-SHUMAILA-YOUSAFZAI-BERNHARD-HIRSCH
dc.relation.referencesMaas, K. (2009). Corporate Social Performance: From Output Measurement to Impact Measurement. 197. https://www.academia.edu/61727391/Corporate_Social_Performance_From_Output _Measurement_to_Impact_Measurement
dc.relation.referencesMahmoudi, H., Renn, O., Vanclay, F., Hoffmann, V., & Karami, E. (2013). A framework for combining social impact assessment and risk assessment. Environmental Impact Assessment Review, 43, 1–8. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.eiar.2013.05.003
dc.relation.referencesMaría Serna De La Garza, J. (2020). ORGANIZACIONES SOCIALES. In ZIGLA STRATEGY & EVIDENCE FOR SOCIAL CHANGE. http://zigla.la/blog/capacitybuilding-2/
dc.relation.referencesMartínez, Í. A. (2021). De la RSC y la innovación social a las empresas con propósito y el impacto social – EMPRESA. Revista Digital ACDE. https://empresa.org.ar/2021/innovacion-social-responsabilidad-social-corporativa-dela-rsc-y-la-innovacion-social-a-las-empresas-con-proposito-y-el-impacto-social/
dc.relation.referencesMcKinsey & Company. (2015). Capacity Building in Nonprofit Organizations. Encyclopedia of Public Administration and Public Policy, Second Edition, 1–6. https://doi.org/10.1081/e-epap2-120051397
dc.relation.referencesMelamed-Varela, E., Blanco-Ariza, A. B., Miranda-Redondo, R., & Esperanza Pineda, C. (2017). Normalización de la responsabilidad social empresarial: Un análisis desde su obligatoriedad y voluntariedad. Espacios, 38(51).
dc.relation.referencesMettler, T. (2010). Thinking in Terms of Design Decisions When Developing Maturity Models. International Journal of Strategic Decision Sciences, 1(4), 76–87. https://doi.org/10.4018/jsds.2010100105
dc.relation.referencesMIDEPLAN. (2009). Guía para la Elaboración de Diagramas de Flujo. Ministerio De Planificacion Nacional Y Politica Economica, 1–18. http://documentos.mideplan.go.cr/alfresco/d/d/workspace/SpacesStore/6a88ebe4da9f-4b6a-b366-425dd6371a97/guia-elaboracion-diagramas-flujo-2009.pdf
dc.relation.referencesMoayyedi, P., & Hunt, R. H. (2014). Randomized Controlled Trials. In GI Epidemiology: Diseases and Clinical Methodology: Second Edition (pp. 113–118). https://doi.org/10.1002/9781118727072.ch12
dc.relation.referencesMoine, J. Mi., Haedo, A., & Gordillo, S. (2011). Estudio comparativo de metodologías para minería de datos. XIII Workshop de Investigadores En Ciencias de La Computación, 278–281. http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/20034
dc.relation.referencesMontalvo-Garcia, J., Quintero, J. B., & Manrique-Losada, B. (2022). Crisp-dm/smes: A data analytics methodology for non-profit smes. 2022. https://doi.org/10.1007/978981-15-0637-6
dc.relation.referencesMorra-Imas, L. G., & Rist, R. C. (2009). The Road to Results: Designing and Conducting Effective Development Evaluations. In The World Bank. http://www.worldbank.org/r2r
dc.relation.referencesMoyano-Hernández, F. A., & Villamil Sandoval, D. C. (2021). Análisis del ciclo PHVA en la gestión de proyectos, una revisión documental. Revista Politécnica, 17(34), 55– 69. https://doi.org/10.33571/rpolitec.v17n34a4
dc.relation.referencesMUSGO. (2022). Medir el impacto social: Retos y oportunidades para las ESR. MUSGO DISEÑO ARTESANAL. https://musgomexico.com/medir-el-impacto-socialenfrentando-los-retos-y-descubriendo-las-oportunidades/
dc.relation.referencesNegash, S. (2004). Business Intelligence. 13(February). https://doi.org/10.17705/1CAIS.01315
dc.relation.referencesNicholls, A. (2007). What is the future of social enterprise in ethical markets ? Policy, November.
dc.relation.referencesOakley, P., Pratt, B., & Clayton, A. (1998). Outcomes and impact: Evaluating change in social development. In Intrac NGO Management and Policy Series: Vol. No. 6. https://www.worldcat.org/es/title/outcomes-and-impact-evaluating-change-in-socialdevelopment/oclc/246737528
dc.relation.referencesOECD. (2018). Global Outlook on Financing for Sustainable Development 2019. In Global Outlook on Financing for Sustainable Development 2019. OECD. https://doi.org/10.1787/9789264307995-en
dc.relation.referencesOECD. (2019). Social Impact Investment—The Impact Imperative for Sustainable Development. In Social Impact Investment 2019. OECD. https://doi.org/10.1787/9789264311299-en
dc.relation.referencesPatricia, C. (2015). La Agenda 2030 como Ética de la Solidaridad The Agenda 2030 as an Ethics of Solidarity. 251–253.
dc.relation.referencesPaul J.Gertler, Sebastián Martínez, Patrick Premand, Laura B. Rawlings, C. M. J. V. (2017). La evaluación de impacto en la práctica.
dc.relation.referencesPeersman, G. (2014). Sinopsis: Métodos de Recolección y Análisis de Datos en la Evaluación de Impacto. Síntesis Metodológica. Centro de Investigaciones de UNICEF, 10, 1–19. https://www.unicefirc.org/publications/pdf/brief_10_data_collection_analysis_spa.pdf
dc.relation.referencesPeñalosa, E., Ortiz, A., Gómez, P., Daza, M., Avendaño, A., Monroy, D., Botiva, M., Diaz, C., & Abril, J. (2013). Guía para el Seguimiento y Evaluación de Proyectos Sociales. 222. http://indesol.gob.mx/cedoc/pdf/I. SOCIEDAD CIVIL/Elaboración, Seguimiento y Evaluación de Proyectos/Guía para el Seguimiento y Evaluación de Proyectos Sociales.pdf
dc.relation.referencesPérez Castillo, Y. J., & Orantes Jiménez, S. D. (2019). Estudio de herramientas para alcanzar niveles de calidad de software a nivel de proceso. Research in Computing Science, 148(10), 117–127. https://doi.org/10.13053/rcs-148-10-10
dc.relation.referencesPerez, M. (2014). “Para generar impacto real en la comunidad es clave medir y evaluar” - Zigla Blog. Strategy & Evidence for Social Change (Zigla). http://zigla.la/blog/paragenerar-impacto-real-en-la-comunidad-es-clave-medir-y-evaluar/
dc.relation.referencesPiatetsky, G. (2014). CRISP-DM , still the top methodology for analytics , data mining , or data science projects. KDnuggets.Com. https://www.kdnuggets.com/2014/10/crispdm-top-methodology-analytics-data-mining-data-science-projects.html
dc.relation.referencesPicado, Y. (2021). EL TERCER SECTOR EN TIEMPOS DE LA COVID-19 : LA REALIDAD DE ESPAÑA Y COLOMBIA. MISCELÁNEA COMILLAS, 79, 553–566. https://doi.org/10.14422/mis.v79.i155.y2021.005
dc.relation.referencesPortafolio. (n.d.). Empresas en Colombia y uso de datos para innovar procesos | Empresas | Negocios | Portafolio. 2021. https://www.portafolio.co/negocios/empresas/empresas-en-colombia-y-uso-de-datospara-innovar-procesos-555891
dc.relation.referencesPortier, C., Gomme, J., & Whelan, N. (2019). La guía para la acción empresarial en los ODS. SDG Compass, 29. www.sdgcompass.org
dc.relation.referencesProject, mpact M. (n.d.). Home | Impact Management Project. Website. Retrieved April 22, 2022, from https://impactmanagementproject.com/
dc.relation.referencesRangel, W. (2021). Medición de Impacto en los Proyectos de Objetivos de Desarrollo Sostenible: Las buenas intenciones no son suficientes. ALLCOT. https://www.allcot.com/es/medicion-de-impacto-en-los-proyectos-de-objetivos-dedesarrollo-sostenible-las-buenas-intenciones-no-son-suficientes/
dc.relation.referencesRast, C. (2016). Building Trust in Analytics: Breaking the Cycle of Mistrust in D&A. Kpmg.
dc.relation.referencesRetolaza, J. L. (2019). Metodología - GEAccounting. Geaccounting. https://www.geaccounting.org/metodologia/
dc.relation.referencesReyes, M., & Gallo, M. (2020). Guía de medición de impacto.
dc.relation.referencesRicher, M. (2003). El Tercer Sector en Colombia. http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/18617
dc.relation.referencesRigby, D. K., Sutherland, J., & Takeuchi, H. (2016). Embracing agile. In Harvard Business Review (Vol. 2016, Issue May). https://hbr.org/2016/05/embracing-agile
dc.relation.referencesRob, V. M. (2018). Organizations are Slow to Advance in D & A | Gartner. STAMFORD,Conn. https://www.gartner.com/en/newsroom/press-releases/2018-0205-gartner-survey-shows-organizations-are-slow-to-advance-in-data-and-analytics
dc.relation.referencesRodríguez, R., Dopico, A., & González, E. (2008). La responsabilidad social empresarial. un acercamiento a la realidad empresarial de galicia. La Responsabilidad Social de La Empresa En America Latina, 309–324. https://publications.iadb.org/publications/spanish/document/La-responsabilidadsocial-de-la-empresa-en-América-Latina-Manual-de-Gestión.pdf
dc.relation.referencesRogers, P. (2014a). La teoría del cambio. Rev. Psicoanal, 48(2), 388–398.
dc.relation.referencesRogers, P. (2014b). Sinopsis de la Evaluación de Impacto. Síntesis Metodológica, 2–21.
dc.relation.referencesRoldán, P. N. (2022). Sector público - Qué es, definición y concepto. Economipedia. https://economipedia.com/definiciones/sector-publico.html
dc.relation.referencesRossi, P. H., Lipsey, M. W., & Henry, G. T. (2018). Evaluation: A systematic approach. Sage publications.
dc.relation.referencesSalcedo, C. R. (2016). ¿Cuál es la percepción de las fundaciones? La República. https://www.larepublica.co/responsabilidad-social/cual-es-la-percepcion-de-lasfundaciones-2442041
dc.relation.referencesSampieri. (2012). Metodología de la investigación. McGraww-Hill Interamericana.
dc.relation.referencesSAS. (2022). Análisis: Qué Es y Por Qué Importa. https://www.sas.com/es_co/insights/analytics/what-is-analytics.html
dc.relation.referencesSaxena, R., & Srinivasan, A. (2013). Business Analytics : A Practitioner’s Guide. In International Series in Operations Research & Management Science 186 (Issue Typ: Elektronisch). http://dx.doi.org/10.1007/978-1-4614-6080-0
dc.relation.referencesSector, E. L. T., Sociedad, L. A., La, C. Y., Democratica, G., & Villar, R. (n.d.). El tercer sector, la sociedad civil y la gobernabilidad democratica en colombia rodrigo villar. 1–19.
dc.relation.referencesSerrano Padial, E., Martínez Guirado, A., García Simón, J. M., & Díaz Gil, A. (2018). Bases para la evaluación de impacto de políticas públicas (pp. 1–82).
dc.relation.referencesSital-Singh, P., & John, R. (2011). Applying social impact measurement to two uk work integration social enterprises. 3rd EMES International Research Conference on Social Enterprise Roskilde, 1–28.
dc.relation.referencesSolana-Ibañez, J., Ibañez, N., & Benito, B. (2017). Determinantes de la eficiencia en las fundaciones españolas (Determinants of the efficiency in Spanish foundations). Revista de Contabilidad, 20, 176–194. https://doi.org/10.1016/j.rcsar.2016.12.001
dc.relation.referencesSorgenfrei, M., & Wrigley, R. (2005). Construyendo Capacidades Analíticas y Adaptativas para la Efectividad Organizacional. The International NGO Trining and Research Centre, 7. https://www.intrac.org/wpcms/wp-content/uploads/2018/11/Praxis-Paper7-Spanish.pdf
dc.relation.referencesSoto, R. (2020). Metodología Crisp-DM. Blog BI5ON. https://www.bi5on.com/blogs/entry/41-la-metodología-crisp-dm/
dc.relation.referencesSquare, G. (2016). Gillett Squared Project evaluation Sep 2016 by Hackney Co-operative Developments - Issuu. Gillett Square: London. https://issuu.com/hackneycooperativedevelopments/docs/gillett_squared_hcd_evaluation_to_2
dc.relation.referencesStanford University. (2021). An Impact Lexicon | Social Entrepreneurship Hub. Center for Social Innovation. https://sehub.stanford.edu/impact-lexicon
dc.relation.referencesStatista. (2022). Total data volume worldwide 2010-2025 | Statista. Statista Research Department. https://www.statista.com/statistics/871513/worldwide-data-created/
dc.relation.referencesSuryn, W. (2014). Software Quality Engineering: A Practitioner’s Approach. In Software Quality Engineering: A Practitioner’s Approach (Vol. 9781118592). https://doi.org/10.1002/9781118830208
dc.relation.referencesTelefónica. (2022). La medición y la gestión del impacto social serán claves para fomentar una economía para todos. Telefónica. https://www.telefonica.com/es/salacomunicacion/blog/la-medicion-y-la-gestion-del-impacto-social-seran-claves-parafomentar-una-economia-para-todos/
dc.relation.referencesTorres Valdivieso, M. E., & Jiménez Torres, Á. M. (2014). La gestión de la responsabilidad social organizacional impactada por la guía técnica colombiana gtc180: caso pyme, sector servicios, en la ciudad de Cali, Colombia. Mercados y Negocios, 29, 52–72. https://doi.org/10.32870/myn.v0i29.5263
dc.relation.referencesUrmanaviciene, A. (2020). Social impact assessment - is it a possible challenge for social enterprise? Revista Iberoamericana de Economía Solidaria e Innovación Socioecológica, 3, 127–145.
dc.relation.referencesVanBoskirk, M. G. and S. (2016). The Digital Maturity Model 4 . 0. Forrester, 0–17.
dc.relation.referencesVemmer, F. (2020). A step-by-step guide for creating an authentic data science portfolio project. In KDnuggets. https://www.kdnuggets.com/2020/10/guide-authentic-datascience-portfolio-project.html
dc.relation.referencesVidal, P., & Torres, D. (2005). La Responsabilidad Social de Las Organizaciones No Lucrativas. 14, 36.
dc.relation.referencesVilla, L., & Melo, J. (2015). Panorama actual de la innovación social en Colombia. Banco Interamericano de Desarrollo, 81.
dc.relation.referencesVillar Gómez, R. (2018). LAS FUNDACIONES EN COLOMBIA CARACTERÍSTICAS, TENDENCIAS, DESAFÍOS. Asociación de Fundaciones Familiares y Empresariales - afe Colombia. https://www.nodoka.co/apc-aafiles/319472351219cf3b9d1edf5344d3c7c8/reporte-final-abril_1.pdf
dc.relation.referencesWatson, H., & Wixom, B. (2007). The Current State of Business Intelligence. Computer, 40, 96–99. https://doi.org/10.1109/MC.2007.331
dc.relation.referencesWhite, A., & Oestreich, T. W. (2017). ITScore for Data and Analytics. In Internal Gartner Report (Issue October). https://www.gartner.com/doc/3818364?ref=clientFriendlyURL
dc.relation.referencesWith, I. N. C., & Analytics, M. (2016). The age of analytics: Competing in a data-driven world | McKinsey & Company. December. http://www.mckinsey.com/businessfunctions/mckinsey-analytics/our-insights/the-age-of-analytics-competing-in-a-datadriven-world
dc.relation.referencesZeid, A. (2007). Cinco pasos para transformar su organización en una empresa guiada por la analítica. Journal Of The American Society For Information Science And Technology, 58, 479–493.
dc.relation.referencesZeyen, A., & Beckmann, M. (2020). Social entrepreneurship and business ethics : understanding the contribution and normative ambivalence of purpose-driven venturing. https://books.google.com/books/about/Social_Entrepreneurship_and_Business_Eth. html?hl=es&id=FfWhswEACAAJ
dc.relation.referencesZhang, T., Li, Z., Li, K., & Yang, X. (2019). Flexible Pressure Sensors with Wide Linearity Range and High Sensitivity Based on Selective Laser Sintering 3D Printing. Advanced Materials Technologies, 4(12), 1–10.
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subject.lembBeneficiencia para mujeres
dc.subject.lembWomen - charities
dc.subject.proposalMedición de impacto
dc.subject.proposalOrganizaciones sin ánimo de lucro
dc.subject.proposalÍndice de madurez analítica
dc.subject.proposalMetodologías ágiles
dc.subject.proposalObjetivos de desarrollo sostenible
dc.subject.proposalFlujo de procesos
dc.subject.proposalHabilidades analíticas
dc.subject.proposalImpact measurement
dc.subject.proposalNon-profit organizations
dc.subject.proposalAnalytical maturity index
dc.subject.proposalAgile methodologies
dc.subject.proposalSustainable development goals
dc.subject.proposalProcess flow
dc.subject.proposalAnalytical skills
dc.title.translatedImpact evaluation system for social projects, use case Wom-en Foundation
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.contentText
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TM
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dcterms.audience.professionaldevelopmentPúblico general
dc.description.curricularareaÁrea Curricular de Ingeniería de Sistemas e Informática
dc.contributor.orcidOlaya Morales, Yris [0000-0001-5210-4731]


Archivos en el documento

Thumbnail

Este documento aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del documento

Atribución-CompartirIgual 4.0 InternacionalEsta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.Este documento ha sido depositado por parte de el(los) autor(es) bajo la siguiente constancia de depósito