Mostrar el registro sencillo del documento
Sistema de evaluación de impacto para los proyectos sociales, caso de uso fundación Wom-en
dc.rights.license | Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional |
dc.contributor.advisor | Olaya, Yris |
dc.contributor.author | Piedrahita, Carolina |
dc.date.accessioned | 2022-12-13T15:20:27Z |
dc.date.available | 2022-12-13T15:20:27Z |
dc.date.issued | 2022-12-12 |
dc.identifier.uri | https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/82857 |
dc.description | ilustraciones, diagramas, mapas |
dc.description.abstract | Este trabajo presenta un sistema de evaluación de impacto para proyectos sociales, que permite a las organizaciones sin ánimo de lucro desarrollar ideas y recomendaciones para: mejorar los programas a través de indicadores adecuados, relevantes y accesibles; contar con información precisa para ganar mayor certeza en las acciones de los programas y planes de intervención y comunicar efectivamente el impacto de los proyectos, aumentando así el alcance de las organizaciones y sus programas. La aplicación del sistema de evaluación de impacto también permite a las organizaciones manejar metodologías ágiles y tomar decisiones basadas en datos, contribuyendo así a la madurez analítica (IMA) y, en última instancia a medida que aumenta su eficacia, generar un mayor impacto en sus beneficiarios/as, retener voluntarios y donantes. El modelo de medición de impacto propuesto identifica primero el IMA de la empresa y las recomendaciones para mejorarlo, a través de un diagnóstico macro simple. Esto se hace en paralelo al análisis del proyecto, la definición de indicadores y adaptación de un marco de medición de impacto que es la teoría del cambio. El modelo propuesto usa herramientas de inteligencia de negocios para realizar analítica descriptiva y adapta un marco de trabajo ágil para entregar avances quincenales. Como caso de uso, se utiliza la Fundación Women, específicamente, la fase de formación del programa “Mujeres STEM construyendo sociedad”, el cual busca educar y visibilizar a mujeres que trabajan en áreas de ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas (STEM por sus siglas en inglés) del país a través de espacios de capacitación, gestión de proyectos y habilidades para el liderazgo. El programa tuvo su proceso de convocatoria y selección en el mes de junio del año 2021, con una postulación de 150 mujeres de 20 departamentos del país, se seleccionaron 85 mujeres, en su mayoría con edades entre los 21 y 29 años. Estos son algunos de los hallazgos más relevantes que el sistema de evaluación de impacto produjo en la primera fase: el 60% de las becarias han mejorado sus habilidades STEM, el 75% han desarrollado nuevas habilidades STEM y una de las becarias ha sido certificada como analista de datos profesional. El 23,39% por ciento mejoró sus condiciones de laborales. (Texto tomado de la fuente) |
dc.description.abstract | This work presents an impact evaluation system for social projects, which allows non-profit organizations to develop ideas and recommendations to: improve programs through adequate, relevant and accessible indicators; have accurate information to gain greater certainty in the actions of the programs and intervention plans and effectively communicate the impact of the projects, thus increasing the scope of the organizations and their programs. The application of the impact assessment system also allows organizations to use agile methodologies and make decisions based on data, thus contributing to analytical maturity (IMA) and, ultimately, as its effectiveness increases, generate a greater impact on its beneficiaries, retain volunteers and donors. The proposed impact measurement model first identifies the company's analytical maturity index and recommendations to improve it. This is done in parallel to the analysis of the project, the definition of indicators and the adaptation of an impact measurement framework that is the theory of change. The proposed model uses business intelligence tools to perform descriptive analytics and adapts an agile framework to deliver biweekly previews. As a use case, the Wom-en Foundation is used, specifically, the training phase of the "STEM Women building society" program, which seeks to educate and make visible women who work in areas of science, technology, engineering and mathematics (STEM). for its acronym in English) of the country through spaces for training, project management and leadership skills. The program had its call and selection process in June 2021, with an application of 150 women from 20 departments of the country, 85 women were selected, mostly aged between 21 and 29 years. These are some of the most relevant findings that the impact evaluation system produced in the first phase: 60% of the scholarship recipients have improved their STEM skills, 75% have developed new STEM skills, and one of the scholarship recipients has been certified as professional data analyst. 23.39% percent improved their working conditions. |
dc.format.extent | xix, 82 páginas |
dc.format.mimetype | application/pdf |
dc.language.iso | spa |
dc.publisher | Universidad Nacional de Colombia |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/ |
dc.subject.ddc | 360 - Problemas y servicios sociales; asociaciones |
dc.subject.ddc | 000 - Ciencias de la computación, información y obras generales::005 - Programación, programas, datos de computación |
dc.title | Sistema de evaluación de impacto para los proyectos sociales, caso de uso fundación Wom-en |
dc.type | Trabajo de grado - Maestría |
dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/masterThesis |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
dc.publisher.program | Medellín - Minas - Maestría en Ingeniería - Analítica |
dc.description.degreelevel | Maestría |
dc.description.degreename | Magíster en Ingeniería - Analítica |
dc.description.methods | Cualitativa y cuantitativa. La investigación y las acciones participativas, investigación analítica y descriptiva. |
dc.description.researcharea | Medición de impacto en proyectos sociales |
dc.identifier.instname | Universidad Nacional de Colombia |
dc.identifier.reponame | Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia |
dc.identifier.repourl | https://repositorio.unal.edu.co/ |
dc.publisher.faculty | Facultad de Minas |
dc.publisher.place | Medellín, Colombia |
dc.publisher.branch | Universidad Nacional de Colombia - Sede Medellín |
dc.relation.indexed | RedCol |
dc.relation.indexed | LaReferencia |
dc.relation.references | Acevedo, V. B. E. (2019). Impacto en los proyectos sociales y los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Banco Interamericano de Desarrollo (BID). https://blogs.iadb.org/efectividad-desarrollo/es/medir-el-impacto-de-los-proyectos-esclave-para-alcanzar-los-objetivos-de-desarrollo-sostenible/ |
dc.relation.references | Almeida Cantoni, A. (2009). Importancia de la responsabilidad social de las organizaciones. Ciencia y Poder Aéreo, 4(1), 15. https://doi.org/10.18667/cienciaypoderaereo.49 |
dc.relation.references | Ampuero, L., Alfaro, R., Raymundo, C., & Mateos, F. (2017). Modelo de madurez Tecnoorganizacional para la puesta en marcha exitosa de iniciativas de Data Governance. |
dc.relation.references | Analytics and Business Intelligence Platforms Reviews 2022 | Gartner Peer Insights. (n.d.). Retrieved January 17, 2022, from https://www.gartner.com/reviews/market/analytics-business-intelligence-platforms |
dc.relation.references | ANDI. (2019). Panorama de la gestión social de 500 empresas en Colombia. Fundación ANDI. |
dc.relation.references | Andreaus, M., & Costa, E. (2014). Toward an Integrated Accountability Model for NonProfit Organizations. In Advances in Public Interest Accounting (Vol. 17). https://doi.org/10.1108/S1041-706020140000017006 |
dc.relation.references | Arvidson, M., Lyon, F., McKay, S., & Moro, D. (2013). Valuing the social? The nature and controversies of measuring social return on investment (SROI). Voluntary Sector Review, 4(1), 3–18. https://doi.org/10.1332/204080513x661554 |
dc.relation.references | Asana. (2022). ¿Cuál es la diferencia entre Waterfall, Agile, Kanban y Scrum? Asana. https://asana.com/es/resources/waterfall-agile-kanban-scrum |
dc.relation.references | Bagnoli, L., & Megali, C. (2009). Measuring Performance in Social Enterprises. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 40(1), 149–165. https://doi.org/10.1177/0899764009351111 |
dc.relation.references | Ballesteros Alarcón, V. (2016). El tercer sector visto por Lester Salomon. Revista Española Del Tercer Sector, 34(2010), 203–216. |
dc.relation.references | Banco Mundial. (2017). Impulsar la prosperidad compartida. 87. http://documentos.bancomundial.org/curated/es/832861507546767863/pdf/120298WBAR-v1-PUBLIC-SPANISH.pdf |
dc.relation.references | Barraket, J., & Yousefpour, N. (2013). Evaluation and Social Impact Measurement Amongst Small to Medium Social Enterprises: Process, Purpose and Value. Australian Journal of Public Administration, 72, 447–458. https://doi.org/10.1111/1467-8500.12042 |
dc.relation.references | Bassi, A. (2012). How to Measure the Intangibles? Towards a System of Indicators (S.A.V.E.) for the Measurement of the Performance of Social Enterprises BT - Challenge Social Innovation: Potentials for Business, Social Entrepreneurship, Welfare and Civil Society (H.-W. Franz, J. Hochgerner, & J. Howaldt (Eds.); pp. 325– 350). Springer Berlin Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-32879-4_20 |
dc.relation.references | Becker, F. G., Cleary, M., Team, R. M., Holtermann, H., The, D., Agenda, N., Science, P., Sk, S. K., Hinnebusch, R., Hinnebusch A, R., Rabinovich, I., Olmert, Y., Uld, D. Q. G. L. Q., Ri, W. K. H. U., Lq, V., Frxqwu, W. K. H., Zklfk, E., Edvhg, L. V, Wkh, R. Q., … یمطاف ) 2015 . ( , ح . Storytelling with data. In Syria Studies (Vol. 7, Issue 1). https://www.researchgate.net/publication/269107473_What_is_governance/link/5481 73090cf22525dcb61443/download%0Ahttp://www.econ.upf.edu/~reynal/Civil wars_12December2010.pdf%0Ahttps://thinkasia.org/handle/11540/8282%0Ahttps://www.jstor.org/stable/41857625 |
dc.relation.references | Becker, J., Knackstedt, R., & Pöppelbuß, J. (2009). Developing Maturity Models for IT Management. Business & Information Systems Engineering, 1(3), 213–222. https://doi.org/10.1007/s12599-009-0044-5 |
dc.relation.references | Berger, G., Aninat, M., Matute, J., Suárez, M. C., Ronderos, M. A., Olvera, M., Johansen, E., Bird, M., León, V., & Villar, R. (2019). Hacia el fortalecimiento de la filantropía institucional en América Latina. Fondo editorial universidad del pácifico. https://repositorio.up.edu.pe/handle/11354/2493#:~:text=Abstract-,Hacia el fortalecimiento de la filantropía institucional en América Latina,el valor de esta publicación. |
dc.relation.references | Bibhu, M. (2018). Social Impact Measurement and Investment: Methods, Limitations and Challenges. Transcience , 9(1). |
dc.relation.references | BIT, G. (2020). ¿Cuál es la diferencia entre Business Intelligence y Business Analytics? https://business-intelligence.grupobit.net/blog/cual-es-la-diferencia-entre-businessintelligence-y-business-analytics |
dc.relation.references | Bourne, M., Melnyk, S., & Bititci, U. S. (2018). Performance measurement and management: theory and practice. International Journal of Operations and Production Management, 38(11), 2010–2021. https://doi.org/10.1108/IJOPM-112018-784 |
dc.relation.references | Braun, H. (2015a). Evaluation of Big Data Maturity Models-a Bench-Marking Study To Support Big Data Maturity As-Sessment in Organizations. |
dc.relation.references | Braun, H. (2015b). Evaluation of Big Data Maturity Models: a Benchmarking Study to Support Big Data Maturity Assessment in Organizations. 129. |
dc.relation.references | Bryan Dufour. (2015). State of the art in social impact measurement: methods for work integration social enterprises measuring their impact in a public context. Emes, 1–24. |
dc.relation.references | CAOBA, A. (2020). ALIANZA CAOBA. https://www.alianzacaoba.co/ |
dc.relation.references | Castillo Abarca, L., Vega Zepeda, V., & Meneses Villegas, C. (2020). Alineando el ciclo de vida de un proyecto con un modelo de madurez BI: una propuesta para la etapa de análisis preliminar. Ingeniare. Revista Chilena de Ingeniería, 28(4), 629–644. https://doi.org/10.4067/s0718-33052020000400629 |
dc.relation.references | Castro, M. en D. C. N.-M. (2014). Impacto e Incidencia Social de los Proyectos Sociales. PCI México. http://indesol.gob.mx/cedoc/pdf/I. SOCIEDAD CIVIL/INCIDENCIA POLITICA Y SOCIAL DE LAS OSC/Impacto e Incidencia Social de los Proyectos Sociales.pdf |
dc.relation.references | Chen, L., & Nath, R. (2018). Business analytics maturity of firms: an examination of the relationships between managerial perception of IT, business analytics maturity and success. Information Systems Management, 35(1), 62–77. https://doi.org/10.1080/10580530.2017.1416948 |
dc.relation.references | Chiang, R. H. L., Goes, P., & Stohr, E. A. (2012). Business Intelligence and Analytics Education, and Program Development: A Unique Opportunity for the Information Systems Discipline. ACM Trans. Manage. Inf. Syst., 3(3). https://doi.org/10.1145/2361256.2361257 |
dc.relation.references | CMMI Institute. (2010). CMMI ® para Desarrollo, Versión 1.3 Equipo del Producto CMMI. 1(1), 1–555. http://www.sei.cmu.edu |
dc.relation.references | Cohen, E., & Franco, R. (1992). Evaluación de proyectos sociales. In siglo XXI. https://books.google.com.co/books?id=Uz7IeGnN1mkC&printsec=frontcover&hl=es& source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false |
dc.relation.references | Cohen, N., & Robbins, P. (2012). Social Return on Investment. Green Business: An A-toZ Guide. https://doi.org/10.4135/9781412973793.n132 |
dc.relation.references | Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). (2018). La Agenda 2030 y los Objetivos de Desarrollo Sostenible Una oportunidad para América Latina y el Caribe Gracias por su interés en esta publicación de la CEPAL. In Publicación de las Naciones Unidas. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/40155/24/S1801141_es.pdf |
dc.relation.references | Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). (2022). Guía para la implementación del marco de aseguramiento de la calidad para procesos y productos estadísticos. Publicación de Las Naciones Unidas, 1–15. |
dc.relation.references | Coneval. (2018). Evaluación de Impacto | CONEVAL. https://www.coneval.org.mx/Evaluacion/MDE/Paginas/Evaluacion_Impacto.aspx |
dc.relation.references | Coria Páez, A. L., Ortega Moreno, I. C., & Pator Román, I. (2018). El ciclo PHVA con enfoque socialmente responsable como iniciativa en la gestión organizacional. Red Internacional de Investigadores En Competitividad, 0–19. |
dc.relation.references | Correa Jaramillo, J. G. (2007). Evolución Histórica de los conceptos de RSE y balance social. Revista Semestre Económico, 10(20), 87–102. |
dc.relation.references | Cosic, R., Shanks, G., & Maynard, S. (2012). Towards a business analytics capability maturity model. 1–11. |
dc.relation.references | Cuadro Guzmán, E. (2000). La tercerización alternativa de la economia colombiana ¿Un ideal o una Realidad? |
dc.relation.references | Dale, R. (2004). Evaluating Development Programmes and Projects 2nd Edition. Sage Publication, 2(1), 1–215. https://www.cabdirect.org/cabdirect/abstract/20043182363 |
dc.relation.references | Davenport, T. H., Harris, J. G., & Morison, R. (2010). Analytics at Work: Smarter Decisions, Better Results. In T. H. Davenport, J. G. Harris, & M. Robert (Eds.), Analytics at Work: Smarter Decisions, Better Results. Harvard Business School Publishing Corporation. http://www.amazon.com/Analytics-Work-Smarter-DecisionsResults/dp/1422177696 dbdiagram.io. (2019). dbdiagram.io - Database Relationship Diagrams Design Tool. In .holistics.io. https://dbdiagram.io/home |
dc.relation.references | DECIDE. (2019). Infografía: tipos de Analítica Avanzada de datos y su valor para el negocio. https://medium.com/@decide4AI/infografía-tipos-de-analítica-avanzada-dedatos-y-su-valor-para-el-negocio-cbbcdab6c347 |
dc.relation.references | Departamento Nacional de Planeacion (DNP). (2020). Informe anual de Avance en la implementacion de los ODS en Colombia. Informe ODS 2020, 10–27. https://assets.ctfassets.net/27p7ivvbl4bs/7myPrzLxNgtrIV0ZZ9PLS6/4fcaa686e8637 1ab12de75c69f382571/2021-12-29_Informe_final_2021.pdf |
dc.relation.references | Development, G. G. (n.d.). Que es la metodología Scrum y por qué la usamos en Garatu Development. Retrieved May 1, 2022, from https://development.grupogaratu.com/metodologia-scrum-desarrollo-software/ |
dc.relation.references | DNP, Colciencias, & ANSPE. (2013). Bases conceptuales de una política de innovación social. Arciénaga, A. (2009). Innovación Social y Tecnologías Sociales: Similaridades y Diferencias de Enfoques Políticos., Agosto, 20p. http://repositorio.colciencias.gov.co/handle/11146/285 |
dc.relation.references | Elkington, J., & Rowlands, I. H. (1999). Cannibals with forks: The triple bottom line of 21st century business. Alternatives Journal, 25(4), 42. |
dc.relation.references | Epstein, M. J., & Yuthas, K. (2014). Measuring and Improving Social Impacts: A Guide for Nonprofits, Companies, and Impact Investors. In Journal of Chemical Information and Modeling (Vol. 53). Routledge. https://books.google.com/books?id=afXxAAAAQBAJ |
dc.relation.references | Eraut, M. (1982). Evaluation a systematic approach. In International Journal of Educational Development (Vol. 2, Issue 3, p. 291). https://doi.org/10.1016/07380593(82)90010-4 |
dc.relation.references | Esperanza Bausela Herreras. (2004). Metodología de investigación evaluativa. Indivisa, N° 5, 183–191. |
dc.relation.references | European venture philanthropy association (EVPA); Asociación española de Fundaciones (aef). (2015). Guía Práctica para la medición y la gestión de impacto. |
dc.relation.references | Fernández-García, P., Vallejo-Seco, G., Livacic-Rojas, P. E., & Tuero-Herrero, E. (2014). Validez Estructurada para una investigación cuasi-experimental de calidad. Se cumplen 50 años de la presentación en sociedad de los diseños cuasiexperimentales. 30, 756–771. https://doi.org/10.6018/analesps.30.2.166911 |
dc.relation.references | Ferreras, D. M. (2009). Los tesauros. Universitat Oberta de Catalunya. |
dc.relation.references | foro nacional de BI. (2019). Etapas de madurez de una empresa. |
dc.relation.references | Fruchterman, J. (2016). Using Data for Action and for Impact. (cover story). Stanford Social Innovation Review, 14(3), 30–35. https://ssir.org/articles/entry/using_data_for_action_and_for_impact# |
dc.relation.references | Fundación LaLiga. (2015). Objetivos de desarrollo sostenible: un pacto para cambiar el mundo. |
dc.relation.references | Gantz, J., & Reinsel, D. (2012). THE DIGITAL UNIVERSE IN 2020: Big Data, Bigger Digi tal Shadows, and Biggest Growth in the Far East. Idc, 2007(December 2012), 1–16. |
dc.relation.references | Garengo, P., & Sardi, A. (2020). Performance measurement and management in the public sector: state of the art and research opportunities. International Journal of Productivity and Performance Management. https://doi.org/10.1108/IJPPM-03-20200102 |
dc.relation.references | Gartner. (2018a). Organizations are Slow to Advance in D & A. STAMFORD,Conn. https://www.gartner.com/en/newsroom/press-releases/2018-02-05-gartner-surveyshows-organizations-are-slow-to-advance-in-data-and-analytics |
dc.relation.references | Gartner. (2018b). Organizations Have Low BI & Analytics Maturity. https://www.gartner.com/en/newsroom/press-releases/2018-12-06-gartner-datashows-87-percent-of-organizations-have-low-bi-and-analytics-maturity |
dc.relation.references | Gartner. (2018c). Take Your Analytics Maturity To The Next Level. https://www.gartner.com/smarterwithgartner/take-your-analytics-maturity-to-the-nextlevel |
dc.relation.references | Gartner. (2022a). 100 Data & Analytics Predictions Through 2026 for APAC. https://www.gartner.com/en/webinars/4014807/100-data-analytics-predictionsthrough-2026-for-apac |
dc.relation.references | Gartner. (2022b). Análisis Cuadrante de Gartner Analytics 2022. Mistral Business Solutions. https://www.mistralbs.com/blog/analisis-cuadrante-de-gartner-analytics2022/ |
dc.relation.references | Gendron, M., Hutwelker, C., & Kisz, K. (2016). Best Practices for Culturally Sensitive Data Visualizations. International Journal of Business Intelligence Research, 7(2), 1–19. https://doi.org/10.4018/ijbir.2016070101 |
dc.relation.references | Gertler, P. J., Martinez, S., Premand, P., Rawlings, L. B., & Vermeersch, C. M. J. (2011). La evaluación de impacto en la práctica. In La evaluación de impacto en la práctica. https://doi.org/10.1596/978-0-8213-8681-1 |
dc.relation.references | Girard, M. (2020). Helping Organizations Master Data Governance. 163. |
dc.relation.references | Gomez-Trujillo, A. M., & Gonzalez-Perez, M. A. (2021). Digital transformation as a strategy to reach sustainability. Smart and Sustainable Built Environment. https://doi.org/10.1108/SASBE-01-2021-0011 |
dc.relation.references | Gómez González, F. J., Cáceres Gómez, S., Durlan, C., & Aleixandre Mendizábal, G. (2014). El reto de la evaluación del impacto social de la tecnología en España. Politica y Sociedad, 447+. https://link.gale.com/apps/doc/A381588168/AONE?u=googlescholar&sid=googleSch olar&xid=f7538b9d |
dc.relation.references | Grieco, C., Michelini, L., & Iasevoli, G. (2014). Measuring Value Creation in Social Enterprises: A Cluster Analysis of Social Impact Assessment Models. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 44. https://doi.org/10.1177/0899764014555986 |
dc.relation.references | Guido De Simoni, Melody Chien, A. (2019). Gartner, Modern Data and Analytics Requirements Demand a Convergence of Data Management Capabilities (Los requisitos modernos de datos y análisis exigen una convergencia de las capacidades de administración de datos). |
dc.relation.references | Gupta, A. (2014). Making Big Data Something More than the “ Next Big Thing .” The Global Information Technology Report 2014 - World Economic Forum 2014, 87–93. |
dc.relation.references | Gutterman, A. (2021). Impact Measurement and Reporting. SSRN Electronic Journal, 96. https://doi.org/10.2139/ssrn.3834003 |
dc.relation.references | Hadad, S., & Gauca, O. (2014). Social impact measurement in social entrepreneurial organizations. Management & Marketing. Challenges for the Knowledge Society, 9, 119–136. |
dc.relation.references | Halper, F., & Krishnan, K. (2014). Tdwi Big Data Maturity Model Guide. RDWi Resarch, 2013–2014, 1–20 |
dc.relation.references | Hechavarria, S. (2010). Tipos de escala y ejemplos para su diseño. Material de Apoyo Al Taller de Diseño de Proyectos de Investigación Educacional y Social., 1–6. http://uvsfajardo.sld.cu/sites/uvsfajardo.sld.cu/files/tipos_de_escala_y_ejemplos_de_ diseno.pdf |
dc.relation.references | Hehenberger, D. L. (2013). A practical guide to measuring and managing impact. European Venture Philanthropy Association (EVPA) (Issue April). European Venture Philanthropy Association (EVPA). https://www.avanceimpact.nl/av2015/content/uploads/2016/02/EVPA_A_Practical_Guide_to_Measuring _and_-Managing_Impact_final.pdf |
dc.relation.references | IBM. (2019). Esquemas de copo de nieve - Documentación de IBM. IBM ® Knowledge Center. https://www.ibm.com/docs/es/ida/9.1.2?topic=schemas-snowflake |
dc.relation.references | Icontec. (2008). Guía Técnica Colombiana GTC-180- Responsabilidad Social. 571, 40. http://www.valledelcauca.gov.co/planeacion/descargar.php?id=8871 |
dc.relation.references | Impact Management Project. (2021). Glossary. https://impactmanagementproject.com/glossary/#a |
dc.relation.references | Impact Management Proyect. (2019). Signposting the shared fundamentals in existing infrastructure: The B Impact Assessment. |
dc.relation.references | INDICADORES_SOCIODEMOGRAFICOS_2002. (n.d.). Retrieved August 1, 2022, from https://consultorsalud.com/indicadores-sociodemograficos-departamentales-2/ |
dc.relation.references | Ingram, V. (2005). Book Review: “A Community Guide to Social Impact Assessment, 3rd Edition”, Rabel J. Burdge. Journal of Environmental Assessment Policy and Management (JEAPM), 07, 569–570. https://doi.org/10.1142/S1464333205002195 |
dc.relation.references | Irene, B., Marika, A., Giovanni, A., & Mario, C. (2016). Indicators and metrics for social business: A review of current approaches Arena Marika, Azzone Giovanni, Bengo Irene, Calderini Mario Department of Management, Economics and Industrial Engineering Politecnico di Milano. Journal of Social Entrepreneurship, 7(1), 1–24. |
dc.relation.references | Iván Darío Toro Jaramillo, R. D. P. R. (2006). Método y conocimiento: metodología de la investigación : investigación ... - Iván Darío Toro Jaramillo, Rubén Darío Parra Ramírez - Google Libros. https://books.google.es/books?id=4YkHGjEjy0C&printsec=frontcover&hl=es#v=onepage&q&f=false |
dc.relation.references | Kapucu, N., Healy, B. F., & Arslan, T. (2011). Survival of the fittest: Capacity building for small nonprofit organizations. Evaluation and Program Planning, 34(3), 236–245. https://doi.org/10.1016/j.evalprogplan.2011.03.005 |
dc.relation.references | Kvam, R. (2018). Evaluación del impacto social: Integrar las cuestiones sociales en los proyectos de desarrollo. Banco Interamericano de Desarrollo (BID), 150. https://publications.iadb.org/bitstream/handle/11319/8917/Evaluacion-del-impactosocial-web.pdf?sequence=3&isAllowed=y |
dc.relation.references | Landa, P. (2021). Cost-Benefits Analysis for Projects - A Step-by-Step Guide. Projectmanager. https://www.projectmanager.com/blog/cost-benefit-analysis-forprojects-a-step-by-step-guide |
dc.relation.references | Lee, L. L. (2011). IT Governance. IT Governance in a Networked World, March. https://doi.org/10.4018/9781605660844.ch002 |
dc.relation.references | Leidner, D., & Kayworth, T. (2006). Review: A Review of Culture in Information Systems Research: Toward a Theory of Information Technology Culture Conflict. MIS Quarterly, 30, 357–399. https://doi.org/10.2307/25148735 |
dc.relation.references | Lindgreen, A. ,Vallaster,C. ,Yousafzai,S. ,. H. B. (Eds. (2018). Measuring and Controlling Sustainability: Spanning Theory and Practice . In Measuring and Controlling Sustainability (2018th ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315401904/MEASURING-CONTROLLINGSUSTAINABILITY-ADAM-LINDGREEN-CHRISTINE-VALLASTER-SHUMAILA-YOUSAFZAI-BERNHARD-HIRSCH |
dc.relation.references | Maas, K. (2009). Corporate Social Performance: From Output Measurement to Impact Measurement. 197. https://www.academia.edu/61727391/Corporate_Social_Performance_From_Output _Measurement_to_Impact_Measurement |
dc.relation.references | Mahmoudi, H., Renn, O., Vanclay, F., Hoffmann, V., & Karami, E. (2013). A framework for combining social impact assessment and risk assessment. Environmental Impact Assessment Review, 43, 1–8. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.eiar.2013.05.003 |
dc.relation.references | María Serna De La Garza, J. (2020). ORGANIZACIONES SOCIALES. In ZIGLA STRATEGY & EVIDENCE FOR SOCIAL CHANGE. http://zigla.la/blog/capacitybuilding-2/ |
dc.relation.references | Martínez, Í. A. (2021). De la RSC y la innovación social a las empresas con propósito y el impacto social – EMPRESA. Revista Digital ACDE. https://empresa.org.ar/2021/innovacion-social-responsabilidad-social-corporativa-dela-rsc-y-la-innovacion-social-a-las-empresas-con-proposito-y-el-impacto-social/ |
dc.relation.references | McKinsey & Company. (2015). Capacity Building in Nonprofit Organizations. Encyclopedia of Public Administration and Public Policy, Second Edition, 1–6. https://doi.org/10.1081/e-epap2-120051397 |
dc.relation.references | Melamed-Varela, E., Blanco-Ariza, A. B., Miranda-Redondo, R., & Esperanza Pineda, C. (2017). Normalización de la responsabilidad social empresarial: Un análisis desde su obligatoriedad y voluntariedad. Espacios, 38(51). |
dc.relation.references | Mettler, T. (2010). Thinking in Terms of Design Decisions When Developing Maturity Models. International Journal of Strategic Decision Sciences, 1(4), 76–87. https://doi.org/10.4018/jsds.2010100105 |
dc.relation.references | MIDEPLAN. (2009). Guía para la Elaboración de Diagramas de Flujo. Ministerio De Planificacion Nacional Y Politica Economica, 1–18. http://documentos.mideplan.go.cr/alfresco/d/d/workspace/SpacesStore/6a88ebe4da9f-4b6a-b366-425dd6371a97/guia-elaboracion-diagramas-flujo-2009.pdf |
dc.relation.references | Moayyedi, P., & Hunt, R. H. (2014). Randomized Controlled Trials. In GI Epidemiology: Diseases and Clinical Methodology: Second Edition (pp. 113–118). https://doi.org/10.1002/9781118727072.ch12 |
dc.relation.references | Moine, J. Mi., Haedo, A., & Gordillo, S. (2011). Estudio comparativo de metodologías para minería de datos. XIII Workshop de Investigadores En Ciencias de La Computación, 278–281. http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/20034 |
dc.relation.references | Montalvo-Garcia, J., Quintero, J. B., & Manrique-Losada, B. (2022). Crisp-dm/smes: A data analytics methodology for non-profit smes. 2022. https://doi.org/10.1007/978981-15-0637-6 |
dc.relation.references | Morra-Imas, L. G., & Rist, R. C. (2009). The Road to Results: Designing and Conducting Effective Development Evaluations. In The World Bank. http://www.worldbank.org/r2r |
dc.relation.references | Moyano-Hernández, F. A., & Villamil Sandoval, D. C. (2021). Análisis del ciclo PHVA en la gestión de proyectos, una revisión documental. Revista Politécnica, 17(34), 55– 69. https://doi.org/10.33571/rpolitec.v17n34a4 |
dc.relation.references | MUSGO. (2022). Medir el impacto social: Retos y oportunidades para las ESR. MUSGO DISEÑO ARTESANAL. https://musgomexico.com/medir-el-impacto-socialenfrentando-los-retos-y-descubriendo-las-oportunidades/ |
dc.relation.references | Negash, S. (2004). Business Intelligence. 13(February). https://doi.org/10.17705/1CAIS.01315 |
dc.relation.references | Nicholls, A. (2007). What is the future of social enterprise in ethical markets ? Policy, November. |
dc.relation.references | Oakley, P., Pratt, B., & Clayton, A. (1998). Outcomes and impact: Evaluating change in social development. In Intrac NGO Management and Policy Series: Vol. No. 6. https://www.worldcat.org/es/title/outcomes-and-impact-evaluating-change-in-socialdevelopment/oclc/246737528 |
dc.relation.references | OECD. (2018). Global Outlook on Financing for Sustainable Development 2019. In Global Outlook on Financing for Sustainable Development 2019. OECD. https://doi.org/10.1787/9789264307995-en |
dc.relation.references | OECD. (2019). Social Impact Investment—The Impact Imperative for Sustainable Development. In Social Impact Investment 2019. OECD. https://doi.org/10.1787/9789264311299-en |
dc.relation.references | Patricia, C. (2015). La Agenda 2030 como Ética de la Solidaridad The Agenda 2030 as an Ethics of Solidarity. 251–253. |
dc.relation.references | Paul J.Gertler, Sebastián Martínez, Patrick Premand, Laura B. Rawlings, C. M. J. V. (2017). La evaluación de impacto en la práctica. |
dc.relation.references | Peersman, G. (2014). Sinopsis: Métodos de Recolección y Análisis de Datos en la Evaluación de Impacto. Síntesis Metodológica. Centro de Investigaciones de UNICEF, 10, 1–19. https://www.unicefirc.org/publications/pdf/brief_10_data_collection_analysis_spa.pdf |
dc.relation.references | Peñalosa, E., Ortiz, A., Gómez, P., Daza, M., Avendaño, A., Monroy, D., Botiva, M., Diaz, C., & Abril, J. (2013). Guía para el Seguimiento y Evaluación de Proyectos Sociales. 222. http://indesol.gob.mx/cedoc/pdf/I. SOCIEDAD CIVIL/Elaboración, Seguimiento y Evaluación de Proyectos/Guía para el Seguimiento y Evaluación de Proyectos Sociales.pdf |
dc.relation.references | Pérez Castillo, Y. J., & Orantes Jiménez, S. D. (2019). Estudio de herramientas para alcanzar niveles de calidad de software a nivel de proceso. Research in Computing Science, 148(10), 117–127. https://doi.org/10.13053/rcs-148-10-10 |
dc.relation.references | Perez, M. (2014). “Para generar impacto real en la comunidad es clave medir y evaluar” - Zigla Blog. Strategy & Evidence for Social Change (Zigla). http://zigla.la/blog/paragenerar-impacto-real-en-la-comunidad-es-clave-medir-y-evaluar/ |
dc.relation.references | Piatetsky, G. (2014). CRISP-DM , still the top methodology for analytics , data mining , or data science projects. KDnuggets.Com. https://www.kdnuggets.com/2014/10/crispdm-top-methodology-analytics-data-mining-data-science-projects.html |
dc.relation.references | Picado, Y. (2021). EL TERCER SECTOR EN TIEMPOS DE LA COVID-19 : LA REALIDAD DE ESPAÑA Y COLOMBIA. MISCELÁNEA COMILLAS, 79, 553–566. https://doi.org/10.14422/mis.v79.i155.y2021.005 |
dc.relation.references | Portafolio. (n.d.). Empresas en Colombia y uso de datos para innovar procesos | Empresas | Negocios | Portafolio. 2021. https://www.portafolio.co/negocios/empresas/empresas-en-colombia-y-uso-de-datospara-innovar-procesos-555891 |
dc.relation.references | Portier, C., Gomme, J., & Whelan, N. (2019). La guía para la acción empresarial en los ODS. SDG Compass, 29. www.sdgcompass.org |
dc.relation.references | Project, mpact M. (n.d.). Home | Impact Management Project. Website. Retrieved April 22, 2022, from https://impactmanagementproject.com/ |
dc.relation.references | Rangel, W. (2021). Medición de Impacto en los Proyectos de Objetivos de Desarrollo Sostenible: Las buenas intenciones no son suficientes. ALLCOT. https://www.allcot.com/es/medicion-de-impacto-en-los-proyectos-de-objetivos-dedesarrollo-sostenible-las-buenas-intenciones-no-son-suficientes/ |
dc.relation.references | Rast, C. (2016). Building Trust in Analytics: Breaking the Cycle of Mistrust in D&A. Kpmg. |
dc.relation.references | Retolaza, J. L. (2019). Metodología - GEAccounting. Geaccounting. https://www.geaccounting.org/metodologia/ |
dc.relation.references | Reyes, M., & Gallo, M. (2020). Guía de medición de impacto. |
dc.relation.references | Richer, M. (2003). El Tercer Sector en Colombia. http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/18617 |
dc.relation.references | Rigby, D. K., Sutherland, J., & Takeuchi, H. (2016). Embracing agile. In Harvard Business Review (Vol. 2016, Issue May). https://hbr.org/2016/05/embracing-agile |
dc.relation.references | Rob, V. M. (2018). Organizations are Slow to Advance in D & A | Gartner. STAMFORD,Conn. https://www.gartner.com/en/newsroom/press-releases/2018-0205-gartner-survey-shows-organizations-are-slow-to-advance-in-data-and-analytics |
dc.relation.references | Rodríguez, R., Dopico, A., & González, E. (2008). La responsabilidad social empresarial. un acercamiento a la realidad empresarial de galicia. La Responsabilidad Social de La Empresa En America Latina, 309–324. https://publications.iadb.org/publications/spanish/document/La-responsabilidadsocial-de-la-empresa-en-América-Latina-Manual-de-Gestión.pdf |
dc.relation.references | Rogers, P. (2014a). La teoría del cambio. Rev. Psicoanal, 48(2), 388–398. |
dc.relation.references | Rogers, P. (2014b). Sinopsis de la Evaluación de Impacto. Síntesis Metodológica, 2–21. |
dc.relation.references | Roldán, P. N. (2022). Sector público - Qué es, definición y concepto. Economipedia. https://economipedia.com/definiciones/sector-publico.html |
dc.relation.references | Rossi, P. H., Lipsey, M. W., & Henry, G. T. (2018). Evaluation: A systematic approach. Sage publications. |
dc.relation.references | Salcedo, C. R. (2016). ¿Cuál es la percepción de las fundaciones? La República. https://www.larepublica.co/responsabilidad-social/cual-es-la-percepcion-de-lasfundaciones-2442041 |
dc.relation.references | Sampieri. (2012). Metodología de la investigación. McGraww-Hill Interamericana. |
dc.relation.references | SAS. (2022). Análisis: Qué Es y Por Qué Importa. https://www.sas.com/es_co/insights/analytics/what-is-analytics.html |
dc.relation.references | Saxena, R., & Srinivasan, A. (2013). Business Analytics : A Practitioner’s Guide. In International Series in Operations Research & Management Science 186 (Issue Typ: Elektronisch). http://dx.doi.org/10.1007/978-1-4614-6080-0 |
dc.relation.references | Sector, E. L. T., Sociedad, L. A., La, C. Y., Democratica, G., & Villar, R. (n.d.). El tercer sector, la sociedad civil y la gobernabilidad democratica en colombia rodrigo villar. 1–19. |
dc.relation.references | Serrano Padial, E., Martínez Guirado, A., García Simón, J. M., & Díaz Gil, A. (2018). Bases para la evaluación de impacto de políticas públicas (pp. 1–82). |
dc.relation.references | Sital-Singh, P., & John, R. (2011). Applying social impact measurement to two uk work integration social enterprises. 3rd EMES International Research Conference on Social Enterprise Roskilde, 1–28. |
dc.relation.references | Solana-Ibañez, J., Ibañez, N., & Benito, B. (2017). Determinantes de la eficiencia en las fundaciones españolas (Determinants of the efficiency in Spanish foundations). Revista de Contabilidad, 20, 176–194. https://doi.org/10.1016/j.rcsar.2016.12.001 |
dc.relation.references | Sorgenfrei, M., & Wrigley, R. (2005). Construyendo Capacidades Analíticas y Adaptativas para la Efectividad Organizacional. The International NGO Trining and Research Centre, 7. https://www.intrac.org/wpcms/wp-content/uploads/2018/11/Praxis-Paper7-Spanish.pdf |
dc.relation.references | Soto, R. (2020). Metodología Crisp-DM. Blog BI5ON. https://www.bi5on.com/blogs/entry/41-la-metodología-crisp-dm/ |
dc.relation.references | Square, G. (2016). Gillett Squared Project evaluation Sep 2016 by Hackney Co-operative Developments - Issuu. Gillett Square: London. https://issuu.com/hackneycooperativedevelopments/docs/gillett_squared_hcd_evaluation_to_2 |
dc.relation.references | Stanford University. (2021). An Impact Lexicon | Social Entrepreneurship Hub. Center for Social Innovation. https://sehub.stanford.edu/impact-lexicon |
dc.relation.references | Statista. (2022). Total data volume worldwide 2010-2025 | Statista. Statista Research Department. https://www.statista.com/statistics/871513/worldwide-data-created/ |
dc.relation.references | Suryn, W. (2014). Software Quality Engineering: A Practitioner’s Approach. In Software Quality Engineering: A Practitioner’s Approach (Vol. 9781118592). https://doi.org/10.1002/9781118830208 |
dc.relation.references | Telefónica. (2022). La medición y la gestión del impacto social serán claves para fomentar una economía para todos. Telefónica. https://www.telefonica.com/es/salacomunicacion/blog/la-medicion-y-la-gestion-del-impacto-social-seran-claves-parafomentar-una-economia-para-todos/ |
dc.relation.references | Torres Valdivieso, M. E., & Jiménez Torres, Á. M. (2014). La gestión de la responsabilidad social organizacional impactada por la guía técnica colombiana gtc180: caso pyme, sector servicios, en la ciudad de Cali, Colombia. Mercados y Negocios, 29, 52–72. https://doi.org/10.32870/myn.v0i29.5263 |
dc.relation.references | Urmanaviciene, A. (2020). Social impact assessment - is it a possible challenge for social enterprise? Revista Iberoamericana de Economía Solidaria e Innovación Socioecológica, 3, 127–145. |
dc.relation.references | VanBoskirk, M. G. and S. (2016). The Digital Maturity Model 4 . 0. Forrester, 0–17. |
dc.relation.references | Vemmer, F. (2020). A step-by-step guide for creating an authentic data science portfolio project. In KDnuggets. https://www.kdnuggets.com/2020/10/guide-authentic-datascience-portfolio-project.html |
dc.relation.references | Vidal, P., & Torres, D. (2005). La Responsabilidad Social de Las Organizaciones No Lucrativas. 14, 36. |
dc.relation.references | Villa, L., & Melo, J. (2015). Panorama actual de la innovación social en Colombia. Banco Interamericano de Desarrollo, 81. |
dc.relation.references | Villar Gómez, R. (2018). LAS FUNDACIONES EN COLOMBIA CARACTERÍSTICAS, TENDENCIAS, DESAFÍOS. Asociación de Fundaciones Familiares y Empresariales - afe Colombia. https://www.nodoka.co/apc-aafiles/319472351219cf3b9d1edf5344d3c7c8/reporte-final-abril_1.pdf |
dc.relation.references | Watson, H., & Wixom, B. (2007). The Current State of Business Intelligence. Computer, 40, 96–99. https://doi.org/10.1109/MC.2007.331 |
dc.relation.references | White, A., & Oestreich, T. W. (2017). ITScore for Data and Analytics. In Internal Gartner Report (Issue October). https://www.gartner.com/doc/3818364?ref=clientFriendlyURL |
dc.relation.references | With, I. N. C., & Analytics, M. (2016). The age of analytics: Competing in a data-driven world | McKinsey & Company. December. http://www.mckinsey.com/businessfunctions/mckinsey-analytics/our-insights/the-age-of-analytics-competing-in-a-datadriven-world |
dc.relation.references | Zeid, A. (2007). Cinco pasos para transformar su organización en una empresa guiada por la analítica. Journal Of The American Society For Information Science And Technology, 58, 479–493. |
dc.relation.references | Zeyen, A., & Beckmann, M. (2020). Social entrepreneurship and business ethics : understanding the contribution and normative ambivalence of purpose-driven venturing. https://books.google.com/books/about/Social_Entrepreneurship_and_Business_Eth. html?hl=es&id=FfWhswEACAAJ |
dc.relation.references | Zhang, T., Li, Z., Li, K., & Yang, X. (2019). Flexible Pressure Sensors with Wide Linearity Range and High Sensitivity Based on Selective Laser Sintering 3D Printing. Advanced Materials Technologies, 4(12), 1–10. |
dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.subject.lemb | Beneficiencia para mujeres |
dc.subject.lemb | Women - charities |
dc.subject.proposal | Medición de impacto |
dc.subject.proposal | Organizaciones sin ánimo de lucro |
dc.subject.proposal | Índice de madurez analítica |
dc.subject.proposal | Metodologías ágiles |
dc.subject.proposal | Objetivos de desarrollo sostenible |
dc.subject.proposal | Flujo de procesos |
dc.subject.proposal | Habilidades analíticas |
dc.subject.proposal | Impact measurement |
dc.subject.proposal | Non-profit organizations |
dc.subject.proposal | Analytical maturity index |
dc.subject.proposal | Agile methodologies |
dc.subject.proposal | Sustainable development goals |
dc.subject.proposal | Process flow |
dc.subject.proposal | Analytical skills |
dc.title.translated | Impact evaluation system for social projects, use case Wom-en Foundation |
dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc |
dc.type.coarversion | http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa |
dc.type.content | Text |
dc.type.redcol | http://purl.org/redcol/resource_type/TM |
oaire.accessrights | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dcterms.audience.professionaldevelopment | Público general |
dc.description.curriculararea | Área Curricular de Ingeniería de Sistemas e Informática |
dc.contributor.orcid | Olaya Morales, Yris [0000-0001-5210-4731] |
Archivos en el documento
Este documento aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
![Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional](/themes/Mirage2//images/creativecommons/cc-generic.png)