Mostrar el registro sencillo del documento

dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
dc.contributor.advisorCorrea López, Bernardo
dc.contributor.authorBlanco Rodríguez, José Alexis
dc.date.accessioned2023-06-01T19:26:01Z
dc.date.available2023-06-01T19:26:01Z
dc.date.issued2023
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/83948
dc.descriptionilustraciones
dc.description.abstractEl objetivo de esta investigación es ofrecer un análisis de la interpretación arendtiana de la tradición del pensamiento político occidental. El trabajo asume como punto de partida que una adecuada comprensión de este concepto permite entender con mayor detalle los diferentes elementos que conforman la teoría política de Hannah Arendt y, además, que el examen de la concepción arendtiana de la tradición alberga una instancia ejemplar para entender las figuras y movimientos que comprenden su metodología filosófica. Esta investigación, entonces, descansa en una triple caracterización del problema. Por un lado, se encuentra un análisis del concepto de tradición en el que se examina cómo la ruptura de la tradición constituye un desafío de carácter metodológico en el pensamiento de Arendt que, a su vez, se encuentra impulsado por la necesidad de reinterpretar el sentido de la política y nuestra relación con el tiempo. Por otro lado, se encuentra el análisis arendtiano del gobierno totalitario, así como de los diferentes elementos que, según su lectura, permiten concluir que la tradición del pensamiento político occidental resulta exhibir una actitud negligente hacia la dominación totalitaria. Finalmente, se encuentra la evaluación arendtiana de las razones por las cuales esta misma tradición no supo reaccionar, y concluye señalando que, a la base del problema, descansa una lectura potencialmente dañina del fenómeno de lo político. A lo largo de esta investigación se pueden apreciar las razones que Arendt tiene para sospechar y luego criticar a la tradición, pero también se hacen patentes diferentes rasgos fundamentales de su teoría política, así como de su metodología filosófica. La investigación, en último término, pretende ofrecer un esbozo general de los cimientos que soportan el pensamiento de Arendt respecto a la relación entre tradición, totalitarismo, política e historia. (Texto tomado de la fuente).
dc.description.abstractThe aim of this research is to offer an analysis of Hannah Arendt's interpretation of the tradition of Western political thought. The work assumes as a starting point that a proper understanding of this concept allows for a more detailed comprehension of the different elements that make up Hannah Arendt's political theory, and furthermore, that examining Arendt's conception of tradition represents an exemplary instance to understand the figures and movements that encompassing her philosophical methodology. Indeed, this research rests on a triple characterization of the problem. On the one hand, there is an analysis of the concept of tradition in which we examine how the rupture of tradition constitutes a challenge of a methodological nature in Arendt's thought which, in turn, is driven by the need to reinterpret the meaning of politics. On the other hand, there is Arendt's analysis of totalitarian government, as well as of the different elements that, according to her reading, allow us to conclude that the tradition of Western political thought is showing a negligent attitude towards totalitarian domination. Finally, we find Arendt's evaluation of the reasons why this same tradition did not know how to react, and concludes by pointing out that, at the base of the problem, lies a destructive reading of the phenomenon of the political. Throughout this research, Arendt's reasons for suspecting and then criticizing the tradition can be appreciated, but also different fundamental features of her political theory, as well as of her philosophical methodology, become evident. The research ultimately aims to provide a general outline of the foundations that support Arendt's thinking on the relationship between tradition, totalitarianism, politics, and history.
dc.format.extentxi, 152 páginas
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombia
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subject.ddc190 - Filosofía moderna occidental::193 - Filosofía de Alemania y Austria
dc.titleLa «senda de la injusticia» y su «escalera trasera». Acerca del lugar de la tradición en el pensamiento político de Hannah Arendt
dc.typeTrabajo de grado - Maestría
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.publisher.programBogotá - Ciencias Humanas - Maestría en Filosofía
dc.description.degreelevelMaestría
dc.description.degreenameMagíster en Filosofía
dc.description.researchareaÉtica y filosofía política
dc.identifier.instnameUniversidad Nacional de Colombia
dc.identifier.reponameRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.unal.edu.co/
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Humanas
dc.publisher.placeBogotá, Colombia
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá
dc.relation.referencesArendt, Hannah. 2002. La vida del espíritu. Barcelona: Paidós
dc.relation.referencesArendt, Hannah. 2006. Los orígenes del totalitarismo. Madrid: Alianza
dc.relation.referencesArendt, Hannah. 1996. Entre el pasado y el futuro. Ocho ejercicios sobre la reflexión política. Barcelona: Península
dc.relation.referencesArendt, Hannah. 2005. La condición humana. Barcelona: Paidós
dc.relation.referencesArendt, Hannah. 2007. Responsabilidad y juicio. Barcelona: Paidós
dc.relation.referencesArendt, Hannah. 2008. La promesa de la política. Barcelona: Austral
dc.relation.referencesArendt, Hannah. 2013. Sobre la revolución. Madrid: Alianza
dc.relation.referencesArendt, Hannah.2018. Ensayos de comprensión: 1930-1954. Formación, exilio y totalitarismo. Barcelona: Página Indómita
dc.relation.referencesArendt, Hannah. 2019. Pensar sin asideros. Ensayos de comprensión: 1953-1975. Volumen I y II. Barcelona: Página Indómita
dc.relation.referencesArendt, Hannah. 1970. Men in dark times. New York: Harcourt Brace & World
dc.relation.referencesArendt, Hannah. Diario filosófico 1950-1973. Barcelona: Herder
dc.relation.referencesArendt, Hannah y Heidegger, Martin. 2000. Hannah Arendt / Martin Heidegger, correspondencia 1925-1975. Barcelona: Herder
dc.relation.referencesArendt, Hannah, y Jaspers, Karl. 1993. Hannah Arendt / Karl Jaspers: Correspondence 1926-1969. Editado por Lotte Kohler y Hans Saner. Orlando, Florida: Harcourt Brace & Company.
dc.relation.referencesAbensour, Miguel. 2007a. Para una crítica de la filosofía política. Ensayos. México D.F.: Anthropos.
dc.relation.referencesAbensour, Miguel. 2007. «La lectura arendtiana del mito de la caverna. Contra la soberanía de la filosofía sobre la política». Revista Al Margen, n.o 21-22: 8-31.
dc.relation.referencesBaehr, Peter, y Gordon C. Wells. 2012. «Debating Totalitarianism: An Exchange of Letters Between Hannah Arendt and Eric Voegelin». History and Theory 51 (3): 364-80. https://doi.org/10.1111/j.1468-2303.2012.00633.x.
dc.relation.referencesBernstein, Richard. 2004. El mal radical. Una indagación filosófica. Traducido por Marcelo Burello. Buenos Aires: Ediciones Lilmod & Editorial Fineo.
dc.relation.referencesBirulés, Fina. 2007. Una herencia sin testamento: Hannah Arendt. Barcelona: Herder.
dc.relation.referencesBobbio, Norberto. 2001. La teoría de las formas de gobierno en la historia del pensamiento político. Año académico 1975-1976. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
dc.relation.referencesBradsher, Greg. 2010. «The Nuremberg Laws. Archives Receives Original Nazi Documents That “Legalized” Persecution of Jews». Prologue Magazine, 2010. https://www.archives.gov/publications/prologue/2010/winter/nuremberg.html.
dc.relation.referencesBuckler, Steve. 2011. Hannah Arendt and political theory. Challenging the Tradition. Edinburgh: Edinburgh University Press.
dc.relation.referencesCanovan, Margaret. 2002. Hannah Arendt. A reinterpretation of her political thought. Cambridge: Cambridge University Press.
dc.relation.referencesDi Pego, Anabella. 2012. «Comprensión, narración y juicio en la obra de Hannah Arendt. Una reinterpretación a partir de los escritos de Walter Benjamin y Martin Heidegger». Tesis doctoral, La Plata, Argentina: Universidad Nacional de la Plata.
dc.relation.referencesDisch, Lisa. 1996. Hannah Arendt and the limits of philosophy. New York: Cornell University Press.
dc.relation.referencesDossa, Shiraz. 1989. The public realm and the public self. The political theory of Hannah Arendt. Ontario, Canada: Wilfrid Laurier University Press.
dc.relation.referencesDraenos, Stan Spyros. 1979. «Thinking without a ground: Hannah Arendt and the contemporary situation of understanding». En Hannah Arendt: the recovery of the public world, editado por Melvin A. Hill, 205-24. New York: St. Martin’s Press.
dc.relation.referencesForti, Simona. 2001. Vida del espíritu y tiempo de la polis. Hannah Arendt. Entre filosofía y política. Madrid: Cátedra.
dc.relation.referencesGoldhagen, Daniel. 2009. Worse than War: Genocide, Eliminationism and the Ongoing Assault on Humanity. Philadelphia: Public Affairs.
dc.relation.referencesGrunenberg, Grunenberg, y Adrian Daub. 2007. «Arendt, Heidegger, Jaspers: Thinking Through the Breach in Tradition». Social Research 74 (4): 1003.
dc.relation.referencesGunnell, John. 2011. Political theory and social science. Cutting against the grain. New York: Palgrave Macmillan.
dc.relation.referencesHusserl, Edmund. 2017. La idea de la fenomenología. Barcelona: Herder.
dc.relation.referencesKoestler, Arthur. 2011. El Cero y el Infinito. Barcelona: Debolsillo.
dc.relation.referencesKohn, Jerome. 2002. «Arendt’s concept and description of totalitarianism». Social Research: An International Quarterly 69 (2): 621-56.
dc.relation.referencesParedes, Diego. 2017. Política, acción, libertad. Hannah Arendt, Maurice Merleau Ponty y Karl Marx en discusión. Bogotá: Editorial Universidad Nacional de Colombia.
dc.relation.referencesPitkin, Hanna. 1994. The Attack of the Blob. Hannah Arendt’s concept of the social. New York: University of Chicago Press.
dc.relation.referencesPorcel, Beatriz. 2016. «Tradición». En Vocabulario Arendt, editado por Beatriz Porcel y Lucas Martin, 211-22. Rosario, Argentina: HomoSapiens Edciones.
dc.relation.referencesTaminiaux, Jacques. 2001. «¿"Performatividad" y “grecomanía”?» En Hannah Arendt. El legado de una mirada, 71-84. Madrid: Ediciones Sequitur.
dc.relation.referencesVilla, Dana. 1996. Arendt and Heidegger. The fate of the political. New Yersey: Princeton University Press.
dc.relation.referencesYoung-Bruhel, Elisabeth. 2020. Hannah Arendt. Una biografía. Traducido por Manuel Lloris Valdes. Barcelona: Paidós.
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subject.proposalHannah Arendt
dc.subject.proposalFilosofía política
dc.subject.proposalTradición
dc.subject.proposalAcción política
dc.subject.proposalTotalitarismo
dc.subject.proposalPolitical philosophy
dc.subject.proposalTradition
dc.subject.proposalPolitical action
dc.subject.proposalTotalitarianism
dc.subject.unescoFilosofía política
dc.subject.unescoPolitical philosophy
dc.subject.unescoHistoria política
dc.subject.unescoPolitical history
dc.subject.unescoTeoría política
dc.subject.unescoPolitical theory
dc.title.translatedThe «path of injustice» and its «back staircase». On the place of tradition in Hannah Arendt's political thought
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.contentText
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TM
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dcterms.audience.professionaldevelopmentEstudiantes
dcterms.audience.professionaldevelopmentInvestigadores
dcterms.audience.professionaldevelopmentMaestros
dcterms.audience.professionaldevelopmentPúblico general


Archivos en el documento

Thumbnail

Este documento aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del documento

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 InternacionalEsta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.Este documento ha sido depositado por parte de el(los) autor(es) bajo la siguiente constancia de depósito